Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

[Kulma]

350€

Mutta taisi mennä jo, en mäkään enään löytänyt.

 

[Mikfin70]

Taisi palata omistajalle.

 

[tradde]

Omat kokemukset on vahvasti "vyö ja henkselit" mallin kannalla, eli levynkantoliivi ja chestrig joiden etupaneeleita saa soljilla välpättyä ristiin.

Perusteet:
Plate carrierin saa ilman etupaneelia ja reppua laitettua takin alle ja käytettyä esimerkiksi M85 tst-vyön kanssa, ilman että ulkonäkö eroaa joukosta. Tämä PV:n touhuihin jos jaossa on M85.
Kevyemmissä hommissa voi käyttää pelkkää chestrigiä. Itse käytän metsästäessä chest rigin valjaita ja pc:n etupaneelia jossa on yleistasku, radiotasku ja lipastasku.
Chestrigin etupaneelin saa suoraan kiinni plate carrieriin, tällä mallilla menen kun ammun SRA:ta.

 

[ltnFred]

Savotta_military @ instagram:
Throwback Thursday: Finnish Defence Forces M85 load carrying system 40 year anniversary!

In 1980 the Finnish Defence Forces and Savotta started working on what was to become the new combat load carrying system of the FDF. Prototype field tests began in 1983 and by the early 1990's the M85 system had started to replace the older M60 gear in active service use.

Overall the M85 system, consisting of belt, harness, pouches, backpack and gear bag, was very much a "product of it's time", as should be. Body armour was not yet a thing in the FDF and modularity simply meant you could (if allowed) play around with the three pouches (magazine pouch, utility pouch and huge butt pack).

Perhaps the most notable feature of M85 gear is how indestructible it was made. For example the magazine and utility pouches were made from extremely wide webbing instead of fabric and everything was built to endure extreme misuse.

Nowadays the M05 load carrying system, M17 body armour and M23 equipment sets have mostly replaced the M85 stuff in active use. But the M85 gear isn't dead yet, it hasn't been sold off as surplus or anything and still sees frequent use in reservist refresher training.

 

[ltnFred]

Ja tältä ne tetsarit näyttää tänä päivänä, vähän käytettynä

 

[otwa]

 

[Karkki90]

Itse käytän metsästäessä chest rigin valjaita ja pc:n etupaneelia jossa on yleistasku, radiotasku ja lipastasku.

Pieni chestrig on näppärä monenlaisissa erähommissa. Ei haittaa vaikka reppu/rinkka lantiovöineen peittääkin takista taskut.

 

[virtualXel]

Ajatuksia M85 taskujen hyödyntämisestä:
- Varustelekan LW18-pohjaan lipastasku ja yleistasku
- Ruotsalaisen 304 tetsarin vyölle M85 lipastasku ja yleistasku, valjaat, kenttäpullotaskut ja ensisidetasku ALICE:sta
- M85 takalaukku kiinni ALICE Large rinkkaan (tämä peittäisi ALICE:n kapeat pitkät nepparitaskut, ja roikkunee ikävästi)

 

[Karkki90]

Ajatuksia M85 taskujen hyödyntämisestä:
- Varustelekan LW18-pohjaan lipastasku ja yleistasku
- Ruotsalaisen 304 tetsarin vyölle M85 lipastasku ja yleistasku, valjaat, kenttäpullotaskut ja ensisidetasku ALICE:sta
- M85 takalaukku kiinni ALICE Large rinkkaan (tämä peittäisi ALICE:n kapeat pitkät nepparitaskut, ja roikkunee ikävästi)

Hämmästelen tätä ajatusta. Juuri taskut ovat mielestäni 85:n kelvottomin osa. Ahdas lipastasku, vetelä yleistasku jossa tavaran pysymiseen ei voi luottaa ja takalaukku, jonka melkein mikä tahansa halpis-buttpack päihittää. Topattuja valjaita voisi varmaan hyödyntääkin jonkinlaisen kantolaitteen aihiona.

Onhan M85:n taskut tietysti mainiot, jos verrokiksi ottaa tetsarin M60. Kaikki on suhteellista.

 

[virtualXel]

Hämmästelen tätä ajatusta. Juuri taskut ovat mielestäni 85:n kelvottomin osa. Ahdas lipastasku, vetelä yleistasku jossa tavaran pysymiseen ei voi luottaa ja takalaukku, jonka melkein mikä tahansa halpis-buttpack päihittää. Topattuja valjaita voisi varmaan hyödyntääkin jonkinlaisen kantolaitteen aihiona.

Onhan M85:n taskut tietysti mainiot, jos verrokiksi ottaa tetsarin M60. Kaikki on suhteellista.

Ymmärrän hämmenyksesi. En ole koskaan käyttänyt M85 taisteluvyötä. Johtoajatus tässä on se (ja tässä saattaa olle pieni ajatusvirhe), että jos valtio ei tarjoa muuta kuin M85, niin miten taistelija voi pienellä budjetilla hyödyntää järjestelmän taskuja. Joku ehkä ehdottaisi että samalla rahalla ostaa toiset taskut.

Kokemusta on M05 varusteliivistä mitä erilaisin konfiguraatioin. Olen käyttänyt myös M10 suojaliiviä M05 taskuin. Nämä modernimmat ovat olleet oivia kuhunkin käyttämääni tarkoitukseen. Rehelliset taisteluvyöt, kuten PLCE tai ALICE ovat silti aina vaikuttaneet eri käteviltä, etenkin taisteluun ei-rakennetulla alueella.

 

[Karkki90]

Ymmärrän hämmenyksesi. En ole koskaan käyttänyt M85 taisteluvyötä. Johtoajatus tässä on se (ja tässä saattaa olle pieni ajatusvirhe), että jos valtio ei tarjoa muuta kuin M85, niin miten taistelija voi pienellä budjetilla hyödyntää järjestelmän taskuja. Joku ehkä ehdottaisi että samalla rahalla ostaa toiset taskut.

Kokemusta on M05 varusteliivistä mitä erilaisin konfiguraatioin. Olen käyttänyt myös M10 suojaliiviä M05 taskuin. Nämä modernimmat ovat olleet oivia kuhunkin käyttämääni tarkoitukseen. Rehelliset taisteluvyöt, kuten PLCE tai ALICE ovat silti aina vaikuttaneet eri käteviltä, etenkin taisteluun ei-rakennetulla alueella.

Juuri sitä en ymmärrä että miksi luopua valjaista jos on silti edelleen naimisissa taskujen kanssa.

Mut kaikkea saa tietysti miettiä. Ei siinä mitään.