Taistelupanssarivaunun tulevaisuus?

Quixote kirjoitti:
Henkilökohtainen veikkaukseni on raidetykki ja sähköinen ajojärjestelmä. Lisäksi tarvitaan kondensaattori varaamaan virtaa tykin laukausta varten ja energianlähde. Se, millä kaikki energia tuotetaan on vielä vähän auki, mutta esim suihkuturbiini voisi olla mahdollinen. Uskon myös, että tulevaisuudessa miehistö istuu jossain muualla kuin vaunussa VR -kypärät päässä. Tämä on periaatteessa Armatan konsepti vietynä vähän pidemmälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Raidetykki mahdollistaisi myös ilmatorjunnan tietyissä rajoissa, lähinnä hekoja kohtaan jotka eivät kerkiä yhtänopeasti mach6 nuolen alta pois kuin hävittäjä :)

Ja poistaisi räjähtävät ammukset tankin sisältä.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Raidetykki mahdollistaisi myös ilmatorjunnan tietyissä rajoissa, lähinnä hekoja kohtaan jotka eivät kerkiä yhtänopeasti mach6 nuolen alta pois kuin hävittäjä :)

Ja poistaisi räjähtävät ammukset tankin sisältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huom. Taistelupanssarivaunu pystyy jo nyt varsin tehokkaasti ampumaan tykillään helikoptereita. Alikalitikan nopeus on noin 5 machia.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Huom. Taistelupanssarivaunu pystyy jo nyt varsin tehokkaasti ampumaan tykillään helikoptereita. Alikalitikan nopeus on noin 5 machia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pystyy, mutta ymmärtääkseni raidetykillä on teoriassa mahdollisuus huomattavan nopeaan tulinopeuteen kunhan raiteiden kuluminen saadaan kuriin ja virransyöttö riittää.
 
Yksi juttu on ainakin varma...T-55/Tyyppi-59 variaatioineen tulee pyörimään tällä pallolla hamaan tulevaisuuteen. Bangladesh esitteli äskettäin Kiinalta tilatun päivityksen Tyyppi-59 vaunuihin: 125mm kanuuna, 720hp moottori, ERA palikoita, päivitetty peruspanssari, uutta elektroniikkaa, uudet optiikat ampujalle ja kuulemma kuski on saanut jotain uutta.
jYJuo2D.png

rb7SioG.png

WPqVDAz.jpg
 
Varmaan yksi askel panssarivaunujen kehityksessä on miehistön roolien muuttuminen, jota on jo ollut nähtävissä. Varmaan ajaja, ampuja ja johtaja kolminaisuus on vielä pitkään kiveen hakattu, mutta lataajan tehtävä on alkanut jo muuttumaan drone operaattoriksi nykyisten vaunutyyppien tulevaisuuden hahmotelmissa. Tyyppi 59 esimerkin mukaisesti Leopard 2 sarja tulee varmaan saamaan A-kirjaimen taakse vielä kaksinumeroisia merkkejä.

Itse uskoisin, että panssarivaunujen kehityksessä täysin uusien vaunuperheiden kehitys Armata tyyliin jää nykyisten vaunujen jatkuvan päivittämisen suosion taakse kustannusten takia. Ensimmäisiä miehittämättömiä panssarivaunu prototyyppejä on jo näkynyt, mutta ne eivät vielä tähän päivään mennessä olleet aseistukseltaan, kuin AFV tasoa. Koskakohan näemme ensimmäisen Abrams tai leo 2 pohjaisen miehittämättömän tst-vaunun? Olisiko liian kaukainen hahmotelma, että joukkueen kolmesta vaunusta kaksi olisi miehittämättömiä ja yhden miehistö käyttäisi myös kahta muuta vaunua. Olisiko tässä liikaa duunia 4 miehelle? Tietysti myös etänä kauempaa ohjaaminen olisi mahdollista.
 
stunt cock kirjoitti:
Varmaan yksi askel panssarivaunujen kehityksessä on miehistön roolien muuttuminen, jota on jo ollut nähtävissä. Varmaan ajaja, ampuja ja johtaja kolminaisuus on vielä pitkään kiveen hakattu, mutta lataajan tehtävä on alkanut jo muuttumaan drone operaattoriksi nykyisten vaunutyyppien tulevaisuuden hahmotelmissa. Tyyppi 59 esimerkin mukaisesti Leopard 2 sarja tulee varmaan saamaan A-kirjaimen taakse vielä kaksinumeroisia merkkejä.

Itse uskoisin, että panssarivaunujen kehityksessä täysin uusien vaunuperheiden kehitys Armata tyyliin jää nykyisten vaunujen jatkuvan päivittämisen suosion taakse kustannusten takia. Ensimmäisiä miehittämättömiä panssarivaunu prototyyppejä on jo näkynyt, mutta ne eivät vielä tähän päivään mennessä olleet aseistukseltaan, kuin AFV tasoa. Koskakohan näemme ensimmäisen Abrams tai leo 2 pohjaisen miehittämättömän tst-vaunun? Olisiko liian kaukainen hahmotelma, että joukkueen kolmesta vaunusta kaksi olisi miehittämättömiä ja yhden miehistö käyttäisi myös kahta muuta vaunua. Olisiko tässä liikaa duunia 4 miehelle? Tietysti myös etänä kauempaa ohjaaminen olisi mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tekniikka toki muuttuu ja paranee, mutta on vaikea uskoa, että etänä yksittäisten tehtävien määrä laskisi. Eli kauko-ohjattavassa vaunussa pitäisi olla silti se kolmen hengen miehistö, vaiika istuisivat muualla kuin itse vaunussa.
Toki vaunua voidaan ohjata ja sillä voidaan ampua vaikka yhden ihmisen toimista, mutta ei siitä oikeasti tule mitään.
 
kimmo.j kirjoitti:
Tekniikka toki muuttuu ja paranee, mutta on vaikea uskoa, että etänä yksittäisten tehtävien määrä laskisi. Eli kauko-ohjattavassa vaunussa pitäisi olla silti se kolmen hengen miehistö, vaiika istuisivat muualla kuin itse vaunussa.
Toki vaunua voidaan ohjata ja sillä voidaan ampua vaikka yhden ihmisen toimista, mutta ei siitä oikeasti tule mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä pointti... lisäksi on edelleen/ ja tulevaisuudessa huomattavasti helpompaa 'tyhmästi' jumittaa viestiliikennettä kuin fiksusti viestittää sitä... ja jos Suomen maantieurat eivät nyt dramaattisesti jostain syystä levene kymmenellä kilometrillä per kappale, panssarikolonna ilman jalkautunutta jalkaväkisuojaa sivustoilla on nk."sitting duck", istuva ankka.
 
Iran julkaisi uuden version T72 panssarivaunusta vain kuukausi takaperin ja ilmoitti samalla aloittavansa vehkeen massatuotannon. Iran väittää että ''Karrar'' pohjautuu T72:lle, vaikka asiantuntijat epäilevät että vehje on venäläisen T90MS:n paikallisesti valmistettu kopio.

 
Viimeksi muokattu:
Ylhäältäpäin ainakin näyttää että torni olisi hitsattu eikä valettu kuten vanhoissa T-72 vaunuista mitä Iranilta löytyy sadoittain. Ehkäpä puhuvat tällä kertaa totta ja kyseessä on tosiaankin heikäläisten versio T-90MS vaunusta? Toisaalta tornin ERA palikoissa on "läkkipeltimäisyyttä" mikä viittaisi jonkinlaiseen huijaukseen.

T-90
T-84-T-90A-Turret.jpg


Iranin peli.
LJzhP4R.jpg
 
J0h1F kirjoitti:
Vanhat hillotut 2A4:t puretaan osiin, kootaan uudelleen kuluneet osat uusiin vaihtaen, vaunukanuuna vaihdetaan, ammunnanhallinta, optiikat ja optroniikat vaihdetaan, panssarielementtejä vaihdetaan jne.
Kyllä sille hintaa syntyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä taustaa vasten saksalaisten neronleimaus myydä 2A5:t (tai siis satakunta niistä) Puolaan ei vaikuta kovin järkevältä. Ellei alkuperäinen idea ollut tulonsiirto valtiolta saksalaiselle teollisuudelle.
 
magitsu kirjoitti:
Katsokaapas hintaa. o_O
https://twitter.com/x/status/853619950023585792
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta vielä bild.de alkuperäinen uutinen. Luonnollisesti saksaksi. ;)

WIRTSCHAFT: 'BamS': Bundeswehr kauft alte Leopard-Panzer und modernisiert sie
veröffentlicht am16.04.2017 - 14:53 Uhr


BERLIN (dpa-AFX) - Die Bundesregierung hat nach einem Bericht der "Bild am Sonntag" die Verhandlungen für den Rückkauf von rund 100 ausgemusterten Kampfpanzern vom Typ Leopard abgeschlossen. Das Vorhaben koste fast 760 Millionen Euro, schreibt die Zeitung unter Berufung auf ein als geheim eingestuftes Schreiben des Bundesfinanzministeriums an den Haushaltsausschuss des Bundestags. Es handele sich größtenteils um Panzer aus Beständen des Rüstungskonzerns Krauss-Maffei Wegmann. Sie würden modernisiert und bis 2023 an die Truppe übergeben.

http://m.bild.de/geld/aktuelles/wir...t-alte-leopardpanzer-51316142.bildMobile.html

Eli lehti on saanut käsiinsä salaisiksi luokiteltuja valtiovarainministeriön tietoja joihin uutisointi perustuu. Sen sijaan panssarien tyyppiä ei tarkemmin eritellä, vain maininta Leopard 2 panssarivaunusta ja modernisointiaste jää kertomatta.

Oma arvioni hinnasta on, että linjastolta putkahtaa uudenveroisia kissaeläimiä joissa alkuperäistä on vaunun aihio.. Veikkauksia mallimerkinnästä?

Edit. Ja näköjään tuo thielsin vahvistava twiitti olisi riitänyt.. hohhoijaa.. no onneksi kahlasin koko bild.de etusivun läpi. Nyt tiedän myös miten Jodie Marsh juhlii alasti puutarhassa.
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltain armeija haluaa General Dynamicsin suunnitteleman uuden taistelupanssarivaunun vuoteen 2030 mennessä;

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top