Talvisota

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En osaa sanoa, mikä minua Taipaleessa kiinnostaa. Kiinnosti jo ennen elokuvaa Talvisota. Omaa sukua siellä ei ollut. Ehkä kaikki alkoi, kun luin 12-vuotiaana Jukka L. Mäkelän kirjan Taipaleenjoki.

Olen löytänyt myyttejä. Esimerkiksi elokuvassa annetaan ymmärtää oman tykistön olleen ihan pau pau. Ei todellakaan. Taipaletta tuki mm. kaksi patteristoa ja sitten kiinteä rannikkopatteri (Järisevä) ja oliko Kaarnajoen patteri vielä. Usein vihollisen hyökkäysryhmitys hajotettiin jo tykistön voimin. Ei sitä pelkällä pystykorvalla pidelty.
Taipale kans aina kiinnostanut ja paljon siitä tullut luettua. En tunnista tuota myyttiä. Omaa tykistöä kehuttu mielestäni monessakin kirjassa ja se ampui ainakin aluksi kohtuu paljonkin. Ymmärrettiin että tykistöllä ei vain ole ammuksia tuhlattavaksi asti. Hyvin suurta turhautumista aiheutti ryssien täydellinen ilmaherruus. Elokuvassakin oleva kohta missä miehet luovuttaa päivärahat oman hävittäjän hankintaan käsittääkseni oikeasti tapahtunut. Mihinkähän rahat päätyi.

Tuosta Järisevän pattereista hatara muistikuva jostakin kirjasta. Sen tulella oli iso merkitys, mutta sen käyttö oli hankalaa, kun sen sijainti haluttiin salata?
Sitä salattiin jotenkin niin että aina yhtäaikaa ampui jokin toinen liikuteltava patteri?
Ryssä yritti koko sodan ajan tätä etsiä, mutta ei löytänyt? Pikkasen tätä ihmettelen, kun ryssä kumminkin oli erikoisen hyvin selvillä suomalaisten ryhmityksestä ja tiesivät aina heti, kun suomalaiset teki vaihtoja etulinjassa mikä rykmentti vastassa.
 
Tuosta Järisevän pattereista hatara muistikuva jostakin kirjasta.
"Järisevän patterin ajateltu päätehtävä oli meriammunnat suorasuuntauksella. Sodan alusta alkaen päätehtäväksi muodostui kuitenkin maa-ammunnat epäsuoralla menetelmällä. Patterille rakennettiinkin tulenjohtotaso käytännön järkeä ja tilapäisvälineitä käyttäen. Järisevän patteri tulitti heti talvisodan alettua tehokkaasti Taipaleenjoen suun ja Terenttilän alueelle. Avoimen niemen päässä oleva patteri joutui tämän vuoksi hyökkääjän armottoman tykistötulen ja ilmapommitusten kohteeksi. Toinen Järisevän 120 mm:n tykeistä vaurioitui vihollisen tykistötulessa 19.12.39."

 
"Järisevän patterin ajateltu päätehtävä oli meriammunnat suorasuuntauksella. Sodan alusta alkaen päätehtäväksi muodostui kuitenkin maa-ammunnat epäsuoralla menetelmällä. Patterille rakennettiinkin tulenjohtotaso käytännön järkeä ja tilapäisvälineitä käyttäen. Järisevän patteri tulitti heti talvisodan alettua tehokkaasti Taipaleenjoen suun ja Terenttilän alueelle. Avoimen niemen päässä oleva patteri joutui tämän vuoksi hyökkääjän armottoman tykistötulen ja ilmapommitusten kohteeksi. Toinen Järisevän 120 mm:n tykeistä vaurioitui vihollisen tykistötulessa 19.12.39."

1764782415262.webp
 
Talvisota on aina kiinnostanut itseäni, koska siellä kaatui isovanhempani veli. Tosin ei Kannaksella, vaan pohjoisemmassa. Kuuntelin joskus lapsena juttuja hänestä ja muistan miten mummovainaa vielä 50 vuotta myöhemmin murtui kyyneliin kun muisteli tätä suosikkiveljensä kaatumista. Se mikä on pelkkä numero sotapäiväkirjassa, on jollekin läheinen ihminen, jonka muisto kulkee noinkin kauas mukana - ja tässähän minäkin sitä samaa kirjoitan 85 vuotta myöhemmin. Eli jäljet on pitkät.

Varmasti Ukrainassa monella suvulla on edessä sama pitkä muiston kaari kaatuneesta.

On kirjoitettu, että Talvisota oli se ainoa hetki kun Suomi oikeasti oli hetken täysin yksimielinen Olisi hienoa kokea joskus sama, mutta mieluummin ilman sotaa kuitenkin.
 
Muistanko oikein, aino kuusinen piti miestään talvisodan kuiskuttajamestarina stalinin korvaan? Oli luomassa kuvaa siitä, että työläisjoukot eivät sodi nl a vastaan. Tosin tätähän pelkäsi myös osa suomen oikeistoakin.


Ja stalin lähti aikansa helpolle kaksiviikkoiselle.
 
Muistanko oikein, aino kuusinen piti miestään talvisodan kuiskuttajamestarina stalinin korvaan? Oli luomassa kuvaa siitä, että työläisjoukot eivät sodi nl a vastaan. Tosin tätähän pelkäsi myös osa suomen oikeistoakin.


Ja stalin lähti aikansa helpolle kaksiviikkoiselle.
Kuusinen oli neuvostojohdon kovassa ytimessä vielä Hruštšovin aikaankin. Ja varmasti kuiskutteli Stalinin korvaan. Kuitenkin viimeinen varmistus Suomen työväen vallankumouksellisuudelle saatiin Arvo "Poika" Tuomiselta keväällä 1939. Tuominen lähetti mielialaraportin, jonka tiesi vääräksi, mutta jollaista tiedettiin haluttavan. "Kaanonin mukaan". Ei kuitenkaan arvannut, että raportti oikeasti koeponnistetaan seuraavana talvena. Siinä on yksi iso syy, miksi Tuominen ei sitten uskaltanut palata Neuvostoliittoon. Pelkäsi joutuvansa edesvastuuseen.
 
Taipale kans aina kiinnostanut ja paljon siitä tullut luettua. En tunnista tuota myyttiä. Omaa tykistöä kehuttu mielestäni monessakin kirjassa ja se ampui ainakin aluksi kohtuu paljonkin. Ymmärrettiin että tykistöllä ei vain ole ammuksia tuhlattavaksi asti. Hyvin suurta turhautumista aiheutti ryssien täydellinen ilmaherruus. Elokuvassakin oleva kohta missä miehet luovuttaa päivärahat oman hävittäjän hankintaan käsittääkseni oikeasti tapahtunut. Mihinkähän rahat päätyi.
Jos kyseessä on tosiaan ollut virallinen sotavaltion keräys, niin talvisodan aikana ostettuja hävittäjiä oli ainakin Brewsterit, Gladiatorit ja Hurricanet. Fiatit oli tilattu ennen sotaa, ja Moranet tuli lahjoituksena. (Aika kova juttu muuten Ranskalta lahjoittaa noin 8% ensilinjan hävittäjäkalustostaan tuosta vaan vaikka hunnit oli omallakin portilla. Britit suostui myymään kokonaista 12 Hurricanea ylihinnalla hirveän itkun & parkumisen säestyksellä).

Ilmapuolustussormus-keräys tuli ensiksi mieleen, mutta sehän toteutuikin vasta talvisodan jälkeen. Ja Ruotsissahan kerättiin rahaa Fiat CR.42:iin, mutta ilmavoimat ei sitten ottanutkaan niitä.

Olin lukenut Tuurin kirjan ennen elokuvan esitystä, ja muistan tuon kohdan myös siitä. Kysyinkin kyselytilaisuudessa veteraanilta, että oliko omia koneita näkynyt? Sanoi että oli joskus, muttei sen tarkemmin.
 
Järisevästä tulikin mieleeni,löytyykö Järisevän vaiheista talvisodassa mitään kirjaa tms.? Isopappani sielä soti talvisotansa sen puolesta kiinnostaa,kantakortin tuossa taannoin tilasin ja siellä mainittuna vain Järisevän taistelut, sotapäiväkirjat on vaiheessa siltä osin,tuppaa oleen käsialan puolesta vain niin haastavaa luettavaa.Jatkosodassa sitten olikin jo ikämiehenä hyökkäysvaiheen lääkintämiehenä 2.LK ja kotiutettiin 1942.
Arvo Kokko: Mantsi-Järisevä-Koivisto
 
Back
Top