Tapaus Hussein al-Taeen

Toivon asian saavan huomiota ei pelkästään Al-Taeen lausuntojen takia ja onko hän mahdollisesti hybridi vaikuttaja tai ihan suora iranin agentti. Kummassakin tapauksessa joutaakin kärytä.

Ihan hyvää tekisi meidän TEAM vastuulliselle arvopohja mediallekkin pieni palautus maanpinnalle. Demarit ovat jo saanet osansakkin, mutta kehittyykö tästä kunnon myräkkä vaiko vain myrsky vesilasissa jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Millainen kaveri Anter Yasa on? Kurdi, joten ei ehkä tykkää arabeista. Ei pidä islamisteista.

Miksi tämä tuli ilmi vasta ennen vaaleja? Jos olisi tullut ennen vaaleja niin olisiko se ollut vaalivaikuttamista?

Mikä selittää sitä että SDP:ssä on näin paljon noita kyseenalaisia tapauksia? Arvopohja vai onko näitä haalittu ihan puoluejohdon toimesta jos niin ketkä?

Vihreät eivät kuitenkaan ole olleet samalla tavalla otsikoissa. Suomen Vihreät siis. Ruotsissahan niitä ongelmia on ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Millainen kaveri Anter Yasa on?

Hänestä on vaikea saada kuvaa. Tälläisten kohujen aiheuttamisten perään luullakseni hänetkin tullaan ruotimaan vielä läpi. Siinä mielessä tehnyt palveluksia, kun käräyttänyt nämä kaksi "herrasmiestä" . Hänen motiivejansa voi arvailla. Kun ottaa huomioon kurdien, shiiojen ja sunnien keskinäiset riidat lähi-idässä niin ei välttämättä hänkään ole ihan puhtoinen.
 
Mikä selittää sitä että SDP:ssä on näin paljon noita kyseenalaisia tapauksia? Arvopohja vai onko näitä haalittu ihan puoluejohdon toimesta jos niin ketkä.
Arvopohja, halutaan olla niin sateenkaarenvärinen kuin mahdollista ja silloin kaikki kelpaa paitsi natsit ja fascistit. Ja kun yhtälöön vielä otetaan ettei henkilön taustoja tutkita kunnolla niin sitten isketään käsi paskaan välillä.
 
Yleensä nopeasti etenevät uudet puolueet tai liikkeet keräävät sekaansa monenlaista pörrääjää mutta nyt on kyse vakiintuneesta vanhasta puolueesta.
 
Hussein al-Taee myöntää kaikki törkeät Facebook-kirjoituksensa: ”Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen”

Tänään klo 13:00
SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on julkaissut anteeksipyynnöksi otsikoidun tekstin kotisivuillaan.

Hussein al-Taee pyytää anteeksi sopimattomia kirjoituksiaan. Kuva SDP:n vaalivalvojaisista.
Hussein al-Taee pyytää anteeksi sopimattomia kirjoituksiaan. Kuva SDP:n vaalivalvojaisista.

Hussein al-Taee pyytää anteeksi sopimattomia kirjoituksiaan. Kuva SDP:n vaalivalvojaisista. TOMMI MÄNTYSALO/AOP
Monista eri kansanryhmiä kritisoivista Facebook-kirjoituksista arvosteltu SDP:n tuore kansanedustaja Hussein al-Taeepyytää tekstejään anteeksi kotisivuillaan.
Iltalehti uutisoi taannoin al-Taeehen kohdistuneista epäilyistä.Kansalaisaktivisti, entinen SDP:n jäsen Anter Yasa esitti al-Taeesta Facebook-kirjoituksia, jotka muun muassa vihjasivat Yhdysvaltojen osuuteen Al-Qaidan rahoituksessa sekä solvasivat juutalaisia. Al-Taee myös nimitti Saudi-Arabiaa alatyylisellä termillä ”child fuckers” ja ehdotti Saudi-Arabian sekä Egyptin johtajien teloitusta.
Kirjoitukset olivat peräisin joidenkin vuosien takaa, varhaisimmat vuodelta 2011. Al-Taee on sittemmin tehnyt merkillepantavaa poliittista uraa rauhanvälitysjärjestö CMI:ssä.
– Olen käynyt näitä uudelleen ja uudelleen läpi, ja voin sanoa niiden olevan valitettavasti aitoja, al-Taee kirjoittaa.
Kun Iltalehti kysyi kirjoituksista, al-Taee vetosi useaan otteeseen muistamattomuuteensa ja sanoi, että ne eivät kuvasta hänen ajatusmaailmaansa.Kansanedustaja ei kiistänyt kirjoittaneensa tekstejä, mutta spekuloi, olisivatko ne voineet olla väärennettyjä hänen maineensa mustaamiseksi.
– Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisesta, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä, al-Taee kirjoittaa.

”Homoseksuaalisuus oli tabu”
Al-Taee ei sanojensa mukaan kyennyt selittämään kirjoitusten alkuperää julkisuudessa heti oikein, koska oli niin häpeissään.Kansanedustaja sanoo toimineensa typerästi ja halunneensa painaa menneisyytensä taakseen.
Al-Taee kirjoittaa korostaen, että ihmisarvo on hänelle jakamaton ja että hän ei hyväksy yhdenkään ihmisryhmän syrjintää tai mihinkään ryhmään kohdistuvaa vihaa. Hän kertoo tulevansa konservatiivisesta kulttuurista tai taustasta.
– Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja. Myös kaveripiirissäni yksi tapa käsitellä tätä pelkoa oli halveksuva puhe.Kun opiskelijana Britanniassa tutustuin homoseksuaaliseen opettajaan, olin hämmentynyt tavalla, joka nyt tuntuu hullulta.
Kansanedustaja sanoo sittemmin oppineensa ymmärtämään homoseksuaalien kokemuksia syrjinnästä.
Al-Taee selittää kirjoituksessaan myös suhtautumistaan juutalaisiin.Uskontoryhmää solvaavien väitettyjen tekstien lisäksi Iltalehti löysi todennetun Facebook-julkaisun, jossa al-Taee nimitti Israelin pääministeriä Benjamin Netanjahua sotarikolliseksi.
– Etenkin palestiinalaisten ahdinko Lähi-idässä sai minut todella turhautuneeksi ja surulliseksi.Sekoitin ajattelussani juutalaiset ja Israelin. Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta, mitä maailmalla tapahtui, al-Taee kertoo.
Al-Taee sanoo tutustuneensa viime vuosien aikana juutalaisten historiaan sekä useisiin juutalaisiin ystäviin.
Uutinen päivittyy.

 
Hussein al-Taeen vanhat kirjoitukset herättäneet huomiota Israelissa
29.4.2019 13:23 Päivitetty: 29.4.2019 13:23


Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) vanhat kirjoitukset sosiaalisessa mediassa ovat herättäneet huomiota Israelissa. Jerusalem Post -lehden haastattelema asiantuntija Jerusalemin Simon Wiesenthal -keskuksesta arvioi, että al-Taee on ”selvästi antisemiitti”.

Al-Taee on työskennellyt konfliktinratkaisujärjestö CMI:n tehtävissä. CMI on poistanut hänen nimensä työntekijälistoiltaan ja perustelee tviitissään asiaa sillä, että al-Taee ei kansanedustajana enää toimi järjestön palveluksessa.
Al-Taeen nimen poistamisesta CMI:n sivuilta kertoi ensin Verkkouutiset.

SDP:n eduskuntaryhmä käsitteli viime tiistaina al-Taeen kirjoituksia. Al-Taee pyysi niitä anteeksi ja ryhmänjohtaja Antti Lindtmanilmoitti ryhmän olevan selvitykseen ja anteeksipyyntöön tyytyväinen.

Lindtmanin mukaan al-Taeen irtisanoutuminen aiemmista kirjoituksista oli edellytys sille, että hän voi toimia SDP:n eduskuntaryhmän jäsenenä.

STT kertoi aiemmin, että al-Taee oli vuoden 2014 Facebook-kirjoituksissaan kommentoinut Lähi-idän tilannetta hyvin kärjekkäästi. Hän oli silloin muun muassa vihjaillut, että Israel ja Yhdysvallat olisivat kouluttaneet Isis-terroristeja.

CMI totesi kirjoitusten tultua julki, että al-Taee nauttii edelleen järjestön luottamusta konfliktinratkaisun asiantuntijana.

 
Miksiköhän CMI ja SDP eivät marssita Hämeen-Anttilaa kertomaan asiasta ja selittämään kuinka al-Taee edustaa rauhaa uskonsakin puolesta?

Olisi siinä Jerusalem Postillakin uutta kirjoitettavaa kun maassamme tuollainen tiedemies elää.

Niinhän pruukataan toimia, kun suomalaiset eivät ymmärrä parastaan ja esittävät väärää kritiikkiä.
 
Laittaisivat Al-Taaen käymään kirkossa kuin Ilkka Kanervankin.;)
Mitenkähän CMI Lehtinen nyt selittää asian parhain päin?
 
Viimeksi muokattu:
Eipä nuo selitykset oikein itseäni vakuuta, jää tuosta keissistä vähän sellanen maku suuhun, että kun nyt vihdoinviimein tunnustaa nämä kirjoittelut, ja vakuuttaa häpeäänsä, niin kukaan ei ehkä tongi lantakasaa syvemmältä. Veikkaan että tällä rauhantaeella voip olla vielä jokunen luuranko kaapissa...
 
Kauankohan hän on käyttänyt tuota toista nimeään? Olisiko vanha nimi estänyt aikanaan politiikkaan nousun? Onko hän selittänyt nimenkäyttöään mitenkään?
 
Lainaus:

"Julistaudut feministiksi ja juksaat kaikkia ja saat hyväksynnän identiteettipoliitikkona. Tässäkin jutussa pilkahtelee al-Taeen - tai mikä hänen oikea nimensä nyt oikeasti on - todellinen minä: rukousnauha, ramadan ja paasto sekä Israelin selkään ampuma sairaanhoitaja" ...

 
Antton Rönnholm kiemurteli klo.15 radiouutissa liki itsensä solmuun.. Al-taee illan a-studiossa...

Uutisissa puhutaan kokoajan vanhoista kirjoituksista jne..ei 2013-15 kovin kaukana takana ole ja ei Hussein mikään murkkuikäinen tuolloin ollut..
 
Antton Rönnholm kiemurteli klo.15 radiouutissa liki itsensä solmuun.. Al-taee illan a-studiossa...

Uutisissa puhutaan kokoajan vanhoista kirjoituksista jne..ei 2013-15 kovin kaukana takana ole ja ei Hussein mikään murkkuikäinen tuolloin ollut..

Suomeen 10- vuotiaana, "konservatiivinen kasvuympäristö". Homo- opettaja Englannissa ja juutalaiskokemukset Varsovassa opiskeluajoilta.

Ja kuitenkin nuo kaikki mielipiteet ja kirjoitukset on aivan viime vuosilta. Jotenkin ei nyt ole selityksiä mietitty ihan loppuun asti.
 
Passit vain jäivät irakiin. Onkohan pakolaisleirillä nimi vaihtanut toiseen? Sodan melskeissä voi olla hieman hankala tarkistellakkaan. Sieltä sitten uuden henkilöllisyyden turvin eteenpäin.
 
Millainen kaveri Anter Yasa on? Kurdi, joten ei ehkä tykkää arabeista. Ei pidä islamisteista.

Miksi tämä tuli ilmi vasta ennen vaaleja? Jos olisi tullut ennen vaaleja niin olisiko se ollut vaalivaikuttamista?

Mikä selittää sitä että SDP:ssä on näin paljon noita kyseenalaisia tapauksia? Arvopohja vai onko näitä haalittu ihan puoluejohdon toimesta jos niin ketkä?

Vihreät eivät kuitenkaan ole olleet samalla tavalla otsikoissa. Suomen Vihreät siis. Ruotsissahan niitä ongelmia on ollut.

Se on kyllä hyvä kysymys, että miksi juuri demarit hankkivat riveihinsä ne kaikki ääripään islamistit :ROFLMAO: Anter Yasa sai kenkää, kun kiusasi lelusalakuljettajaa.

1*6uEh8JrDEgd1fQi3Yvzgew.jpeg


En tiedä Yasan taustoista juuri mitään, mutta voi hyvinkin olla että provosoiva maahanmuuttaja on juuri sellainen maahanmuuttaja mitä tähän maahan juuri nyt kaivataan. Demarit eivät ole suinkaan ainoa taho joka komppaa juurikin ääri-islamisteja. Ihan hyvä jos joku sitä pahalle haisevaa pesää tikulla ronkkii ja jos se joku on maahanmuuttaja, niin aina parempi.

Sillä ei ole sinänsä mitään merkitystä onko se maahanmuuttaja kurdi ja ehkä jopa homo, mutta on siinä ainakin se hyvä puoli että suvakit menevät hämilleen, kun eivät tiedä kenen takana pitäisi seisoa. Vaihtoehtoina on homomyönteinen kurdi ja niitä vihaava imaami, joka tosin vihaa kaikkia vääruskoisia ihan tasapuolisesti. Ehkä se järki ja tolkku palautuu sitä kautta myös maalaisjärkensä hukanneiden leiriin, vaikka en nyt kyllä hengitystä lähde sen puolesta pidättelemään...siinä kävisi luultavasti hyvin huonosti.

Yasa kysyy videolla oleellisen kysymyksen. Kun Yle tekee ohjelman islamista miksi paikalle kutsutaan konservatiiviset islamistit keskustelemaan asiasta? Kaikenlisäksi se tehdään suvaitsevaisuuden nimissä. Valtamedia ja rasisminvastustelijat eivät siis aja sekulääristen (maallistuneiden) ja tolkullisten maahanmuuttajien asiaa vaan islamistien.

Anter Yasa tarjosi juttuja suurimmille valtamedioille, mutta hän sai lähinnä luuria korvaan.


Onhan tämä melko provosoivaa ja loukkaa varmasti muitakin kun islamisteja...

36413107_10215877779633310_6185985656343232512_n.jpg


...mutta...

Joskus on hyvä provosoida, kun viestiä ei saa muulla tavalla perille. Kysykää vaikka Halla-aholta ja kumppaneilta, jos ette minua usko :LOL:

Ei varmaan tarvitse edes mainita Mellunmäen imaamia Bahmanpouria, joka on aika vapaasti saanut kertoilla mediassa kuinka homoseksuaaleille kuuluu tappotuomio, islamin mukaan. Ns. suvaitsevaiset eivät jostain syystä halua uskoa, että esim. Lähi-idän seksuaalivähemmistöjen suurin uhka on islamistien suunnalta tuleva uhka.

Valtamedia ei uskalla sanoa tätä ääneen, koska toimituksissa pelätään. Siellä pelätään ensinnäkin leimaantumista rasistiksi, ja että fundamentalistimuslimit loukkaantuvat. Kaupanpäälle pelätään kiihotussyytettä. Ylen toimittaja jopa väitti Yasan toimintaa provosoivaksi. Se provosoi muslimeja.


 
Täyttä asiaa parin vuoden takaa...

Hupaisaa on se, että esim. ruuan kärytessä maahanmuuttajien keskuksessa oli jo melkein joukkolynkkaus käynnissä rasistien iskusta. Sama kaava Itäkeskuksen kuvitellussa pahoinpitelyssä. Nyt samat tyypit huutavat kilpaa, miten ei saa tehdä nopeita johtopäätöksiä.

En kannata myöskään nopeiden johtopäätösten tekemistä minkään tahon tempauksissa, mutta huvittaa vaan tämä ihmisten kaksinaismoralismi. Tämä kuvastaa miten terrorismi toimii. Kun muovikipot sulavat vastaanottokeskuksessa ovat samat henkilöt, jotka huutavat ettei saa tehdä aikaisia johtopäätöksiä, tekemässä johtopäätöksiä isoista pahoista äärioikeistonatseista! Kun tapahtuu islamistinen terrori-isku, yht’äkkiä samat henkilöt ovat pelosta hiljaa.

Hyvä media ja pää maan alla asuvat hyödylliset idiootit: Ihan oikeasti hei.


 
Hussein al-Taqiya. Kakka lensi tuulettimeen, nyt selitellään ja kadutaan. Uskoo ken tahtoo että mies katuu, itse uskon lähinnä että Husseinia vituttaa kärähtäminen ja pelottaa eduskunta-hillotolpan menettäminen, joten täysin laskelmoidun taqiya-periaatteen mukaan yrittää nyt minimoida vahingot valehtelemalla uskottavimman kuuloisella tavalla.

"Vihaan vääräuskoisia, vihaan vääräuskoisia muslimeja, vihaan juutalaisia mutta en silleen oikeesti, hei. Sori siitä."

Ja paskat.
 
Back
Top