Tapaus Hussein al-Taeen

Joka paikasta muualta etsitään poliittista vaikuttamista, venäjän ja muiden maiden "hybridiä" mutta ei demareista, vihervasemmistosta..?

Poimittu fasesta:

Anter Yaşa
Eilen 12.25 ·

Hussein al-Taee: Ryysyistä rikkauksiin ja politiikan huipulle?

Saamieni tietojen mukaan Hussein al-Taee esiintyy Suomessa tällä hetkellä eri nimellä, kuin aikaisemmin. Tietojeni mukaan mm. hänen isänsä oikea nimi on Assad Sultan Hachim Abu Gulal.
Assad Sultaan Hachim Abu Gulal on hyvin vaikutusvaltainen Iranin shiahallituksen liittolainen Irakissa.

Hussein al-Taeella on luonnollisesti näin ollen myös hyvin läheiset välit Irakin hallitukseen sukunsa kautta. Kyseinen Irakin hallitus tunnetaan pitkälti Iranin vaikutusvallan sätkynukkeina. Se selittäisi myös Hussein al-Taeen erittäin positiivisen suhtautumisen Iranin islamilaiseen hallitukseen.

Kuten aikaisemmassa artikkelissani, haluan painottaa, että Iran ja Venäjä ovat hyvin läheisiä liittolaisia geopoliittisesti. Jos väitteet al-Taeen kytköksistä Verkkomedia.org (venäjämielinen valemedia) pitävät myös paikkansa, niin voimme päätellä, että kyseessä on mahdollisesti Suomen kansallisen turvallisuuden kannalta hyvin tärkeä asia tutkituttaa. Vaikka kytköksiä ei valemedioihin olisikaan, kytkökset Irakin Iran myönteisen hallituksen elimiin ovat näiden selvitysten puitteissa mielestäni ilmiselvät.

Kansallisen turvallisuuden lisäksi vaikutusvaltaiset Iran myönteiset kytkökset omaavat päättäjät vaarantavat myös toisinajattelijoiden ja pakolaisten turvallisuuden Euroopassa.
Lue pidempi selvitys! Mukana myös 30 min puhelinhaastattelu Hussein al-Taeen aikaisemmin hyvin läheisesti tunteman lähteen kanssa.

https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauk…/

 
Lisää samasta aiheesta

Anter Yaşa
15. huhtikuuta kello 16.52 ·

Hussein al-Taee on minulle toimitettujen todisteiden perusteella hyvissä väleissä Iranin islamistisen hallituksen kanssa ja omaa kytkökset, että motiivit levittää Iranin propagandaa Suomeen hybridivaikuttajana. Tämä on toki vain spekulaatio, mutta voimme kaikki todeta, ettei tämä kuitenkaan mahdotonta ole.

Pyydän SUPO:a tutkimaan Hussein al-Taeen väitetyt kytkökset perinpohjaisesti. On hyvin vaarallista antaa CIM:n kaltainen järjestö Iranin ja Venäjän hybridivaikuttajalle ohjailtavaksi. Toisekseen on hyvin vaarallista, ilman minkäänlaista kriittistä spekulaatiota näistä asioista päästää henkilö kansanedustajaksi. SDP on al-Taeen kannalta järkevä vaihtoehto, koska puolue on aikaisemminkin toiminut hyvin pitkälti hyödyllisinä idiootteina ulkomaiden vaikutusvallalle.

https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-…/


 
Esim. teleoperaattorin tilannekuvakeskuksen järjestelmien kanssa työskentely tai kantaverkkoyhtiön tietoturva-auditointi. Voi olla että olen väärässä? Laajasta selvityksestä on noissa molemmissa puhuttu.

Myös valtionhallinnon eri IT-projekteissa yleensä tarvitaan laaja SUPO-selvitys. Joskus nämä selvitykset ovat henkilö- ja projektikohtaisia eli samasta henkilöstä tehdään uusi selvitys jos hän siirtyy organisaation X sisällä projektista A projektiin B.
 
En ole mikään merkittävä henkilö, laaja turvallisuusselvitys on peruskamaa esim. tietyissä tietoturva- ja telealan hommissa. Yhdessä edellisessä työpaikassani kaikille teeteettiin se.

Tiedustelupalvelut eivät määrää selvityksen laajuutta, vaan sen tilaaja joka on yritys.

Laki määrittelee, miten laaja selvitys voidaan tehdä kenestäkin.

20 §
Laajan henkilöturvallisuusselvityksen piiriin kuuluvat tehtävät


Laaja henkilöturvallisuusselvitys voidaan laatia vain henkilöstä, joka:


1) työtehtävissään saa oikeuden muutoin kuin satunnaisesti käsitellä suojaustasoihin I tai II kuuluviksi luokiteltuja asiakirjoja;


2) hoitaa sellaista tehtävää, jossa hän salassa pidettäviä tietoja paljastamalla tai muulla lainvastaisella teolla voi vahingoittaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta tai Suomen kansainvälisiä suhteita;



3) tarvitsee henkilöturvallisuusselvityksen perusteella annettavaa todistusta kansainvälisen tietoturvallisuusvelvoitteen vuoksi taikka voidakseen tulla valituksi kansainvälisen järjestön tai toimielimen tehtäviin.

Tyypillisesti tietojärjestelmät mennevät perusmuotoiseen (kts. 5. kohta).

19 §
Perusmuotoisen henkilöturvallisuusselvityksen piiriin kuuluvat tehtävät


Perusmuotoinen henkilöturvallisuusselvitys voidaan laatia sellaiseen palvelussuhteeseen tai toimeksiantotehtävää suorittamaan valittavasta taikka palvelussuhdetta tai toimeksiantotehtävää hoitavasta, joka:


1) saa oikeuden muutoin kuin satunnaisesti käsitellä sellaisia viranomaisen asiakirjoja, jotka voidaan tai tulee turvallisuusluokitella suojaustasoihin II–III kuuluviksi, taikka muutoin hoitaa sellaisia tehtäviä, joissa hän salassa pidettäviä tietoja paljastamalla tai muulla lainvastaisella teolla voi merkittävällä tavalla vaarantaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, kansainvälisiä suhteita, poikkeusoloihin varautumista, väestönsuojelua tai yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja taikka mainittujen etujen suojaamiseksi toteutettuja turvallisuusjärjestelyjä;


2) hoitaa eduskunnan kanslian, tasavallan presidentin kanslian, eduskunnan oikeusasiamiehen tai valtiontalouden tarkastusviraston tehtävää ja tehtävässään saa 1 kohdassa tarkoitettuihin tietoihin verrattavissa olevia tietoja taikka saa pysyväisluonteisen oikeuden päästä eduskunnan ja sen virastojen toimitiloihin;


3) toimii valtionjohtoa välittömästi palvelevissa tehtävissä, joissa voidaan edellyttää erityistä luotettavuutta;


4) toimii tehtävissä, joissa voi vahingoittaa yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömän infrastruktuurin toimivuutta tai kriittisen tuotannon jatkumista;


5) voi tietojärjestelmän pääkäyttäjänä tai muut toimivaltuutensa huomioon ottaen vahingoittaa viranomaisten toiminnan tai yhteiskunnan perustoimintojen kannalta keskeisten tietojärjestelmien toimivuutta tai niiden tietoturvallisuutta;


6) pääsee työtehtävissään tietoihin, joita paljastamalla tai muulla käsittelyllä taikka muulla oikeudettomalla toiminnalla voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa kansantaloudelle tai rahoitus- ja vakuutusjärjestelmien toimivuudelle tai kansallisen edun kannalta merkitykselliselle elinkeinotoiminnalle.


Perusmuotoinen henkilöturvallisuusselvitys voidaan laatia myös kansainvälisen tietoturvallisuusvelvoitteen toteuttamiseksi sekä henkilön hakemuksesta kansainvälisen järjestön tai toimielimen tehtävää varten 15 §:n 2 momentin mukaisesti samoin kuin henkilöstä, jota ollaan valitsemassa:


1) puolustushallinnon tehtäviin, opiskelijaksi Maanpuolustuskorkeakouluun, vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain (556/2007) mukaiseen koulutukseen, Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen tehtäviin taikka kansainvälisenä yhteistyönä toteutettaviin kriisinhallinta- ja rauhanturvaamistehtäviin tai osallistumaan kriisinhallinta- ja rauhanturvaamistehtäviin liittyvään koulutus- tai harjoitustoimintaan;


2) opiskelijaksi Poliisiammattikorkeakouluun tai rajavartiolaitoksen tehtäviin;


3) koulutukseen, jonka tarkoituksena on valmentaa henkilöitä ulkoasiainhallinnon tehtäviin.


Perusmuotoinen henkilöturvallisuusselvitys laaditaan myös sellaisen hakemuksen perusteella, jonka suojelupoliisi on 24 §:n 1 momentin mukaisesti ottanut käsiteltäväkseen tai hyväksynyt 22 §:n mukaisesti menettelyyn.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140726
 
En ymmärrä noita ”SDP-39 edustajaa” kommentteja. Jos äijä pannaan eroamaan, tilalle tulee seuraava demari. Vai mikä olisi se mekanismi, että puolueelta vietäisiin paikka. Ja mikä olisi se rikos, josta tällainen voitaisiin rätkäistä?

Ajatusrikos? :D

Asian paljastajista kertoo paljon että julkisuuteen tullaan heti vaalien jälkeen eikä ennen niitä. Suomen asialla tässä ei olla.

Se ei tietenkään Al-Taeesta yhtään vähemmän syyllistä tai syytöntä.
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
CMI
@cmioffice
Nov 2
Yhdysvaltojen #Iran pakotteet voivat lisätä entisestään jännitteitä Lähi-idässä. Ylen #Ykkösaamu'ssa vierailleen @Hussein_al_Taee'n mukaan #EU'lla olisi nyt sauma toimia välittäjänä konfliktin lievittämiseksi

CMI
@cmioffice Nov 15
CMI:n neuvonantaja @Hussein_al_Taee valmiina Ahtisaari-päivän ensimmäiseen kouluvierailuun Tiistilän koulussa Espoossa. Kiitos @Fortum_Oyj ilmastoystävällisestä kyydistä ja tuesta Ahtisaari-päiville

Allianssi
@AllianssiRy 27 Mar 17
Jos et löydä hyvää ehdokasta - asetu itse ehdolle! @Hussein_al_Taee komppaa ajatusta jonka @TarjaHalonen nosti aloituspuheessaan

Rauhan tae jonka Halonen nosti? Kuka?
Tiina Elovaara
@TiinaElovaar Jan 25
Uskoni SDP:hen vahvistui huomattavasti kun @Hussein_al_Taee asettui heille ehdolle. Hän on pj-ainesta puolueessa.

Rauli Virtanen
@rauli_virtanen Jan 24
Menestystä @Hussein_AL_Taee ! Hussein al-Taee SDP:n eduskuntavaaliehdokkaaksi – "Haluan toimia sillanrakentajana"

Ja tietysti tää hassuttelija, Kekomäki:
@kekomaki
May 19
Shiia-koalitio voitti #Irak'in vaalit (54 paikkaa). Toiseksi tuli armeijan tukena oleva ryhmittymä (47 paikkaa). Pääministeri Al-Abadin ryhmittymä tuli vasta kolmanneksi (42 paikkaa). Lämpenevätkö nyt suhteet #Iran'iin? Mitäs tuumaat @Hussein_al_Taee? :D
 
Viimeksi muokattu:
Laki määrittelee, miten laaja selvitys voidaan tehdä kenestäkin.

Laki määrittelee käytännössä mikä taho voi tilata laajan turvallisyysselvityksen, sitä kenestä se tilataan ei määritä poliisi, vaan tilaaja, eikä harkintaa tehdä henkilön vaan tehtävän mukaan. Kyse ei ole tietojärjestelmän käyttäjistä, vaan kehittämiseen ja testaamiseen liittyvästä työstä, jossa tietyt yritykset tai viranomaiset teettävät laajoja turvallisyysselvityksiä.
 
Mielenkiintoisesti Al-taeen ei aio reagoida väitteisiin mitenkään. Luulisi sitä ainakin kiistävän väitteet, jos olisivat epätosia. Kahtellaan...
 
On tässä se puoli, että SDP ei enää voi jatkaa Halla-ahon vanhojen kirjoitusten kritisointia.

Voisiko al-Taee siirtyä Liike Nytin eduskuntaryhmään, niin SDP:n Arwo Pohja kestäisi ja Hjalliksellakaan ei olisi niin yksinäistä siellä?

Joka tapauksessa taitaapi kohta olla SDP:llä 39 edustajaa.

Kysymys: voidaanko valittua edustajaa estää ottamasta edustajantointa vastaan? Esim. Voiko SDP vastoin edustajan tahtoa pakottaa tämän astumaan syrjään, jotta saadaan saman puolueen varamies tilalle?
 
On tässä se puoli, että SDP ei enää voi jatkaa Halla-ahon vanhojen kirjoitusten kritisointia.

Voisiko al-Taee siirtyä Liike Nytin eduskuntaryhmään, niin SDP:n Arwo Pohja kestäisi ja Hjalliksellakaan ei olisi niin yksinäistä siellä?

Joka tapauksessa taitaapi kohta olla SDP:llä 39 edustajaa.

Kysymys: voidaanko valittua edustajaa estää ottamasta edustajantointa vastaan? Esim. Voiko SDP vastoin edustajan tahtoa pakottaa tämän astumaan syrjään, jotta saadaan saman puolueen varamies tilalle?

Voidaanhan jäsen erottaa puolueesta, jolloin varajäsen ottaa hänen paikkansa. Eduskunnan paikkaluku ei muutu.

Taitaa vaatia puoluekokouksen, tai ainakin puoluehallituksen kokouksen sitä ennen. En ole ihan varma.

Edit: laitetaan yllärivetona että loikatessaan persuihin, eduskunnan paikkajako muuttuisi.

edit2: Tai voihan kansanedustaja jatkaa sitoutumattomana. Esim. Mustajärvi.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoisesti Al-taeen ei aio reagoida väitteisiin mitenkään. Luulisi sitä ainakin kiistävän väitteet, jos olisivat epätosia. Kahtellaan...

Nää on vaikeita. Toinen ääripäähän oli Axl Smith, joka oli heti videoita tekemässä ja keksimässä selityksiä. Ei sekään hyvin päättynyt.

Mustaa on vaikea valkoiseksi selitellä, ja mitä enemmän lausuntoja ja tietoa annat, sitä enemmän sitä tullaan käyttämään sinua vastaan.

Mitenköhän sitä itse toimisi samassa tilanteessa? Ehkäpä voisi vedota ajan kulumiseen mitä tulee pahimpiin ylilyönteihin (”en muista noin vanhoja Facebook-kommentteja”), mutta ei kuitenkaan kiistä niitä sataprosenttisesti sen takia, että on olemassa mahdollisuus, että jollakulla on asioista kiistattomat todisteet. Näin pienentää valehtelusta kiinni jäämisen riskiä. Vähän lievemmät kommentit sitten voisi kuitata sillä, että ”olen kasvanut ihmisenä, enkä enää ajattele tuolla tavalla.” Ja tämän jälkeen ei enää kommentoi asiaa millään tavalla.

Siinä on riski, että selittelyt eivät riitä ja ura päättyy joka tapauksessa, mutta kohut laantuvat sitä nopeammin, mitä vähemmän lausuntoja kohun keskiössä oleva henkilö antaa.

Esim: JJ Lehtohan katosi kokonaan julkisuudesta sen venekolarin oikeudenkäyntien jälkeen. Jos hän olisi jatkanut lausuntojen antamista, niin koko kärsimys olisi vain pidentynyt.
 
Mielenkiintoisesti Al-taeen ei aio reagoida väitteisiin mitenkään. Luulisi sitä ainakin kiistävän väitteet, jos olisivat epätosia. Kahtellaan...
Jo tämän ketjun ensimmäisellä sivulla viesteissä #12 ja #19 on selkeä myöntö ja tunnustus Al-taeelta..
 
STT:llä oli tieto asiasta jo marraskuussa 2018..

Todella monen on täytynyt tietää asiasta jo vuosia. Asiasta olisikin ehdottomasti pitänyt avautua kunnolla jo ennen vaaleja jotta se olisi tullut äänestäjien tietoon.

Nyt ei olla demokratiaa edistämässä vaan taas kerran järjestelmää häiriköimässä ja hämmentämässä.
 
Jo tämän ketjun ensimmäisellä sivulla viesteissä #12 ja #19 on selkeä myöntö ja tunnustus Al-taeelta..

Joo ihan selkeästi on myöntänyt osan lainauksista oikeiksi.

En ihan usko etteikö jokseenkin jokainen meistä pystyisi tunnistamaan omia avautumisiaan vaikka kymmenen vuoden takaa. Luulisi onnistuvan myös Al-Taeelta.
 
Voidaanhan jäsen erottaa puolueesta, jolloin varajäsen ottaa hänen paikkansa. Eduskunnan paikkaluku ei muutu.

Taitaa vaatia puoluekokouksen, tai ainakin puoluehallituksen kokouksen sitä ennen. En ole ihan varma.

Edit: laitetaan yllärivetona että loikatessaan persuihin, eduskunnan paikkajako muuttuisi.

edit2: Tai voihan kansanedustaja jatkaa sitoutumattomana. Esim. Mustajärvi.

Ei puolue pysty erottamaan/vaihtamaan kansanedustajaa. Paikka on henkilökohtainen einä pyolueen. Maksimi on eduskuntaryhmästä erottaminen.
 
Back
Top