Tarvitseeko puolustaja jalkaväkeä?

[Samses]

Käsittääkseni jokaista tankkia kohti on 100 "panssarikrenatööriä" eli mitä ne nykyään on, panssarijääkäreitä.
.

Charlyn kannattaa perehtyä harjoitusvahvuuksiin ja lähialueen maiden todellisiin vahvuuksiin. Esimerkkinä mainittakoon venäläinen panssarijalkaväkikomppania, siinä on muistaakseni 91 miestä, eli yhtä vaunua kohden ei ole edes kymmentä ukkoa. Jos ko. komppanian omien rynnäkkövaunujen mukana on taistelupanssarivaunuja - ja maasta riippumatta todennäköisesti on, sillä panssarijalkaväki(t. vast.)pataljoonan vahvuuteen kuuluu lähes kaikkialla maailmassa omia tst-vaunuja -, ukkojen vahvuus per (kaikentyyppinen) panssarivaunu laskee entisestään. Eli kuten pst-sika edellä totesi, vaunua kohti on vajaa ryhmä ps-jalkaväkeä. Tulivoimaista sellaista.

Ja palatakseni keskustelun aiheeseen, niin kyllä, puolustaja tarvitsee jalkaväkeä, ja hyökkääjä myös. Haluaisin kovasti tietää, miten esim. asutuskeskus puhdistetaan puolustajista / pidetään vapaana hyökkääjistä kaukovaikutteisella tykistöllä! (Kiväärimies sielussani kihisee kiukusta.... )

 

[Charlyn_enkelit]

Luulin että 91 miestä tankkia kohden, joku väärinkäsitys taisi olla.

Mutta jos katsoo kylmästi että jollakin maalla on vaikkapa 300 000 ukkoa ja 300 tankkia, niin se olisi 1000 ukkoa tankkia kohti. Ei ne tietenkään ole tankkien lähellä, mutta monet voisi olla.

Olisi hyvin tärkeää tietää, että mitä sieltä tulee jos tulee, edes suurin piirtein. Tässä törmätään yhden tien välityskykyyn, sinne ei mahdu samaan aikaan mahdottomasti miesten huoltoa ja tankkien huoltoa.

 

[Samses]

Toki näin. Meillä lähdetään siitä että vastustaja on mekanisoitu eli ajoneuvoja suhteessa mieslukuun on runsaasti. Tämä asettaa merkittäviä vaatimuksia polttoaine-, ampumatarvike-, voiteluaine- yms huollolle, mikä puolestaan antaa liikkuvalle puolustajalle pehmeitä tai puolikovia maaleja. Pääseekö niihin käsiksi, on asia erikseen, mutta ruuhkia tiestölle syntyy varmasti. Ja silloin taas tulee niitä tykistön maaleja joista puhuimme aiemmin

 

[setämies]

Setämies taitaa olla humalassa

Vaan mietippä minkälainen persoona olen pienessä maistissa, jos edellinen tuotokseni oli selvänä kirjoitettu.

Hienoa että havaitsit ettei tekstini ollut asiatekstiä. Se on kommenttini tarkoituskin. Kun vielä huomaisit, että oma tekstintuotantosi on samanlaista tuubaa ilman sisältöä ja asiantuntemusta.

 

[Iivo]

Itseasiassa nykyään koulutus painottuu seuraavasti:
-Veren poisto PSJ:n suonista ja vaihto happoon.
-Lämpötähtäimen ja valonvahvistimen asennus suoraan otsaan.
-Aktiivisen, kuuloa parantavan järjestelmän asentaminen korvien tilalle.
-Viestijärjestelmän asentaminen.
-Tukirangan korvaus nanohiilikuiduilla.
-Rintalastan ja selän vahvennus titaanilla.
-Ulkoisen, panssaroidun exoskeletonin asennus kiinni sisäiseen tukirankaan.
-30mm konetykin kiinnitys ulkoiseen tukirankaan.
-Pistimen kiinnitys konetykkiin.
-Lähitaistelukoukutus.
-Taisteluammunnat yksin ja joukkueella.
-PST ohjuksien kiinnitys ulkoiseen tukirankaan
-Veriuhri sodan jumalalle.
-Sota.

Avaruusjääkärit matkaan!

 

[setämies]

Avaruusjääkärit matkaan!

Kas.. unohdin tosiaan kohdan "kiertoradalta tipauttaminen" siitä veriuhrin ja sodan väliltä.

Mutta eiköhän keskitytä taas aiheeseen?