dr. Strangelove
Luutnantti
Eiköhän kuitenkin ole parempi jättää laki enemmälti 'soveltamatta'? Kuka lopulta määrittelee suunnan ja rajat, jos pykäliä kovin väljästi lähdetään tulkitsemaan. Siinä voi mennä lapsi pesuveden mukana. Ennemmin pysytään pykälissä tarkasti mutta korjataan huonot lait. Siinä toki menee tovi - etenkin, kun suvaitsevainen kansanosa joko ei muutostarvetta näe tai haluaisi muuttaa vieläkin maailmoja syleilevämpään suuntaan.Mielenkiintoinen yhtälö tämä:
- Palaavia terroristeja ei voi estää palaamasta Suomeen
- Laittomia maahantulijoita ei voi karkottaa
Mikä meidän poliitikkoja ja virkamiehiä oikein vaivaa? Wanhaan aikaan osattiin soveltaa. Nykyään kaikki vaan raapii persettään ja voivottelee "Ei me ku ei voida ku"!
Kyvyttömien kaartia kaikki tyynni.
Iso ongelma on humanismin ja ihmisoikeuksien ylistyksen hengessä kirjoitettu perustuslaki, joka sorvattiin ihan erilaisena aikana ja kovasti ihmiskunnan demokratiakehitykseen uskoen. Monta valuvikaa siitä on jo löytynyt.
Silti olen sitä mieltä, että meille on parempi vaihtoehto päivittää hankalastikin muutettavia lakeja väljän soveltamisen sijaan.