Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Täällä puhutaan aasialaisista ihmisistä ja ISIS:stä http://beta.oikeamedia.com/o1-14956

Tuo on rauhallinen kirjoitus: Aasiassa kunnioitetaan vanhempia ihmisiä ja uskonto on tärkeää. ISISiä verrataan lähinnä äärikristillisyyteen:
ISISin julkaisu on suurimmaksi osin Allahin ylistämistä. Se muistuttaa hyvin voimakkaasti muita uskonnollisia julkaisuja, joita olen lukenut (esimerkiksi helluntailaisten Ristin voitto -lehti sekä Jehovan todistajien Vartiotorni ja Herätkää!).
Voitte lukea tuon kirjoituksen, jos haluatte laajentaa maailmankuvaanne.

Ai niin ISISin lehti http://jihadology.net/2016/07/31/new-issue-of-the-islamic-states-magazine-dabiq-15/
Röllikkä
 
Minusta meidän pitää ymmärtää, millaisia ISIS:in jäsenet ovat ja mikä motivoi heitä. Rauhan saavuttaminen ei perustu siihen, miten paljon me tapamme heitä vaan miten saamme heidät lopettamaan tappamasta ihmisiä ja ensin meidän pitäisi tajuta millaisia he ovat ja mikä saa heidät toimimaan noin kuin toimivat.
Ilmeisesti olen vakuuttunut loputtoman ymmärttämäsen taikasta.
Valitettavasti minun on pakko sanoa - ei se toimi. Vaikka kuinka yrität ymmärttää jotain sarjamurhaja tai sarjamurhaava pedofiilia tai uskonnollista hihhulia, joka vakuuttunut että vääräuskoista pitää tappaa ja vain tappamalla saa heitä kunnioittamaan häntä, niin olet hakutiellä.
Siinä aikana kun kaltaisesi "yrittäävät ymmärttää" terrori-iskuissa kuolevat ihmiset. Yhden "ymmärttäjän" omatunnolla vähintäin kymmeniä kuolouhria.
 
Älä kieroile sanoilla. Jos rinnastat ISIKSeen kristillinen lahko, niin auttomattisesti rinnastat sitä tappajien joukkoon. Koska kaikki jotka ISIKSeen kuuluvat tappavat helposti, paljon ja surutta, pyysin sinua tuomaan miten jehovalaiset ja helluntailaiset tappavat aseiden kanssa, räjäyttävät ihmisiä, järjestävät terrori-iskuja, leikkavat päitä eläviltä jne. Jos jos et kykene tuomaan pyydät anteeksi ja myönnät että puhuit paskan.
Minä vastaan omista sanoistani ja omista näkemyksistäni, en siitä mitä sinä sanot. Sanoin että "En sano, että helluntailaiset ja Jehovan todistajat tappavat ihmisiä. Sanoin, että he ovat samalla tavoin ääriuskonnollisia kuin ISIS:in jäsenet." Voitko todistaa, että näin ei ole?

Minusta meidän pitää ymmärtää kohdetta tai vastapuolta, eikä riidellä sen kanssa eikä haukkua sitä.
 
Minä vastaan omista sanoistani ja omista näkemyksistäni, en siitä mitä sinä sanot. Sanoin että "En sano, että helluntailaiset ja Jehovan todistajat tappavat ihmisiä. Sanoin, että he ovat samalla tavoin ääriuskonnollisia kuin ISIS:in jäsenet." Voitko todistaa, että näin ei ole?

Minusta meidän pitää ymmärtää kohdetta tai vastapuolta, eikä riidellä sen kanssa eikä haukkua sitä.
Anteeksi mutta minä en todellakaan aio lähteä millään tasolla ymmärtämään Daeshin toimintaa ja sen lisäksi aion jatkossakin haukkua sitä hyvillä mielin..
 
Anteeksi mutta minä en todellakaan aio lähteä millään tasolla ymmärtämään Daeshin toimintaa ja sen lisäksi aion jatkossakin haukkua sitä hyvillä mielin..

Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Vihollisen motiivien ja toimintatapojen ymmärtäminen auttaa kummasti, esimerkiksi voittamisessa.

Kirjoitin jo yllä oman ymmärrykseni mukaisesti vaihtoehdot ISIS:in kanssa toimimiseen.
 
Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Vihollisen motiivien ja toimintatapojen ymmärtäminen auttaa kummasti, esimerkiksi voittamisessa.
Allekirjoittaneelle riittää sen tason ymmärtäminen että:

1. Ovat niin vihaisia että voivat räjähtää
2. Ovat niin syvällä omassa harhaisessa uskontulkinnassaan että järkipuhe ei pure
3. Ovat valmiita ylittämään joka keskiaikaiset raakuudet
4. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä. Eivät ole millään tasolla valmiita ymmärtämään ja hyväksymään länsimaisia arvoja ja yhteiseloa sen rinnalla

mielestäni Daeshin ja vastaavien roskasakkien kohdalla kaikki Sun Tzun 'know your enemy'-hajatelmat voi heittää romukoppaan, ja antaa niitä vastaan taistelevien sotilaiden tyhjentää lippaallisen ymmärrystä ja hyväksyntää.
 
Helluntailaisuuden voi vielä erottaa lestadiolaisuudesta ja jehovan todistajista.

Helluntailaisuuteen liittyy tiettyjä piirteitä, joita voi pitää "pipipäisyytenä". Silti, helluntaiporukkaan liittyminen on täysin vapaaehtoista. Helluntailaiset eivät juurikaan tyrkytä asiaansa edes omille lapsilleen. He suhtautuvat muihin hyvin avomielisesti ja liikkeestä eronneita ei syrjitä tai vainota. Jopa ehkäisy on täysin normaali asia. Monissa pariskunnissa keitä tunnen, on vain jompikumpi helluntailainen ja tämä on täysin hyväksyttävä asia. Helluntailiikkeessä ei käytetä valtaa samoin, kuin ymmärtääkseni jehovissa ja lestadiolaisissa tunnetusti tehdään. Helluntailaiset eivät ylipäätään pyri vaikuttamaan yhteiskunnassa tai levittämään uskoaan tai ideologiaansa kovinkaan voimakkaasti nähdäkseni.

En itse ole uskonnollinen ihminen, mutta helluntailiikkeeseen ja sen jäseniin olen päässyt läheltä tutustumaan. Joku kielillä puhuminen, parantaminen ja sen semmoinen on toki vähän "pipipäistä" näin ulkopuolisen silmin, mutta mitenkään kovin radikaaliksi kristillisyyden suunnaksi en sitä missään nimessä lukisi. Itse asiassa minulle on monista helluntailaisista muodostunut varsin lämminhenkinen ja hyväsydäminen kuva.
 
Allekirjoittaneelle riittää sen tason ymmärtäminen että:

1. Ovat niin vihaisia että voivat räjähtää
2. Ovat niin syvällä omassa harhaisessa uskontulkinnassaan että järkipuhe ei pure
3. Ovat valmiita ylittämään joka keskiaikaiset raakuudet
4. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä. Eivät ole millään tasolla valmiita ymmärtämään ja hyväksymään länsimaisia arvoja ja yhteiseloa sen rinnalla

mielestäni Daeshin ja vastaavien roskasakkien kohdalla kaikki Sun Tzun 'know your enemy'-hajatelmat voi heittää romukoppaan, ja antaa niitä vastaan taistelevien sotilaiden tyhjentää lippaallisen ymmärrystä ja hyväksyntää.

Tuolla tyylillä jenkit sai aikaan Irakin clusterfuckin. Toistakymmentä vuotta myöhemmin homma ei ole edelleenkään taputeltu.
 
Varmaan äärihelluntalaisia yms varten tuotu :)
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005261315.html
Lähde HS:lle: Terrorismiin viittaavat vinkit johtivat poliisioperaatioon sunnuntaina – Temppeliaukion kirkon ovien eteen tuotiin betoniesteitä maanantaina
Vinkki saattaa myös olla perätön, joten poliisi ei tiedottanut siitä tarkemmin. Poliisi päätti varmuuden vuoksi nostaa valmiustasoa turistien suosimassa kohteessa.
c71e8b625dd242fc9b2e1adfe8260c64.jpg

Temppeliaukion kirkon edustalla näkyi myöhään maanantai-iltapäivänä betoniesteitä. (KUVA: HS)
Helsingin Sanomat
Julkaistu: 19.6. 19:37 , Päivitetty: 19.6. 21:22

HELSINGIN Temppeliaukion kirkon edustan sunnuntainen poliisioperaatio johtui terrorismiin päin viittaavista vinkeistä. Poliisi ei saanut selvyyttä vinkkien vakavuudesta, mutta päätti silti nostaa valmiustasoa.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan vinkki liittyi turistikohteeseen, joten Helsingin Temppeliaukion kirkon oven eteen tuotiin maanantaina useita betoniesteitä.

97fc3299a2e245d38b0889311bc76fa1.png


KOSKA vinkin paikkansapitävyydestä ei ollut takeita, poliisi ei myöskään tiedottanut operaation syystä. Tämä johtuu siitä, että poliisi ei halunnut nostattaa mahdollisesti turhaa paniikkia.

Poliisin saama vihje ei ollut yksilöity, mutta se ei voinut jättää reagoimatta tulleeseen vinkkiin. Päättely johti valmiustason nostamiseen sunnuntaina ja maanantaina.

Suojelupoliisi nosti yleistä terrorismin uhka-arviota jo viime viikolla, mutta nostolla ei välttämättä ollut mitään yhteyttä viikonloppuna poliisin saamaan vinkkiin.

b5cc126edec14f1d9b82a959d42ddec3.jpg

Temppeliaukion kirkon eteen tuotiin maanantaina järeitä betoniesteitä. (KUVA: HS)

TEMPPELIAUKION kirkon alueella oli jo sunnuntaina näkyvä poliisioperaatio, jonka syynä oli poliisin mukaan rikoksesta epäillyn henkilön tavoittaminen. Paikalla oli muun muassa kaksi poliisin tunnuksetonta järeää maastoautoa, ja aluetta tutkittiin kuvauskopterilla.

Poliisi kertoi sunnuntai-iltana niukkasanaisessa tiedotteessa, että etsittyä henkilöä ei ollut tavoitettu. Rikostarkastaja Ismo Siltamäki sanoi aiemmassa tiedotteessa sunnuntaina, että liikenteen rajoituksia ja häiriöitä lukuun ottamatta operaatiolla ei olisi vaikutusta sivullisiin.

TÖÖLÖN seurakunnan kirkkoherra Auvo Naukkarinen kertoo, että esteet tuotiin maanantaina paikalle poliisin suosituksesta.

”Seurakunta, kaupunki ja poliisi ovat järjestäneet ne sinne yhteistyössä”, Naukkarinen sanoo.

”Ollaan varmistettu kirkon edustaa ja siinä liikkumista. – – Tällä hetkellä on kysymys varmuusjärjestelyistä.”

2edc7342257d454b813d02586749d977.jpg

Paikalla oli sunnuntaina muun muassa poliisin maastoautoja. (KUVA: SAMI KERO / HS)
 
Tämä oli ilmeisesti se klassinen "Yksinäinen Susi"?

Poliisi epäilee terroriteon valmistelua Helsingissä

Poliisin tietojen mukaan mahdollisen teon kohteena olisi Temppeliaukion kirkko Helsingissä.

Poliisi on käynnistänyt kaikki mahdolliset toimenpiteet uhan selvittämiseksi.

Temppeliaukion kirkon eteen laitettiin maanantaina useita betoniesteitä. Töölön kirkkoherran Auvo Naukkarisen mukaan esteet on järjestetty paikalle seurakunnan, kaupungin ja poliisin toimesta. Temppeliaukion kirkon alueella oli sunnuntaina näkyvä poliisioperaatio rikoksesta epäillyn henkilön tavoittamiseksi.

Tämän hetkinen arvio on poliisin mukaan, että viime sunnuntain kaltaista toimintaa ei ole tarpeen jatkaa.

Poliisi ei tiedota aiheesta tässä vaiheessa enempää.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3556193/Poliisi+epailee+terroriteon+valmistelua+Helsingissa
 
Saksa aikoo karkoittaa kaksi saksassa syntynyttä ulkomaalaistaustaista terroriepäiltyä, kertoo BBC.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089386_ul.shtml

Molempien miesten vanhemmat ovat ulkomaalaisia. 27-vuotias algerialaismies ja 22-vuotias nigerialaismies pidätettiin viime kuussa epäiltynä terrori-iskun suunnittelusta. Heidän kodistaan löydettiin ratsiassa äärijärjestö Isisin kannatuslippu sekä ase.
 
Ei kait nyt vaan taas ole annettu pelolle valtaa? Suvaitkaa nyt saatana ja opetelkaa vaan uimaan, tätä on tilattu.

Kyllä minuakin vituttaa terrorismi ihan oikeasti, mutta en rupea mihinkään noitavainoihin muslimeja kohtaan - moisen äärimmäinen esimerkki nähtiin eilen Lontoossa, enkä haluaisi uskoa; että kukaan täällä fanittaa terrorismia terrorismiin.
 
Kyllä minuakin vituttaa terrorismi ihan oikeasti, mutta en rupea mihinkään noitavainoihin muslimeja kohtaan - moisen äärimmäinen esimerkki nähtiin eilen Lontoossa, enkä haluaisi uskoa; että kukaan täällä fanittaa terrorismia terrorismiin.
Voi pyhä vittu tätä paskaa. Vuosia ollaan vinguttu että voipi alkaa vähän paukahdella ja mitä on tehty, ei hevonvittua, rajat vuotaa edelleen, kiinni laittavia rangaistaan, on luvattu taloa, rasismista on huudettu suu vaahdossa, arvoja huudetaan suu vaahdossa, ajtatuspoliisia pukkaa, media työntää ihan täyttä paskaa edelleenkin, ym ym ym ym............ lista on loputon.

Ja nyt sinua pelottaa että alkaa noitavainot tai että joku fanittaa terrorismia, haista v****. Minä en ole tätä paskaa tänne tilannut enkä halunnut.
 
Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Vihollisen motiivien ja toimintatapojen ymmärtäminen auttaa kummasti, esimerkiksi voittamisessa.

Kirjoitin jo yllä oman ymmärrykseni mukaisesti vaihtoehdot ISIS:in kanssa toimimiseen.
Sanojen kanssa leikkimisestä: tietäämisen ja ymmärttämisen ero on siinä, että ainoastaan tietäminen ei tuo mitään effektia, tietämisen lisäksi ymmärttäminen auttaa myös toimiminen oikein (?). Mutta onko asia näin ja miksi sitä pitää monimutkaistaa?

Totta kai ymmärttäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asia.
Suomeen on päästetty pilvin pimein ties ketä, koska juuri "ymmärttäväiset" jostain käsittämättömästä syystä halusi näin. Ja nyt ihmisten pitää tästä tietoisena (=he tietävät) vielä lisäksi "ymmärttää" jotain syvällisempää että kuka tahansa missä tahansa voi joutua terroristien uhriksi?
Ihan kun pelkkä tietäminen ja tiedostaminen ei riittäkään?
 
Back
Top