Terrorismi

Poliisi-setä leimaa heti terroristiksi "kaverin" vaikka onhan hän voinut kärsi vain mielenterveysongelmista. Asioista uskolletaan puhua heti oikeilla nimillä kun ei enää EU voi narista ? Tai ainahan se voi vinkua mutta asialla eivät paljon muuta voikkaan sitten tehdä.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, että muuttuuko briteissä suhtautuminen rauhanuskontolaisten perseilyihin nyt brexitin jälkeen.
 
Miksi muuttuisi? EU;ko pakotti Rotherhamin tapauksen salaamisen, esim?

Olen seurannut sarjaa telkkarissa joka kuvaa ulosottomiesten työtä Englannissa. Semmoinen kuva jäänyt että kaikkein vittumaisimmat ja kusisemmat keissit on ne joissa osallisena muslimit.
 
Miksi muuttuisi? EU;ko pakotti Rotherhamin tapauksen salaamisen, esim?

Olen seurannut sarjaa telkkarissa joka kuvaa ulosottomiesten työtä Englannissa. Semmoinen kuva jäänyt että kaikkein vittumaisimmat ja kusisemmat keissit on ne joissa osallisena muslimit.
Lähinnä sen takia, että ehkä sille toksiselle isänmaallisuudelle tulee brexitin myötä vähän lisää tilaa, ja kansalle uskallusta.
 
Nuorella menee elämä päin helvettiä. Mies radikalisoituu ja alkaa käsitellä vihaansa fantasioimalla verisistä joukkosurmista. Jihadistinen ääri-islamin ajatusmaailma kannustaa ja antaa suorastaan ohjeita. Hän puhuu hyökkäyksistä läheisilleen ja sosiaalisessa mediassa. Viranomaiset saavat varoituksen, että tyyppi on todennäköisesti aika vaarallinen. Siitä huolimatta hän pääsee tarttumaan veitseen. Tarina päättyy verisesti.

– Suomessahan oli Turussa vähän samanlainen tapaus, ajatushautomo Henry Jackson Societyn perustaja tohtori Alan Mendoza totesi ensimmäisenä, kun häneltä kysyi Lontoon Streatham High Roadin terrori-iskusta.



Britannialla on taustallaan toinen vastaava terroritapaus, joka tapahtui vain muutama kuukausi aikaisemmin. Toinen lähes perättäinen tapaus on pistänyt maan hallitukseen vauhtia pohtimaan, pitäisikö asiantuntijoiden näkemyksiä ehkä kuunnella jatkossa herkemmällä korvalla etenkin terroristien suhteen.

Olisi suotavaa ja toivottavaa, että myös Suomi antaisi vankien vapauttamisessa enemmän painoarvoa kaavamaisen lakibyrokratian sijaan heille, jotka tuntevat pykälien lisäksi kyseessä olevan ihmisen ja hänen taustansa. Vaikka vaaranmerkit ovat ilmassa, lähtökohta tuntuu olevan, että vapaaksi vain, jos laki suinkin sallii. Laki kuitenkin sallii myös säilössä pitämisen selkeissä riskitapauksissa. Mitä vähemmän verta asian ymmärtäminen vaatii niin aina parempi.

Kun Suomessa käy seuraavan kerran niin, että vaaralliseksi todettu ja ennen aikojaan vapautettu vanki syyllistyy vakavaan rikokseen, media nostaa varmasti esiin kysymyksen, miksi hän ei ollut lukkojen takana. Olisi toivottavaa, että päättäjien, oikeuslaitoksen ja viranomaisten vastaus olisi jotain muuta kuin: ”koska se on niin kallista”.
 
Suomen vankiloissa muhii huolestuttava radikalisoitumisilmiö, jota viranomaiset seuraavat tarkasti https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006394513.html
VIRANOMAISET ja tutkijat tuntevat tämän vaarallisen ilmiön hyvin, ja Suomessa muun muassa Rikosseuraamuslaitos tekee jatkuvasti työtä radikalisaation ehkäisemiseksi. Ilmiö liittyy sekä jihadismiin että äärioikeistolaiseen ideologiaan.
...
Suurin osa havainnoista liittyy tällä hetkellä väkivaltaa oikeuttavan äärioikeistolaisen ideologian kannattamiseen.
 
VIRANOMAISET ja tutkijat tuntevat tämän vaarallisen ilmiön hyvin, ja Suomessa muun muassa Rikosseuraamuslaitos tekee jatkuvasti työtä radikalisaation ehkäisemiseksi. Ilmiö liittyy sekä jihadismiin että äärioikeistolaiseen ideologiaan.
...
Suurin osa havainnoista liittyy tällä hetkellä väkivaltaa oikeuttavan äärioikeistolaisen ideologian kannattamiseen.
Miksei myös äärivasemmistolaiseen ideologiaan, onko se parempaa
 
Pitäisikö havaintojen määrä suhteuttaa siihen millaisia asiakkaita vankiloissa on? Havaintoja "äärioikeistosta" tulee tietysti enemmän kun on potentiaalisia natseiksi kääntyviäkin enemmän. Harva somali varmaan ryhtyy natsiksi :D

Mutta kuinka moni Irakista, Somaliasta tai Afganistanista peräisin oleva on potentiaalinen islamisti.
Kuinka moni kantasuomalainen on potentiaalinen natsi ja kuinka moni islamisti.
 
Lontoon ISIS-puukottaja aikoi surmata kansanedustajan


"Etelä-Lontoon Streathamissa useita ihmisiä puukottanut Sudesh Amman oli kertonut hyökkäysaikeistaan ennen vapautumistaan Belmarshin vankilasta tammikuussa."

"On hullua, että hänet päästettiin pois vankilasta, vanki pohtii."

.......................................................................................................................


Ja näistä kaikista varoitusmerkeistä huolimatta tällainen ihminen vapautettiin vankilasta??
 
Lontoon ISIS-puukottaja aikoi surmata kansanedustajan


"Etelä-Lontoon Streathamissa useita ihmisiä puukottanut Sudesh Amman oli kertonut hyökkäysaikeistaan ennen vapautumistaan Belmarshin vankilasta tammikuussa."

"On hullua, että hänet päästettiin pois vankilasta, vanki pohtii."

.......................................................................................................................


Ja näistä kaikista varoitusmerkeistä huolimatta tällainen ihminen vapautettiin vankilasta??
Jos ei ole enää tilaa pitää? Surullista
 
Back
Top