Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM





EhNm98AWAAMTlOO.jpg:small


Väittävät että Lontoossakin olisi oltu hippasilla. Voi olla feiknyys tai normaalia viikonloppujen väkivaltaa.

Ei tää Lontoon tapaus terrorismia, jotain paskajengejä. Mitä lie Birminghamissa
 
Viimeksi muokattu:
d3e8baed26c649e3a55c34940b0452ea.jpg


Ulkomaat|Terrorismi
”Kalifaatti” kaatui, mutta Isisin värväys jatkuu verkossa:
Nyt propaganda korostaa kostoa, koska ”länsi tuhosi unelmien maan”

Viestintä ja värväys ovat muuttaneet muotoaan, mutta kiinnostuneita riittää.
Mistä ja miten tyhjiö alkaa täyttyä, kysyy suomalainen jihadismin tutkija.



 
  • Tykkää
Reactions: zlm
Ulkolinja: Terroristin ihmisoikeudet?

Länsimaat ovat uuden ongelman edessä: miten ja missä terroristisista teoista epäillyt tulisi viedä oikeuteen? Monet heistä ovat länsimaiden kansalaisia - voidaanko heidät jättää tuomittaviksi maihin, joissa heitä uhkaa kuolemantuomio? Entä miten lakimies voi toimia terroristin puolustusasianajajana?



TV1 torstaina 10.9.2020 klo 22.00 - 22.55, uusinta sunnuntaina 13.9. klo 22.40, Areenassa

Länsimaat ovat uuden ongelman edessä: Mitä tehdä entisille jihadisteille, jotka palaavat vuosien jälkeen takaisin kotimaahansa? Monet vierastaistelijoista ovat länsimaiden kansalaisia.

Miten ja missä terroristisista teoista epäillyt tulisi viedä oikeuteen? Pitäisikö oikeudenkäynnit järjestää heidän kotimaassaan vai voidaanko tekijät jättää tuomittaviksi maassa, jossa rikokset ovat tapahtuneet. Tämä merkitsisi kriisialueiden maita, joissa taistelijoita saattaisi uhata kuolemantuomio.

Pidetäänkö vierastaistelijoita terroristeina vai taistelijoina? Arvioidaanko heidän taistelutoimiaan sotarikoksina? Miten todisteet hankitaan oikeudenkäyntiä varten?

Ranskalainen dokumentti Terroristin ihmisoikeudet tutkii Eurooppaa ja arabimaailmaa koskevaa ajankohtaista kysymystä. Oikeuslaitosta testaavaan uuteen tilanteeseen näkökulmia avaavat neljän vierastaistelijan asianajajat ja kolme tuomaria.

Daech, le dilemme de la justice. Terrorists: The Justice System´s Dilemma. Ohjaus: Christophe Cotteret. Tuotanto: Wrong Men / Belgia, Veilleur de nuit /Ranska, 2020.
 
Ulkolinja: Terroristin ihmisoikeudet?

Länsimaat ovat uuden ongelman edessä: miten ja missä terroristisista teoista epäillyt tulisi viedä oikeuteen? Monet heistä ovat länsimaiden kansalaisia - voidaanko heidät jättää tuomittaviksi maihin, joissa heitä uhkaa kuolemantuomio? Entä miten lakimies voi toimia terroristin puolustusasianajajana?



TV1 torstaina 10.9.2020 klo 22.00 - 22.55, uusinta sunnuntaina 13.9. klo 22.40, Areenassa

Länsimaat ovat uuden ongelman edessä: Mitä tehdä entisille jihadisteille, jotka palaavat vuosien jälkeen takaisin kotimaahansa? Monet vierastaistelijoista ovat länsimaiden kansalaisia.

Miten ja missä terroristisista teoista epäillyt tulisi viedä oikeuteen? Pitäisikö oikeudenkäynnit järjestää heidän kotimaassaan vai voidaanko tekijät jättää tuomittaviksi maassa, jossa rikokset ovat tapahtuneet. Tämä merkitsisi kriisialueiden maita, joissa taistelijoita saattaisi uhata kuolemantuomio.

Pidetäänkö vierastaistelijoita terroristeina vai taistelijoina? Arvioidaanko heidän taistelutoimiaan sotarikoksina? Miten todisteet hankitaan oikeudenkäyntiä varten?

Ranskalainen dokumentti Terroristin ihmisoikeudet tutkii Eurooppaa ja arabimaailmaa koskevaa ajankohtaista kysymystä. Oikeuslaitosta testaavaan uuteen tilanteeseen näkökulmia avaavat neljän vierastaistelijan asianajajat ja kolme tuomaria.

Daech, le dilemme de la justice. Terrorists: The Justice System´s Dilemma. Ohjaus: Christophe Cotteret. Tuotanto: Wrong Men / Belgia, Veilleur de nuit /Ranska, 2020.
Hyviä kysymyksiä, mutta tidennäköisin vaihtoehto on palauttaa kuolemanrangaistus ja käyttää sitä.
Käytännössä tämä taitaa olla korkean kynnyksen päätös ja tuskin onnistuu, ennen kuin terrorismin uhriluku länsimaissa kasvaa potenssiin.
 

Ei vissiin vielä ole terrorismiksi julistettu, mutta kyllä mielestäni merkit siihen viittaavat.

Ja vielä kalsea lainaus: "Nykyään lehden toimitus sijaitsee salaisessa bunkkerissa."

Lehden toimitus siis bunkkerissa.. tämän päivän Eurooppa.. :oops:?
 
Olenko ainoa joka aistii pientä valkopesua näissä uutisissa? Ikäänkuin Charlie Hebdon toimittaja olisi joku Hitleri jonka päälle käyminen olisi jollain tavalla hyväksyttyä.
 
Olenko ainoa joka aistii pientä valkopesua näissä uutisissa? Ikäänkuin Charlie Hebdon toimittaja olisi joku Hitleri jonka päälle käyminen olisi jollain tavalla hyväksyttyä.

Eikai tuossa sanota muuta kuin motiivi sille miksi halusi hyökätä CH-porukan kimppuun, mutta erehtyi kohteesta? Olisko se sitten pitänyt jättää mainitsematta?
8 ihmistä pidätetty iskun tiimoilta, oletettavasti suurin osa näistä ei ollut millään tavalla osallisia tai sitten vain jotain hangaround porukkaa, muuten kyseessä lienee tehottomin terrori-isku ikinä.
 
Päätekijä 18v jonne, ei varmaan penaalin terävimpiä kyniä joo. Vakavasti loukkaantuneita vain kaksi mutta he vammautuivat ilmeisesti varsin pahasti.
 
Isä ja poika hulluja?


Pariisin veitsi-iskun tekijä valehteli ikänsä – miehen isä: ”Isku oli hienoa työtä”
29.9.2020 21:02
Petri Saarela
Sieppaa_censored1-990x556.jpg
Pariisin veitsi-iskun tekijä. Kuva Twitter.
Viime perjantaina kaksi ihmistä haavoittui veitsi-iskussa Pariisissa. Iskun tekopaikka sijaitsee satiirilehti Charlie Hebdon toimituksen lähettyvillä. Myöhemmin kävikin ilmi, että mies luuli iskevänsä satiirilehden toimittajien kimppuun.
Teosta pääepäiltynä otettiin kiinni kolme vuotta sitten alaikäisenä yksintulleena turvapaikanhakijana Ranskaan saapunut pakistanilaismies.
Kun poliisi tutki Ali Hassan -nimellä tunnetun 18-vuotiaan turvapaikanhakijan matkapuhelinta, laitteesta löytyi kiinnostavia tietoja. Miehen oikea nimi lienee Zaheer Hassan Mahmood ja hän on 25-vuotias.
Onko miehen identiteetti todella tämä – siitä ei olla vielä varmoja. Turvapaikanhakijoilla saattaa olla useita, joskus jopa kymmeniä identiteettejä. Vuonna 2018 Saksan liittotasavallan poliisi löysi Eurocity-junassa tekemässään tarkastuksessa georgialaisen miehen, jolla oli 45 henkilöllisyyttä.
Pariisin jihadisti ei ole ainakaan tuottanut häpeää perheelleen. Hindustan Timesin mukaan jihadistin isä on sanonut olevansa ylpeä pojastaan. Veitsi-isku oli hienoa työtä. Isä haluaa, että jihadisti tuodaan Pakistaniin, koska mies on tehnyt islamille palveluksen ja muslimimaan tulisi kunnioittaa sitä.
Lähteet Wochenblick, Kansalainen (1, 2).

 
Isä ja poika hulluja?




Meillähän olisi tuonne tarjota vientituote, eli systeemi jolla niinku tiedetään kaikkien tulijoiden taustat. Markkinointiponnistelut olisi syytä aloittaa välittömästi, markkinat olisivat laajat..
 
Back
Top