Terrorismi

[Maidan]

Mikä tekeminen islamofobialla on tämän kanssa?
Olette varmasti panneet merkille, että aina kun islamistit tekevät uuden terrori-iskun, alkaa puhe islamofobiasta. Ajoivat rekalla väkijoukkoon Saksan joulumarkkinoilla – "pelkäämme islamofobian aaltoa", järjestivät verilöylyn Pariisissa – "tämä ei ole syy islamofobiaan", ampuivat juutalaisia kylmäverisesti Sydneyn kaduilla – "antisemitismi on toki paha asia, mutta niin on myös islamofobia." Kyseessä on jonkinlainen kaksoissortaminen uhreja kohtaan: ensin tappajien taholta, sitten tiedotusvälineiden ja viranomaisten puolelta.

Joku voi vastata minulle, että 'mutta, katsos, muslimi teki sankariteon, ei kaikkia saa niputtaa samaan kategoriaan' ja niin edelleen. Kyllä, muslimi teki sankariteon, siitä ei kukaan väittele, mutta kun luen satoja kommentteja siitä, että tämä 'antaa toivoa'... Hei, mitä toivoa? Natsi-Saksassakin oli sankareita, jotka maksoivat hengellään vakaumuksestaan, mutta se ei estänyt Saksaa olemasta natsivaltio.

Olen varma, että kaikki afganistanilaiset eivät iloitse keskiaikaisista oloistaan, että Pohjois-Koreassa on ihmisiä, jotka vihaavat diktatuuria, että monet iranilaiset toivoisivat vallanvaihtoa. Mutta Afganistan on yhä keskiajassa, Pohjois-Korea on yhä diktatuuri ja Irania ovat hallinneet uskonnolliset fanatikot jo käsittämättömän pitkään.

Ja vielä yksi asia. On kummallista, mutta en näe ukrainalaisia pakolaisia, jotka rikkoisivat venäläisiä kauppoja New Yorkissa tai järjestäisivät mellakoita Euroopan pääkaupungeissa; en näe intialaisia, jotka kostaisivat brittiläistä siirtomaahistorian häpeää tekemällä terrori-iskuja Lontoossa tai Manchesterissä; en näe kiinalaisia heilumassa viidakkoveitsien kanssa Chinatownissa. En näe mitään tällaista, mutta islamistisia terroristeja ja joukkoja, jotka huutavat "joelta mereen," kyllä näen. Siispä, mikä tekeminen islamofobialla on tämän kanssa? Ne ovat faktoja, eikä niitä voi poistaa sanojen akrobatialla.

Muistutan myös, että eilistä terrori-iskua edelsivät kaksi vuotta fyysisiä hyökkäyksiä, synagogien tuhopolttoja, hakaristejä, julkisia solvauksia, graffiteja kuten "Tappakaa juutalaiset" tai "Ju*ut painukoot v***uun." Kaikki on ilmeisesti ollut osa taistelua islamofobiaa vastaan.

Michael Dynkin
Telegram: VadimGuide

 

[Maidan]

Sergei Auslenderin tekstissa, hän puhuu australialaiselle Albaneselle:
"Okei, olet nyt Australian pääministeri. Vaikka sinulla olisi sukunimenäsi Albanese (ja mainitsematta erityisraportoijaa YK:sta, jolla sattuu olemaan sama sukunimi), et voi kieltää sitä tosiasiaa, että Israelin tiedustelupalvelut ovat monta askelta sinun tasoasi edellä. Osaat kuitenkin lukea ja olet käynyt koulua. Jos saat varoituksen heiltä, jossa kerrotaan, että on odotettavissa tapahtuma, joka johtaa suureen uhrimäärään, niin silloin kutsut koolle kokouksen ja vaadit turvallisuustoimien tehostamista.

Kyllä, hyvät herrat – "miehitys, kansanmurha, kaksi valtiota kahdelle kansalle" – mutta he varoittavat teitä, ja meidän pitäisi ottaa se vakavasti. Sillä perusteella asetamme tehostetut turvatoimet joukkotapahtumaan, johon on tulossa KAKSI TUHATTA juutalaista avoimella alueella. Tuomme paikalle paljon poliiseja, asetamme turvaperimetrin, turvaportit, tarkastuspisteet, tarkka-ampujat, erikoisjoukot ja useita droneja valvomaan aluetta. Lisäksi tiedotamme ihmisille, mitä tilanteen sattuessa pitää tehdä.

Mutta jos olet mulkku, et tee yhtään mitään, ja myöhemmin kutsut "tapahtumaa, jossa kuoli paljon ihmisiä" _incidendiksi_. Sillä välin terroristit ampuvat heitä kuin ampumaradalla sillalta käsin – kaksi tuhatta ihmistä, jopa sokea osuisi maaliin, jokainen luoti osuu kohteeseensa. Ja tätä kutsut _välikohtaukseksi_. Vaikka tappiot ovat yhtä suuria kuin laajassa sotilasoperaatiossa: 12 kuollutta ja 60 haavoittunutta. Tällainen 'välikohtaus', jumalauta! Kuinka tässä voi käydä näin? Teitähän vieläpä varoitettiin..."

Lisään tähän vielä yksi kirjoitus turistilta millaista siellä on:
"Muutama vuosi sitten olin Brisbane'ssä konferenssissa. Eräänä päivänä, vapaana hetkenä, kävelin ympäri kaupunkia ja erehdyksessä menin sisään... Queenslandin parlamenttiin. Olin ajatellut käydä paikallisessa yliopistossa, QUIT:ssa (luullakseni), mutta sekoitin paikat ja astuin suoraan parlamenttiin kadulta. Ei vartijoita, ei vahtimestaria, ei porttia. Kiertelin rakennuksessa noin viisi minuuttia ja yritin ymmärtää, missä olin, kunnes törmäsin yhteen työntekijään, jolta sain tietää, mihin olin vahingossa päätynyt. Olin järkyttynyt tällaisesta huolettomuudesta, ja päätinkin myöhemmin lähettää online-lomakkeen kautta kirjeen Australian turvallisuusviranomaisille (en valitettavasti muista laitoksen tarkkaa nimeä). Kirjeessä ilmaisin suurta hämmästystäni tällaisesta huolettomuudesta: miten ulkomaalainen voi vain astua kadulta sisään parlamenttiin. Vastauksena sain rutiinimaisen kuittauksen: kiitos, että otitte yhteyttä. Me suhtaudumme Erittäin vakavasti turvallisuuskysymyksiin...

Rakkaat australialaiset, olette todella rakentaneet yhden maailman parhaista maista. Mutta herätkää, ennen kuin on liian myöhäistä! Te ette elä vaaleanpunaisten ponien maailmassa! Ryhtykää kiireellisiin ja vakaviin toimiin parantaaksenne turvallisuuttanne ja säilyttäkää edes omassa maassanne todella turvallinen paikka ihmisille. Tällaisia paikkoja on maailmassa yhä vähemmän ja vähemmän..."
______
Jos tämä totta, ja Albanese ei reagoinut lainkaan israelilaisten pyyntöihin, hän tehnyt vakavan virkavurheen. Vakavan virheen tekevät kaikki, jotka lietsovat "free-palestine" hysteriaa Länsimaissa, ottavat "free-palestinalaisia" pakolaisia, vaikka ovat tietoisia että Qatar, Iran ja yms maksavat tätä hullutta, virheitä tekee Helsingin sanomat luomalla rinnakaistodellisuutta Gazasta, transleeramalla yksinpuolisia uutisia (=valehtelemalla), YK ja UNRWA erityisesti.
Gazan olisi voitu rakentaa jo mini Dubain kaltainen alue näillä rahoilla mitä laitetaan sinne melkein kohta 50 vuosikymmentä.

 

[Maidan]

Armin Navabi kirjoittaa:
Lähi-idässä on rajamuuri, joka näyttää siltä kuin se olisi rakennettu torjumaan zombiapokalypsia, mutta ei Israelissa. Se sijaitsee Gazan kaistaleen eteläreunalla ja erottaa "palestiinalaiset" heidän arabinaapureistaan Egyptissä. Ulkopuoliselle nämä massiiviset linnoitukset – valtavat betonilaatat, maanalaiset teräksiset seinämät ja useat kerrokset piikkilankaa – voivat vaikuttaa liioitelluilta rajan olemassaoloon kahden muslimiväestön välillä. Mutta tämä arkkitehtuuri paljastaa totuuden, jonka globaalit kertomukset yrittävät haudata.

Egyptin valtio on diagnosoinut Gazassa muhivan radikaalin ideologian erittäin tarttuvaksi taudiksi. Iranilaisena tunnistan tämän taudin heti. Olen nähnyt, kuinka tämä ekstremismin muoto on raivokkaasti nielaissut kotimaani ja tuhonnut sitä sisältäpäin. Egypti näkee samat oireet ilmenevän ovellaan ja on hiljaa sulkenut rajansa tiiviisti suojellakseen omaa kansaansa.

Samaan aikaan kun maailma tuomitsee Israelin turva-aidan ylläpidosta, he pysyvät hiljaa, kun Egypti vahvistaa omaa rajaansa samojen ihmisten estämiseksi. Tämä kaksinaismoralismi paljastaa karun todellisuuden. Se, että arabivaltio tuntee tarvitsevansa rakentaa näin äärimmäisiä linnoituksia, todistaa, ettei Gazan sisältämä vaara ole Israelin sepittämää tarinaa. Se on niin vaarallinen todellisuus, että jopa heidän omat musliminaapurinsa ovat ymmärtäneet, että näiden porttien avaaminen ei olisi armoteon vaan itsemurhan kaltainen teko.

AI kuva