Thermobaariset aseet

Raveni

Ylipäällikkö
#1
Venäjällä on aika arsenaali erilaisia thermobaarisia aseita aina kranaattipistoolin koko luokasta TOS-1 Buratinoon ja ilmasta - maahan aseisiin. Aseet ovat ilmeisen tehokkaita pehmeitä kohteita vastaan ja rakennetulla alueella. Länsimaissa ei thermobaarisia aseita ole ilmeisesti ihan samalla mittakaavalla kehitetty ja tuotettu.


Tämä on varmaan aika tehokas vehje huoneiden tyhjentämiseen.. GM-94
 
#3
USA:lla on myös merijalkaväen SMAW-sinkoon termobaarinen raketti, joka ainakin Irakissa on osoittautunut hyvin tehokkaaksi rakennetun alueen taistelussa, sillä yhdellä raketilla saa jopa parikerroksisen Lähi-idän rakennusmenetelmillä rakennetun rakennuksen tuhottua. Muita termobaarisia aseita en tiedä länsimaissa juuri käytettävän.
 
#5
Termobaaristen etuna on, että niistä saa voimakkaamman paineaallon suhteessa paukun kokoon. Tekee höpöä seinien sisäpuolella oleville pehmeille kohteille, ja suurempi todennäköisyys vaurioittaa rakenteita.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#6
Lisäksi siinä on polttovaikutus joka voi olla yli 1000c:ta. Tuollaista ilmaa kun kiskaisee keuhkoihinsa niin ei tarvitse muuta tehdällään enään. Vammat ovat ilmeisesti muutoinkin vakavampia ja vaikeammin hoidettavia kuin sirpalevaikutteisessa aseessa.
 

Soldierblue

Kenraali
Lahjoittaja
#7
Miten se toimii TOS-1? olen lukenut että se on vaaralinen ase, siitä tulee joku lämpöaalto yhdestä raketista, kuin suuri on se aalto? diameter?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
Lisäksi siinä on polttovaikutus joka voi olla yli 1000c:ta. Tuollaista ilmaa kun kiskaisee keuhkoihinsa niin ei tarvitse muuta tehdällään enään. Vammat ovat ilmeisesti muutoinkin vakavampia ja vaikeammin hoidettavia kuin sirpalevaikutteisessa aseessa.
Se on "vain" suurehko räjähtdys, ei siinä mitään maagista ole. Vammat ovat yhteneviä räjähdysten tuottamien vammojen kanssa.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Miten se toimii TOS-1? olen lukenut että se on vaaralinen ase, siitä tulee joku lämpöaalto yhdestä raketista, kuin suuri on se aalto? diameter?
Räjähdysaalto, eikä lämpöaalto. Toki se lämpöäkin tuottaa. Ei tietoa suuruudesta, mutta olisiko jonkin koon lentopommin luokkaa.
 
#11
USA:lla on myös merijalkaväen SMAW-sinkoon termobaarinen raketti, joka ainakin Irakissa on osoittautunut hyvin tehokkaaksi rakennetun alueen taistelussa, sillä yhdellä raketilla saa jopa parikerroksisen Lähi-idän rakennusmenetelmillä rakennetun rakennuksen tuhottua. Muita termobaarisia aseita en tiedä länsimaissa juuri käytettävän.

Tuo BLU-82 oli ainakin käytössä vietnamissa,irakissa ja afganistanissa. MOAB:ia ei vissiin ole käytetty.


 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
Tuo BLU-82 oli ainakin käytössä vietnamissa,irakissa ja afganistanissa. MOAB:ia ei vissiin ole käytetty.
Tietääkseni nuo eivät ole termobaarisia pommeja, vaan ihan normaaleja pommeja, joskin erittäin isoja. Ryssä sen sijaan kehitti vastineen MOAB:lle, joka vastasi 40 tonnin TNT latausta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
Joo mutta mä meinasin TOS nyt.
No, TOS rakentinheitin siis kykenee ampumaan vissiin kaksi tusinaa raketteja, joiden räjähdysvaikutus vastaa lentopommia. Vastaavaan kuormaan tarvitaan vissiin Backfire -pommikone ja voidaan kysyä, että kumpi noista saa sen vaikutuksen maaliin nopeammin ja tarkemmin.
 
Top