THL haluaa sallia huimausaineiden käytön

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Starpom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oleellista ei liene, lisääntyykö käyttäjien määrä, vaan se, mitä tapahtuu huumeiden käytöstä johtaville ongelmille. Esim Portugalissa kävi näin:

Vuonna 2001 Portugali muutti radikaalisti huumepolitiikkaansa siirtymällä käyttäjien rankaisemisesta haittojen vähentämiseen. Ensimmäisenä toimenpiteenä dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito sekä ryhdyttiin tarjoamaan riippuvuudesta kärsiville hoitoa rangaistusten sijaan. Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen. Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa. Portugalin liberaali huumepolitiikka on lisännyt suosiotaan maassa, ja sen tuloksia pidetään kaiken kaikkiaan positiivisina.

 
Ongelmahan ei sinänsä ole huumeet itse, vaan että niitä liikuttelevat ja kauppaavat rikolliset. Viedään huumejengeiltä tulot laittamalla huumeet apteekkiin/alkoon.

Ihan sama homma on nähty Suomessa kieltolain aikaan. Viina virtasi ja rikollisuus sen ympärillä kukoisti. Joku joka on erimieltä huumeiden laillistamisesta voisi selittää minulle että miten alkoholi ja muut huumeet eroavat niin kovasti toisistaan että toinen voidaan sallia ja toisia ei.
 
Ongelmahan ei sinänsä ole huumeet itse, vaan että niitä liikuttelevat ja kauppaavat rikolliset. Viedään huumejengeiltä tulot laittamalla huumeet apteekkiin/alkoon.

Ihan sama homma on nähty Suomessa kieltolain aikaan. Viina virtasi ja rikollisuus sen ympärillä kukoisti. Joku joka on erimieltä huumeiden laillistamisesta voisi selittää minulle että miten alkoholi ja muut huumeet eroavat niin kovasti toisistaan että toinen voidaan sallia ja toisia ei.

No, mitäs niille narkkareille sitten tehdään? Niille jotka kustantavat kamansa rikollisuudella.
Pitäisikö narkki kuulua osana kansalaispalkkaa?

Miten narkkarit saadaan piiloon kunnon tavallisilta työssäkäyviltä ihmisiltä?
Se on iljettävän näköistä porukkaa.
Pitäisikö niille perustaa ghettoja?
 
No, mitäs niille narkkareille sitten tehdään? Niille jotka kustantavat kamansa rikollisuudella.
Pitäisikö narkki kuulua osana kansalaispalkkaa?

Miten narkkarit saadaan piiloon kunnon tavallisilta työssäkäyviltä ihmisiltä?
Se on iljettävän näköistä porukkaa.
Pitäisikö niille perustaa ghettoja?
Tulis pirun iso ghetto, miljoona narkkaria.
 
Ei tarvitse kuvitella, Portugali dekriminalisoi kaikki huumeet 20 vuotta sitten:
Hyvien tuloksien syy taitaa olla tuo apu, ei dekrimilisointi?
Nythän suomessa on huutava pula vieroitushoidosta, ja ei se tilanne oletettavasti ainakaan parane sallimalla kaikki huumeet??




"Muutoksen myötä käyttäjiä ei enää pidätetty, vaan kaikki, joilla oli hallussaan alle kymmenen päivän annokset, päätettiin kohdata potilainen, ei rikollisina. Potilaina he saavat hoitoa, korvaavia lääkkeitä, tukea ja pääsevät vieroitukseen."


"Uuden lainsäädännön myötä huumeongelma Portugalissa on painunut Euroopan alhaisimpiin, yliannostuskuolemat ovat vähentyneet radikaalisti, huumeisiin liittyviä kuolemia on ylipäätään vähemmän, ihmisiä vangitaan vähemmän ja hiv-tartunnat ovat vähentyneet."[/url]
 
No, mitäs niille narkkareille sitten tehdään? Niille jotka kustantavat kamansa rikollisuudella.
Pitäisikö narkki kuulua osana kansalaispalkkaa?

Miten narkkarit saadaan piiloon kunnon tavallisilta työssäkäyviltä ihmisiltä?
Se on iljettävän näköistä porukkaa.
Pitäisikö niille perustaa ghettoja?
Eiväthän he nytkään missään piilossa ole. Eikä heistä eroon pääse, jos ei perusteta aivan toisenlaista valtiota. Siinä kyllä voisi kyyti olla kylmää muillekin kuin narkkareille
 
"Muutoksen myötä käyttäjiä ei enää pidätetty, vaan kaikki, joilla oli hallussaan alle kymmenen päivän annokset, päätettiin kohdata potilainen, ei rikollisina. Potilaina he saavat hoitoa, korvaavia lääkkeitä, tukea ja pääsevät vieroitukseen."


"Uuden lainsäädännön myötä huumeongelma Portugalissa on painunut Euroopan alhaisimpiin, yliannostuskuolemat ovat vähentyneet radikaalisti, huumeisiin liittyviä kuolemia on ylipäätään vähemmän, ihmisiä vangitaan vähemmän ja hiv-tartunnat ovat vähentyneet."[/url]
Dekriminilisointi mahdollisti, että käyttäjät hakeutuvat hoitoon.
 
No, mitäs niille narkkareille sitten tehdään? Niille jotka kustantavat kamansa rikollisuudella.
Pitäisikö narkki kuulua osana kansalaispalkkaa?

Miten narkkarit saadaan piiloon kunnon tavallisilta työssäkäyviltä ihmisiltä?
Se on iljettävän näköistä porukkaa.
Pitäisikö niille perustaa ghettoja?
Lyödään halolla päähän jos jatkavat kamansa kustantamista rikollisuudella. Nistien tekemät rikokset ovat pientä verrattuna siihen mitä huumeiden salakuljettajat ja myyjät ovat valmiita tekemään.

Eihän meillä nytkään saa järjestyslain mukaan vetää viinaa julkisella paikalla, mutta silti katukuva on iltaisin mitä on. Mieluummin minä ottaisin puistoihin kannabiksen polttelijoita kuin tölkkejä ja lasipulloja joka paikkaan paiskovia öliseviä palikoita.
 
Hyvien tuloksien syy taitaa olla tuo apu, ei dekrimilisointi?
Nythän suomessa on huutava pula vieroitushoidosta, ja ei se tilanne oletettavasti ainakaan parane sallimalla kaikki huumeet??




"Muutoksen myötä käyttäjiä ei enää pidätetty, vaan kaikki, joilla oli hallussaan alle kymmenen päivän annokset, päätettiin kohdata potilainen, ei rikollisina. Potilaina he saavat hoitoa, korvaavia lääkkeitä, tukea ja pääsevät vieroitukseen."


"Uuden lainsäädännön myötä huumeongelma Portugalissa on painunut Euroopan alhaisimpiin, yliannostuskuolemat ovat vähentyneet radikaalisti, huumeisiin liittyviä kuolemia on ylipäätään vähemmän, ihmisiä vangitaan vähemmän ja hiv-tartunnat ovat vähentyneet."[/url]
Öö. eihän sitä apua olisi tarjottu ilman dekriminointia?
 
Dekriminilisointi mahdollisti, että käyttäjät hakeutuvat hoitoon.
Mutta suomessa tuo rikoslaki ei estä mitenkään hoitoon pääsyä. Hoitoon pääsyn estää se että sitä hoitoa ei ole tarpeeksi,eli ihan vain perinteinen rahat loppu ongelma.Rikoslakia muuttamalla hoitopaikat ei lisäänny.

Suomessa jopa alaikäiset jonottaa hoitoa.


Jopa 13-vuotiaita jonossa vieroitushoitoon – A-klinikka kertoo, mikä on muuttunut: "Ennen se oli nuoruuden hauskanpitoa, nykyään ongelma"​


Haminassa on 19 nuorta hoidossa kerrallaan. Hallbergin mukaan Haminan Stoppariin olisi jatkuvasti tulossa kolmesta kymmeneen nuorta. Jonotustilanne vaihtelee ja riippuu myös siitä, miten nopeasti paikkoja vapautuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11834119
 
No ei ainakaan Suomessa.
Hoitoa saa riippumatta rikosstatuksesta. Ongelma on resurssit.
Ongelma on maahanmuutto kehitysmaista, ja muslimi-matujen blisaamat huumeet, sekä väkivalta, ml. seksuaalinen nuoria suomalaisia tyttöjä ja naisia kohtaan, jotka saadaan koukutettua ja pakotetaan sitten you-know-whattiin.
Ja matuille siis, jolloin seksualliväkivalta ja alaikäisten parittaminen pysyy täysin pinnan alla, jos haluaa olla sosiaalisesti sokea ongelmille.
Sosialistit edustavat suomalaisiin kohdistuvaa rasismia, fasismia ja ihmisvihaa puhtaimmillaan, ja pahimmillaan.
 
Lyödään halolla päähän jos jatkavat kamansa kustantamista rikollisuudella. Nistien tekemät rikokset ovat pientä verrattuna siihen mitä huumeiden salakuljettajat ja myyjät ovat valmiita tekemään.

Eihän meillä nytkään saa järjestyslain mukaan vetää viinaa julkisella paikalla, mutta silti katukuva on iltaisin mitä on. Mieluummin minä ottaisin puistoihin kannabiksen polttelijoita kuin tölkkejä ja lasipulloja joka paikkaan paiskovia öliseviä palikoita.
Itse olen varovaisen myönteinen mietojen huumeiden laillistamiseen. Pidemmällä aikavälillä se voisi johtaa päihdehaittojen vähenemiseen. Päihdeongelmaiselle ei liene isompaa merkitystä millä nuppinsa sekoittaa ja THC voisi olla monelle rappioalkoholistille alkoholia parempi vaihtoehto. Myös kovempien aineiden nisteillä olisi teoriassa mahdollisuus muuttua lainkuuliaisiksi kansalaisiksi jos malttavat pysyä kannabiksessa ilman että häkki välittömästi heilahtaa pienestä hallussapidosta.

Isoimmaksi ongelmaksi näen laillistamisessa päihtyneenä ajamisen. Alkoholin testaaminen hengityksestä on hyvin helppoa ja halpaa, mutta kun THC lisätään kuvioon hommasta tulee mutkikkaampaa.

Päihteiden turmelevin vaikutus tulee siitä missä seurassa niitä käyttää. Jos ainoa hankintakanava on laittomasti rikollisilta niin lähtökohtaisesti kamaa ei korkeatasoisessa seurassa nautita. Ehkä laillistaminen pitäisi aloittaa sallimalla myynti pelkästään purjehdusseuroissa ja käyttö pelkästään rapujuhlissa.
 
Ongelma on maahanmuutto kehitysmaista, ja muslimi-matujen blisaamat huumeet, sekä väkivalta, ml. seksuaalinen nuoria suomalaisia tyttöjä ja naisia kohtaan, jotka saadaan koukutettua ja pakotetaan sitten you-know-whattiin.
Ja matuille siis, jolloin seksualliväkivalta ja alaikäisten parittaminen pysyy täysin pinnan alla, jos haluaa olla sosiaalisesti sokea ongelmille.
Sosialistit edustavat suomalaisiin kohdistuvaa rasismia, fasismia ja ihmisvihaa puhtaimmillaan, ja pahimmillaan.
Ongelmaa vain lisää se, että esim. kannabis on laitonta, ja se paskaporukka tienaa sillä, kaikkien tukirahojensa päälle. Jos huumeet, ehkä kaikki, laillistettaisiin ja monopolisoitaisiin valtiolle, tulopohja putoaisi niiltä pois. Ja verotuloja tulisi valtiolle melkein kuin alkoholista. Varmasti hetken hurmassa liikakäyttäjiä menisi hautaan, mutta niinhän heille olisi käynyt joka tapauksessa.
 
Noin yleisellä tasolla miten voisi kuvitella käyvän, jos päihteiden saatavuutta helpotettaisiin ja kaikenlaisten päihteiden käyttö dekriminalisoitaisiin? Vähenisivätkö ongelmat, vai lisääntyisivätkö, ehkä? Veikkaan viimeksi mainittua. Huumeet ovat päihteiden alalaji, joten jos huumeet sallittaisiin päihteiden käyttäjien määrä lisääntyisi.

Aivan! Vasta ollaan saatu siivottua neloskaljan ja lonkeron vapauttamisen aiheuttamat ruumisröykkiöt kaduilta, ja samaa virhettä ollaan toistamassa.
 
En tajua tätä THL-Hallituksen idealogiaa. Käytänössä nyt tuli uudet rajoitukset koska meidän futisfanit toivat deltaviruksen. Sekä hallitus esittää että ei tiedetty että tulevat takas sieltä venäjältä. Vittu niinku:ROFLMAO:
 
Back
Top