Tiedusteluamiraali: Venäjän armeijaa on turha pelätä
- Viestiketjun aloittaja Creidiki
- Aloitus PVM
Minä olen ihan hiinä ja hiinä...en ole läheskään varma siitä, että Venäjällä olisi juuri nyt kykyä lähteä mihinkään suuriin ponnistuksiin asevoimiensa osalta. Missään tapauksessa heikäläinen asevoiman tila ei salli mitään rynnäkköä kuranttien sotavaltioiden kimppuun, erityisesti, jos on mahdollisuus kietoutua siinä samalla johonkin isompaan rettelöön.
Pointtini on se, että esim. lähiulkomaan riepottaminen onnistuu varmasti entiseen malliin, mutta varaa sodan laajenemiseen Venäjällä EI OLE. Väitän, että nimenomaan tämä on se pointti, jota tiedusteluamiraali tarkoittaa.
Pointtini on se, että esim. lähiulkomaan riepottaminen onnistuu varmasti entiseen malliin, mutta varaa sodan laajenemiseen Venäjällä EI OLE. Väitän, että nimenomaan tämä on se pointti, jota tiedusteluamiraali tarkoittaa.
Merten sheriffi
Supreme Leader
Ukkeli on uraputkessa. Vuonna 1998 ollessani varusmiespalveluksessa kaveri oli komentajakapteeni ja opettajana merisotakoululla. Nyt lippueamiraali. Suomen paras Venäjän asevoimien asiantuntija kyseessä.
”Venäjän puolustusjärjestelmä ei vastaa nykyajan vaatimuksia. Se on raskas, hidas ja vanhanaikainen. Rahaa haaskataan, ja sitä vedetään välistä. Venäjä yrittää nyt luoda modernimmat asevoimat, joka vastaisi maan moniin haasteisiin".
Venäjä on modernisoinut puolustusvoimien rakennetta 2008 Georgian sodan jälkeen.
"Venäjän puolustusvoimat aikoo vähentää upseerien määrän alle puoleen vuoteen 2012 mennessä. Siviiliin joutuu lähtemään nähtävästi yli 200 000 upseeria."
http://kotisivut.turunsanomat.fi/radiomelodia/?sivu=993&ts=593288
Venäjä on modernisoinut puolustusvoimien rakennetta 2008 Georgian sodan jälkeen.
"Venäjän puolustusvoimat aikoo vähentää upseerien määrän alle puoleen vuoteen 2012 mennessä. Siviiliin joutuu lähtemään nähtävästi yli 200 000 upseeria."
http://kotisivut.turunsanomat.fi/radiomelodia/?sivu=993&ts=593288
veffeade
Eversti
kunnas kirjoitti:
Mitenkähän suomalaisten virkaveljien mahdollisuudet ovat tänä päivänä?. Veikkaisin ettei kummoiset...
Alla vielä lainaus tuosta edellisestä linkistä, minusta jos tuon Majorovin muuttaa Puheloiseksi ja Venäjän Suomeksi, niin siinä tilannekatsaus tulevasta
..."Työmarkkinat tiukentuneet
Majorovin (Puheloisen) mukaan Venäjän (Suomen) talouskriisi kiristää huomattavasti armeijasta lähtevien upseereiden mahdollisuuksia siviilielämässä.
- Työmarkkinat ovat nyt erittäin tiukat. Tarjolla on enimmäkseen paikkoja autonkuljettajina tai työläisinä. Tällaista työtä majurit tai everstit tuskin ottavat vastaan. Koulutuspalvelut pitääkin nyt suunnata erittäin tarkasti juuri niille aloille, joilla on vielä työmahdollisuuksia ja joihin upseerit ovat halukkaita menemään."
edit: Uutisen päiväys on muuten 13.2.2009. Tuskin edes kuranttia tavaraa...
Radar kirjoitti:
"Myyriä" on ollut Pentagonissa, Kremlissä, Saksan asevoimien yleisesikunnassa toisen maailmansodan aikana jne jne jne jne jne..kuka lopulta pystyy takaamaan sen, ettei "myyrää" voisi olla Suomen Puolustusvoimien ylimmillä palleilla?!
Mitä sitten tulee Venäjän armeijaan, niin jostain syystä koko ajan paasataan siitä että "Venäjän armeija ei pysty, Venäjän armeija ei sitä,Venäjän armeija ei tätä.." ja koko ajan unohdetaan se että jokseenkin turhaa tarkastella Venäjän asevoimia NYT kun tarkastelu pitää keskittää siihen millaisia kehitysnäkymiä sen potentiaali mahdollistaa?!
On TODELLA vaarallista aliarvioida Venäjän asevoimia ja sen kykyä toimia..ja sitä moni Suomalainen taho tekee kerta toisensa jälkeen!
Radar kirjoitti:
Tämä on tietysti pelkkää ajatusleikkiä ja spekulointia yleisellä tasolla..mutta eikö loppujenlopuksi kaikkein paras myyrä ole se, joka on niin todennäköinen myyrä ettei kukaan tule edes epäilleeksi häntä..koska kukaan niin todennäköinen myyrä ei voi olla myyrä?
"Tuon amiraalin sukunimikin kertoo jo sen verran, etten paljoa luottaisi. Puhuukin sujuvasti "äidinkieltään" ja on opiskellut äiti-Venäjällä.. "
"Maskirovska pojat...... "
"Myyriä" on ollut Pentagonissa, Kremlissä, Saksan asevoimien yleisesikunnassa toisen maailmansodan aikana jne jne jne jne jne..kuka lopulta pystyy takaamaan sen, ettei "myyrää" voisi olla Suomen Puolustusvoimien ylimmillä palleilla?!"
"Tuolla palllilla istuva tietenkin tukee hallituksen näkemyksiä. "
"Ukkeli on uraputkessa. Vuonna 1998 ollessani varusmiespalveluksessa kaveri oli komentajakapteeni ja opettajana merisotakoululla. Nyt lippueamiraali."
"Tämä on tietysti pelkkää ajatusleikkiä ja spekulointia yleisellä tasolla..mutta eikö loppujenlopuksi kaikkein paras myyrä ole se, joka on niin todennäköinen myyrä ettei kukaan tule edes epäilleeksi häntä..koska kukaan niin todennäköinen myyrä ei voi olla myyrä? "
Hyvä poijaat., olette muutamassa hetkessä vihjanneet suomalaisen lippueamiraalin olevan a) venäjän myyrä b) hallituksen aivoton äänitorvi tai c) uraputkessa oleva perseennuolija. Tästä se lähtee ja maanpuolustustahto vaan kasvaa!
"Maskirovska pojat...... "
"Myyriä" on ollut Pentagonissa, Kremlissä, Saksan asevoimien yleisesikunnassa toisen maailmansodan aikana jne jne jne jne jne..kuka lopulta pystyy takaamaan sen, ettei "myyrää" voisi olla Suomen Puolustusvoimien ylimmillä palleilla?!"
"Tuolla palllilla istuva tietenkin tukee hallituksen näkemyksiä. "
"Ukkeli on uraputkessa. Vuonna 1998 ollessani varusmiespalveluksessa kaveri oli komentajakapteeni ja opettajana merisotakoululla. Nyt lippueamiraali."
"Tämä on tietysti pelkkää ajatusleikkiä ja spekulointia yleisellä tasolla..mutta eikö loppujenlopuksi kaikkein paras myyrä ole se, joka on niin todennäköinen myyrä ettei kukaan tule edes epäilleeksi häntä..koska kukaan niin todennäköinen myyrä ei voi olla myyrä? "
Hyvä poijaat., olette muutamassa hetkessä vihjanneet suomalaisen lippueamiraalin olevan a) venäjän myyrä b) hallituksen aivoton äänitorvi tai c) uraputkessa oleva perseennuolija. Tästä se lähtee ja maanpuolustustahto vaan kasvaa!
skärdis
Respected Leader
rehti kirjoitti:
Myyryys nyt oli pelkkää alokastuvan (tai persujen hommafoorumin) mölinää, mutta kohdat b) ja ehkä myös c) pitävät varmasti paikkansa.
Ei tuossa asemassa ja ylöspäin pyrkivä upseeri voi kovin paljoa tasavallan laillista hallitusta kyseenalaistaa eikä sen enempää esimiehiäkään. Se jos mikä on vissi.
Ei tässä kukaan ole vihjannut mitään, vaan ainoastaan yleisellä tasolla on käsitelty aihetta siitä että kuka tahansa voi loppupeleissä toimittaa tietoja kenelle tahansa.. Sen on historia todistanut niin moneen kertaan, että olisi jotenkin jopa naiivia väittää jonkun sopivaan asemaan päässeen olevan 100% luotettava. Jokaisella ihmisellä on hintansa, se mikä se kenelläkin on, on eri asia..mutta jokaisella se hinta on.
Jos sitten mietitään millainen "myyrä" tai "vakooja" on oikeasti "myyrä" tai "vakooja", niin ei joku perusyksikkötason sotilas ole juuri minkään arvoinen..kyllä ne todelliset kultakimpaleet löytyvät sieltä missä se oikeasti merkittävä tietokin on.
Moni, hyvin yllättävä henkilö on historian kuluessa paljastunut "vakoojaksi"..ja voi vain arvailla kuinka moni on jäänyt paljastumatta?!
Lienee mahdollista..ja onhan sitä joskus siihen suuntaan vihjailtukin..että esim Kekkonen ja muutama saman ajan merkittävä ministeri olisi toiminut tehokkaasti naapurimaan pussiin.
Pahinta näissä asioissa on naiivi sinisilmäisyys..ja SE on ehdottomasti meidän Suomalaisten erikoisalaa..valitettavasti.
Jos sitten mietitään millainen "myyrä" tai "vakooja" on oikeasti "myyrä" tai "vakooja", niin ei joku perusyksikkötason sotilas ole juuri minkään arvoinen..kyllä ne todelliset kultakimpaleet löytyvät sieltä missä se oikeasti merkittävä tietokin on.
Moni, hyvin yllättävä henkilö on historian kuluessa paljastunut "vakoojaksi"..ja voi vain arvailla kuinka moni on jäänyt paljastumatta?!
Lienee mahdollista..ja onhan sitä joskus siihen suuntaan vihjailtukin..että esim Kekkonen ja muutama saman ajan merkittävä ministeri olisi toiminut tehokkaasti naapurimaan pussiin.
Pahinta näissä asioissa on naiivi sinisilmäisyys..ja SE on ehdottomasti meidän Suomalaisten erikoisalaa..valitettavasti.
rehti kirjoitti:
Niin, en minäkään usko, että suomalaisen tiedustelun nokkamiehistön kärkipaikoille valikoituu ihan ökkelöpoikia, olipa heidän kielitaitonsa tai uraputkensa millaisia tahansa sitten. Mutta.
Tuohon vahvennettuun: mitä tarkoitat? Pitääkö reservin mielestäsi hymistä kuin ortodoksinen kanttorikuoro, kun joku tarpeeksi ylhäältä annettu lallatus pukataan eetteriin? Nostaako se maanpuolustustahtoa? Onko se osoitus maanpuolustustahdosta? Jees jees-hyminä on itseasiassa helvetin petollinen kuvio pitkässä juoksussa, jos jeesjees-hymisijöillä miehitetään organisaatiota tarpeeksi pitkään niin siitä ei kyllä mitään kovin valovoimaista sukeudu.
Armeijaorganisaatiossa on vahvat puolensa, mutta hymihymijees-ilmiö on tämän vahvuuden hankala kääntöpuoli. Seuraan sitä harrastusmielessä hyvinkin tarkoin, kun tilaisuus aina sattuu koitumaan. En lähde väittämään mitään aiheesta, mutta on siinä erikoiset piirteensä.