"Silmien välliin..." tietysti niskalaukaus hoitaisi saman ongelman.
Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)
- Viestiketjun aloittaja Hairysteed
- Aloitus PVM
Napakettu
Kersantti
Muistutanpahan vaan ko henkilön historiasta…Tutkija: "Ehkä Venäjällä ei ollutkaan suurta suunnitelmaa"
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro pitää Geneven neuvottelujen suurimpana saavutuksena sitä, että neuvotteluprosessi Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi on saatu käyntiin.
Tilaajille
Katri Kallionpää HS
17.4.2014 22:14
John Kerry, Sergei Lavrov ja Catherine Ashton Kuva: Jim Bourg / AFP, Alain Grosclaude / AFP ja Jim Bourg / AFP
Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro pitää Geneven neuvottelujen suurimpana saavutuksena sitä, että neuvotteluprosessi Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi on saatu käyntiin.
Hän näkee Venäjän yllättävänkin avoimeen asenteeseen kaksi syytä.
"Venäjällä ei mitä ilmeisimmin ole ollutkaan paljon spekuloitua suunnitelmaa, jonka mukaan Venäjä ottaisi ensin haltuunsa Krimin ja ryhtyisi sen jälkeen laajentumaan Itä-Ukrainaan", Kangaspuro sanoo.
Hänen mukaansa Venäjälle riittää se, että Ukraina pysyy yhtenäisenä eikä vaaranna Venäjän turvallisuutta ja että maan venäjänkielisen väestön oikeudet turvataan.
Markku Kangaspuro Kuva: Mikko Stig Lehtikuva
Toiseksi Venäjän omalle kehitykselle olisi Kangaspuron mukaan äärettömän kielteistä päästää Ukrainan kriisi eskaloitumaan niin pitkälle että tilanne alkaisi muistuttaa kylmää sotaa. "Olisi Venäjän koko perusstrategiaa vastaan, jos maa joutuisi kansainvälisiin eristyksiin tavalla, joka alkaisi rokottaa sen omaa taloutta."
Tämä tekee Kangaspuron mukaan Venäjälle helpommaksi painaa jarrua.
"Kun rauhoitetaan tilanne ja riisutaan aseista niin venäjänmieliset joukot Itä-Ukrainassa kuin äärioikeistolainen, puolifasistinen kaarti Länsi-Ukrainassa, päästään uudenlaiseen tilanteeseen. Moskovassa lasketaan, että tästä syntyy win-win-tilanne", hän sanoo.
Kangaspuro muistuttaa kuitenkin, että Geneven neuvotteluissa on kyse kansainvälisestä tasosta, jossa itä ja länsi käyvät etupiiritaisteluaan.
Se, mitä tapahtuu kansallisella tasolla Ukrainan sisällä, on täysin oma maailmansa.
"Nämä kaksi eivät välttämättä kohtaa, mikä on suuri ongelma."
Kansallisella tasolla suuria kysymyksiä ovat, miten rakentuu venäjänkielisen väestön ja Etelä-Ukrainan suhde Kievin väliaikaiseen hallitukseen, miten alueiden suhde keskusvaltaan ja miten presidentinvaalit vaikuttavat koko tilanteeseen – "kaikki tämä noudattaa ihan omaa logiikkaansa", Kangaspuro sanoo.
Hän muistuttaa, että kaiken taustalla on vielä se hirvittävän iso kysymys, miten Ukraina selviää taloudellisesta konkurssistaan niin, että ihmiset näkevät vision paremmasta tulevaisuudesta.
Höpö höpö! Jo Huuhaa Innanen tiesi että suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys!
Pihkakoski
Ylipäällikkö
UPI:n ohella merkittävimpiä Suomessa Venäjä-tutkimusta tekevä tahoja on Aleksanteri-Instituutti. Jälkimmäisen rooteliin olennaisena myös kuuluen koulutuksen valtakunnallinen koordinoiminen opetuksessa. Muistanette erikoisen tavan, jolla Kangaspuro tuli Instituutin johtoon nimitetyksi.
Markku Kangaspuro osallistui kesällä keskusteluun Porissa Suomi-Areenalla. Kuva: Timo Aalto
Eeva Palojärvi HS
28.12.2017 21:26
Suomen merkittävimmän Venäjän-tutkimuslaitoksen, Aleksanteri-instituutin uunituore johtajanimitys kuohuttaa Venäjän-tutkijoita.
Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Aleksanteri-instituutti on valinnut uuden johtajansa kaikessa hiljaisuudessa, ilman julkista hakua.
Aleksanteri-insituutin johtoon on nimitetty marraskuun lopulla instituutin kakkosmies eli tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro.
Kangaspuro aloittaa johtajana ensi huhtikuussa ja seuraa tehtävässä yli 20 vuotta instituuttia johtanutta Markku Kivistä. Kivinen jatkaa instituutin tutkimusjohtajana eläköitymiseensä asti.
Edes Aleksanteri-instituutin kaikki johtokunnan jäsenet eivät tienneet virantäytöstä ennalta. Selitys on, että virka täytettiin yliopistohallinnon mukaisesti sisäisenä hakuna.
”Tämä on dekaanin päätös ja olen sen tehnyt. Hakijoita oli kaksi”, kertoo Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani Hanna Snellman.
Kangaspuron lisäksi virkaa haki myös Kivisen puoliso, instituutin yhteyspäällikkönä työskentelevä Elina Kahla. Kahla johti aiemmin muun muassa Suomen Pietarin-instituuttia.
Yliopiston hallintoremontissa Aleksanteri-instituutti menetti erityislaitoksen asemansa ja muuttuu humanistisen tiedekunnan yhdeksi osastoksi.
”Osaston johtaja ei ole enää päätoiminen tehtävä. Tästä huolimatta Aleksanteri-instituutin valtakunnallista tehtävää ei olla vesittämässä. Instituutti on Suomen Venäjä-tutkimuksen kärkihanke”, Snellman korostaa.
Markku Kivinen kertoo myös itse vaatineensa, että johtajapaikka olisi tullut julkiseen hakuun.
”Totta kai. Olemme valtakunnallinen laitos, Akatemian huippuyksikkö vuoden vaihteeseen asti ja meillä on valtakunnallisia tehtäviä. Pidin asiaa esillä kaikissa kokouksissa, mutta ei meitä kuultu. ”
”Yliopiston hallintokuvio nyt vain jyräsi meitin. Instituutin johtajasta tehtiin dekaanin pikku apulainen”, Kivinen tuskailee.
Myös johtokunnassa kummastellaan nimitystä.
”Outo menettely. Valinta tehtiin sisäisellä haulla. Se rajaa kuitenkin hakukelpoisten joukkoa huomattavasti. Instituutin erillisasemaa ja luonnetta ei Helsingin yliopistossa ole kyllä nyt ymmärretty”, sanoo professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistolta.
”Ilman muuta tehtävä olisi pitänyt laittaa julkiseen hakuun ja varmasti tehtävään olisi ollut kiinnostusta. Eikä instituutin johtaminen voi olla mikään sivutoiminen virka, vaan siinä on kyse operatiivisen johtamisen lisäksi myös tutkimusstrategiasta sekä vuorovaikutuksesta yhteiskunnan kanssa.”
Johtokunnassa myös Turun yliopiston professori Kari Liuhto hämmästelee menettelyä.
”Venäjä-tutkimus on tienhaarassa. Aleksanteri-instituutin johtajavaihdos on myös strategisesti tärkeä asia. Ei tässä nimityksessä minua lopputulos ihmetytä, vaan se, miten tähän on päädytty.”
”Outoa on, että ei missään kokouskutsussakaan erikseen korostettu, että johtajanimitys on tulossa”, Liuhto lisää.
Ja tämä vaiteliaisuudessa tapahtunut johtopesti yhteiskunnallisestikin merkittävään rooliin henkilölle, jonka tausta on...
... ex-Taistolaisuudessa, hyvin tiedossa olevan Venäjän vaikuttamisen alla olleen Suomen Rauhanpuolustajien Puheenjohtajuus sekä Karl Marx -seurassa toimiminen. Noin niinkuin alkuun. Tähän mukaan, vuosikymmeniä kestänyt Venäjän systemaattinen "ymmärtäminen" tavoilla jotka ainakin allekirjoittaneessa ovat huomion osakseen saaneet.
Mitä viestintään ja mielipiteiden muodostamiseen ja muokkaamiseen julkisessa keskustelussa tulee, Kangaspuro todennäköisesti on Venäjää koskevissa asioissa ollut yksi eniten esillä olleista asiantuntijoista. Valta ja Vastuu, eikö niin?
Ja tämähän ei tarkoita toivetta mihinkään tunnekuohulla herätellyn lynkkausmielialan syntyyn. Asiallinen historian perkuu, jonka vaikutukset tähänpäivään ulottuvat sensijaan toiveissa olisi. Lustraastio siis, vaikkakin kovin jälkijättöisesti toteutettuna.
Tässä muutama tunnelmapala läheltä ja hieman kauempaa. Mikäli katsotte tuon linkissä olevan A-Studion, Viron ulkopoliittisessa instituutissa työskentelevän, arvostamani Kristi Raikin ilme todellakin on paljonpuhuva. Kangaspuron pyrkiessä aidan päällä taiteilemaan. Putoaminen on vääjämätöntä.
tiedonantaja.fi
areena.yle.fi
Edit; paljonpuhuja --> paljonpuhuva
Aleksanteri-instituutin johtajanimitys kuohuttaa – Markku Kangaspuro valittiin ilman julkista hakua
Suomen Venäjän-tutkimuksen merkittävin laitos, Aleksanteri-instituutti vaihtoi johtajaansa kaikessa hiljaisuudessa ja ilman julkista hakua. Markku Kangaspuron nimitys Markku Kivisen seuraajaksi kuohuttaa Venäjän-tutkijoiden lisäksi myös instituutin johtokuntaa.
Markku Kangaspuro osallistui kesällä keskusteluun Porissa Suomi-Areenalla. Kuva: Timo Aalto
Eeva Palojärvi HS
28.12.2017 21:26
Suomen merkittävimmän Venäjän-tutkimuslaitoksen, Aleksanteri-instituutin uunituore johtajanimitys kuohuttaa Venäjän-tutkijoita.
Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Aleksanteri-instituutti on valinnut uuden johtajansa kaikessa hiljaisuudessa, ilman julkista hakua.
Aleksanteri-insituutin johtoon on nimitetty marraskuun lopulla instituutin kakkosmies eli tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro.
Kangaspuro aloittaa johtajana ensi huhtikuussa ja seuraa tehtävässä yli 20 vuotta instituuttia johtanutta Markku Kivistä. Kivinen jatkaa instituutin tutkimusjohtajana eläköitymiseensä asti.
Edes Aleksanteri-instituutin kaikki johtokunnan jäsenet eivät tienneet virantäytöstä ennalta. Selitys on, että virka täytettiin yliopistohallinnon mukaisesti sisäisenä hakuna.
”Tämä on dekaanin päätös ja olen sen tehnyt. Hakijoita oli kaksi”, kertoo Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani Hanna Snellman.
Kangaspuron lisäksi virkaa haki myös Kivisen puoliso, instituutin yhteyspäällikkönä työskentelevä Elina Kahla. Kahla johti aiemmin muun muassa Suomen Pietarin-instituuttia.
Yliopiston hallintoremontissa Aleksanteri-instituutti menetti erityislaitoksen asemansa ja muuttuu humanistisen tiedekunnan yhdeksi osastoksi.
”Osaston johtaja ei ole enää päätoiminen tehtävä. Tästä huolimatta Aleksanteri-instituutin valtakunnallista tehtävää ei olla vesittämässä. Instituutti on Suomen Venäjä-tutkimuksen kärkihanke”, Snellman korostaa.
Markku Kivinen kertoo myös itse vaatineensa, että johtajapaikka olisi tullut julkiseen hakuun.
”Totta kai. Olemme valtakunnallinen laitos, Akatemian huippuyksikkö vuoden vaihteeseen asti ja meillä on valtakunnallisia tehtäviä. Pidin asiaa esillä kaikissa kokouksissa, mutta ei meitä kuultu. ”
”Yliopiston hallintokuvio nyt vain jyräsi meitin. Instituutin johtajasta tehtiin dekaanin pikku apulainen”, Kivinen tuskailee.
Myös johtokunnassa kummastellaan nimitystä.
”Outo menettely. Valinta tehtiin sisäisellä haulla. Se rajaa kuitenkin hakukelpoisten joukkoa huomattavasti. Instituutin erillisasemaa ja luonnetta ei Helsingin yliopistossa ole kyllä nyt ymmärretty”, sanoo professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistolta.
”Ilman muuta tehtävä olisi pitänyt laittaa julkiseen hakuun ja varmasti tehtävään olisi ollut kiinnostusta. Eikä instituutin johtaminen voi olla mikään sivutoiminen virka, vaan siinä on kyse operatiivisen johtamisen lisäksi myös tutkimusstrategiasta sekä vuorovaikutuksesta yhteiskunnan kanssa.”
Johtokunnassa myös Turun yliopiston professori Kari Liuhto hämmästelee menettelyä.
”Venäjä-tutkimus on tienhaarassa. Aleksanteri-instituutin johtajavaihdos on myös strategisesti tärkeä asia. Ei tässä nimityksessä minua lopputulos ihmetytä, vaan se, miten tähän on päädytty.”
”Outoa on, että ei missään kokouskutsussakaan erikseen korostettu, että johtajanimitys on tulossa”, Liuhto lisää.
... ex-Taistolaisuudessa, hyvin tiedossa olevan Venäjän vaikuttamisen alla olleen Suomen Rauhanpuolustajien Puheenjohtajuus sekä Karl Marx -seurassa toimiminen. Noin niinkuin alkuun. Tähän mukaan, vuosikymmeniä kestänyt Venäjän systemaattinen "ymmärtäminen" tavoilla jotka ainakin allekirjoittaneessa ovat huomion osakseen saaneet.
Mitä viestintään ja mielipiteiden muodostamiseen ja muokkaamiseen julkisessa keskustelussa tulee, Kangaspuro todennäköisesti on Venäjää koskevissa asioissa ollut yksi eniten esillä olleista asiantuntijoista. Valta ja Vastuu, eikö niin?
Ja tämähän ei tarkoita toivetta mihinkään tunnekuohulla herätellyn lynkkausmielialan syntyyn. Asiallinen historian perkuu, jonka vaikutukset tähänpäivään ulottuvat sensijaan toiveissa olisi. Lustraastio siis, vaikkakin kovin jälkijättöisesti toteutettuna.
Tässä muutama tunnelmapala läheltä ja hieman kauempaa. Mikäli katsotte tuon linkissä olevan A-Studion, Viron ulkopoliittisessa instituutissa työskentelevän, arvostamani Kristi Raikin ilme todellakin on paljonpuhuva. Kangaspuron pyrkiessä aidan päällä taiteilemaan. Putoaminen on vääjämätöntä.
Naton vastaista verkostoa rakentamaan
Alkuperäinen kirjoittaja: Tiedonantaja nro 41 / 6.11.2009
tiedonantaja.fi
Venäjän motiivit | A-studio
Itärajan tilanne ei ota rauhoittuakseen. Mihin Venäjä pyrkii, kun se päästää turvapaikanhakijoita Suomen rajalle? Vieraina Viron kansainvälisen puolustustutkimuskeskuksen varajohtaja Kristi Raik, Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro ja Euroopan hybridiuhkien torjunnan...
Edit; paljonpuhuja --> paljonpuhuva
Viimeksi muokattu:
Lainaus iltalehden live seurannasta: "Zelenskyi puhui ukrainalaisille videolla, joka kuvattiin metsäisellä raja-alueella, josta Kiova aloitti yllätyshyökkäyksensä Venäjälle 6. elokuuta."... Särähtää tuo "Kiovan" käyttö jutussa... Eikös ryssät juurikin puhu aina Kiovasta, kun tarkoittavat Ukrainaa... Onkohan iltaläpyskä lainannut jutun suoraan ryssiltä tai anus putkoselta???
StepanRudanskij
Respected Leader
Suomeksi on ollut tapana käyttää Kiova-nimeä. Ei sitä sen kummemmin ole valittu, kuten ei monia muitakaan nimiä.
Juu...kaupungista, mutta ei maasta...ryssät puhuu kuinka kiova teki sitä ja tätä, kun tarkoittavat että Ukraina esmes hyökkäsi Donetskin alueella...
Venäläisillä on kyllä tapana puhua aina pääkaupungeista. Washington tekee sitä, Helsinki tätä ja Moskovan on pakko vastata.
Twitterissä/X:ssä huomaa hyvin miten ryssiä puolustavat trollitilit puhuvat samalla tavalla käyttäen pääkaupunkeja. Ei ole vaikea arvata mihin jäljet johtavat.
Twitterissä/X:ssä huomaa hyvin miten ryssiä puolustavat trollitilit puhuvat samalla tavalla käyttäen pääkaupunkeja. Ei ole vaikea arvata mihin jäljet johtavat.
Hah tuli nää tiltut jo uneen näimä. Olin muka turtisen kanssa illallisella (elekää kysykö miksi). Oli hyvää ja ukko kehu maasta taivaaseen (samaan sävyyn kun mitä nyt vaikka litteää maailmaa kehuu) ja sitten selvis sille että USA ruokaa, niin meinas kuolla (sen kuuloisesti niinkuin aina tukehtumaisillansan ähkii videoillaan). Voi juma että oli makia uni.
Nojatuoliamiraali
Korpraali
Ulkomailla on yleisesti aika yleistä tuo pääkaupunkien käyttö maista puhuessa. Tähän törmää paljon myös ihan normaaleissa englanninkielisissä uutisissa ja artikkeleissa. Ei ole siis pelkkä ryssien juttu eikä ole merkki mistään sellaisesta.
Juuri tiltu sanoisi näin
”Suomalaisprofessorin” outo ehdotus leviää Venäjän mediassa
Helsingin yliopiston dosentin somejulkaisusta on leivottu Venäjällä kymmeniä artikkeleita ja näyttäviä otsikoita.
www.is.fi
PEMM
Majuri
Malinen anellut YYA:ta.”Suomalaisprofessorin” outo ehdotus leviää Venäjän mediassa
Helsingin yliopiston dosentin somejulkaisusta on leivottu Venäjällä kymmeniä artikkeleita ja näyttäviä otsikoita.
On kyllä ärsyttävä "kjeh kjeh* virne tuolla malisella.
skärdis
Greatest Leader
Tohtori Malinen tuntui puhuvan vielä muutama vuosi sitten ihan järkeviä, mutta ilmeisesti jako mennyt sekaisin.Malinen anellut YYA:ta.”Suomalaisprofessorin” outo ehdotus leviää Venäjän mediassa
Helsingin yliopiston dosentin somejulkaisusta on leivottu Venäjällä kymmeniä artikkeleita ja näyttäviä otsikoita.
Peetteri
Kersantti
Ihan järkipuheita joo tuntui olevan rahanprinttauksen järjettömyydestä talouspodcasteissa ennen koronaa, mutta sittemmin on sakeentunut selvästi kyllä kritiikki :o
Mitä sitä rahalla tekee tietyn pisteen jälkeen kun ei voi julkisella paikalla näyttäytyä ilman, että saa hävetä.
Tosin jos on sosio/psykopaatti niin silloin voisi olla välittämättä. Muuten aika huono diili.
Katkeroitunutta paskaa veikkaisin. Bäckmannilla oli se ero... tällä voi olla joku muu tai ihan sairausperäinen harha.
Kaiken kaikkiaan valitettavaa.
Puhuu tuosta firmastaan jännästi "we at GnS"... vaikka on luultavasti 1 henkilön putka. 2023 50 tonnin liikevaihto ja 3 tonnia voittoa, -1400% omavaraisuus (pääomalainaa), ainoa hallituksen jäsen.
Viimeksi muokattu:
Peetteri
Kersantti
Voinee olla orgaanisesti ajautunut kohti "salaista tietoa''' (rajatietoilu, Liver King saaga, chemtrailsit, mitänäitä nyt on) ja alkanut vaan tykätä asemastaan/huomiosta tossa skenessä? Siitä sitten on helppo liukua kohti katuojaa ja ehkä joku alkaa maksaa jotain taskurahaakin agitoimisesta. Tuskin raha edellä ihan näin syvään päätyyn on ajauduttu. Varmaan vieläkin löytyy opetuslapsia ja peukuttajia internet niche celebritylle?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Samaa olen miehestä ihmetellyt.
Mahtaako ulkoministeri Elina Valtonen nykyään ajatella lämmöllä entistä ystävää ja avustajaa ? 10 vuotta sitten olivat vielä väleissä
.