Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Tiltujen logiikka on että pitää antautua ilman taistelua että säästyisi ihmishenkiä. Mutta tällä tavoin säästyy vain hyökkääjän henkiä. Kuoppa odottaa alistujia, ja samalla varmuudella ryssä vie kaiken arvokkaan kuin se nyt sitä tuhoaa.

Antaudu vaan bro. Niskalaukaus on mukavampi kuin laukaus edestä päin (ampujalle).
 
Metsanhoitaja kirjoitti:
Martin Scheinin in ja Heikki Patomäen mielestä miinoilla ei saa puolustautua ja kehittävät ihmeellisiä juridisia perusoikeus tarinoita vaikuttaakseen mielipiteellään. Mielipide vaikuttaa hyödyttävän lähinnä hyökkäystä harkitsevaa tahoa.

www.iltalehti.fi

Professori pelkää turvapaikanhakijoiden räjähtävän miinoihin – Näin sanovat muut asiantuntijat

Perustuslakiasiantuntija esitti hurjan kauhuskenaarion Suomen itärajasta ja jalkaväkimiinoista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

​

Tämä nimettömän sotilaan rautalangasta vääntämä kommentti riittää täydellisesti kumoamaan Scheissen väitteet.

Jalkaväkimiinoja käytettäisiin sota-alueella​

Nimettömänä pysyvä sotilasasiantuntija kertoo Iltalehdelle, että skenaario turvapaikanhakijoista ja miinoista on hänestä niin älytön ja absurdi, että asiaa on vaikeaa edes kommentoida.

Kaksi yleisintä tilannetta miinoille​

Sotilasasiantuntijan mukaan Scheininin kauhuskenaario on tästä huolimatta merkittävän epätodennäköinen. Jalkaväkimiinoja ei asetettaisi Suomeen rauhan aikana. Asiantuntijan mukaan jalkaväkimiinoja käytetään yleisimmin kahdessa erityyppisessä tilanteessa, vaikka niitä on mahdollista käyttää muihinkin tarkoituksiin.

– Ensimmäinen on se, kun panssarivaunuja vastaan laitetaan miinoite. Vastapuolen pioneerit pyrkivät tässä tilanteessa raivaamaan miinoja pois panssarivaunujensa edestä, niin jalkaväkimiinat on laitettu sinne vaikeuttamaan tätä raivaamista.

– Toinen yleinen tilanne on omien sivustojen suojaaminen, kun joukko on asettunut puolustukseen. Sivustaa saatetaan tällöin miinoittaa, ettei vihollinen pääse kiertämään sivustan kautta, asiantuntija kertoo.

Sotilasasiantuntija huomauttaa, että kummassakin tapauksessa sota olisi aktiivisesti käynnissä, ja turvapaikanhakijoiden ohjaaminen rajalle tuntuisi siinä tilanteessa hyvin epäloogiselta.

– Tuntuisi hassulta, että ajettaisiin bussilla pakolaisia sinne rajalle, mistä hyökätään. Se olisi Venäjänkin näkökulmasta sotatoimialuetta, mistä ohjataan venäläisiä pois. Pakolaisten kuskaaminen sinne tuntuisi aika rikolliselta.

– Lisäksi, jos sotaa ei ole syttynyt, niin silloin rajavastuu on vielä rajavartiolaitoksella. Suomen puolustuksen ja Venäjän välissä siis olisi vielä yksi elementti, enkä näe tilannetta, jossa Suomen puolustusvoimat ja Venäjän asevoimat olisivat vastakkain ilman, että sota on syttynyt, asiantuntija sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka ryssä keksisi sodassa ajaa pakolaisia suomalaisia puolustuslinjoja vastaan, ei ole merkitystä sillä onko siinä tilanteessa miinoja vai ei koska pakolaiset olisi pakko tuhota kuitenkin niillä aseilla joita on. Vastuu pakolaisten kohtalosta olisi täysin hyökkääjällä
 
Toimittajaliitolta loppui ruplat?

Gea-73ZX0AAiony
 
On realistinen kauhuskenaario, että Venäjä pakottaisi (aseella uhaten) turvapaikanhakijat testaamaan Suomen asentamat maamiinat. Tietenkin se olisi vastoin sodan oikeussääntöjä. Tämä ei poista Suomen vastuuta suhteessa miinojen ennakoitaviin ja epäsuhtaisiin siviiliuhreihin, Scheinin kirjoitti X:ssä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja oli sitten miinoja eli ei, niin tieten suomi on tällä teorialla vastuussa niistäkin jotka ryssä ampuu kun eivät suostu edes aseella uhkaamalla juosta rajalle.

Eli kai se suomi on vastuussa hullusta naapurista, onhan se ihan ennakoitavissa, että sodassa sikailevat.
 
Viimeksi muokattu:
Metsanhoitaja kirjoitti:
Martin Scheinin in ja Heikki Patomäen mielestä miinoilla ei saa puolustautua ja kehittävät ihmeellisiä juridisia perusoikeus tarinoita vaikuttaakseen mielipiteellään. Mielipide vaikuttaa hyödyttävän lähinnä hyökkäystä harkitsevaa tahoa.

www.iltalehti.fi

Professori pelkää turvapaikanhakijoiden räjähtävän miinoihin – Näin sanovat muut asiantuntijat

Perustuslakiasiantuntija esitti hurjan kauhuskenaarion Suomen itärajasta ja jalkaväkimiinoista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, Scheinistä kertoo jotain, että jopa Patomäen kaltainen Venäjän oikeutettujen turvallisuushuolien puolustaja sysää vastuun tuollaisessa skenaariossa kuitenkin vastuun Suomelta ja pitää tuollaista argumenttia Scheinin sanomaa heikentävä argumenttina.
 
Metsanhoitaja kirjoitti:
Martin Scheinin in ja Heikki Patomäen mielestä miinoilla ei saa puolustautua ja kehittävät ihmeellisiä juridisia perusoikeus tarinoita vaikuttaakseen mielipiteellään. Mielipide vaikuttaa hyödyttävän lähinnä hyökkäystä harkitsevaa tahoa.

www.iltalehti.fi

Professori pelkää turvapaikanhakijoiden räjähtävän miinoihin – Näin sanovat muut asiantuntijat

Perustuslakiasiantuntija esitti hurjan kauhuskenaarion Suomen itärajasta ja jalkaväkimiinoista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikeastaan tämä turvapaikanhakijoiden miinaan meno on vassareiden ongelma, mitäs haalivat tänne . Jossei olisi matuja ei olisi miinaongelmaakaan. Joskohan muuten puola alkaa miinoittamaan itärajaansa, kun ei tässä tiedä miten maailma tulee makaamaan
 
tulikomento kirjoitti:
Suljettiin itäraja perusteetta, sanoo Anus.

Katso liite: 111411
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmettelen aina näitä ryssätrolleja ja puhemiehiä kun väittävät Venäjänkaupan olleen Suomelle joku järjetön kultamuna tai Suomea pystyssä pitävä voima. Todellisuudessa esimerkiksi 2000 luvun alussa 2005-2014 vienti Venäjälle oli keskimäärin 5,6 miljardia euroa vuodessa (kokonaisvienti samalla ajalla n. 70-80 miljlardia vuodessa), niin meinaako Putkonen, että Tatjanat kantavat taskuissaan itärajan Prismoihin ne puuttuvat miljardit. Varsinkin kun ottaa huomioon ruplan arvon paskapaperina ja venäläisen ostovoiman ollessa aivan nollassa. Näissä heitoissa ei tietenkään ole mitään tolkkua, eikä tarkoituskaan ole. Kunhan vain joku tarttuu hokemaan, että Suomi menettää valtavasti rahaa kun ei tee kauppaa Venäjän kanssa.

Se on paskapuhetta
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top