Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Itäraja on avattava, sanoo Pavel. On saatava ryssien verirahaa. Lisäksi Suomi on sidottava uudelleen riippuvaiseksi ryssistä.



Itärajan avautumiseen on vaikea valmistautua sen vuoksi, että viime vuosina on tehty ratkaisuja, joiden muuttaminen ei ole helppoa. Myös asenteet ovat myönteisten muutosten tiellä.

Senkin jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan, tasavallan presidentti ja puolustusvoimain komentaja korostivat, että Suomeen ei silloin eikä näköpiirissä olleessa tulevaisuudessakaan kohdistunut mitään sotilaallista uhkaa.

Kun Nato-jäsenyyttä tästä huolimatta ryhdyttiin toteuttamaan, liittoutumista perusteltiin sillä, että Eurooppa ja maailma ovat pysyvästi jakautumassa yhtäältä Yhdysvaltain johtamiin demokraattisiin valtioihin ja toisaalta Kiinan ja Venäjän johtamiin autoritaarisiin maihin.

Suomeen syntyi poliittinen ilmapiiri, joka johti sekä valtiovallan puolella että yritysten tasolla äärimmäisiin ratkaisuihin. Venäjän vastaiset pakotteet toteutettiin meillä tiukemmin kuin useimmissa muissa maissa.

Rajat ylittävää yhteistyötä ja matkailua ajatellen erikoinen ratkaisu oli Pietarin pääkonsulaatin pysyvä sulkeminen, joka johti vastavuoroisesti Turussa toimineen Venäjän edustuston sulkeutumiseen.

Voitaisiinkohan ne uudelleen avata?

”Kylmän sodan” tunnelmissa Suomessa on tehty suunnitelmia itärajan raskaaksi linnoittamiseksi. Liikenneyhteyksiä länteen pyritään parantamaan massiivisilla julkisilla investoinneilla.

Erikoisimpia ajatuksia on uuden kanavan rakentaminen Saimaalta Suomenlahteen. Se voisi kuulemma toimia myös ”vallihautana”.

Eiköhän olisi järkevämpää palauttaa liikenne olemassa olevaan Saimaan kanavaan?
 
Putkonen uhoaa:


Olen sanonut vuosia venäläisille, että älkää olko huolissanne jos pohjoisrajoilla alkaa konflikti, kohtaatte lauman kusipöksyjä ja Venäjä voittaa taistelut oikeastaan edes "aloittamatta". Sitä testosteronin ja miehisyyden häivyttäminen kansallisella tasolla aiheuttaa, mitä nyt nähtiin Ruotsissa - joukkopelkuruutta.

Kun saavuin Donbassiin 2015 ja vietin runsaasti aikaa etulinjoilla, 15 vuoden reserviläiskokemuksella Suomesta - ero on kuin yöllä ja päivällä. Kaikessa. Suomessa on kourallinen kovia jätkiä, joita kaikissa venäläisissä pataljoonissa on sadoittain.
 
Sitä kovuutta on vankilat ja siltojen aluset täynnä. Suomi ei ole venäjä, Luojan kiitos. Meillä saa ja pitää ajatella itse ja pitää yhteiskuntaa yllä. Vaikka ollaankin sotafoorumilla niin täälläkin lienee enemmän perheenisä-veronmaksajaporukkaa kuin lauritörnejä, ja se on hyvä asia.

Eikä se tee kovaksi että ottaa kersantilta munaa kakkoseen, janukselle tiedoksi.
 
Itäraja on avattava, sanoo Pavel. On saatava ryssien verirahaa. Lisäksi Suomi on sidottava uudelleen riippuvaiseksi ryssistä.



Itärajan avautumiseen on vaikea valmistautua sen vuoksi, että viime vuosina on tehty ratkaisuja, joiden muuttaminen ei ole helppoa. Myös asenteet ovat myönteisten muutosten tiellä.

Senkin jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan, tasavallan presidentti ja puolustusvoimain komentaja korostivat, että Suomeen ei silloin eikä näköpiirissä olleessa tulevaisuudessakaan kohdistunut mitään sotilaallista uhkaa.

Kun Nato-jäsenyyttä tästä huolimatta ryhdyttiin toteuttamaan, liittoutumista perusteltiin sillä, että Eurooppa ja maailma ovat pysyvästi jakautumassa yhtäältä Yhdysvaltain johtamiin demokraattisiin valtioihin ja toisaalta Kiinan ja Venäjän johtamiin autoritaarisiin maihin.

Suomeen syntyi poliittinen ilmapiiri, joka johti sekä valtiovallan puolella että yritysten tasolla äärimmäisiin ratkaisuihin. Venäjän vastaiset pakotteet toteutettiin meillä tiukemmin kuin useimmissa muissa maissa.

Rajat ylittävää yhteistyötä ja matkailua ajatellen erikoinen ratkaisu oli Pietarin pääkonsulaatin pysyvä sulkeminen, joka johti vastavuoroisesti Turussa toimineen Venäjän edustuston sulkeutumiseen.

Voitaisiinkohan ne uudelleen avata?

”Kylmän sodan” tunnelmissa Suomessa on tehty suunnitelmia itärajan raskaaksi linnoittamiseksi. Liikenneyhteyksiä länteen pyritään parantamaan massiivisilla julkisilla investoinneilla.

Erikoisimpia ajatuksia on uuden kanavan rakentaminen Saimaalta Suomenlahteen. Se voisi kuulemma toimia myös ”vallihautana”.

Eiköhän olisi järkevämpää palauttaa liikenne olemassa olevaan Saimaan kanavaan?
Onhan tässä positiivista kehitystä tapahtunut. Pave myöntää venäjän hyökänneen.
 
Sami Lotila on kirjoitellut Kreml-mielisiä vuosikausia, ja Iltalehti elättää häntä aina vain. Mikähän tämä juttu mahtaa olla? En aio maksaa lukemisesta.

Tuo mainittu Lotila tutkan näytöllä melko säännöllisesti tuikkinut. Vanhoja artikkeleita ei minulla enää tallessa, mutta Venäjän mediassa melko säännöllisesti Lotilan kirjoituksia lainattiin. Lievästi ilmaisten kriittisessä suhtautumisessa itsenäisyyttään muotoilevaan Viroon, on tyyppi tekstiä tuottanut jostakin 90-luvun puolivälistä lähtien.
Lintu vai kala? Vaiko peräti uppotukki.


Virossa asuvien suomalaisten kulttuurihenkilöiden avoin kirje: Sami Lotila panettelee Viroa!​

Ihmiset
Sami LotilaKuva : ARNO SAAR

Triin Tael
25. huhtikuuta 2019, 11:06
Virossa asuvat suomalaiset media- ja kulttuurihenkilöt vahvistavat avoimessa kirjeessään, etteivät he tunne toimittaja Sami Lotilan kuvailemaa Viroa.



Virossa asuvien suomalaisten julkinen kirje on nimeltään "Emme tunnista Sami Lotilan asuinmaata Virossa."
"Journalisti Sami Lotila on herjannut Viron valtiota ja Viron kulttuuria vuosikymmeniä uutisissa, artikkeleissa ja blogikirjoituksissaan", kirjeessä todetaan ja lisätään, että Lotilan artikkelit ovat tarkoituksella negatiivisia, täynnä liioittelua, yleistyksiä ja puolitotuuksia. "Ajoittain jopa vääriä lausuntoja voidaan havaita Kirjeen mukaan Lotila julkaisee myös haastatteluja henkilöiden kanssa, jotka eivät ole antaneet hänen haastattelujaan." Kirjoitusten tyyliä on vaikea määritellä, sillä uutiset sisältävät kolumneille ja mielipidekirjoituksille tyypillisiä elementtejä.

"Hän julkaisi maanantaina 22.4.2019 Iltalehdessä tekstin "Nyt kusi housuissa" - suomalaiset hylkäsivät Tallinnan ja seuraavista syistä" ("Nyt kusessa" - suomalaiset jättivät Tallinnan ja seuraavista syistä"). Teksti sisältää useita virheellisiä väitteitä, mutta räikein esimerkki on artikkelin pääväite. "Itse asiassa suomalaisturistien määrä Tallinnassa helmikuussa 2019 ylitti helmikuun 2018 määrän", avoimessa kirjeessä todetaan. "Lotila valitsi korjauskauden 2018 myös Tallinnaan lähteville laivoille korostaakseen matkailun laskua."
Tallinnaa kuvaillessaan Lotila käyttää ilmaisuja "mafiataksit" (taksialan vapaa kilpailu) ja "tylsä kaupunkikuva" (Tallinnan siluetti) tai kirjoittaa virolaisten miesten hajusta, kirjeessä todetaan. Lisäksi kirjeen kirjoittajat huomauttavat, että Lotila on aiemmin loukannut virolaisia Õhtulehdessä väittäen muun muassa: "Bulgarialaiset mustalaiset ihmettelivät, että rikkaalla Suomessa on Virossa likainen takapiha, jossa elämä on vielä surkeampaa kuin heillä", allekirjoittajat lisäävät tällä hetkellä.
”Toistuvia teemoja Lotilan teksteissä ovat kallis olut, väärennetyt teholääkkeet ja likaiset uima-altaat. Tämä on tahallinen panettelu, jonka motiiveja voimme vain arvailla. Lotila Viro on korruptoitunut, rikollinen kehitysmaa, jossa me virolais-suomalaiset media- ja kulttuurihenkilöt emme tunnista Viroamme. Päinvastoin, näemme Viron positiivisena kulttuurina ja yhteiskuntana, jolla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa, kuten muillakin yhteiskunnilla. Verrattuna kaikkiin muihin Neuvostoliiton hajoamisen aikana vapautuneisiin maihin Viron kehitys on ollut erittäin myönteistä ja nopeaa."
Kirjeen tekijöiden mukaan Lotilan menetelmä on äärimmäisen läpinäkyvä: hän julkaisee ensin hieman aiheellisemman artikkelin Kauppalehdessä, tekee siitä ilmaisen tiivistelmän Iltalehteen ja julkaisee nimettömältä vaikuttavan ja vielä värikkäämmän version blogissaan Todellinen Tallinn (Tõeline Tallinn). "Tekstit ovat usein heikompaa journalistista arvoa ja yrittävät aina esittää Viroa huonossa valossa." Hänen viimeaikaiset tarkoitukselliset toimet Viron matkailun vähentämiseksi ovat olleet erinomaisia.
"Olemme huolissamme Kauppalehden ja Iltalehden journalistisesta asenteesta Viroon sekä Viron ja virolaisten kuvasta Suomessa." "Olemme yhtä huolissamme siitä, että monien virolaisten silmissä Lotilalle tarjottu arvokas alusta antaa väärän kuvan suomalaisten yleisestä näkemyksestä", kirjoittajat tiivistävät.
Kirjeen ovat allekirjoittaneet:




Ville Hytönen, kirjailija, toimittaja, Tallinna
Anniina Ljokkoi, kääntäjä, kaunokirjailija, Tallinna
Mika Keränen, kirjailija, Tartto
Mika Vesalahti, taidemaalari, Viljandi
Kivi Larmola, kirjailija, sarjakuvakirjailija, Tallinna
Sanna Larmola, valokuvaaja, kuvaaja, Tallinna
Maria Susanna, runoilija, Tallinna
Roope Ahola, kuvaaja, taiteilija, Tallinna


Heidi Iivari, kääntäjä, suomen kielen opettaja, Tartto
Tapio Mäkeläinen, kaunokirjailija ja kulttuurisihteeri, Talsingi
Aki Petteri Lehtinen, toimittaja, tutkija, Viljandi
 
Jännä. Ilmeisesti nyt on alkanut r-mielisiltä löytymään hieman kriittistä näkökulmaa Trumpiakin kohtaan. Trumpinhan piti alunperin olla rauhan tuova messias, siinä missä Biden oli sotahullu natsi, joka yritti viimeiseen virkapäiväänsä asti tehdä kaikkensa eskaloidakseen Venäjän käyttämään YDINPOMMIA ja ajamaan tankit Puolan rajalle.

Tutun ja turvallisen Leena Hietasen ennustuksen mukaan Ukrainan piti kyetä taistelemaan Trumpin virkaanastumisen jälkeen yksi päivä ja antautua toisena, kaiken aseavun loputtua (sanoi ihan kirjaimellisesti näin).

Ihan kiva olisi kuulla, että mitä Z-Studion väki on asioiden tämänhetkisestä kehityksestä, mutta hiljaista on X:ssäkin. Kremlissä varmaan vielä mietitään, että miten näitä pitäisi nyt ohjeistaa ja ovat käskeneet pitää toistaiseksi turpansa kiinni.
Varmati olisi nopeammin tullut arvostelevaa kun nopeastihan kävi selväsksi ettei Trump todellakaan tule Ukrainaa luovuttamaan ryssälle... Ukraina ja Jenkit tulevat tekemään paljon tulevaisuudessa yhdessä hommia esim kaasu ja öljyallalla Ukrainassa. Sit viel kaikki metallit jne. Ryssien itkusta kieltämättä tulee hyvä olo joka karta!!
 
"diplomatian suurmestari" Lavrov....

Ei helvetti, mistä tää jätkä näitä keksii. 🤣🤣🤣

Sota-helvetillisessä Venäjässä ei ole yhtä ainutta diplomaattia.
Oligarkki johto joka riistää omaa kansaa. Ja sitte tää suomi-poika fanittaa tollasta?!? Sanoisin että MV !

.
 
Putkonen uhoaa:


Olen sanonut vuosia venäläisille, että älkää olko huolissanne jos pohjoisrajoilla alkaa konflikti, kohtaatte lauman kusipöksyjä ja Venäjä voittaa taistelut oikeastaan edes "aloittamatta". Sitä testosteronin ja miehisyyden häivyttäminen kansallisella tasolla aiheuttaa, mitä nyt nähtiin Ruotsissa - joukkopelkuruutta.

Kun saavuin Donbassiin 2015 ja vietin runsaasti aikaa etulinjoilla, 15 vuoden reserviläiskokemuksella Suomesta - ero on kuin yöllä ja päivällä. Kaikessa. Suomessa on kourallinen kovia jätkiä, joita kaikissa venäläisissä pataljoonissa on sadoittain.

Tuossa on taas Venäjän länteen suuntaaman propagandan perusjuttua. Eli yritetään esittää Venäjä paikkana missä on "perinteiset arvot" ja jossa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Siinä missä länsi esitetään paikkana jossa valtaa pitää woke-porukka ja jossa miehet ovat naismaisia ja naiset feministejä.
 
Tuossa on taas Venäjän länteen suuntaaman propagandan perusjuttua. Eli yritetään esittää Venäjä paikkana missä on "perinteiset arvot" ja jossa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Siinä missä länsi esitetään paikkana jossa valtaa pitää woke-porukka ja jossa miehet ovat naismaisia ja naiset feministejä.
Kovin tässä suhteessa valtakunnan ykkösmediat syöttävät suoraan lapaan.
 
Olen sanonut vuosia venäläisille, että älkää olko huolissanne jos pohjoisrajoilla alkaa konflikti, kohtaatte lauman kusipöksyjä ja Venäjä voittaa taistelut oikeastaan edes "aloittamatta".
Ryssä on useampaankin kertaan hyökännyt oletuksella, että aseet putoavat pienen alkukahakan jälkeen, ja pääkaupunkiin mennään paraatimarssia.

Putkonen omaksunut paikallisen strategian, ja tulee saamaan asianmukaisen palkkion neuvoistaan, jos lähtevät koittamaan. Eikös se tehnyt jonkun Talvisota-produktion, votkuli on vähän aivoa rassannut :rolleyes:
 
Back
Top