Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Hyi saatana:" kyllähän se tuntu hyvältä kun Azovin- pojat sai maksaa rikoksistaan..."

Tämä ei ollut hyvä pätkä aamutuimaan, tulee vituttamaan koko päivän.
 
Scott Ritter tietää sodan menevän hyvin Venäjän kannalta. Huomattavaa on kuitenkin videon katselukertojen alhainen määrä (kommenttejakin vain 50 ja niistäkin osa kritisoi analyysiä) verrattuna siihen mitä samanlaisilla oli ennen Harkovan offensiivia... alkaako jenkkiläisilläkin Venäjä faneilla usko loppua? Vielä pari päivää sitten juhlittiin Venäjän loistavasti mennyttä taktista vetäytymistä.
 
Harmi, desantti saa pitää tittelinsä.

Dosentuurien perumisen mahdollistavasta lakimuutoksesta luovutaan, kertoo tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk.).

Lakimuutoksessa yliopistolakia olisi muutettu siten, että jo myönnettyjä dosentuureja olisi voitu perua, mitä nykyinen laki ei salli. Yliopistojen kanssa yhdessä valmistellusta lakimuutoksesta luovutaan Honkosen mukaan siksi, että yliopistot eivät sitä lopulta halunneet tehdä.

– Haluan kunnioittaa heidän toivettaan siitä, että yliopistolakia ei tämän vaalikauden osalta enää avata, Honkonen sanoo.

Honkonen korostaa, että yliopistojen kanta on asiassa painavin, koska yliopistoilla on Suomessa perustuslakiin asti kirjattu autonomia. Hän lisää, että yliopistot myös ovat se taho, joka päättää, kenelle dosentin arvonimi myönnetään.

Suomen yliopistojen rehtorineuvosto Unifi toteaa lausunnossaan opetus- ja kulttuuriministeriölle, ettei yliopistoissa ole "tunnistettu yleistä tarvetta" dosentin arvonimeä koskevien säännösten muuttamiseen.

Yliopistolakia ei pidä avata reaktiona yksittäistapauksiin, vaan lain mahdollisen muuttamisen pitää perustua perusteelliseen analyysiin ja arvioon lainmuutostarpeesta, Unifin lausunnossa todetaan.
 
Brittien oma tankki-leena analysoi ukrainan käyttämän länsikaluston juuttuvan pian mutaan, koska ryssien vehkeet on tehty mutaisiin olosuhteisiin. :D Hänen näkemyksen mukaan Suomen Pasit tekevät tässä ehkä poikkeuksen. Näitä on kyllä joka maassa ja mediassa, kummasti näitä sikiää.

 
Dosentuurien perumisen mahdollistavasta lakimuutoksesta luovutaan, kertoo tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk.).

Lakimuutoksessa yliopistolakia olisi muutettu siten, että jo myönnettyjä dosentuureja olisi voitu perua, mitä nykyinen laki ei salli. Yliopistojen kanssa yhdessä valmistellusta lakimuutoksesta luovutaan Honkosen mukaan siksi, että yliopistot eivät sitä lopulta halunneet tehdä.

– Haluan kunnioittaa heidän toivettaan siitä, että yliopistolakia ei tämän vaalikauden osalta enää avata, Honkonen sanoo.

Honkonen korostaa, että yliopistojen kanta on asiassa painavin, koska yliopistoilla on Suomessa perustuslakiin asti kirjattu autonomia. Hän lisää, että yliopistot myös ovat se taho, joka päättää, kenelle dosentin arvonimi myönnetään.

Suomen yliopistojen rehtorineuvosto Unifi toteaa lausunnossaan opetus- ja kulttuuriministeriölle, ettei yliopistoissa ole "tunnistettu yleistä tarvetta" dosentin arvonimeä koskevien säännösten muuttamiseen.

Yliopistolakia ei pidä avata reaktiona yksittäistapauksiin, vaan lain mahdollisen muuttamisen pitää perustua perusteelliseen analyysiin ja arvioon lainmuutostarpeesta, Unifin lausunnossa todetaan.
Tuo on ihan hyvä periaate, tuo "yksittäistapaukset". Kuitenkin yliopistojen kannattaisi hieman tarkastella dosentuurien myöntämisperusteitaan, ettei näitä yksittäistapauksia pääsisi syntymään. Olen jo aiemmin avautunutkin tuosta Bäckmanin saamasta Itä-Suomen yliopiston dosentuurista. Kuitenkin edelleen toistan, että dosentin tittelillä ei tee käytännössä paskaakaan, eikä yliopisto esimerkiksi maksa palkkaa. Kuulemma Helsingin yliopiston historianlaitos myöntää dosentuurin käytännössä kaikille sieltä väitelleille tohtoreille, jotka julkaisevat edes jotain vakavastiotettavaa. Tällä tittelillä on sitten oikeutettu luennoimaan yliopiston tiloissa, jos niitä sattuu vapaana olemaan, eikä siellä ole esimerkiksi siivousta menossa.
 
Back
Top