Toulousen massamurhaaja
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
veffeade
Eversti
miheikki kirjoitti:
Sinällään käsittämätöntä; miksi 23 vuotias uharaa henkensä jonkin Al-Qaidan takia. Itse en pysty tätä ymmärtämään. Marttyyri on aina marttyyri, mutta turhaa touhua minusta. Toki ymmärrän, että marttyyriteot ovat viimeisiä keinoja taistella globalisaatiota vastaan (=USA:n ja G20 konsortion toimet); Ei Soinikaan lähtisi tuolle linjalle... En jaksa ymmärtää :/
miheikki kirjoitti:
Kun kyse on jihadistista, niin sotilaat ovat kyllä aika harvoin maalilistalla. Väittäisin, että lapset ovat se prioriteetti maali, mutta yleensä homma hoidetaan pienimmän vaivan politiikalla, joskin tyypin kunnianhimo päättää siitä, että miten isoon väkijoukkoon isketään.
Suomen median mielenkiinto tähän "kouluampujaksi" tai "sarjamurhaajaksi" kutsuttuun jihadisti terroristiin lopahti heti kun terosta saatiin ruumiis.
Terroristi oli taas aivan vääränlainen. Pitihän taustalla olla taas uusnatsien tai vähintään lepeniläisten kuolemanpartio. Äärioikeistolaisten kohdalla kiveäkään ei jätetä kääntämättä ja joku blogista luettu tekstinpätkä kolmannen kirjoittajan blogista on todiste "mantereen laajuisesta oikeisto terroristien salaliitosta". Nyt paska oli tuskin irronnut teron pyllystä, kun ranskalainen "viranomainen" vuosi tiedon siitä ettei miehellä ole mitään yhteyksiä???
Onhan se toki kiusallista, että belgiassa vastaavanlainen koijari heitteli joulumarkkinoille käsikranaatteja ja tulitti ihmisiä rynkyllä vain joku aika sitten...
Sitä tikulla silmään ja takulla perseeseen joka vanhoja muistelee! Miksi tälläkin foorumilla muistella tälläista ikävää erehdystä kun meanwhile in Florida....
Ajatelkaa nyt itsekkin mikä tragedia. Mitä jos tuolainen sattuisi omalle kohdalle? Tunkeudut yksityisalueelle ja hyökkäät viattomasti jonkun tyhmän kyselijän kimppuun ja sut ammutaan!
Terroristi oli taas aivan vääränlainen. Pitihän taustalla olla taas uusnatsien tai vähintään lepeniläisten kuolemanpartio. Äärioikeistolaisten kohdalla kiveäkään ei jätetä kääntämättä ja joku blogista luettu tekstinpätkä kolmannen kirjoittajan blogista on todiste "mantereen laajuisesta oikeisto terroristien salaliitosta". Nyt paska oli tuskin irronnut teron pyllystä, kun ranskalainen "viranomainen" vuosi tiedon siitä ettei miehellä ole mitään yhteyksiä???
Onhan se toki kiusallista, että belgiassa vastaavanlainen koijari heitteli joulumarkkinoille käsikranaatteja ja tulitti ihmisiä rynkyllä vain joku aika sitten...
Sitä tikulla silmään ja takulla perseeseen joka vanhoja muistelee! Miksi tälläkin foorumilla muistella tälläista ikävää erehdystä kun meanwhile in Florida....
Ajatelkaa nyt itsekkin mikä tragedia. Mitä jos tuolainen sattuisi omalle kohdalle? Tunkeudut yksityisalueelle ja hyökkäät viattomasti jonkun tyhmän kyselijän kimppuun ja sut ammutaan!
Minusta kaikista viisainta on antaa tällaisille teoille status: rikos. Piste. Ei mitään uskonnollisuuteen tai jihadiin liittyviä lööppejä eikä mitään tauhkaamista vaan yksinkertaisesti: poliisi eliminoi vaarallisen rikollisen piste. Jos julkisuus hoidetaan noin, on teoilta pohja pois...näin se vaan on. Iltaperseet ja muut meuhkasanomat ja "media"konsernit voisivat ottaa vastuuta ja lopettaa meuhkaamisen ja tehdä niinkuin olisi paras ja etujemme mukaista. Mitä sitä tyhjää. Julkaisunvapaus jne. hohhoijjaa.
Eli vaikka tekijä kantaisi 40 metriä pitkää ideoloia-kylttiä ja tekisi rikoksia hän ei saisi missään läpi "sanomaansa". Hän olisi VAIN rikollinen, joka joutuu joko tyrmään tai kirstuun.
Eli vaikka tekijä kantaisi 40 metriä pitkää ideoloia-kylttiä ja tekisi rikoksia hän ei saisi missään läpi "sanomaansa". Hän olisi VAIN rikollinen, joka joutuu joko tyrmään tai kirstuun.
baikal kirjoitti:
Voi muuten olla, että tuota juippia nimitetäänkin "sarjamurhaajaksi" juuri sen takia. Lehdistölle se on erityisen helppo valinta, koska se on tarpeeksi iskevä nimitys ja samalla siinä ei ole mitään poliittisesti epäkorrektia. Sitten itse jutussa saa retostella millä lystää, kunhan ei hehkuta että tyyppi oli muslimi. Sen sijaan lehdistö voi mainita, että tyyppi väitti olevansa AQ:n jäsen ja että tyypin uskotaan radikalisoituneen vankilassa.
rukkaskikka
Majuri
SJ kirjoitti:
"Epäilty ranskalainen sarhamurhaaja Mohamed Merah ammuskeli juutalaisen koulun oppilaita, koska hän ei löytänyt kohteekseen sotilasta, kertoo Ranskan sisäministeri Claude Gueant.
– Hän sanoi, että halusi maanantaina tappaa jälleen yhden sotilaan, muttei löytänyt yhtäkään."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/03/1516248/sarjamurhaaja-halusi-tappaa-lisaa-sotilaita-valitsi-korvikkeeksi-koulun
Voisin sanoa, että ei kestä kauaa ennenkuin konepistoolilla ryöpyttänyt Venäläisen pankkiirin ampuja on leimattu FSB:n salamurhaajaksi. Tänä aamuna BBC:n toimittaja oli kuin halolla päähän lyöty, kun studion puhuva pää yritti vääntämällä kääntää tämän salaliitto teoriaksi,joten loppujen lopuksi hänen oli pakko sanoa, että on mahdollista että tämä oli salamurha. http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-17497577
Mutta tämän ampujan ympärille vellonut juttu on ollut niin paljon propagandaa että ei uskokkaan. CIA:n seniorit ovat tulleet viime aikoina kaapisto ulos sanomaan vanhaa sanomaa, että Al-quida on keksitty juttu ja kun kuulin uutissa tämän kaverin olleen alquidan leirillä afganistanissa niin käänsin toiselle kanavalle enkä loksauttanut korvaanikaan tälle. On hyvä että he eivät heittäneet tätä Iranin harteille, ja olisivat, niin ... no lopetetaan siihen.
Mutta tämän ampujan ympärille vellonut juttu on ollut niin paljon propagandaa että ei uskokkaan. CIA:n seniorit ovat tulleet viime aikoina kaapisto ulos sanomaan vanhaa sanomaa, että Al-quida on keksitty juttu ja kun kuulin uutissa tämän kaverin olleen alquidan leirillä afganistanissa niin käänsin toiselle kanavalle enkä loksauttanut korvaanikaan tälle. On hyvä että he eivät heittäneet tätä Iranin harteille, ja olisivat, niin ... no lopetetaan siihen.