Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
(CNN)Republican Sen. Roy Blunt, a member of the Senate Intelligence Committee, on Tuesday called for an exhaustive investigation into connections between President Donald Trump and Russia and said the Intelligence Committee should immediately speak with former National Security Adviser Michael Flynn.

Tämä on muuten todella paha. Se kun tulee oman puolueen senaattorilta. Demokraatilta olisin odottanut, mutta ilmeisesti republikaanitkin ovat alkaneet huolestua...jo tässä vaiheessa.

Kuten aikaisemmin sanoin, Trumpetin totaalinen poliittinen kokemattomuus (ja ehkä kyvyttömyys...) tulee tässä hyvin esille. Vaikea uskoa, että Klingon olisi erehtynyt näin amatöörimäisiin juttuihin.
 
Tuolla Stephen Millerillä (kuvassa Keljuannen kanssa) on ainakin aika pelottavan sieluttomat silmät. :eek: Muutenkin aika Goebbelsmäinen olemus.

AlQYwj7.jpg
 
Falangi kirjoitti:
Tuolla Stephen Millerillä (kuvassa Keljuannen kanssa) on ainakin aika pelottavan sieluttomat silmät. :eek: Muutenkin aika Goebbelsmäinen olemus.

AlQYwj7.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmisiä ei tietenkään saisi arvostella ulkonäön perusteella, mutta kyllä Keljuannekin on kuin Grimmin satukirjan kuvitetusta laitoksesta...
 
Sardaukar kirjoitti:
(CNN)Republican Sen. Roy Blunt, a member of the Senate Intelligence Committee, on Tuesday called for an exhaustive investigation into connections between President Donald Trump and Russia and said the Intelligence Committee should immediately speak with former National Security Adviser Michael Flynn.

Tämä on muuten todella paha. Se kun tulee oman puolueen senaattorilta. Demokraatilta olisin odottanut, mutta ilmeisesti republikaanitkin ovat alkaneet huolestua...jo tässä vaiheessa.

Kuten aikaisemmin sanoin, Trumpetin totaalinen poliittinen kokemattomuus (ja ehkä kyvyttömyys...) tulee tässä hyvin esille. Vaikea uskoa, että Klingon olisi erehtynyt näin amatöörimäisiin juttuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä on näköjään onneksi pari täysjärkistä tyyppiä, jotka pitävät velvollisuutena selvittää asiat, eikä jättää selvittämättä asioita joiden vaikutus voi olla luokkaa maanpetos. Siellä on huudeltu jo, että ne republikaanit, jotka ovat hiljaa voivat poistaa Ameriikanlipun kuvistaan.
 
https://www.washingtonpost.com/blog...7096835559&tid=ss_mail&utm_term=.a7f6170e52a6

Hyvä kooste missä mennään... eikä tuossa ole edes kaikki päättömät teot, sekä tutkinnassa olevat ja vahvistamattomat skandaalit.

In just 3½ weeks President Trump has waged war against the media, seen his travel ban go down the tubes, gotten into embarrassing spats with foreign allies, had to boot his national security adviser, become infamous for his inability to deal with reality, given conflicting signals on health-care reform and sparked a backlash among anti-Trump forces who have taken to the streets and to Republican lawmakers’ town halls. To paraphrase Stephen Miller, in 3½ weeks Trump has had more scandals and screw-ups than many presidents have in their entire term.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tulikomento kirjoitti:
Monissa liemissä keitetty ja marinoitu "Tricky Dicky" oli sentään piinkova ammattipoliitikko kokemattomaan Mr Trumpettiin verrattuna. Ja silti Nixonkin meni täysin järjettömillä laittomuuksillaan sössimään presidenttiytensä. Ja Nixoninkin ajolähtöä jouduttivat osaamattomat alaiset, joista muuten tulee ainakin minulla mielleyhtymät herroihin Bannon ja Flynn.

Katso liite: 13575
Klikkaa laajentaaksesi...
Nixonia ja Trumpia yhdistää pakonomainen tarve voittaa. Nixonin mielestä vuoden '68 vaalivoitto oli lähes tappio sillä hän sai vain 500 000 ääntä enemmän kuin Humphrey. Watergate -skandaali johtui Nixonin halusta voittaa seuraavat vaalit "kunnolla". Nixonin ei tosin olisi edes tarvinnut käyttää laittomia keinoja sillä uusi Kiinan politiikka ja Vietnamisointi nostivat kannatusta. Vuden 1972 vaaleissa Dick voitti 49 osavaltiota ja kaikkissa 49:ssä voittomarginaali oli yli 5%.
 
Spicer yrittää selitellä Trumpin lausuntoja.
Donald Trump denied knowledge of the report on Friday. “I don’t know about that,” Trump told reporters. “I haven’t seen it.”

Spicer said that Trump was not denying knowledge of the charges against Flynn, but “what he was asked specifically was, was he aware of a Washington Post story. He hadn’t seen it at the time.” (The Bloomberg reporter Jennifer Jacobs said on Tuesday: “Our question to Trump on [Air Force One] was about whether he was aware of reports that Flynn had conversations about sanctions with the Russians.”)
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.theguardian.com/us-news...ynn-resignation-explainer-white-house-counsel
 
Thomas Friedmanin kolumni:

What Trump Is Doing Is Not O.K.

Thank God for the resignation in shame by Mike Flynn, President Trump’s national security adviser. And not just because he misled the vice president and engaged in deeply malignant behavior with Russia, but, more important, because maybe it will finally get the United States government, Congress and the news media to demand a proper answer to what is still the biggest national security question staring us in the face today: What is going on between Donald Trump and the Russians?

Sorry, Kellyanne Conway, I am not ready to just “move on.”

Every action, tweet and declaration by Trump throughout this campaign, his transition and his early presidency screams that he is compromised when it comes to the Russians.

I don’t know whether Russian oligarchs own him financially or whether Russian spies own him personally because of alleged indiscreet behavior during his trips to Moscow. But Trump’s willingness to attack allies like Australia, bluster at rivals like China, threaten enemies like Iran and North Korea and bully neighbors like Mexico — while consistently blowing kisses to Russian President Vladimir Putin — cannot be explained away by his mere desire to improve relations with Moscow to defeat the Islamic State. And the Flynn ouster gives our government another, desperately needed opportunity to demand the answers to these questions, starting with seeing the president’s tax returns.

We need to know whom Trump owes and who might own him, and we need to know it now. Save for a few patriotic Republican senators like John McCain and Lindsey Graham, the entire Republican Party is complicit in a shameful act of looking away at Trump’s inexplicable behavior toward Russia.
...

https://www.nytimes.com/2017/02/14/...-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0
 
Trump odottaa Venäjän palauttavan Krimin Ukrainalle. Samalla hän haluaa hyviä suhteita Venäjään. Tämän kertoi Spicer.

Kuulostaa Flynnin sotkun tasoitteluta.Vähintään vaaralliselta ja liian myöhään.


U.S. President Donald Trump made it clear he expects Russia to return Crimea to Ukraine and reduce violence in Ukraine, White House spokesman Sean Spicer said on Tuesday.

"President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to de-escalate violence in the Ukraine and return Crimea," Spicer said at a daily news briefing. "At the same time, he fully expects to and wants to get along with Russia."

Russia annexed Ukraine's Crimea in 2014.

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-ukraine-idUSKBN15T2IY
 
Näitä asioita pengotaan...

Trumpin kampanjalla oli jatkuvaa yhteydenpitoa Venäjän kanssa
http://yle.fi/uutiset/3-9460557

Samaan aikaan Putler järjestää vähän Maskirovkaa pyörimällä laivan ympärillä...

Venäläiskoneet kävivät liian lähellä amerikkalaishävittäjää Mustallamerellä
http://yle.fi/uutiset/3-9460520
 
Sardaukar kirjoitti:
Kuten aikaisemmin sanoin, Trumpetin totaalinen poliittinen kokemattomuus (ja ehkä kyvyttömyys...) tulee tässä hyvin esille. Vaikea uskoa, että Klingon olisi erehtynyt näin amatöörimäisiin juttuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, mutta se taas ei vakuuta minua siitä, että asiat olisi paremmin jos crooked olisi vallassa. Kokeneempi sotkee asiat ehkä harvemmin, mutta tuho on sitten ihan omaa luokkaansa. Toisaalta, kun katsoo kuinka klingon onnistui häviämään vaalit, niin ei sitä kovin ammattimaisena voi pitää.
 
SJ kirjoitti:
Juu, mutta se taas ei vakuuta minua siitä, että asiat olisi paremmin jos crooked olisi vallassa. Kokeneempi sotkee asiat ehkä harvemmin, mutta tuho on sitten ihan omaa luokkaansa. Toisaalta, kun katsoo kuinka klingon onnistui häviämään vaalit, niin ei sitä kovin ammattimaisena voi pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Kahdesta pahasta on vaikea valita.
 
SJ kirjoitti:
Kaikki katsoo ihan varmana nyypiön perään, mutta kuka uskaltaa katsoa sen vanhan kaartin primadonnan perään tai puuttua siihen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokainen republikaani on sen tehnyt tähän mennessä. Klingon ei ole oikein niissä piireissä suosittu.
 
Noitavainoa ja russofobiaa...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005087444.html

Paikalla olivat Gersonin mukaan Trumpin tuleva päästrategi Stephen Bannon, tuleva kabinettipäällikkö Reince Priebus sekä neuvonantajat Jared Kushner, Kellyanne Conway ja Stephen Miller. Tapaamisen alussa Ryan kysyi paikallaolijoilta: ”Kuka täällä on vastuussa?”

Huoneeseen laskeutui hiljaisuus.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005088435.html

Liittovaltion poliisi FBI selvittää jo valmiiksi Trumpin hallinnon mahdollisia suhteita Venäjän johtoon. Demokraattipoliitikot taas tekivät selväksi, että Flynnin ero oli vasta ensimmäinen näytös Venäjä-sotkujen selvittämisessä. Tiistaina myös useat republikaanisenaattorit vaativat kongressin selvitystä Flynnin eron taustoista.

Sosiaalisessa mediassa puhuttiin samalla jo ”Flynngatesta” 1970-luvulla presidentin eroon johtaneen Watergate-skandaalin hengessä.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen booli. Kerätään kaikki ikuiseen paitsioon tuomitut laitapuolen kulkijat ja muut friikit samaan nippuun...annetaan niille Valkoisen talon avaimet ja katsotaan mitä tapahtuu :D

Varmaa on vain se että paljon on tapahtunut muutamassa viikossa ja vielä enemmän tulee tapahtumaan muutamassa vuodessa.

trump-monster.jpg


Jos joku idiootti tulee tämän jälkeen selittämään että politiikka on tylsää, niin lyön sitä karttakepillä päähän.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top