Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No linkittämästäni uutisesta kävi ilmi, ettei siinä periaatteessa ole mitään uutta, että pidätyksen yhteydessä lapset joutuvat eroon vanhemmistaan (näin se meni siis Obamankin aikana). Ero on tosiaan vain siinä, missä määrin pidätyksestä (tutkintavankeuden muodossa) on tehty kaikki kattava sääntö. Mainitsemassani uutisessahan sen verran tiedettiin sanoa, että Obaman kaudella noin 20% laittomista pidätettiin, mutta siitä ei ollut tietoa, monellako heistä oli mukanaan lapsia. Ja uutinen totesi, ettei lukumääristä ainakaan toistaiseksi näyttäisi olevan saatavilla mitään tarkempaa tilastotietoa, jotan aika tyhjän päällä lukumäärien pallottelu on.

Oli miten oli, pulassa USA:n rajaviranomaiset joka tapauksessa ovat. Politico ehti jo julistaa Trumpin uudenkin päätöksen perheiden yhdessäpidosta kuolleeksi kirjaimeksi, koska viranomaisilla ei ole riittävästi tiloja perheiden majoittamiseen.

Se on ollut tiedossa ettei käytäntö sinällään ole uusi vaan sen soveltamista on ainoastaan laajennettu merkittävästi. Yksittäisestä jutusta ei ikinä kannata liikoja päätellä mutta samaa on toistettu muuallakin. Ilmeisesti asiaa ei aiemmin ole erikseen tilastoitu koska lukuja ei löydy. Onko syynä sitten menettelyn silloinen harvinaisuus/poikkeuksellisuus vai mikä on toinen asia.

Ihan maallikkoanalyysillä voisi ajatella että jos tuota olisi tapahtunut paljon Obaman kaudella olisi ”puolustus” varmasti jo lyönyt luvut tiskiin. Nyt on parempi vain puolustautua perinteisellä mutku Obama -lausekkeella. Toivottavasti palaavat pian siihen perinteiseen malliin ja säännöstä tulee taas poikkeus. Väistämättä jatkossakin tulee tapauksia joissa lasten huostaanotto tms. on välttämätöntä ihan jo tutkinnallisista syistä.

Epäilemättä kusinen tilanne suoritusportaalle kun ihmismassat ovat suuria ja ohjeistus seilaa suuntaan ja toiseen. Ei sielläkään sentään kaikki nauti avuttomien alistamisesta vaikka herrakansa-asenne elää vahvana ja sitä vielä kärjistää jenkeille valitettavan tyypillinen uniformufetissi.
 
Epäilemättä kusinen tilanne suoritusportaalle kun ihmismassat ovat suuria ja ohjeistus seilaa suuntaan ja toiseen. Ei sielläkään sentään kaikki nauti avuttomien alistamisesta vaikka herrakansa-asenne elää vahvana ja sitä vielä kärjistää jenkeille valitettavan tyypillinen uniformufetissi.
Tämä hiukan pisti silmään. Siinä mennään aika vahvasti jo äärivasemmiston ja "no borders"-ideologian piiriin, jos sinänsä kuitenkin vielä edes jossain määrin sivistynyttä pyrkimystä laittoman maahantulon kitkemiseen luonnehditaan "avuttomien alistamiseksi" tai oireeksi "herrakansa-asenteesta".
 
Tämä hiukan pisti silmään. Siinä mennään aika vahvasti jo äärivasemmiston ja "no borders"-ideologian piiriin, jos sinänsä kuitenkin vielä edes jossain määrin sivistynyttä pyrkimystä laittoman maahantulon kitkemiseen luonnehditaan "avuttomien alistamiseksi" tai oireeksi "herrakansa-asenteesta".

Äärivasemmistoon en edelleenkään tunnusta kuuluvani. Siellä rajalla vain on perskohtaisten havaintojen pohjalta poikkeuksillisen kusipäistä ja virkaintoista porukkaa joka selvästi nauttii ihmisten kyykyttämisestä. Liian paljon näkee ihan turhaa mesoamista jolle ei olisi mitään tarvetta. Jonkinlainen koulukiusaajan unelmaduuni.

Tämä siis ihan subjektiivisena näkemyksenä omien ja kaverien havaintojen pohjalta. Yksi epämiellyttävimpiä paikkoja mennä sukuloimaan. Rajan yli kun pääsee on ihmisillä sitten ihan toinen ääni kellossa. Todella erikoinen kontrasti tuolta osin.
 
Äärivasemmistoon en edelleenkään tunnusta kuuluvani. Siellä rajalla vain on perskohtaisten havaintojen pohjalta poikkeuksillisen kusipäistä ja virkaintoista porukkaa joka selvästi nauttii ihmisten kyykyttämisestä. Liian paljon näkee ihan turhaa mesoamista jolle ei olisi mitään tarvetta. Jonkinlainen koulukiusaajan unelmaduuni.

Tämä siis ihan subjektiivisena näkemyksenä omien ja kaverien havaintojen pohjalta. Yksi epämiellyttävimpiä paikkoja mennä sukuloimaan. Rajan yli kun pääsee on ihmisillä sitten ihan toinen ääni kellossa. Todella erikoinen kontrasti tuolta osin.
Miljoonat ihmiset pääsevät amerikan rajanyli ilman mitään ongelmia ja sinä ja kaverisi ovat ongelmissa? tilanne kertoo vain että rajavalvonta toimii, sen sijaan Suomessa kymmenet tuhannet ilmanpapereita tulevat partalapset kävelee rajanyli idästä ja lännestä ja kantikset on kusessa muutamasta ylimääräisestä viinapullosta ja tupakkiaskista ja kotiin unohtuneesta passista johtuen.
 
Miljoonat ihmiset pääsevät amerikan rajanyli ilman mitään ongelmia ja sinä ja kaverisi ovat ongelmissa? tilanne kertoo vain että rajavalvonta toimii, sen sijaan Suomessa kymmenet tuhannet ilmanpapereita tulevat partalapset kävelee rajanyli idästä ja lännestä ja kantikset on kusessa muutamasta ylimääräisestä viinapullosta ja tupakkiaskista ja kotiin unohtuneesta passista johtuen.

Kyllä minäkin olen päässyt sieltä ongelmitta läpi puolensataa kertaa. Joskus yksin ja joskus porukalla. Niin pääsin muutaman kerran Neuvostoliittoonkin. Jälkimmäisessä oli asiallisempi palvelu kuin mitä USA:ssa on tällä vuosituhannella saanut. Asiallinen rajan valvontahan ei edellytä matkamiehen joutavaa kyykyttämistä mutta valitettavasti kylläkin mahdollistaa sen.

Ja nyt puhutaan siis ihmisistä joilla on kupongit kunnossa. Kaikille nuo univormuhomnat eivät vain sovi. Siksi en myöskään yllättynyt että viimeaikaiset ylilyönnit tapahtuivat juuri Jenkkilässä.
 
Trumpin autoritaariset piirteet nostavat taas päätään hänen halutessa kieltää laittomilta siirtolaisilta oikeusprosessin ja lähettää heidät saman tien takaisin. Yhdysvaltain perustuslaki tietysti estää tällaisen toiminnan sillä sen mukaan valtio voi riistää henkilön vapauden vain oikeuskäsittelyn kautta, laki koskee kaikkia USA:n maaperällä olevia henkilöitä.
The due process clauses also apply to non-citizens who are within the United States – no matter whether their presence may be or is "unlawful, involuntary or transitory" – although the U.S. Supreme Court has recognized that non-citizens can be stopped, detained, and denied past immigration officials at points of entry (e.g. at a port or airport) without the protection of the Due Process Clause because, while technically on U.S. soil, they are not considered to have entered the United States.
https://en.wikipedia.org/wiki/Due_Process_Clause
 
Trumpin autoritaariset piirteet nostavat taas päätään hänen halutessa kieltää laittomilta siirtolaisilta oikeusprosessin ja lähettää heidät saman tien takaisin. Yhdysvaltain perustuslaki tietysti estää tällaisen toiminnan sillä sen mukaan valtio voi riistää henkilön vapauden vain oikeuskäsittelyn kautta, laki koskee kaikkia USA:n maaperällä olevia henkilöitä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Due_Process_Clause

Elämä olisi niin paljon helpompaa ilman kaiken maailman demokratioita ja oikeuslaitoksia...
 
Trumpin autoritaariset piirteet nostavat taas päätään hänen halutessa kieltää laittomilta siirtolaisilta oikeusprosessin ja lähettää heidät saman tien takaisin. Yhdysvaltain perustuslaki tietysti estää tällaisen toiminnan sillä sen mukaan valtio voi riistää henkilön vapauden vain oikeuskäsittelyn kautta, laki koskee kaikkia USA:n maaperällä olevia henkilöitä.
Miten tuo on "autoritaarisuutta" eli jotain itsevaltiuden tapaista? Eikä Trump tuon ajatuksensa kanssa mitenkään yksin ole. Täällä mp.netissäkin esim. Pakolaisuus-ketjussa esiintyi ainakin 2015 lopussa monenkin kirjoittajan viesteissä toiveita, että Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää jo samantien rajalla takaisin.

Liberaalit yrittävät nyt vetää propagandistisia otsikoita tyyliin "Trump haluaisi rikkoa lakia", ikäänkuin poliittista tahtotilaa olisi luvallista ilmaista vain sen puitteissa, mitä tämänhetkiset säännöt (tai joidenkin tulkinnat niistä) sanovat. Sitten median puheissa alkaisi olla jotain realismiakin, jos Trump olisi allekirjoittamassa pikakäännytyksiä koskevan executive orderin...

Itse muuten uumoilen (ainakin toivon), että jossain vaiheessa sääntöjä tullaan (siis ihan myös Suomessa/EU:ssa) muuttamaan niin, että selvästi asiattomat turvapaikanhakijat voidaan käännyttää heti rajalta jonkinlaisella pikamenettelyllä. Suomessakin on palanut satoja miljoonia euroja (kumulatiivisesti miljardi saavutettu?) Eurooppaan lähes tulkoon turistimatkalle, tai helppoa elämää hakemaan, tulleiden irakilaisten yms. turvapaikkahakemusten käsittelyyn.

Eli tämän suhteen olen pitkälti samaa mieltä Trumpin kanssa, mutten nähdäkseni mitenkään "autoritaarisuutta" toivoen. Tällainen päätös olisi tietenkin hyvä saada aikaiseksi demokraattisesti, samaan tapaan kuin muutkin poliittiset päätökset. Esim. Italian ja Saksan (puhumattakaan sitten Puolan ja Unkarin) sisäpoliittinen tilanne tosiaan antaa jotain toiveita siitä, että tähän jossain vaiheessa päästään.
 
Epäilemättä kusinen tilanne suoritusportaalle kun ihmismassat ovat suuria ja ohjeistus seilaa suuntaan ja toiseen. Ei sielläkään sentään kaikki nauti avuttomien alistamisesta vaikka herrakansa-asenne elää vahvana ja sitä vielä kärjistää jenkeille valitettavan tyypillinen uniformufetissi.
Ja nyt tuolla on merkittävänä lisäongelmana demokraattien yms. liberaalien masinoima vihakampanja rajavartijoita kohtaan. Rajavartijoita on alettu uhkailla, kuvata jne.

Border Patrol Union VP: Dem's Immigration Claims Couldn't Be 'Farther from the Truth'
The vice president of a National Border Patrol Council union disputed a California congresswoman's claims that children in a border detention facility were being treated like criminals, as backlash toward the Trump administration's "zero tolerance" policy continues.

Rep. Jackie Speier (D) on Saturday called the Border Patrol a "criminal law enforcement agency" and compared the detention facility she visited to a prison.

Chris Cabrera, the union official, said Speier's remarks were "disgusting."

"Nothing could be farther from the truth," he said on "Fox & Friends."

Cabrera said that border agents are good people and community members who do a lot of volunteer work.

"For somebody to just come in and bash them like that for their own political gain, that's terrible," he said.

Cabrera added that he is concerned about the rhetoric from some of the public regarding the border patrol and its agents.

"It's a very real concern," he said, adding that he and his agents have received threats from the public.
 
Kyllä minäkin olen päässyt sieltä ongelmitta läpi puolensataa kertaa. Joskus yksin ja joskus porukalla. Niin pääsin muutaman kerran Neuvostoliittoonkin. Jälkimmäisessä oli asiallisempi palvelu kuin mitä USA:ssa on tällä vuosituhannella saanut. Asiallinen rajan valvontahan ei edellytä matkamiehen joutavaa kyykyttämistä mutta valitettavasti kylläkin mahdollistaa sen.

Ja nyt puhutaan siis ihmisistä joilla on kupongit kunnossa. Kaikille nuo univormuhomnat eivät vain sovi. Siksi en myöskään yllättynyt että viimeaikaiset ylilyönnit tapahtuivat juuri Jenkkilässä.

Neuvostomatkailussa vain aatteenmiehet saivat asiallista palvelua ja USAssa tällävuosituhannella on ollut vallassa suurimman osan Obama, joten tuo kasittely siellä tuskin on trumpin syytä, syytä oikeaa miestä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja nyt tuolla on merkittävänä lisäongelmana demokraattien yms. liberaalien masinoima vihakampanja rajavartijoita kohtaan. Rajavartijoita on alettu uhkailla, kuvata jne.

Border Patrol Union VP: Dem's Immigration Claims Couldn't Be 'Farther from the Truth'

Tuollainen on aina hanurista jos lähdetään nimeltä moittimaan ilman että virkamiehellä on asiallista mahdollisuutta puolustautua. Ja arvatenkin myös perheet saavat tässä osansa. Näillä ei saa aikaiseksi kuin varmoja huteja koska ei niin mätää porukkaa olekaan ettei olisi hyviäkin tyyppejä seassa.

Tämähän on periaatteessa ihan sitä samaa herkkua mitä tulijat saavat niskaansa eli koko porukka demonisoidaan koska osa hölmöilee. Ja virkamiehillä ne todelliset syylliset vielä löytyvät ylempää päätöksentekoketjusta.

Virkailijalla ei kuitenkaan ole paljoa sanomista siihen mitä hän tekee vaan harkinta rajoittuu siihen miten hän asian hoitaa. On kohtuutonta jos työnsä takia päätyy julkiseksi tikkatauluksi.
 
Tuollainen on aina hanurista jos lähdetään nimeltä moittimaan ilman että virkamiehellä on asiallista mahdollisuutta puolustautua.
Tuota Suomessakin saavat virkamiehet niskaansa jos ovat änkyrävasemmistoa vastaan ja surutta heitä maalitetaan kuten myöskin EU hölmöilyjä vastustavia politiikkoja.
Todellinen törky kamppania ja maalitus onkin käynnissä trumppia vastaan, miksi se ei ole hanurista?
 
Tuota Suomessakin saavat virkamiehet niskaansa jos ovat änkyrävasemmistoa vastaan ja surutta heitä maalitetaan kuten myöskin EU hölmöilyjä vastustavia politiikkoja.
Todellinen törky kamppania ja maalitus onkin käynnissä trumppia vastaan, miksi se ei ole hanurista?

Ja toisin päin ovat ns. isänmaallisten voimien hampaissa. Noinhan se nykyään menee ja molemmat ääripäät syyllistyvät siihen yhtä lailla.

Julkisuuteen asettuvan on tietysti siedettävä lieveilmiöitä eri tavalla kuin jonkun pikkuvirkamiehen. Trump toisaalta lietsoo sontamyrskyä itseään vastaan ja elää vahvasti uhriutumisestaan joten en ole hänestä niin huolissani.
 
Markkinointijäppiskä vs. sotilas

Space Force



https://www.defensenews.com/global/...-space-force-russia-moves-fast-the-other-way/

... few have been as explicit about the military aspects of space technology as U.S. President Donald Trump. Announcing an executive order on June 19 to create a sixth branch of the U.S. military, known as the Space Force, Trump said a new service was needed to ensure American dominance on the high frontier — apparently undercutting his defense secretary, James Mattis.

“We don’t want China and Russia and other countries leading us,” Trump said.

This justification is particularly vexing when taking into account what these potential American adversaries are actually doing in space, especially Russia. Trump is moving to separate space activities from the Air Force, but in 2015 Russia actually merged its space force with the air force in an attempt to consolidate command authority and replicate the traditional U.S. approach.

The Russian Aerospace Forces, as the branch is now known, is in many ways a three-branch service combining elements of the space forces, air forces, as well as air and missile defense forces under a single command. Beyond following the American example, Russia’s justification was that space is increasingly integrated, rather than separated, from everything else.

Announcing the merger in 2015, Russian Defense Minister Sergei Shoigu said the merger “makes it possible [...] to concentrate in a single command all responsibility for formulating military and technical policy for the development of troops dealing with tasks in the aerospace theater and [...] to raise the efficiency of their use through closer integration.”

If Trump has his way, the United States and Russia will have switched their historic outlooks on space as a domain of war. And the United States may be moving backward.

“The reason for Russia’s integration, is that the ISR capabilities required for air defense, missile defense, and anti satellite missions are closely related and multirole,” says Michael Kofman, an expert on the Russian military at the Virginia-based CNA think tank. “Their mission definitions and the boundary between them is entirely contrived and artificial.”

P.S. Trump siis ilmoitti "avaavansa NASA:n uudestaan" :unsure::whistle:
 
Markkinointijäppiskä vs. sotilas

Space Force



https://www.defensenews.com/global/...-space-force-russia-moves-fast-the-other-way/

... few have been as explicit about the military aspects of space technology as U.S. President Donald Trump. Announcing an executive order on June 19 to create a sixth branch of the U.S. military, known as the Space Force, Trump said a new service was needed to ensure American dominance on the high frontier — apparently undercutting his defense secretary, James Mattis.

“We don’t want China and Russia and other countries leading us,” Trump said.

This justification is particularly vexing when taking into account what these potential American adversaries are actually doing in space, especially Russia. Trump is moving to separate space activities from the Air Force, but in 2015 Russia actually merged its space force with the air force in an attempt to consolidate command authority and replicate the traditional U.S. approach.

The Russian Aerospace Forces, as the branch is now known, is in many ways a three-branch service combining elements of the space forces, air forces, as well as air and missile defense forces under a single command. Beyond following the American example, Russia’s justification was that space is increasingly integrated, rather than separated, from everything else.

Announcing the merger in 2015, Russian Defense Minister Sergei Shoigu said the merger “makes it possible [...] to concentrate in a single command all responsibility for formulating military and technical policy for the development of troops dealing with tasks in the aerospace theater and [...] to raise the efficiency of their use through closer integration.”

If Trump has his way, the United States and Russia will have switched their historic outlooks on space as a domain of war. And the United States may be moving backward.

“The reason for Russia’s integration, is that the ISR capabilities required for air defense, missile defense, and anti satellite missions are closely related and multirole,” says Michael Kofman, an expert on the Russian military at the Virginia-based CNA think tank. “Their mission definitions and the boundary between them is entirely contrived and artificial.”

P.S. Trump siis ilmoitti "avaavansa NASA:n uudestaan" :unsure::whistle:
Eikös se mennytkin niin että Obama lopetti avaruussukkula ohjelman ja liittyi yhdessä ryssän kanssa Sajuz ohjelmaa, kun Moskovassa oli kommari ja bolsevikki kaverit.

Hillary myi Uranium One yhtiötä myöskin bolsevikki kavereilleen ja sitten ryssän businekset vähän kusi kun trumppi pisti sille ryssän kanssa veljeilylle stopin.

Nyt kaikki pikku bolsevikit haukkuvat trumppia kun Obama joutuu olemaan ilman ruplien tuomaa onnea ja oligarkin arvoa ja Hillarystä ei myöskään tullut oligarkkia, voi onnettomuutta ja kärsimystä
 
Eikös se mennytkin niin että Obama lopetti avaruussukkula ohjelman ja liittyi yhdessä ryssän kanssa Sajuz ohjelmaa, kun Moskovassa oli kommari ja bolsevikki kaverit.

Sukkula oli parhaat päivänsä nähnyt. Siitä ei koskaan tullut sellaista jymymenestystä (monikäyttöinen ja edullinen avaruusalus) miksi se alkujaan suunniteltiin. Lentoturvallisuuskaan ei ollut parasta a-luokkaa (Challenger ja Columbia). Sukkulan seuraajan tulee kyetä operoimaan myös maan kiertoradan ulkopuolella. Orion-kapselin pitäisi olla ratkaisu, joka mahdollistaa ns. deep space -lennot. Se saadaan todennäköisesti ensi vuosikymmenellä kunnolla käyttöön. Käytännössä sukkulan jälkeen venäläisten Sojuz-kapseli on ollut ainoa keino lähettää amerikkalaisia ja eurooppalaisia astronautteja kansainväliselle avaruusasemalle. Ja kyllä venäläisetkin tämän tietävät ja laskuttavat paikoista ihan suolaisesti.
 
Nyt kaikki pikku bolsevikit haukkuvat trumppia kun Obama joutuu olemaan ilman ruplien tuomaa onnea ja oligarkin arvoa ja Hillarystä ei myöskään tullut oligarkkia, voi onnettomuutta ja kärsimystä
No, onneksi ilmeisesti Trump ei joudu olemaan ilman ruplien tuomaa onnea...
 
Tulihan viimein korjaus...tosin ei jutun alussa näy mitään viitettä asiasta...Vastuullinen media

Republikaanijohtajat harkitsevat yrittävänsä saada tukea tiukan linjan konservatiiveilta lisäämällä lakiesitykseen kohdan, jonka mukaan yritysten olisi varmistettava verkkojärjestelmän kautta, että niiden työntekijöillä on laillinen oikeus työskennellä Yhdysvalloissa, esimerkiksi kansalaisuus tai oleskelu- ja työlupa.

Edustajainhuoneen demokraattijohtaja Nancy Pelosi kritisoi lakiesitystä "kompromissiksi paholaisen kanssa" ja sanoi, etteivät demokraatit tue sitä.

Torstaina toinen, kovempaa linjaa vetävä lakiesitys hävisi äänestyksessä, kun 41 republikaania ja kaikki edustajainhuoneen 190 demokraattia äänestivät sitä vastaan.



Juttua on korjattu 25.6. kello 9.30:Oikaisu STT:n perjantain 22.6. ulkomaanjuttuun siirtolaislapsiin liittyvästä poliittisesta kiistasta Yhdysvalloissa otsikolla Kamppailu siirtolaislasten kohtalosta jatkuu. STT:n jutussa kerrottiin virheellisesti, että republikaanijohtajat harkitsevat yrittävänsä saada tukea tiukan linjan konservatiiveilta lisäämällä lakiesitykseen kohdan, jonka mukaan yritysten olisi varmistettava verkkojärjestelmän kautta, että niiden työntekijöillä on Yhdysvaltain kansalaisuus. Tosiasiassa verkkojärjestelmästä tarkistettaisiin, että työntekijöillä on laillinen oikeus työskennellä Yhdysvalloissa, esimerkiksi kansalaisuus tai oleskelu- ja työlupa.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3995087/Kamppailu+siirtolaislasten+kohtalosta+jatkuu+Yhdysvalloissa
 
Back
Top