Trump -psykoosi

[teknohippi]

Esimerkkinä Trumpin väsymyksiin harrastamasta valheiden tai osatotuuksien kymestä. Kanadan suhteen useaan kertaan Trump haastatteluissa puhunut tulleista esim. 250% luokkaa tai enemmän, jotka kohdistuvat USA:sta Kanadaan suuntautuvaan vientiin.

Tosiasiassa, tullit ovat 0% muun kuin määritellyn määrän ylittävältä osalta esim. meijerituotantoa. Tästä ainostaan juustot ovat n. 99% tullirajaa lähellä olevasta viennistä. Seuraavan osion ollessa luokkaa 80%.

Ylivoimainen valta-osa Kanadan viennistä tässä osa-alueessa pl. juustot, on kaukana tullirajattomuuden ylittämisestä. Mutta propaganda puree, muutama jenkkituttu on vahvasti siinä uskossa, että Kanada kaikesta po. tuonnista, satoja prosentteja tulleja perii. Prosentin ollessa nolla. Tätä tää on. Se kenellä on mahdollisuus kovimmin huutaa. On oikeassa.

Todennäköisesti dump ei tiedä valehtelevansa. Tyypillisesti omissa harhoissaan elävä keksi ne omat totuutensa ja elää sitten niiden mukaan. Tilanne näyttää nyt juuri tälle. Kyllä tuolla on useista asioista yritetty valistaa dumppia mutta se alkuperäinen dumpin oma käsitys palaa ulosantiin enemmin tai myöhemmin. Hyvin tyypillinen muisti-ongelma ikääntyvälle, uudet asiat haihtuu ja se vanha jostain muistiin jäänyt korvaa oikean tiedon. Kaikki dumpin tekemät päätökset pohjaa näihin dumpin omiin tietoihin.

Koko virassa olonsa ajan dump on tehtaillut päätöksiään ja osoittanut täydellisen epäluotettavaksi asioiden pysyvyyden suhteen. Joten mikä tässä olisi muuttumassa loppujen 45 kuukauden aikana, no ei mikään. Vain epävarmuus kaikissa USA:n poliittisissa päätöksissä.

Talous perustuu nykyään siltä tuottavalta osaltaan hyvin raskaisiin ja isoihin investointeihin. Jotta jonnekkin investoidaan niin maan pitää olla stabiili todistetusti. Hyvänä esimerkkinä ryssälä sai stabiloida maataan sieltä 80-luvun romahduksesta 2010 luvulle saakka ennenkuin sinne edes jotain lähdettiin investoimaan. No ei investoida enää. USA on nyt tehnyt itsestään ainakin dumpin kauden ajaksi 100% epästabiilin ympäristön. Kuka tuonne alkaa tekemään niitä moderneja tehdasinvestointeja kun niiden pelkkä rakentaminen ja ylösajo vie sen vuoden-kaksi, tuohon päälle sitten vuosikymmenen takaisinmaksuaika.

Käytännössä nykyinen pelletouhu ei ole loppumassa eikä kukaan usko että dumpin lentävä sirkus muka jossain kohtaa rauhoittuisi. Tilanteen stabilointi vaatii nyt esiintyjien vaihdon ja senkinjälkeen pitkäjänteisen työn että osoitetaan vakaus. Niin että yksi hullu ei voi kaikessa rauhassa teurastaa vuosien tuloksena syntyneitä sopimuksia.

Tyypillinen teollisuus puuhaa sillä alle 10% kokonaiskatteella. Jos korko ja tariffi on reilusti alle niin on mahdollista toimia. Jos nuo on yli 10% niin bisnes pääosin lakkaa. Esim. EU:lle laitettu 20% tariffia ei ole mahdollista sisällyttää valmistajan katteisiin vaan kyllä se menee suoraan hintoihin. Jos ei käy enää kaupaksi niin todetaan markkina menetetyksi.

Nyt voi sitten kysyä ihan keltä tahansa kansainvälisen yrityksen johtoportaan jäseneltä että kannattaa investoida USA:n rajan ylittäviin bisneksiin. Kaikilta vastaus on että ei. Sama USA:han sisäisiin investointeihin, tilanne on liian epästabiili mihinkään pääomaasitovaan investointiin. Näitten investointien pohjatyöt vie vuosia ja näitä ei tulla aloittamaan ennen kuin stabiilius on todistettu.

Luottamuksen rakentaminen vie paljon aikaa ja se on hyvin helppo menettää nopeasti. Uuden luottamuksen rakentaminen vie vuosia.

Nyt on näyttänyt jo useamman kuukauden että USA:ta johtaa harhoissa elävä höperö. Saattaa siellä olla oikeitaki päätöksiä seassa mutta useat ylilyönnit todistaa vanhan höperön käytöstä. Tariffien osalta se pelivara on muutamissa prosenteissa vuositasolla, noilla voi hivuttaa teollisuuden yleistilannetta. Joku 20% sitten jollekkin täsmäkohteelle keppinä. Mutta yleistariffi yhtäkkiä 20-50% tasolle on sama kuin laittaisi sen rajan kiinni kokonaan.

No kattellaan, tilanne ei parane pennin vertaa vaikka tullit peruttaisiin ensiviikolla. Vahinko jo tapahtui, maito on maassa ja sillä siisti.

 

[Pihkakoski]

Todennäköisesti dump ei tiedä valehtelevansa. Tyypillisesti omissa harhoissaan elävä keksi ne omat totuutensa ja elää sitten niiden mukaan. Tilanne näyttää nyt juuri tälle. Kyllä tuolla on useista asioista yritetty valistaa dumppia mutta se alkuperäinen dumpin oma käsitys palaa ulosantiin enemmin tai myöhemmin. Hyvin tyypillinen muisti-ongelma ikääntyvälle, uudet asiat haihtuu ja se vanha jostain muistiin jäänyt korvaa oikean tiedon. Kaikki dumpin tekemät päätökset pohjaa näihin dumpin omiin tietoihin.

Koko virassa olonsa ajan dump on tehtaillut päätöksiään ja osoittanut täydellisen epäluotettavaksi asioiden pysyvyyden suhteen. Joten mikä tässä olisi muuttumassa loppujen 45 kuukauden aikana, no ei mikään. Vain epävarmuus kaikissa USA:n poliittisissa päätöksissä.

Talous perustuu nykyään siltä tuottavalta osaltaan hyvin raskaisiin ja isoihin investointeihin. Jotta jonnekkin investoidaan niin maan pitää olla stabiili todistetusti. Hyvänä esimerkkinä ryssälä sai stabiloida maataan sieltä 80-luvun romahduksesta 2010 luvulle saakka ennenkuin sinne edes jotain lähdettiin investoimaan. No ei investoida enää. USA on nyt tehnyt itsestään ainakin dumpin kauden ajaksi 100% epästabiilin ympäristön. Kuka tuonne alkaa tekemään niitä moderneja tehdasinvestointeja kun niiden pelkkä rakentaminen ja ylösajo vie sen vuoden-kaksi, tuohon päälle sitten vuosikymmenen takaisinmaksuaika.

Käytännössä nykyinen pelletouhu ei ole loppumassa eikä kukaan usko että dumpin lentävä sirkus muka jossain kohtaa rauhoittuisi. Tilanteen stabilointi vaatii nyt esiintyjien vaihdon ja senkinjälkeen pitkäjänteisen työn että osoitetaan vakaus. Niin että yksi hullu ei voi kaikessa rauhassa teurastaa vuosien tuloksena syntyneitä sopimuksia.

Tyypillinen teollisuus puuhaa sillä alle 10% kokonaiskatteella. Jos korko ja tariffi on reilusti alle niin on mahdollista toimia. Jos nuo on yli 10% niin bisnes pääosin lakkaa. Esim. EU:lle laitettu 20% tariffia ei ole mahdollista sisällyttää valmistajan katteisiin vaan kyllä se menee suoraan hintoihin. Jos ei käy enää kaupaksi niin todetaan markkina menetetyksi.

Nyt voi sitten kysyä ihan keltä tahansa kansainvälisen yrityksen johtoportaan jäseneltä että kannattaa investoida USA:n rajan ylittäviin bisneksiin. Kaikilta vastaus on että ei. Sama USA:han sisäisiin investointeihin, tilanne on liian epästabiili mihinkään pääomaasitovaan investointiin. Näitten investointien pohjatyöt vie vuosia ja näitä ei tulla aloittamaan ennen kuin stabiilius on todistettu.

Luottamuksen rakentaminen vie paljon aikaa ja se on hyvin helppo menettää nopeasti. Uuden luottamuksen rakentaminen vie vuosia.

Nyt on näyttänyt jo useamman kuukauden että USA:ta johtaa harhoissa elävä höperö. Saattaa siellä olla oikeitaki päätöksiä seassa mutta useat ylilyönnit todistaa vanhan höperön käytöstä. Tariffien osalta se pelivara on muutamissa prosenteissa vuositasolla, noilla voi hivuttaa teollisuuden yleistilannetta. Joku 20% sitten jollekkin täsmäkohteelle keppinä. Mutta yleistariffi yhtäkkiä 20-50% tasolle on sama kuin laittaisi sen rajan kiinni kokonaan.

No kattellaan, tilanne ei parane pennin vertaa vaikka tullit peruttaisiin ensiviikolla. Vahinko jo tapahtui, maito on maassa ja sillä siisti.

Kohtuu tiiviisti olen useammastakin syystä, jenkkimeininkiä seurannut pidempään. Trumpin suhteen, en oikein usko sitä että ikääntyminen olisi ainakaan pääosa näytelmässä.

Jo kauan ennen ensimmäistä kautta ja tästä kiihtyen, joitakin perustavaa laatua olevia iskulauseita Trump on viljellyt. Fake News, Fake Law, Witchunt jne. Näissä on systeemitason ajattelua löydettävissä hyvinkin siihen, että näkemys valtion hallinnasta pohjautuu hyvin kauas USA:n perustuslain pyrkimyksiin totalitaaristen voimien kahlitsemisesta.
Pohja Trumpin kampanjoinneille, liittyy mielestäni hyvin syvässä tasossa. Luottamuksen horjuttamiseen. Tämä sitten voidaan korvata, erinäisillä podcast tms. tavoilla. Erottamiseen.

Ennen ensimmäistä kautta, demsin onnettomasta valinnasta kilpailuun riippumatta. Olin suhteellisen varma siitä, että pääosin tyhjää tynnyriä patologisessa piirteessään valheiden lausumiseen keskittyvä hahmo. Ei voittoa kykenisi saamaan.
Aliarvioin Trumpin poikkeuksellisen kyvyn markkinoimiseen, brändin luomiseen, ihmisten heikkouksien hyödyntämiseen. Ja demsin kyvyttömyyteen hahmottaa sitä, mikä keskivertokansalaiselle on merkityksellistä.

Tämä toinen kausi on aivan muuta kuin virhe historiassa. Tässä kongressi on alistettu Presidentin peukalon alle ja lainkäytön kolmas vallanjaon olemus Lainkäytössä. Hyvin vahvasti politisoituneena, murtaa entisestään vallan kolmijaon perusteita.

Jos aikaisemmin aivan järkevästi, yksilön vapauden ja mahdollisuuksien kautta katseet jenkkeihin kääntyivät. Niin ratas alkaa kääntyä.

Omaan nenään. Trumpin harjoittama politiikka, totalitarismille haiskahtaa.

 

[notareal]

Näköjään pelko perseessä…

Yhdysvaltalaisia asiantuntijoita kiellettiin lähtemästä Lappiin tiedetapahtumaan – syynä Trumpin hallinto

Yhdysvalloissa vallitsee epävarmuuden aika. Arktista tiedeyhteistyötä on vaikeuttanut esimerkiksi sanojen poistaminen verkkosivuilta ja suora kielto osallistua tapahtumiin.

yle.fi

Arktisen keskuksen tiedeviestinnän päällikkö Markku Heikkilä kertoo, että tapahtumassa yhden paneeleista aikoi järjestää sotatieteen oppilaitos U.S. Army War College. Kävi kuitenkin ilmi, että asiantuntijat eivät saa matkustaa konferenssiin.

– On hyvin kategorinen matkustuskielto ja siihen liittyy rajoituksia siitä, mitä voi puhua, Heikkilä sanoo.

Myös Suomi–Amerikka-yhdistysten liiton toiminnanjohtaja Lena Grenat kertoo, että hänen tietoonsa on tullut muutamia tapauksia, joissa yhdysvaltalaiset eivät ole epävarman tilanteen vuoksi osallistuneet taloutta tai yhteiskuntaa käsitteleviin keskusteluihin.

– On vastattu, että ei päästä, koska ei olla varmoja linjauksista vielä, Grenat kuvailee.

 

[putkirassi]

Trumpin käytöksessä ei ole mitään ainutlaatuista, käyttäytyy kuin tyypillisen yli-innokas uusi toimitusjohtaja ( tyypillisesti jenkki, mutta muitakin esimerkkejä löytyy) , jolle firman hallitus on antanut ohjeen " tee muutos äkkiä, kaikki on huonosti" ,. Tuommoisilla ohjeilla on muutettu tuotantosuuntia, suljettu tehtaita, tehty isoja divestointeja ja investointeja, virallisesti " notkistettu" firmaa. Nyt vain Firma on valtio jonka funktio ei oke sama kuin " hoovereita tai voorteja" ulos pukkaavan yrityksen. Toimari voidaan toki vaihtaa " yritys tarvitsee eri vaiheisiin erilaisen johtajan" . Presidentin kanssa on vähän hankalampaa. Sanoisin että paska diili.

 

[Museo]

Trumpin käytöksessä ei ole mitään ainutlaatuista, käyttäytyy kuin tyypillisen yli-innokas uusi toimitusjohtaja...

No ei tässä mitään ainutlaatuista olekaan jos puhataan narsistisista toimareista. Tässä on nyt vain kyse Vapaan maailman johtajasta. Joka ei tosin ole tajunnut olevansa Vapaan maailman johtaja vaan luulee olevansa Amerikan toimari.

En tiedä psykooseista mutta minulle Trump teki tästä loppuviikosta henkilökohtaista sillä osakesalkustani suli 10% MINUN eläkesäästöjäni. Ihmettelen jos kukaan piensijoitaja Amerikassa, Suomessa tai missään maailmassa voi tämän pelleilyn jälkeen Trumppia tukea.

 

[aj77]

Taitaa Trump tehdä rahaa itselleen ja lähipiirille työkalunaan maailman talous. Selvästi tehdään tarkoituksellisia liikkeitä ja voitot kerätään myöhemmin. En yhtään ihmettelisi vaikka ainoa syy kaikelle olisi pienen piirin satumainen rikastuminen.

 

[viimeinen mohikaani]

Trumpin tullipolitiikan seurauksena lienee uusi 30-luvun lama: taloussodassa ei ole kysymys siitä, kuka voittaa eniten vaan siitä kuka häviää vähiten. Jos tästä pitää jotain positiivista etsiä, niin öljyn hinnan putoaminen pohjamutiin ei ole nannaa ryssillekään. Trumpflaation vaikutusten pistäminen edellisen hallinnon piikkiin muuttuu aina vain vaikeammaksi ja pörssikurssien romahtaessa alkaa syyllisten etsintä. Pitkän tähtäimen suunnitelma ei ole toteuttamiskelpoinen, jos homma kyykkää lyhyellä aikavälillä. Kohta nähdään, kenen persaus kestää merivettä! Isossa maassa pitää välillä vetää myös leveällä pensselillä mutta Trumppi maalaa sormiväreillä ja syö väriliidut.

 

[StepanRudanskij]

Trumpin tullipolitiikan seurauksena lienee uusi 30-luvun lama: taloussodassa ei ole kysymys siitä, kuka voittaa eniten vaan siitä kuka häviää vähiten. Jos tästä pitää jotain positiivista etsiä, niin öljyn hinnan putoaminen pohjamutiin ei ole nannaa ryssillekään. Trumpflaation vaikutusten pistäminen edellisen hallinnon piikkiin muuttuu aina vain vaikeammaksi ja pörssikurssien romahtaessa alkaa syyllisten etsintä. Pitkän tähtäimen suunnitelma ei ole toteuttamiskelpoinen, jos homma kyykkää lyhyellä aikavälillä. Kohta nähdään, kenen persaus kestää merivettä! Isossa maassa pitää välillä vetää myös leveällä pensselillä mutta Trumppi maalaa sormiväreillä ja syö väriliidut.

30-luvun lama vedettiin äärimmilleen just tuhoisalla tullipolitiikalla joka syvensi ja pitkitti sitä. Siitä on noin sata vuotta joten kaikki sen kokeneet ovat poissa. Edellisen kerran jenkkilässä kokeiltiin samaa ihmelääkettä sata vuotta aiemmin, 1828. Se johti perustuslailliseen kriisiin ja liittovaltiota uhkasi hajoaminen. (1828 korkeat tullit joillekin tuotteille tulivat voimaan osin vahingossa koska olivat osa osavaltioblokkien välistä taloudellista nokittelua eikä lakiehdotuksen ollut tarkoitus mennä läpi...).

 

[putkirassi]

"Kuka häviää vähiten", toivotaan että suomen veloista suuri osa on dollareissa, kun dollarin arvo tulee sukeltamaan. Josko tuosta olisi edes vähäb lohtua. Toisaalta jos talous sukeltaa kunnolla, ei tuo paljoa lämmitä, velanmaksukykyä ei tule.

 

[KuukkeliHakija]

"Tällä me kato niinku tienataan" - puupäiden ajattelua

Trump esitteli kortin, jolla venäläiset oligarkit pääsevät Yhdysvaltoihin

Donald Trump esitteli perjantaina Air Force One -lentokoneessaan lehdistölle ensimmäistä ”kultakorttia”.

www.iltalehti.fi

 

[Lahtinen]

Olihan tuo aikamoinen show, kun tuota eilen illalla seurasin. Ja ilmeisesti Fox News lopetti pörssikurssien esittämisen ja asiasta uutisoinnin, joten kyllä Trumppia tukevissa medioissa alkaa olemaan aika vaikeaa uutisoida asiasta.

Mutta, kyllähän tämä Trumpin kannalta näyttää aika huonolta. Yleensähän se menee niin, että kun uusi johtaja astuu valtaan, niin hänellä on noin 100 päivää aikaa esittää ja jalkauttaa uskottavat suunnitelmat ja toimenpiteet. Nyt tämä Trumpin 100 päivää on kohta ohi ja mikä onkaan markkinoiden tuomio? Lähes täydellinen epäonnistuminen. Lisäksi lähes kaikki tärkeimmät vaalilupaukset näyttävät jäävän pitämättä.

Joten, kyllä täytyy Trumpin osalta todeta, että se oli siinä. Hänellä oli täydet mahdollisuudet tehdä tästä toisesta kaudesta edes kohtuullinen menestystarina, mutta se juna taisi mennä jo.

Kysymys lienee nyt, että mitä sitten ja mitä vaihtoehtoja republikaaneilla on? Joten, heitetään nyt tällainen kevyt 4+1 veikkaus.

Vaihtoehto 1: Trump siirtyy vapaehtoisesti syrjään. Eli republikaanit painostavat Trumpin siirtymän sivuun, joka hoidetaan niin, että Nikki Haley siirtyy varapresidentiksi, jonka jälkeen Trump jää "toistaiseksi sairaslomalle". Tämän jälkeen kaikki ministerit ja Trumpin nimeämät korkeat virkamiehet erotetaan ja Haley kasaa uuden hallituksen. Tällöin Haley pääsee valmistautumaan vuoden 2028 vaaleihin ns. virkaatekevän presidenttinä.

Vaihtoehto 2: Passiivinen vastarinta. Republikaanit jatkavat Trumpin nimellistä tukemista, mutta samaan aikaan sabotoivat hallintoa parhaansa mukaan. Tämän johtaa republikaanien murskatappioon välivaaleissa, joka vyörytetään sitten kokonaisuudessa Trumpin syyksi. Tämä mahdollistaa myös sen, että Trump ei pääse "määräämään "republikaani presidenttiehdokasta ja uusi ehdokas ei toivottavasti kärsi hallinon epäsuosiosta vaan pystyy ottamaan siihen reilun hajuraon.

Vaihtoehto 3: Diili demokraattien kanssa. Republikaanit ja demokraatit tekee diilin, jossa presidentin valtaoikeuksia rajoitetaan hyvin radikaalisti ja päätäntävaltaa siirretään Senaatille ja Edustajanhuoneella. Toki tämä vaatii Trumpin kannatuksen tipahtamista, mutta se lienee enää ajan kysymys.

Vaihtoehto 4: Trumpin tukeminen katkeraan loppuun asti. Tämä voi olla myös ihan mahdollinen vaihtoehto, mutta vuode 2026 ja 2028 vaalit voivat muodostua sellaiseksi selkäsaunaksi republikaaneille, että puolue ei toivu siitä vuosiin. Ja pahimmillaan se tarkoittaa demokraateille helppoa voitto vuoden 2028/32 että 2036/40 presidentinvaaleissa.

Ja sitten se jokeri, eli Trumpin salamurha. Moraalisesti Trumpin tapattaminen ei ole mikään ongelma ja varmaa monin republikaani olisi äärimmäisen helpottunut hänen kuolemastaan. Sinällään tämä olisi helppo tapa päästä eroon koko maga liikkeestä, koska se on kuitenkin henkilöitynyt hyvin pitkälle Trumpin itsensä ympärille, eikä hänellä ole selvää seuraajaa, joka pystyisi ottamaan liikkeen johdon haltuun. Toki tuo salamurha tekisi Trumpista jonkin sortin marttyyrin pienelle porukalle, mutta historia tulee unohtamaan hänet aika nopeasti. Sinällään vähän karu teoria, mutta Yhdysvalloissa poliittisilla salamurhilla on pitkät perinteet, joten ei tuo mahdoton ajatus ole, varsinkin kun hänen vihamiehiensä määrä on aika iso ja se kasvaa päivä päivältä.

Mutta kävin miten kävi, republikaaneilla tulee olemaan aikamoinen jälkipyykki pestävänä. Haukkojen ja maga porukan välinen kuilu tulee varmaan kasvamaan suureksi ja tämä tulee rapauttamaan puolueen kykyä toimia ja viemään sen kannatusta. Mutta toisaalta jos nyt vaikuttaa siltä, että demokraatit ovat nykyään niitä haukkoja ja järkipuolue, kun samaan aikaan republikaanit ovat pelkkiä nyhveröitä ja sekoilijoita, niin ehkä tämä on jopa parempi näin?

 

[toimistohuuhaa]

Ja sitten se jokeri, eli Trumpin salamurha. Moraalisesti Trumpin tapattaminen ei ole mikään ongelma ja varmaa monin republikaani olisi äärimmäisen helpottunut hänen kuolemastaan. Sinällään tämä olisi helppo tapa päästä eroon koko maga liikkeestä, koska se on kuitenkin henkilöitynyt hyvin pitkälle Trumpin itsensä ympärille, eikä hänellä ole selvää seuraajaa, joka pystyisi ottamaan liikkeen johdon haltuun. Toki tuo salamurha tekisi Trumpista jonkin sortin marttyyrin pienelle porukalle, mutta historia tulee unohtamaan hänet aika nopeasti. Sinällään vähän karu teoria, mutta Yhdysvalloissa poliittisilla salamurhilla on pitkät perinteet, joten ei tuo mahdoton ajatus ole, varsinkin kun hänen vihamiehiensä määrä on aika iso ja se kasvaa päivä päivältä.

Kahvipöydässä tämän vaihtoehdon esittäminen realistisena vaihtoehtona aiheuttaa sen, että minua katsotaan kuin hullua. Tämä siis vaalikampanjan aikana tapahtuneesta salamurhayrityksestä ja POTUS-murhien ja -yritysten perinteestä huolimatta. Ilmeisesti aamutelevision poliittisissa analyyseissä tätä vaihtoehtoa ei uskalleta käsitellä - kelatkaa sitä maailmanlaajuista porua, jos maikkarin toimittaja esittäisi tällaisia ajatuksia - eikä sitä sitten useimman rivikansalaisen ajatuksiinkaan mahdu.

 

[StepanRudanskij]

Kysymys lienee nyt, että mitä sitten ja mitä vaihtoehtoja republikaaneilla on? Joten, heitetään nyt tällainen kevyt 4+1 veikkaus.

Vaihtoehto 1: Trump siirtyy vapaehtoisesti syrjään. Eli republikaanit painostavat Trumpin siirtymän sivuun, joka hoidetaan niin, että Nikki Haley siirtyy varapresidentiksi, jonka jälkeen Trump jää "toistaiseksi sairaslomalle". Tämän jälkeen kaikki ministerit ja Trumpin nimeämät korkeat virkamiehet erotetaan ja Haley kasaa uuden hallituksen. Tällöin Haley pääsee valmistautumaan vuoden 2028 vaaleihin ns. virkaatekevän presidenttinä.

Vance pressaksi. Joo...

Vaihtoehto 2: Passiivinen vastarinta. Republikaanit jatkavat Trumpin nimellistä tukemista, mutta samaan aikaan sabotoivat hallintoa parhaansa mukaan. Tämän johtaa republikaanien murskatappioon välivaaleissa, joka vyörytetään sitten kokonaisuudessa Trumpin syyksi. Tämä mahdollistaa myös sen, että Trump ei pääse "määräämään "republikaani presidenttiehdokasta ja uusi ehdokas ei toivottavasti kärsi hallinon epäsuosiosta vaan pystyy ottamaan siihen reilun hajuraon.

Ei ainakaan vielä näy merkkejä, muutama tiedetty rebu/demu välillä heiluja on.

Vaihtoehto 3: Diili demokraattien kanssa. Republikaanit ja demokraatit tekee diilin, jossa presidentin valtaoikeuksia rajoitetaan hyvin radikaalisti ja päätäntävaltaa siirretään Senaatille ja Edustajanhuoneella. Toki tämä vaatii Trumpin kannatuksen tipahtamista, mutta se lienee enää ajan kysymys.

Johtaa sisällissotaan, puhvelisarvet ja muut capitolin valtaajat eivät hyväksy.

Vaihtoehto 4: Trumpin tukeminen katkeraan loppuun asti. Tämä voi olla myös ihan mahdollinen vaihtoehto, mutta vuode 2026 ja 2028 vaalit voivat muodostua sellaiseksi selkäsaunaksi republikaaneille, että puolue ei toivu siitä vuosiin. Ja pahimmillaan se tarkoittaa demokraateille helppoa voitto vuoden 2028/32 että 2036/40 presidentinvaaleissa.

Tämä.

Ja sitten se jokeri, eli Trumpin salamurha. Moraalisesti Trumpin tapattaminen ei ole mikään ongelma ja varmaa monin republikaani olisi äärimmäisen helpottunut hänen kuolemastaan. Sinällään tämä olisi helppo tapa päästä eroon koko maga liikkeestä, koska se on kuitenkin henkilöitynyt hyvin pitkälle Trumpin itsensä ympärille, eikä hänellä ole selvää seuraajaa, joka pystyisi ottamaan liikkeen johdon haltuun. Toki tuo salamurha tekisi Trumpista jonkin sortin marttyyrin pienelle porukalle, mutta historia tulee unohtamaan hänet aika nopeasti. Sinällään vähän karu teoria, mutta Yhdysvalloissa poliittisilla salamurhilla on pitkät perinteet, joten ei tuo mahdoton ajatus ole, varsinkin kun hänen vihamiehiensä määrä on aika iso ja se kasvaa päivä päivältä.

Vance pressaksi...

 

[Lahtinen]

Kahvipöydässä tämän vaihtoehdon esittäminen realistisena vaihtoehtona aiheuttaa sen, että minua katsotaan kuin hullua. Tämä siis vaalikampanjan aikana tapahtuneesta salamurhayrityksestä ja POTUS-murhien ja -yritysten perinteestä huolimatta. Ilmeisesti aamutelevision poliittisissa analyyseissä tätä vaihtoehtoa ei uskalleta käsitellä - kelatkaa sitä maailmanlaajuista porua, jos maikkarin toimittaja esittäisi tällaisia ajatuksia - eikä sitä sitten useimman rivikansalaisen ajatuksiinkaan mahdu.

Kyllä, tämä on äärimmäisen vaikea ja arka aihe, mutta minun mielestäni tästä pitää silti pystyä puhumaan, varsinkin kun tuon riski on kasvanut huomattavan isoksi. Pitää muistaa, että Trumppi on kohdannut jo pelkästään vuoden sisällä kaksi erittäin vakavaa murhayritystä.

Lisäksi voidaan kysyä, että voiko Trump luottaa täysin Salaiseen Palveluun? Ei siihen tarvita kuin yksi agentti, joka kääntää katseensa tai hidastelee muutaman sekunnin sopivalla hetkellä, niin se on siinä.

En tietenkään toivo tai puolustele salamurhaa, mutta edelleen korostan sitä, että myös tuollaisen tapahtuman seurauksia on myös kyettävä pohtimaan.

 

[Rakuuna40]

Todennäköisesti dump ei tiedä valehtelevansa. Tyypillisesti omissa harhoissaan elävä keksi ne omat totuutensa ja elää sitten niiden mukaan. Tilanne näyttää nyt juuri tälle. Kyllä tuolla on useista asioista yritetty valistaa dumppia mutta se alkuperäinen dumpin oma käsitys palaa ulosantiin enemmin tai myöhemmin. Hyvin tyypillinen muisti-ongelma ikääntyvälle, uudet asiat haihtuu ja se vanha jostain muistiin jäänyt korvaa oikean tiedon. Kaikki dumpin tekemät päätökset pohjaa näihin dumpin omiin tietoihin.

Ei tätä psykoosia voi yksittäisen ihmisen muistisairaudella selittää. Lukee vaikka niitä sen signal-ryhmän viestejä. Ne kaikki muutkin siellä hallinnossa ajattelee ihan samalla tavalla. Eikä nuo kannatusluvutkaan ole juuri heiluneet, eli helvetin iso osa kansastakin on sitä mieltä että "Jees jees nyt mennään kovaa, hyvä Trump, näytetään maailmalle että USA on mahtava, USAlle ei ryppyillä, kohta on amerikka taas täynnä tehtaita kun on tullit!". Tää olisi helpompi niellä, jos minunkin tutut Republikaanit Amerikassa olisi tyyliin "Joo onhan se ihan pelle, mutta ainakin hän leikkaa veroja toisin kuin demokraatit". Mutku ei, ne on ihan all in Trumpin takana.

Se tarkoittaa että tuo yllä mainuttu salamurha ei auttaisi mitään. Päinvastoin, se jäljellä oleva porukka menisi entistä pahemmin sekaisin...

 

[YliKoo]

Vance pressaksi...

Jotenkin tuntuu, että Vance on sen verran kevyen sarjan kaveri, suupaltti joka porukassa aukoo päätään kakkosrivin takana, että jos pomo napsastaan viereltä, niin ei kovin korkealla profiililla rupea keulimaan. Saattaisi antaa tolkun linjan republikaanien kerätä kabinetin kasaan, ja toimia kuten ohjeistetaan. Ei kajaalit sottaantuisi.

 

[Lahtinen]

Vance pressaksi. Joo...


Ei ainakaan vielä näy merkkejä, muutama tiedetty rebu/demu välillä heiluja on.


Johtaa sisällissotaan, puhvelisarvet ja muut capitolin valtaajat eivät hyväksy.


Tämä.


Vance pressaksi...

En usko tuohon, että Vance pysyy vallassa kovin pitkää, jos hänestä tulee presidentti. Hänen roolinsa on vähän sama kuin metukalla putinin hallinnossa. Eli joo joo mies, joka heitetään sivuun, kun hänestä ei ole enää mitään hyötyä.

Myös tuo sisällissota skenaarion on aikaa kaukaa haettu. Jenkkien suhtautuminen presidenttiin on aika pragmaattinen. Presidenttiä äänestetään sen mukaan, miten hänestä koetaan olevan hyötyä itselle ja varsinkin nuoremmalle sukupolvelle presidentinvaalit ovat henkilö-, ei puoluevaalit. Eli samat ihmiset pystyvät äänestämään ihan sujuvasti niin demokraatteja kuin republikaaneja. Se on normaalia tuolla, että ihmiset pitävät itseään esim. 30% demokraatteina ja 70% republikaaneina, jolloin äänestetään hyvin pitkälle ehdokkaiden ja heidän vaalilupausten mukaan. Ei niinkään puoluetta.

Suurimalle osalle äänestäjille Trumpin poistuminen kuvioista on ihan sama. Uudet vaalit, uudet johtajat ja elämä jatkuu. Ei ihmiset ole valmiina heittämään omaa elämäänsä roskiin sisällissodan takia ja varsinkaan jonkun poliitikon puolesta. Toki löytyy aina pieni joukko niitä höyrypäitä, mutta heidän merkitys on niin pieni, että sillä ei ole isoon kuvaan suurta vaikutusta.

 

[jtsaari2004]

Se tarkoittaa että tuo yllä mainuttu salamurha ei auttaisi mitään. Päinvastoin, se jäljellä oleva porukka menisi entistä pahemmin sekaisin...

Kennedy/johnson -kuvio meni noin. Tuskin Kennedy otti tosissaan koko vaaliohjelmaansa, mutta Johnson sitten otti..

 

[putkirassi]

Ei tätä psykoosia voi yksittäisen ihmisen muistisairaudella selittää. Lukee vaikka niitä sen signal-ryhmän viestejä. Ne kaikki muutkin siellä hallinnossa ajattelee ihan samalla tavalla. Eikä nuo kannatusluvutkaan ole juuri heiluneet, eli helvetin iso osa kansastakin on sitä mieltä että "Jees jees nyt mennään kovaa, hyvä Trump, näytetään maailmalle että USA on mahtava, USAlle ei ryppyillä, kohta on amerikka taas täynnä tehtaita kun on tullit!". Tää olisi helpompi niellä, jos minunkin tutut Republikaanit Amerikassa olisi tyyliin "Joo onhan se ihan pelle, mutta ainakin hän leikkaa veroja toisin kuin demokraatit". Mutku ei, ne on ihan all in Trumpin takana.

Se tarkoittaa että tuo yllä mainuttu salamurha ei auttaisi mitään. Päinvastoin, se jäljellä oleva porukka menisi entistä pahemmin sekaisin...

Ei kai historiassa suurta siunausta ole tullut eitoivotun itsevaltisen hallitsijan suorasta likvidoinnista. Menee porukka sekaisin, valtaa hamuavat kaikki, on kuin nautojen kevätlaitumelle päästö. Tapaus joissa on laitettu häkkiin ja sitten enemmän vähemmän oikein poistettu muonavahvuudesta ehkä parempi ( Ceaucescu) . Kyllä pitää olla varoittavana esimerkkinä oikeuden rattaissa ja kalterihoidossa, jos vallasta voimalla poistetaan.

 

[arix]

Näköjään pelko perseessä…

Yhdysvaltalaisia asiantuntijoita kiellettiin lähtemästä Lappiin tiedetapahtumaan – syynä Trumpin hallinto

Yhdysvalloissa vallitsee epävarmuuden aika. Arktista tiedeyhteistyötä on vaikeuttanut esimerkiksi sanojen poistaminen verkkosivuilta ja suora kielto osallistua tapahtumiin.

yle.fi

Muistoja totalitaarisista valtioista, ylin johto päättää mistä puhutaan...