Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Kaikki meemit ja läpänheitto on kivaa, mutta jotenkin meidän pitää päästä globaaliin ajatteluun nähdäksemme, miksi mitäkin tässä matoisessa maailmassa tehdään.ja miksi tavataan jos tavataan.
Ei Trump ole yksin, ilmattomassa tilassa ilman muita ihmisiä. Mikä on se iso raha hänen takanaan? Kiinteistöbisnes? Väärin.
Professori Kullaa avasi asiaa jotenkin näin: Yhdysvaltain etu on energian hinnassa. Kun sodat Ukrainassa ja Gazassa jatkuvat, Yhdysvaltain etu ei toteudu. Israel saattaa hyvinkin olla merkittävä liittolainen, mutta sitä ympäröivät arabimaat, jotka tuottavat sitä öljyä ja energiaa.
Trumpin ja Putinin hallinnot neuvottelevat takuulla jo nyt energian hinnoista ja Euroopan turvallisuusjärjestelystä ilman Europppaa.
Ukraina on tässä vain yksi juonne globaalissa maailmanpolitiikassa.
Putinilla on pitkän tähtäimen suunnitelma suurvalta-asemasta. Hän tietää, että vain ja ainoastaan Yhdysvaltoja pelaamalla hän etenee.
Siinä "prinsessasviitin" asetelma.
Minusta tuossa on ihan helvetinmoiset vaarat.
Ei Trump ole yksin, ilmattomassa tilassa ilman muita ihmisiä. Mikä on se iso raha hänen takanaan? Kiinteistöbisnes? Väärin.
Professori Kullaa avasi asiaa jotenkin näin: Yhdysvaltain etu on energian hinnassa. Kun sodat Ukrainassa ja Gazassa jatkuvat, Yhdysvaltain etu ei toteudu. Israel saattaa hyvinkin olla merkittävä liittolainen, mutta sitä ympäröivät arabimaat, jotka tuottavat sitä öljyä ja energiaa.
Trumpin ja Putinin hallinnot neuvottelevat takuulla jo nyt energian hinnoista ja Euroopan turvallisuusjärjestelystä ilman Europppaa.
Ukraina on tässä vain yksi juonne globaalissa maailmanpolitiikassa.
Putinilla on pitkän tähtäimen suunnitelma suurvalta-asemasta. Hän tietää, että vain ja ainoastaan Yhdysvaltoja pelaamalla hän etenee.
Siinä "prinsessasviitin" asetelma.
Minusta tuossa on ihan helvetinmoiset vaarat.
Khrm.. Epstein... Ai mikä Epstein?...Väittääköhän joku vielä, että tuolla ukolla on kaikki palikat tapulissa.
Yhdysvallat | Trump haluaa Washingtoniin Eduskuntataloa korkeamman ”Trumpin riemukaaren”
Trumpin haaveilema monumentti olisi korkeampi kuin Pariisin riemukaari.www.hs.fi
Mahdoton projekti tuolla aikataululla.
Ei välttämättä jos se tehdään muovista niin kuin Trumpin kultakoristeet.
Vonka, miten USAn etu on energian hinnassa? Tällä hetkellähän USA on omavarainen energian suhteen. Mikäli energian hinta laskee merkittävästi, USAn energiaomavaraisuus heikkenee, koska merkittävä osa USAn öljystä ja kaasusta on tuotantokustannuksiltaan suhteessa kalliimpaa kuin useimmilla muilla. Tämä on käsittääkseni yksi syy, että Usassa halutaan päästä poraamaan " halvemmille" paikoille, vaikka suojelualueille.
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
Aikamoinen näkemys, kun Putin ei pysty päättämään edes omassa maassaan energian hinnasta vaan se nousee vääjäämättä ylemmäs samalla kun muulla maailmalla laskee, etenkin USA:ssa jossa ollaan pandemian jälkeisen ajan pohjilla bensan hinnassa.
Gasoline Prices Drop Toward Pandemic-Era Lows | OilPrice.com
GasBuddy has predicted that prices will go even lower in the coming weeks, with good prospects of motorists enjoying sub-$3 prices for extended periods.
oilprice.com
Ja tavoitteet ovat täysin eriävät: USA haluaa matalaa energianhintaa, ei pohjalle mutta alhaista ja ryssien talous kaatuu mikäli öljyn ja kaasun hinnat eivät merkittävästi nouse ja useiksi vuosiksi. Sellaista ei millään ole näköpiirissä ja siihen kehitykseen vaikuttavat kymmenet muut valtiot kuten vaikkapa Kanada, Argentiina, Brasilia, Meksiko, Gayana sekä monet muut. Venäjä ei enää juurikaan toimita edes energiaa Eurooppaan ja se vähäkin on loppumassa vuoden kahden sisällä niin millä ilveellä se vaikuttaa sitten mihinkään?
Tässä on esimerkki, miten yksi öljyputki muutti koko Kanadan öljyteollisuuden suunnan ja luo lisää kilpailua globaaliin energiakauppaan. Aiemmin öljy pääsi markkinoille vain USAn kautta ja jos siellä ei otettu sitä vastaan niin hinta putosi jopa nollaan, koska varastot täyttyivät. Nyt hyöty tuosta putkesta on Kanadan öljybisnekselle jo yli 20 miljardia vuodessa.
How One Pipeline Turned Canada Into a Global Energy Power | OilPrice.com
The completion of Canada’s Trans Mountain Expansion has transformed the nation into a major global oil exporter, reshaping trade routes and geopolitics amid U.S.–China tensions.
oilprice.com
Kauhuskenaarioita heitellään ilmoille ilman mitään konkreettista todistetta että kehityksen suunta olisi tuollainen kuin mainitset? Data maailmalla viittaa täysin päinvastaiseen.
Jos joku pelaa ryssien pussiin niin se on Kiina, joka on ostanut valtavat määrät öljyä varastoon pimeästi ja siten tekohengittänyt öljyn hintaa, että Venäjä pysyisi pystyssä. Lisäksi se on alkanut prosessoimaan osan öljystä tuotevarastoihin, koska raakaöljyä ei mahdu nykyisiin juuri määräänsä enempää, samalla se rakentaa noin 160 miljoonalle tynnyrille uutta varastokapasiteettia (miksi kun kulutuskin on laskussa), mikä ensivuoden ennakoidulla 4 miljoonan tynnyrin ylituotannolla tulee täyteen noin 40 päivässä mikäli muut maat eivät halua varastojaan kasvattaa. Näin Kiina siis ostaa ryssille muutaman kuukauden lisäaikaa sotia, mutta jossain tulee rajat vastaan ja silloin öljyn hinta painuu todella alas. Samalla maailman merillä on jo öljyä tankkereissa lähes samat määrät kuin koronan aikoihin ja silti OPEC ja muutamat muut maat vain lisäävät tuotantoaan, monet USAn kehotuksesta kuten Irak ja Kazakstan.
Inside the Hidden Oil Glut | OilPrice.com
China’s opaque crude stockpiling and offshore “shadow storage” are concealing a massive global oil surplus that could soon spill into visible markets and pressure prices.
oilprice.com
USA:lla voi olla yhteisiä intressejä ryssien kanssa, mutta ainakaan energian suhteen ne eivät ole sitä.
Home Depot:n koristekauppiaat varmasti hierovat jo karvaisia käsiään.
Passeli muistomerkki tästä ajanjaksosta
Aikamoinen näkemys, kun Putin ei pysty päättämään edes omassa maassaan energian hinnasta vaan se nousee vääjäämättä ylemmäs samalla kun muulla maailmalla laskee, etenkin USA:ssa jossa ollaan pandemian jälkeisen ajan pohjilla bensan hinnassa.
Gasoline Prices Drop Toward Pandemic-Era Lows | OilPrice.com
GasBuddy has predicted that prices will go even lower in the coming weeks, with good prospects of motorists enjoying sub-$3 prices for extended periods.
Ja tavoitteet ovat täysin eriävät: USA haluaa matalaa energianhintaa, ei pohjalle mutta alhaista ja ryssien talous kaatuu mikäli öljyn ja kaasun hinnat eivät merkittävästi nouse ja useiksi vuosiksi. Sellaista ei millään ole näköpiirissä ja siihen kehitykseen vaikuttavat kymmenet muut valtiot kuten vaikkapa Kanada, Argentiina, Brasilia, Meksiko, Gayana sekä monet muut. Venäjä ei enää juurikaan toimita edes energiaa Eurooppaan ja se vähäkin on loppumassa vuoden kahden sisällä niin millä ilveellä se vaikuttaa sitten mihinkään?
Tässä on esimerkki, miten yksi öljyputki muutti koko Kanadan öljyteollisuuden suunnan ja luo lisää kilpailua globaaliin energiakauppaan. Aiemmin öljy pääsi markkinoille vain USAn kautta ja jos siellä ei otettu sitä vastaan niin hinta putosi jopa nollaan, koska varastot täyttyivät. Nyt hyöty tuosta putkesta on Kanadan öljybisnekselle jo yli 20 miljardia vuodessa.
How One Pipeline Turned Canada Into a Global Energy Power | OilPrice.com
The completion of Canada’s Trans Mountain Expansion has transformed the nation into a major global oil exporter, reshaping trade routes and geopolitics amid U.S.–China tensions.
Kauhuskenaarioita heitellään ilmoille ilman mitään konkreettista todistetta että kehityksen suunta olisi tuollainen kuin mainitset? Data maailmalla viittaa täysin päinvastaiseen.
Jos joku pelaa ryssien pussiin niin se on Kiina, joka on ostanut valtavat määrät öljyä varastoon pimeästi ja siten tekohengittänyt öljyn hintaa, että Venäjä pysyisi pystyssä. Lisäksi se on alkanut prosessoimaan osan öljystä tuotevarastoihin, koska raakaöljyä ei mahdu nykyisiin juuri määräänsä enempää, samalla se rakentaa noin 160 miljoonalle tynnyrille uutta varastokapasiteettia (miksi kun kulutuskin on laskussa), mikä ensivuoden ennakoidulla 4 miljoonan tynnyrin ylituotannolla tulee täyteen noin 40 päivässä mikäli muut maat eivät halua varastojaan kasvattaa. Näin Kiina siis ostaa ryssille muutaman kuukauden lisäaikaa sotia, mutta jossain tulee rajat vastaan ja silloin öljyn hinta painuu todella alas. Samalla maailman merillä on jo öljyä tankkereissa lähes samat määrät kuin koronan aikoihin ja silti OPEC ja muutamat muut maat vain lisäävät tuotantoaan, monet USAn kehotuksesta kuten Irak ja Kazakstan.
Inside the Hidden Oil Glut | OilPrice.com
China’s opaque crude stockpiling and offshore “shadow storage” are concealing a massive global oil surplus that could soon spill into visible markets and pressure prices.
USA:lla voi olla yhteisiä intressejä ryssien kanssa, mutta ainakaan energian suhteen ne eivät ole sitä.
Tietysti Kullaa voisi vastata itse, mutta uskoin eilen lukiessani professorin tarkoittaneen, että Trump ja Putin voivat neuvotella tai sopia geopoliittisista järjestelyistä, jotka epäsuorasti vaikuttavat energian hintaan ja Euroopan turvallisuuteen mutta ilman, että Eurooppa pääsee vaikuttamaan niihin. Kullaa puhuu ehkä vallasta, kun hän puhuu hinnasta. Hinta on metafora.
Onhan se tietysti merkittävää, miten Yhdysvallat säätää omaa vientiään tai sanktioitaan ja miten tämä kaikki vaikuttaa Eurooppaan, vaikkapa energiataseeseen, inflaatioon ja poliittiseen tasapainoon.
Peruskaava on kai, että jos hinta pysyy liian alhaalla (alle n. 60 USD per barreli), osa USA:n tuotannosta muuttuu tappiolliseksi.
Jos hinta pysyy noin 70–90 USD tasolla, USA:n öljyteollisuus kukoistaa ja maan vientitulot kasvavat.
Vaikka Putin taas ei säätele hintaa teknisesti kuin poliittisen epävarmuuden avulla, hän voi manipuloida markkinapsykologiaa. Venäjä hyötyy korkeasta hinnasta. Voiko Venäjä vaikuttaa epäsuorasti (OPEC, Saudi-Arabia) Trumpin kautta? Entä kuljetusreitit, logistiikka? Jos Trump suhtautuu Venäjään ymmärtäväisesti, Putin saa liikkumatilaa. Kohtuullisen korkea hinta ilman lisäsanktioita saattaisi olla tavoite ja eikö tämä sopisi myös amerikkalaisille energiayhtiöille?
Yhdysvallat ja Venäjä voisivat sopia keskenään globaalin energiapolitiikan ja turvallisuuden linjoista. Eurooppa jäisi reaktiiviseksi, ei päätöksentekijäksi.
Eurooppa joka tapauksessa joutuu maksamaan energiansa muiden sopimien ehtojen mukaan. Sen strateginen riippuvuus LNG:stä ja öljystä kasvaa. Myös turvallisuusarkkitehtuuri (NATO, EU) alkaa perustua muiden määrittämiin rajoihin.
Tilanne voisi muistuttaa 1970-luvun suurvaltasuhteiden logiikkaa: Yhdysvallat ja Neuvostoliitto jakoivat silloinkin vaikutusalueita. Kullaa siis varoittaa, että tällainen ”Yalta 2.0” suurvaltojen välinen sopu Euroopan pään yli voisi olla jälleen mahdollinen.
Jos Yhdysvallat rajoittaa LNG-vientiä, Eurooppa altistuu hintapiikeille. Jos Venäjä pääsee palaamaan energiatoimittajaksi “sovun nimissä”, se saa takaisin poliittisen vipuvarren!
Tulkitsen ehkä liikaa, mutta eikö suurvallaksi tuleminen ole Putinin tavoite?
Miksi Trump voisi haluta tätä? Rauha Euroopassa ilman amerikkalaisia uhrauksia olisi sisäpoliittinen voitto. Washingtonin näkökulmasta liian vahva ja itsenäinen Eurooppa, esimerkiksi EU, jolla olisi ihan oma puolustus ja energiapolitiikka, voisi pitkällä aikavälillä kilpailla Yhdysvaltojen globaalin aseman kanssa. Kun jokainen sooloilee mitä sooloilee ja etsii omaa etuaan, a vot ja jees jees.
Eurooppa pysyy hajautettuna ja riippuvaisena USA:sta. Venäjä toimii ikään kuin “hallittuna uhkana”, joka pitää Euroopan hakemassa turvaa Washingtonista. Samalla USA säilyttää vipuvarren energiamarkkinoiden kautta, etenkin LNG-viennin ja teknologisen kontrollin avulla.
Mitäs muuta remestä tähän... USA ja Venäjä alkaisivat määrittää maailmanjärjestystä keskenään, ja pienemmät valtiot olisivat kusessa ja Kiina jäisi enemmän yksin.
En minä osaa sanoa, onko tässä taikaa mutta kun nyt tässä näitä dystopioita psykoosilangassa on, niin tämä on minun vielä luonnosmainen kontribuutioni.
Viimeksi muokattu:
Tiivistäen. Trumpilla on intressi järjestää Euroopan turvallisuusarkkitehtuuri tavalla, jossa Yhdysvallat säilyttää hegemonisen aseman, mutta ilman pysyvää sitoutumista.
Trump näkee kaiken liiketoimintana, ei yhteisenä projektina.
Jos Trump ja Putin alkavat määritellä pelin reunaehdot keskenään, Eurooppa saattaa huomata, että sen tulevaisuus päätettiin huoneessa, johon sitä ei ollut kutsuttu. Tätä haen, ja uskon professorin viitanneen tähän.
Johan se, että puhutaan tapaamisesta, on viesti. Kauanko siitä on, kun Putinia ei tavannut kukaan lännessä?
Trump näkee kaiken liiketoimintana, ei yhteisenä projektina.
Jos Trump ja Putin alkavat määritellä pelin reunaehdot keskenään, Eurooppa saattaa huomata, että sen tulevaisuus päätettiin huoneessa, johon sitä ei ollut kutsuttu. Tätä haen, ja uskon professorin viitanneen tähän.
Johan se, että puhutaan tapaamisesta, on viesti. Kauanko siitä on, kun Putinia ei tavannut kukaan lännessä?
-TripleX-
Respected Leader
Isossa kuvassahan Eurooppa (ota vertailupohja sinne loppuvuoteen 2021) vahvistuu jatkuvasti sotilaallisesti, nopeammin kuin koskaan sitten kylmänsodan ja lisäksi sen fossiilisen energian kulutus on melkoisen jyrkällä kulmakertoimella laskussa samalla kun niistä on ylitarjontaa tulossa markkinoille. Ei tuossa ole sen paremmin USA:lle kuin ryssillekään mitään pelimerkkejä ilman että kusevat isosti omiin muroihinsa samalla.
Tilanne on noilta osin terveempi kuin koskaan 2000-luvulla ja Venäjä on tylsyttänyt kirveensä jo Ukrainaan joka on yksin. Se ei pärjää edes sille.
Mikäli fossiilisen energian hinta lähtee nousuun niin isoin kärsijä on Kiina ja sen jälkeen Intia. Tuskin siellä sitten tuetaan ryssien pyristelyä mikäli paska ns. tulee omaan tuulettimeen.
Ja tuo on nykyisessä tilanteessa hypoteettinen skenaario kun pelimerkit on laudalla todellisuudessa niin, että hinta on matkalla alaspäin ja raju pudotuspeli käynnistymässä, mikä esimerkiksi jo hiilen suhteen on tosiasia. Seuraavana tulee öljytuotteet ja kaasu, raakaöljy leikkaantunee automaattisesti vähän kaikkialta missä tuotantokustannukset ovat korkeat kun varastot on täynnä tai valtiot lopettavat varastoihin hamstraamisen.
Trumpin politiikka on drill baby drill ja tässähän se nimenomaan näkyy kun saadaan aikaan peli, jossa heikoimmat kaatuu.
Tilanne on noilta osin terveempi kuin koskaan 2000-luvulla ja Venäjä on tylsyttänyt kirveensä jo Ukrainaan joka on yksin. Se ei pärjää edes sille.
Mikäli fossiilisen energian hinta lähtee nousuun niin isoin kärsijä on Kiina ja sen jälkeen Intia. Tuskin siellä sitten tuetaan ryssien pyristelyä mikäli paska ns. tulee omaan tuulettimeen.
Ja tuo on nykyisessä tilanteessa hypoteettinen skenaario kun pelimerkit on laudalla todellisuudessa niin, että hinta on matkalla alaspäin ja raju pudotuspeli käynnistymässä, mikä esimerkiksi jo hiilen suhteen on tosiasia. Seuraavana tulee öljytuotteet ja kaasu, raakaöljy leikkaantunee automaattisesti vähän kaikkialta missä tuotantokustannukset ovat korkeat kun varastot on täynnä tai valtiot lopettavat varastoihin hamstraamisen.
Trumpin politiikka on drill baby drill ja tässähän se nimenomaan näkyy kun saadaan aikaan peli, jossa heikoimmat kaatuu.