Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
notareal kirjoitti:
Takaisinmaksu tuskin riittäisi, jos todetaan laittomiksi, vaan näkisin että tuosta tulisi hevetinmoinen vahingonkorvaus oikeudenkäyntien suma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tule, kaikenmoisille valtionmaksuille kun on palautuskäytäntö USA:ssa. Maksuista kun voi valittaa ja joskus niitä aina palautellaan, esim. tullauspäätös on valituskelpoinen. Väärä päätös korjataan ja mahdollinen erotus palautellaan/laskutellaan. Palautus on aina näissä asioissa valtion shekki joka tuottaa suunnatonta tuskaa EU:ssa kun täällä noita ei oikein kukaan lunastele.
 
Kuusi demsien kongressiedustajaa oli julkaissut videon, jossa kertoivat vuorollaan ettei sotilaan tarvitse laitonta käskyä noudattaa.

Joten luonnollisena seurauksena, Pentagon on ilmoittanut aloittavansa tutkinnan senaattori Kellyn suhteen, kuka eläköityneenäkin edelleen on sotilaslakien alla jos oikein olen ymmärtänyt. Muut viisi edustajaa ovat myös armeijassa tai CIA:n operaatioissa palvelleita.

Jenkkilässä kireää on politiikkaan liittyvä ilmapiiri jo kauemmin ollut, väkivallantekoineen kummankin puolueen edustajiin kohdistuen. Ja tietenkin Trumpiin itseensä. Joten...

1764033427262.webp

...ja

1764033533202.webp

Kaltaiset tuuttaukset, melko erikoista ja samanaikaisesti ei kuitenkaan yllättävää viestiä ulospäin antavat. Tuolta löytyy myös hirttofantasiointia yms. joita Trump uudelleentruutannut. Fox Newsin radiohaastattelussa Trump tähdensi seuraavaa noiden viestiensä jälkeen: "I'm not threatening death, but I think they're in serious trouble." Kiva juttu.

Hieman samankaltaista koulutusta osakseen sai joitakin päiviä sitten rep. edustaja MTG esitettyään hallintoon kohdistuvaa kritiikkiä. Melko hämmentävän "Rothschildin suvun avaruuslaser teorian" yms. puolestapuhujana tunnettu ja vielä hetki sitten ollessaan yksi uskollisimpia ja äänekkäimpiä Trumpin kannattajia... menneisyyttä tuo nyt.

MTG ilmoittanut, ettei seuraaviin vaaleihin ole osallistumassa. Luopuminen tapahtui mahdollisesti avustettuna noiden Trumpin lukuisten edustaja Greeneen kohdistuneiden "traitor" aiheisten postausten jäljiltä.

Tuo "juutalaiskysymys" oli vain sivujuonteena, tuolla ei tässä Kuplan jaksossa merkitystä ollut "lopulliseen ratkaisuun". MTG muutenkin ehdottomasti kielsi väitökset antisemitismistään, huomauttaen ettei voinut tietää Rothschildien olevan juutalaisia.

Mitäs vielä? Huhtikuuksi Trumpille sovittu vierailu Kiinaan, mikä Taiwanissa saattaa hieman kalpeutta aiheuttaa. Mutta tuohon on vielä tajuttoman pitkä aika ja valtavasti ehtii tässä välissä tapahtumia tapahtua. Pieniä tai isoja, mutta taatusti otsikkokamaa.
 
X teki muutoksen perjantaina. Nyt siellä on toiminto, jolla käyttäjä näkee, mihin maahan tili liittyessään pohjautui. Suuri joukko näkyvimpiä ja laajimmin seurattuja MAGA-tilejä sijoittuu aivan muualle kuin Yhdysvaltoihin, esimerkiksi Itä-Eurooppaan, Venäjälle, Intiaan tai Nigeriaan.

www.independent.co.uk

Elon Musk unwittingly exposes MAGA influencers as foreign trolls

Some users were based in places like Nigeria, Eastern Europe, and India despite posting U.S.-focused right-wing content
www.independent.co.uk www.independent.co.uk
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
X teki muutoksen perjantaina. Nyt siellä on toiminto, jolla käyttäjä näkee, mihin maahan tili liittyessään pohjautui. Suuri joukko näkyvimpiä ja laajimmin seurattuja MAGA-tilejä sijoittuu aivan muualle kuin Yhdysvaltoihin, esimerkiksi Itä-Eurooppaan, Venäjälle, Intiaan tai Nigeriaan.

www.independent.co.uk

Elon Musk unwittingly exposes MAGA influencers as foreign trolls

Some users were based in places like Nigeria, Eastern Europe, and India despite posting U.S.-focused right-wing content
www.independent.co.uk www.independent.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä. Ei olisi pahitteeksi, kun jokainen sometili olisi täitä osin avoin.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Yksi etäinen, mutta ehkäpä kuitenkin mahdollinen "kompromissi" tähän. Olisi todeta hätätilalakien perusteella voimaansaatetut tullit laittomiksi, mutta ulottaa takautuvassa mielessä muuta lainsäädäntöä hallinnon ulottuville, tarjoten säilyttämään nykytila ja unohtamaan lainsäädäntö ja muu kiusallinen paska.

Siinä hyvin epätodennäköisessä tulemassa, että tullit laittomiksi katsottaisiin ja nämä jouduttaisiin kokonaisuudessaan takaisin rullaamaan. Tiedossa olisi kaaosta ja surrealismia koko rahalla. Teoriassa, olematta todellakaan mikään jenkkilän lainsäädännön asiantuntija vaan aivan päinvastoin. Tullit ovat laajasti vaikuttaneet jenkkifirmoihin ja myös kuluttajiin. Näille kaikille ml. tullien piiriin määrätyt maat, takaisinmallinnus hyvityksenä olisi kyllä viihteenä jotakin sellaista, mistä olisin valmis hyvän summan maksamaan.

Saahan sitä unelmoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis tuohan maksettaisiin takaisin vain tullit maksaneelle firmalle eli tuo olisi vain veronpalautus ja samalla koroton laina valtiolle.
Ei tuosta mitään erityistä kaaosta syntyisi.
 
Benelli kirjoitti:
Siis tuohan maksettaisiin takaisin vain tullit maksaneelle firmalle eli tuo olisi vain veronpalautus ja samalla koroton laina valtiolle.
Ei tuosta mitään erityistä kaaosta syntyisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaaoksella tuohon hyvin epätodennäköiseen lopputulemaan. Tarkoitin koko pakettia, jossa a)kaikki IEEPA:n nojalla asetetut tullit jouduttaisiin purkamaan ja uudelleen neuvottelemaan b)muiden tullisopimusten asettumista tuolloin hyvin epäedullisiksi (muille kuin USA:lle) c)meneillään olevien tullineuvotteluiden mahdollista kaatumista ynnä muuta. Ja koska tuo pelkkä "palautus" olisi tuossa mittaluokassa erilaisten sopimusten rikkonainen kenttä, vielä muuttuneena ajassa. Olisiko tuokaan kuinka automatisoidusti hoidettavissa.

Mutta kyllä hätä keinot keksii ja lakimies sopivat pykälät löytää. USA:n lainsäädännössä on työkaluja, joita luovasti käyttämällä homma maaliin saataneen.

Nihkeämpi puoli tässä saattaa olla se, että läpi poliittisen uransa ja oikeastaan sitä ennenkin. Epänormaalia viehtymystä tulleja kohtaan osoittanut Trump, päästäisi varsinaisen maanikon tässä asiassa itsessään irti ja loppukausi menisi USA:n taloutta paikatessa globaalia kauppasotaa käyden. Tulleilla. Tämä siis jos SCOTUS kertoisi homman olevan jiirissä ja ookoo.

edit: typo+lisää loputonta jauhantaa: Lisätään vielä yksi pointti tuohon. Arvauksena: liittovaltion budjetoinnissa ei ole kohtaa "takaisinmaksut laittomasti voimaan saatetuista tulleista", joten tuo saattaisi vielä vaatia budjetin avaamista kongressissa. Trumpin läpi nuijimien verokevennyksien ja muun tauhkan ansiosta, tuonne kirstuun jokatapauksessa jostakin olisi hilloa lisää saatava jo nyt. Alijäämillä eli velalla tuollakin pelataan.
 
Viimeksi muokattu:
Trump on luvannut maksaa kansalaisille vielä 2000 USD per lärvi "osinkoa" tullituloista, ne kun on ovat ulkomaiden maksamia. Karkea arvio kustannukselle on 600 miljardia. Eli jos SCOTUS päättää tullien olevan laillisia, niin "pieni" menoerä on silti tulossa. Trump on retostellut tullien tuottavan jopa biljoonia dollareita, mutta todellisuudessa tuotto jäänee 500 miljardin luokkaan. Trumpin hallinto on kuitenkin indikoinut, että tullien toteaminen laittomiksi ja rahojen palauttaminen johtaisi jonkinlaiseen katastrofiin taloudessa. Jotekin tuntuu, että jonkinlainen katastrofi on tulossa joka tapauksessa.
 
Muutaman kerran on nähty, että SCOTUS ei välttämättä tee päätöksiä lakien vaan poliittisten mielipiteiden parusteella. Trump itse repi pelihousunsa, kun hänelle raportoitiin suullisen kuulemisen tulos/henki, joten hän on takuulla pistänyt kaikki painostuskeinot käyttöön. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että presidentillä on oikeus käyttää tariffeja vain kansallisen turvallisuuuden nimissä, mutta höpöttäjä on varsin avoimesti kertonut julkisuudessa erilaisten kiukkupuuskiensa yhteydessä isketyistä tariffeista. Viimeksi taisi Kanada saada lisätariffeja niskaansa, kun rohkenivat referoida videolla Reaganin näkemystä tariffeista. Törkein tariffi taitaa olla Brasilialle asetettu tariffi sielunveljen eli sekoilevan vallankaappausyrittäjän Bolsonaron tukemiseksi.. Osaa Trumpin tariffeista voidaan kyllä pitää perusteltuina, mutta suurin osa on laittomia ihan maalaisjärjellä. Kongressi voisi niitä asettaa, mutta Trump ei juuri asioita halua kongressiin viedä vaan törmäilee kuin norsu porsliinikaupassa.

TUossa Trumpin näkemystä asiasta suullisen SCOTUS käsittelyn jälkeen eli itkupotkuraivaria.

“So, let’s get this straight??? The President of the United States is allowed (and fully approved by Congress!) to stop ALL TRADE with a Foreign County (Which is far more onerous than a Tariff!), and LICENSE a Foreign County, but is not allowed to put a simple Tariff on a Foreign Country, even for purposes of NATIONAL SECURITY. That is NOT what our great Founders had in mind! The whole thing is ridiculous! Other Countries can Tariff us, but we can’t Tariff them??? It is their Dream!!! Businesses are pouring into the USA ONLY BECAUSE OF TARIFFS. HAS THE UNITED STATES SUPREME COURT NOT BEEN TOLD THIS??? WHAT THE HELL IS GOING ON??? President DJT.” [Donald J. Trump (@RealDonaldTrump), Truth Social, Nov. 9, 2025, 6:52 PM]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
baikal kirjoitti:
En ole lääkäri ja jäävi muuta kuin arvaamaan: potuksen terveys ei kestä virkakauden loppuun. Usan presidenttiys ei ole 8 kymppisten hommaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jonnet ei muista, mutta uskomattoman pitkään se Kekkonenkin oli pressana Suomessa. Ei kai nuo Trumpin kognitiiviset kyvyt ainakaan toiminnan ja puheiden perusteella mahda poiketa Kekkosen loppuajan tilasta.
 
Viimeksi muokattu:
Koli kirjoitti:
Jonnet ei muista, mutta uskomattoman pitkään se Kekkonenkin oli pressana Suomessa. Ei kai nuo Trumpin kognitiiviset kyvyt ainakaan toiminnan ja puheiden perusteella mahda poiketa Kekkosen loppuajan tilasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oli pressana, mutta oliko viimeisinä vuosina enää kykyä? Suurelta yleisöltä salattiin taiten ukk n terveysasiat. Kansaa valmisteltiin pikku hiljaa siihen järkytykseen, että ukk ei ole ikuinen. 8 kymppisen terveydessä voi tapahtua muutoksia todella nopeasti, eikä ylirasitus vähennä riskiä.
 
baikal kirjoitti:
Oli pressana, mutta oliko viimeisinä vuosina enää kykyä? Suurelta yleisöltä salattiin taiten ukk n terveysasiat. Kansaa valmisteltiin pikku hiljaa siihen järkytykseen, että ukk ei ole ikuinen. 8 kymppisen terveydessä voi tapahtua muutoksia todella nopeasti, eikä ylirasitus vähennä riskiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kerroin ehkä epäselvästi. Viestini ( piti) olla, että tällä dementikkokin voi olla pressan virassa 😀
Muutenhan se olisi sortoa Kekkosta ja Trumpia kohtaan :😀
No tosi puheessa, tarkoitus oli kertoa, että presidenttiä voidaan ( muiden toimesta) pitää vallassa, vaikka kognitiiviset kyvyt eivät enää riittäisikään. Joten Trump voi olla vallassa vaikka koko kauden riippumatta hänen terveydentilastaan ( poislukien tietenkin täydellisen romahtamisen).
Eikö Breznev ollut loppuaikoina myös melko heikossa hapessa.
 
Viimeksi muokattu:
Koli kirjoitti:
Kerroin ehkä epäselvästi. Viestini ( piti) olla, että tällä dementikkokin voi olla pressan virassa 😀
Muutenhan se olisi sortoa Kekkosta ja Trumpia kohtaan :😀
No tosi puheessa, tarkoitus oli kertoa, että presidenttiä voidaan ( muiden toimesta) pitää vallassa, vaikka kognitiiviset kyvyt eivät enää riittäisikään. Joten Trump voi olla vallassa vaikka koko kauden riippumatta hänen terveydentilastaan ( poislukien tietenkin täydellisen romahtamisen).
Eikö Breznev ollut loppuaikoina myös melko heikossa hapessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei niin heikossa ettei olisi löytynyt kahta yhtä heiveröistä seuraajiksi. Johtajat olivat samaa sarjaa kuin valtiokin.
 
Ja tänään Trump kertoo et Bidenin autopenillä allekirjoittamat määräykset(?) ja muut menneepi roskiin. Tämä tuntuu jotenkin vähä et yritetään kääntää ihmisten katsetta asioihin joista ukko on jo aikasemminkin jauhanut ettei vaan tarviis kommentoida Ukrainaa tai jonku Witkoffin tekemisiä/sanomisia. Pitäs varmaan Stubb lähettää golfia pelaamaan taas?

https://twitter.com/x/status/1994494769566028142
 
Vill3 kirjoitti:
Ja tänään Trump kertoo et Bidenin autopenillä allekirjoittamat määräykset(?) ja muut menneepi roskiin. Tämä tuntuu jotenkin vähä et yritetään kääntää ihmisten katsetta asioihin joista ukko on jo aikasemminkin jauhanut ettei vaan tarviis kommentoida Ukrainaa tai jonku Witkoffin tekemisiä/sanomisia. Pitäs varmaan Stubb lähettää golfia pelaamaan taas?

https://twitter.com/x/status/1994494769566028142
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö Bidenillä ole immuniteetti presidenttinä vai mitä tässä tarkoitetaan "brought up changes of perjury "? Lisäksi voiko istuva presidentti purkaa vaikka kaikkien edeltäjiensä executive orderit ?

Kysyn mielenkiinnosta kun en tiedä.
 
Santala kirjoitti:
Eikö Bidenillä ole immuniteetti presidenttinä vai mitä tässä tarkoitetaan "brought up changes of perjury "? Lisäksi voiko istuva presidentti purkaa vaikka kaikkien edeltäjiensä executive orderit ?

Kysyn mielenkiinnosta kun en tiedä.
Klikkaa laajentaaksesi...
EI niitä ainakaan yhtenä könttänä voi kumota. Jokaisen XO:n voi tietysti korvata toisella erisisältöisellä. Tai melkein jokaisen.

Ehkä kohta vängätään taas Hunter Bidenin läppäristä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top