Trump -psykoosi

[Mustaruuti]

Manafort on vanha luu, joka laittoi Trumpin kampanjan ruotuun ja kondikseen. Vielä ilman palkkaa, mikä näyttää Trumpille olleen bonus, tai niin arvaisin, kun mies ei koskaan missään tunnu suostuvan käyttämään latiakaan omia varojaan. Kaikki maksut jostain trusteista tai kampanjatileiltä tai ties mistä.

Manafort oli Putinin mies. Tulee olemaan mielenkiintoista, kun selvitetään, miten hän hakeutui ja pääsi jobiin.

 

[Mustaruuti]

Tämä on oleellista. Aikaisemmin vaikutti, että Manafort tunnustaa vain syyllisyytensä. Mutta nyt kävi ilmi, että diili sisältää täyden yhteistyön Mullerin tutkinnan kanssa.

Paul Manafort pleads guilty, agrees to cooperate in deal with Mueller team

http://www.foxnews.com/politics/201...y-as-part-plea-deal-with-special-counsel.html

Prosecutor Andrew Weissmann told the judge that Manafort's deal includes a cooperation agreement with prosecutors, who are investigating whether any Trump associates played a role in Russia's meddling in the 2016 election. That could include interviews with prosecutors and testifying in court.

A defense attorney for Manafort told Fox News the deal includes "full cooperation."

 

[Mustaruuti]

Tämä ei sitten kestänyt.

https://twitter.com/x/status/1032256443985084417

 

[Panssari Salama]

Tämä ei sitten kestänyt.

https://twitter.com/x/status/1032256443985084417

Melkoinen capo di capo tämä meidän Amerikan Presidentti. Vasikoi! Lain edessä ei pidä pelätä! Kehtaavatkin tutkia vanhoja veropetoksia!

 

[Panssari Salama]

Tämä on oleellista. Aikaisemmin vaikutti, että Manafort tunnustaa vain syyllisyytensä. Mutta nyt kävi ilmi, että diili sisältää täyden yhteistyön Mullerin tutkinnan kanssa.

Tästä tulee vielä hauskaa, pitäkkeepä popparivarasot täynnä

Et koskaan löydä Muelleria - hän löytää sinut.
Herätä pimeässä ja nähdä Mueller - mikä kaamea kohtalo konnille.
Kun konna näkee Muellerin kasvot ilman naamiota, hän kohtaa kauhean kuoleman.
Kun Mueller kysyy, silloin vastataan.
Kun Mueller liikkuu, on salamakin hidas kuin etana.
Kun Mueller on vihainen, vapisee viidakkokin.
Mueller ei liikoja lavertele, mutta hänellä on Salomon viisaus.
Mueller hiipii äänettömästi kuin viidakkokissa.
Mueller liikkuu viidakossa nopeammin kuin helikopteri ilmassa.
Mueller on kova koville.
Muellerilla on kymmenen tiikerin voimat.
Muellerilla on tuhat silmää ja tuhat korvaa.
Muellerin katse jähmettää tiikerinkin.
Muellerin ääni saa veren hyytymään.
Toisinaan Mueller poistuu viidakosta ja liikkuu kaupunkien kaduilla kuin kuka tahansa meistä.
Älä koskaan tähtää Muelleria aseella.
Muellerin raivo on kuin hirmumyrsky.
Muellerin nyrkit ovat terästä.

 

[ILoveEU]

Washington Post on näköjään löytänyt syyllisen Yhdysvaltoihin iskeneeseen hurrikaaniin.

The editorial board of the Washington Post has declared that President Trump is “complicit” for Hurricane Florence because of his views on climate change.

The massive storm has not made landfall yet, but the Post published a columnon Wednesday headlined, “Another hurricane is about to batter our coast. Trump is complicit.” -Fox

 

[taantumu]

Eikö tulos puhu puolestaan? Trump on presidentti. Palkka saattoi tulla muualtakin.

Nyt Manafort pelastaa oman perseensä ja laulaa.

Eihän kampanjapäällikön palkka voi tulla muualta kuin kampanjalta siis jos lakien mukaan mennään.

 

[Rannari]

Eihän kampanjapäällikön palkka voi tulla muualta kuin kampanjalta siis jos lakien mukaan mennään.

Kyllä kai talkoilla saa tehdä? Se taas on silkkaa sattumaa jos samaan aikaan vaikkapa Venäjältä virtaa konsulenttipalkkioita tms.

 

[pikkusimo]

Trumppi jähti kiihtyy kun välivaalit lähestyy ja Mueller myöskin aktivoituu kuten kävi Helsingin tapaamisen aikoihin kysehän ei ole politiikasta,

 

[Oho]

Trumppi jähti kiihtyy kun välivaalit lähestyy ja Mueller myöskin aktivoituu kuten kävi Helsingin tapaamisen aikoihin kysehän ei ole politiikasta,

Voi hyvinkin olla ettei ole, Trumpin vilejelemat maanpetossyytteet oikealle ja vasemmalle jos ei sattunut pitamaan herran viimiesta twiitista ovat hyvinkin voineett jo tuoda henkilokohtaisen ulottuvuuden, Mullerilla on taysi syy inhota Trumppia jo puhtaasti henkilokohtaisista syista.

 

[taantumu]

Manafort eilisessä tunnustuksessaan kertoi tehneensä rikoksia ollessaan Trumpin kampanjapäällikkönä. Rikoksia tehtailtiin huhtikuusta marraskuuhun vuonna 2016 eli läpi kiivaimman kampanjoinnin.

And it gets worse for the president. Manafort has admitted to committing crimes while serving as Trump’s campaign manager, although those crimes were not committed in his capacity as campaign manager or on behalf of the campaign. Manafort was found guilty in Virginia on, among other charges, a bank fraud allegation involving conduct that the indictment describes as continuing through May 2016—the second month of Manafort’s formal involvement with the Trump campaign. But as part of his plea on Friday, Manafort admitted to the charges against him in his Virginia trial on which the jury hung, including charges of bank fraud that took place between April and November 2016—that is, during the time in which he led the Trump campaign. He also admitted that during his time as campaign chairman, he had still not met his disclosure obligations under the Foreign Agents Registration Act (FARA), incurring criminal liability.

https://www.lawfareblog.com/manafort-guilty-plea-mueller-investigation-and-president

 

[miikkaj]

https://www.breitbart.com/tech/2018...derships-dismayed-reaction-to-trump-election/

Google Leadership’s Dismayed Reaction to Trump Election

Key moments from the video can be found at the following timestamps:

• (00:00:00 – 00:01:12) Google co-founder Sergey Brin states that the weekly meeting is “probably not the most joyous we’ve had” and that “most people here are pretty upset and pretty sad.”
• (00:00:24) Brin contrasts the disappointment of Trump’s election with his excitement at the legalization of cannabis in California, triggering laughs and applause from the audience of Google employees.
• (00:01:12) Returning to seriousness, Brin says he is “deeply offen[ded]” by the election of Trump, and that the election “conflicts with many of [Google’s] values.”
• (00:09:10) Trying to explain the motivations of Trump supporters, Senior VP for Global Affairs, Kent Walker concludes: “fear, not just in the United States, but around the world is fueling concerns, xenophobia, hatred, and a desire for answers that may or may not be there.”
• (00:09:35) Walker goes on to describe the Trump phenomenon as a sign of “tribalism that’s self-destructive [in] the long-term.”
• (00:09:55) Striking an optimistic tone, Walker assures Google employees that despite the election, “history is on our side” and that the “moral arc of history bends towards progress.”
• (00:10:45) Walker approvingly quotes former Italian Prime Minister Matteo Renzi’s comparison between “the world of the wall” with its “isolation and defensiveness” and the “world of the square, the piazza, the marketplace, where people come together into a community and enrich each other’s lives.”
• (00:13:10) CFO Ruth Porat appears to break down in tears when discussing the election result.
• (00:15:20) Porat promises that Google will “use the great strength and resources and reach we have to continue to advance really important values.”
• (00:16:50) Stating “we all need a hug,” she then instructs the audience of Google employees to hug the person closest to them.
• (00:20:24) Eileen Naughton, VP of People Operations, promises that Google’s policy team in DC is “all over” the immigration issue and that the company will “keep a close watch on it.”
• (00:21:26) Naughton jokes about Google employees asking, ‘Can I move to Canada?’ after the election. She goes on to seriously discuss the options available to Google employees who wish to leave the country.
• (00:23:12) Naughton does acknowledge “diversity of opinion and political persuasion” and notes that she has heard from conservative Google employees who say they “haven’t felt entirely comfortable revealing who [they] are.” and urged “tolerance.” (Several months later, the company would fire James Damore allegedly for disagreeing with progressive narratives.)
• (00:27:00) Responding to a question about “filter bubbles,” Sundar Pichai promises to work towards “correcting” Google’s role in them
• (00:27:30) Sergey Brin praises an audience member’s suggestion of increasing matched Google employee donations to progressive groups.
• (00:34:40) Brin compares Trump voters to “extremists,” arguing for a correlation between the economic background of Trump supporters and the kinds of voters who back extremist movements. Brin says that “voting is not a rational act” and that not all of Trump’s support can be attributed to “income disparity.” He suggests that Trump voters might have been motivated by boredom rather than legitimate concerns.
• (00:49:10) An employee asks if Google is willing to “invest in grassroots, hyper-local efforts to bring tools and services and understanding of Google products and knowledge” so that people can “make informed decisions that are best for themselves.” Pichai’s response: Google will ensure its “educational products” reach “segments of the population [they] are not [currently] fully reaching.”
• (00:54:33) An employee asks what Google is going to do about “misinformation” and “fake news” shared by “low-information voters.” Pichai responds by stating that “investments in machine learning and AI” are a “big opportunity” to fix the problem.
• (00:56:12) Responding to an audience member, Walker says Google must ensure the rise of populism doesn’t turn into “a world war or something catastrophic … and instead is a blip, a hiccup.”
• (00:58:22) Brin compares Trump voters to supporters of fascism and communism, linking the former movement to “boredom,” which Brin previously linked to Trump voters. “It sort of sneaks up sometimes, really bad things” says Brin.
• (01:01:15) A Google employee states: “speaking to white men, there’s an opportunity for you right now to understand your privilege” and urges employees to “go through the bias-busting training, read about privilege, read about the real history of oppression in our country.” He urges employees to “discuss the issues you are passionate about during Thanksgiving dinner and don’t back down and laugh it off when you hear the voice of oppression speak through metaphors.” Every executive on stage – the CEO, CFO, two VPs and the two Co-founders – applaud the employee.
• (01:01:57) An audience member asks if the executives see “anything positive from this election result.” The audience of Google employees, and the executives on stage, burst into laughter. “Boy, that’s a really tough one right now” says Brin.

On melko turvallista puhua, että Googlag on aivan ehdoton keihäänkärki poliittisesti varautuneiden firmojen joukossa, jotka mainostavat olevansa niin hyvesäteilevä kollektiivi, mutta tosiassa ovat kaikkein rasistisimpia ja syrjivimpiä yrityksiä mitä maa kantaa. Mielestäni paras kohta tuo jossa ehdotetaan joillekin valkoihoisille työntekijöille aivopes... eikun siis koulutusta oman etuoikeuden tunnustamista varten.

 

[Kent Uranium]

Voi voi. Jolla kulla jäi näemmä pylly kipeäksi, kun hänen huono käytöksensä raportoitiin.

Raportoi pois. Kaikkien etu on, että foorumilla käyttäydytään asiallisesti. "pyllykipuilu" on noin käytettynä ihan turha. Olisin saattanut sen raportoida, mutta kun olit käyttäytynyt typerästi, niin siinä tuli samalla samanlaista kohtelua muualta maistiaisiksi.

P.S. En raportoi ryssän rölliä, mutta pavlikissa on aika vahva mahorkan tuoksu. A Eto horoshoo, gaspadin.

Peräät "asiallisuutta" ja kommentoit noin? Hyvä meno sinullakin.

 

[taantumu]

Trump on päättänyt asettaa voimaan aiemmin uhkailemansa 200 mrd.$ tariffit Kiinasta tuotaville tavaroille. Aiemmat tariffit koskivat lähinnä teollisuustuotteita mutta nämä tariffit tulevat koskemaan kulutustavaroita. Kiinan odotetaan laittavan tariffeja ainakin USA:sta maataloustuotteille.

The Trump administration plans to announce within days new tariffs on as much as $200 billion in Chinese goods, further pressuring Beijing before high-level, U.S.-China talks set for later this month, say people familiar with the matter.

President Trump’s decision—to go into effect within weeks—is designed to give the U.S. more leverage in discussions with China over allegations that Beijing coerces American firms into handing over valuable technology to Chinese partners. But the decision’s timing risks deepening the already bitter trade fight by starting another tit-for-tat round of tariffs.

The administration plans to start with tariffs of around 10% on as much as $200 billion of goods, below the 25% level announced in early August. The level was lowered following extensive public hearings and the submission of written comments where importers and others complained of the possible impact of the duties—and to try to reduce the bite on American consumers ahead of the year-end holiday shopping season, these people said.

The tariffs would take effect weeks before November elections, where Mr. Trump’s Republican party is struggling to retain control of Congress. Business groups opposed to the tariffs are spending heavily to make the tariffs an issue in the campaign. The new tariffs are all but certain to be met immediately by Chinese retaliation against U.S. exporters, especially against farmers, further raising the political heat on the GOP ahead of the vote.

But the people familiar said that the tariff level could be raised back to 25% if Mr. Trump concludes that Beijing doesn’t soon show signs that it is acceding to U.S. demands to change its economic policies.
These people also stressed that details were still being completed over the weekend, and that the level could change, or that Mr. Trump could change his mind. As of Saturday, an announcement was planned for Monday or Tuesday.

White House spokeswoman Lindsay Walters declined to comment on the status of the tariff discussions inside the administration, referring to a statement she put out Friday that said: “The president has been clear that he and his administration will continue to take action to address China’s unfair trade practices. We encourage China to address the longstanding concerns raised by the Unites States.”

Mr. Trump made his decision late last week to move forward quickly with the tariff announcement, a few days after he had authorized aides to try and set a new round of talks with China. The two moves reflect divisions in his administration over handling escalating trans-Pacific trade tensions, with some urging an ongoing tough line and others hoping to keep open a dialogue that could foster compromises before the spat turns into a full-fledged trade war.

The tariffs are bound to complicate—if not derail—talks with top Chinese officials, which are currently scheduled in Washington for Sept. 27 and Sept. 28, say people familiar with the plans.
Beijing is expected to send Chinese Vice Premier Liu He to Washington to meet with Treasury Secretary Steven Mnuchin, who last week had sent an invitation to the Chinese for another round of senior level talks, said the people familiar with the discussions. If those talks go well, Mr. Liu may also meet with Mr. Trump.

But some of the people said Mr. Liu expected that the threat of tariffs would be delayed until at least the conclusion of the talks. The decision to move ahead with tariffs puts those talks at risk, they said.

After The Wall Street Journal reported the Mnuchin initiative last week, Mr. Trump tweeted that the U.S. “was “under no pressure to make a deal with China.” Administration officials said Mr. Trump had authorized the invitation because he felt the Chinese had asked for it, and he wanted to make clear that it was only being sent at their request.

The invitation, they said, didn’t represent any weakness in the U.S. position, and Mr. Trump has regularly touted China’s slumping stock market—in contrast with the sharp gains on Wall Street during his term—as evidence that his trade strategy is working in squeezing the Chinese to consider making concessions.

U.S. business officials have also been urging Beijing and Washington officials to set up another round of talks, in the hopes of staving off tariffs. While U.S. businesses generally support the administration’s efforts to confront China on intellectual property issues, they have argued that tariffs are wrongheaded, raise their costs and hurt their competitiveness. They say the tariffs are offsetting the economic gains from Mr. Trump’s tax cuts and deregulation policies that business groups have supported.

The looming $200 billion tariffs comes on top of $50 billion on duties imposed on Chinese imports over the summer. China immediately retaliated with tariffs on U.S. goods and has said it would do the same in response to the coming round. Mr. Trump recently told reporters that he’s ready to add tariffs on another $257 billion in Chinese goods—subjecting virtually all U.S.-bound Chinese exports to duties.

In contrast with earlier tariffs imposed by Mr. Trump on China, the next round would hit a broad range of consumer goods, ranging from luggage to bicycles to seafood. Trump aides have been wrestling with ways to balance penalizing China without provoking consumer outrage.

The first set affected mainly industrial products used by manufacturers who could absorb at least some of the costs without passing them on to average American shoppers.

The latest development demonstrates the divisions within the administration on trade issues. U.S. Trade Representative Robert Lighthizer and trade adviser Peter Navarro had been urging the administration to move ahead on tariffs regardless of Chinese actions in a bid to deepen pressure on Beijing to change its policies.

Mr. Mnuchin and National Economic Council Director Lawrence Kudlow, who are more sensitive to market fluctuations and talk regularly to U.S. business leaders, had been trying to continue talks and work out a deal.

Mr. Trump appears to have split the difference between the two camps—giving the green light to the talks, but making clear that he doesn’t feel constrained in imposing new penalties and won’t mind if China cancels the meetings.

That two-pronged strategy may undercut Mr. Mnuchin’s efforts. Chinese officials regularly complain that they don’t know whether U.S. officials are empowered to cut a deal, and worry about any offer being opposed by Messrs. Lighthizer and Navarro and turned down by Mr. Trump.

Mr. Liu, the Chinese vice premier, came up empty-handed earlier this year after negotiating with Mr. Mnuchin and other cabinet officials in Washington. Mr. Trump rejected as insufficient a Chinese offer made to Commerce Secretary Wilbur Ross to buy $70 billion in additional U.S. goods as a way to try to close the trade deficit. Mr. Lighthizer also didn’t consider Beijing’s purchasing pledges were solid.

U.S. officials sought to paint the tariff decision as separate from the coming trade negotiations. Progress in the talks would be bound to help the overall relationship, they said.
“There continues to be constructive high-level dialogue,” said a U.S. official. “The involvement of Liu He and President Trump are positive for the relationship.”

https://www.wsj.com/articles/trump-to-announce-new-tariffs-on-200-billion-in-china-goods-1537040325

 

[miikkaj]

 

[Mustaruuti]

Uudet tullit tulivat tosiaan voimaan.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on asettanut uusia tuontitulleja Kiinaa vastaan. Kymmenen prosentin suuruiset tullit koskevat 200 miljardin dollarin arvoista tuontia ja astuvat voimaan 24. syyskuuta. Tullimaksut ovat vuoden loppuun 10 prosenttia, mutta nousevat sitten 25 prosenttiin.

Tässä yksinkertainen ja lyhyt video teemaan liittyen.

 

[pikkusimo]

Mitähän venäjän obamatrollit nyt sanovat?
Trump harkitsee pysyvän sotilastukikohdan perustamista Puolaan
Trumpin mukaan Puolan presidentti Andrzej Duda on tarjoutunut maksamaan sotilaallisesta läsnäolosta. Duda vitsaili, että tukikohtaa voitaisiin kutsua vaikkapa ”Fort Trumpiksi”.

 

[aj77]

En tiedä miten se on ennen Usalla mennyt, mutta tokkopa ihan yksi yhteen siihen suuntaa mihin Trump on nyt viemässä osallistumistaan muiden maiden puolustukseen. Eli rahalla saat Jenkkien tukikohdan. Puola tarjoutui maksamaan 2-miljardia. Se oli tärkeä seikka Trumpin mielestä. Paljonkohan Suomelle olisi hinta?

 

[pikkusimo]

En tiedä miten se on ennen Usalla mennyt, mutta tokkopa ihan yksi yhteen siihen suuntaa mihin Trump on nyt viemässä osallistumistaan muiden maiden puolustukseen. Eli rahalla saat Jenkkien tukikohdan. Puola tarjoutui maksamaan 2-miljardia. Se oli tärkeä seikka Trumpin mielestä. Paljonkohan Suomelle olisi hinta?

Ainahan se on väärin mitä trumppi tekee mutta venäjän obamatrollit ovat tehneetkin kaikki oikein ja Putin kiittää

 

[pikkusimo]

Nyt alkaa housut tutisemaan internationalisteilla ja globalisteilla kun trumppi pitääkin jenkkien taloutta ykkösjuttuna eikä kaikkikuuluukaikile politiikka enään köyhdytä jenkkejä, ei huolta onha EU ja Suomi jolla on varaa maksaa kaikille jotka kehtaavat pyytää, mutta se ei koske sitten pottunokkaa.

"Näyttää siltä, että hän todella tekee, mitä lupaa. Se on kiusallinen piirre näissä uusissa populisteissa."
19.9.2018 4:30

Huoli. Etlan toimitusjohtajan Vesa Vihriälän mukaan presidentti Donald Trump näyttää toteuttavan kauppapoliittiset uhkauksensa. KUVA: JENNI GÄSTGIVAR
Etlan Vesa Vihriälän mukaan epävarmuutta on vaikea hinnoitella. Trumpin asettamat uudet tullit tekevät vähintään 0,1–0,2 prosentin loven Suomen bkt:hen.

Uusille kierrokselle lähteneen kauppasodan tähänastiset päätökset iskevät jo selvin numeroin myös Suomen vientiin ja bruttokansantuotteeseen (bkt). Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan arvion mukaan kauppavirtojen kautta tulevat suorat vaikutukset Suomen bkt:hen ovat presidentti Donald Trumpin tuoreen päätöksen jälkeen 0,1–0,2 prosentin luokkaa parin vuoden aikavälillä.
Mallilaskelmissa ei ole otettu huomioon odotusvaikutuksia.
”Luottamusvaikutukset voivat olla hyvinkin suuria”, sanoo Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä.
”Jos kauppasota vielä laajenee, niin yritysjohtajat alkavat herkästi miettiä, tuleeko vielä lisää. Halu etsiä uusia vientimarkkinoita hyytyy. Epävarmuus on myrkkyä investoinneille”, Vihriälä sanoo.
Vihriälän mukaan myös sopimukseton brexit vaikuttaisi kauppasodan tapaan paitsi suoriin kauppavirtoihin myös luottamukseen.
Epäluottamuksen vaikutuksen numeroita on vaikea esittää.

Etlasta huomautetaan, että arvonlisän muodostamisen kannalta Yhdysvallat on Suomelle tärkein vientimaa, sillä suoran viennin lisäksi mittava määrä suomalaisia tuotteita ja palveluja myydään Suomesta Yhdysvaltoihin kolmansien maiden kautta.
Trump on myötäsyklisellä politiikallaan pukannut lisää vauhtia Yhdysvaltojen talouskasvuun lyhyellä tähtäyksellä. Etlan ennusteen mukaan Yhdysvaltain bkt kasvaakin tänä ja ensi vuonna edelleen noin 2,5 prosentin vuosivauhtia. Kasvu kuitenkin hidastuu 1,6 prosenttiin 2020.
”Lyhyellä aikavälillä Trump on tukenut viime ja tänä vuonna kansainvälistä noususuhdannetta ja tukee jonkin verran vielä ensi vuonnakin, mutta kauppapolitiikan toimet ovat sellaisia, että ne vaikuttavat toiseen suuntaan”, Vihriälä sanoo.
”Näyttää siltä, että hän todella tekee, mitä lupaa. Se on kiusallinen piirre näissä uusissa populisteissa.”
Etla julkisti tiistaina ennusteen, jonka mukaan Suomen bkt kasvaa tänä vuonna 2,8 prosenttia. Kasvu hidastuu ensi vuonna 2,2 ja seuraavana vuonna 1,6 prosenttiin.
Etla listasi ennusteelle puolentusinaa riskiä maailmantaloudesta. Riskien kärjessä ovat kauppasodan kärjistyminen ja Britannian EU-eron päätyminen hakaukseen. Kotimaisena riskinä Etla näkee sen, että saavutettu palkkamaltti menetetään ensi vuoden lopulla alkavalla palkkakierroksella ja kilpailukyky alkaa taas rapautua.
Yksi positiivinenkin riski Etlan ennusteeseen mahtuu. Vaatimaton investointiennuste ei oleta, että yksikään suunnitteilla olevista uusista sellutehtaista ja biojalostamoista toteutuisi.
”Se on aika epärealistinen oletus. Luultavasti jokin toteutuu”, sanoo ennustepäällikkö Markku Lehmus.
Yksistään Kemijärven tai Kuopion sellutehdas nostaa toteutuessaan reippaasti ennustelukuja.
Vaikutuslaskelma
Etlan simuloinnissa on oletettu, että Yhdysvallat ja Kiina korottavat tariffeja vastavuoroisesti koko tavara- ja palvelukaupassaan. Yhdysvaltojen Kiinan-tuonnin arvo oli vuonna 2016 vajaat 500 miljardia dollaria ja Kiinan Yhdysvaltojen-tuonti noin 220 miljardia dollaria.
Laskelmassa tullimaksut nousevat 25 prosenttiyksikköä.
Shokin seurauksena Suomen bkt olisi 0,4 prosenttia pienempi vuonna 2021.