Muistaakseni siinä on mainittu, että syrjintä on kielletty ilman hyväksyttävää perustelua, muotoilua en muista.
Positiivinen syrjintä on aina jees. Sehän ei oikeastaan edes ole syrjintää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Muistaakseni siinä on mainittu, että syrjintä on kielletty ilman hyväksyttävää perustelua, muotoilua en muista.
He eivät aina edusta mitään uskonnollista yhteisöä tai aatetta. On hyvä arvioida, mitä yhteisöjä on syytä kytkeä osaksi toimintaa (uskonnolliset ja muut yhteisöt)?
Taistelualueelta palaavan mahdollisuudet saada yhteiskunnan palveluita on kaikkien etu.
Nykyisestä palvelujärjestelmästämme puuttuu täysin tarvittava erityispalvelu/-kohtelu. Riskinä on, että ko. ryhmä jää kokonaan vaille tarvitsemiaan palveluja, mikäli ”ohituskaistaa” ei kehitetä.
Älyllistä epärehellisyyttä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200363487_u0.shtmlExpressen: Turun iskuun liittyen etsitään 23-vuotiasta Zuhriddin Rashidovia - miehellä Suomen kansalaisuus
Ruotsalaislehti Expressen kertoo, että poliisi etsii Turun iskuun liittyen 23-vuotiasta miestä.
Ruotsin poliisille on annettu miehestä pidätysmääräys, koska hänen epäillään liittyvän Turun terrori-iskuun. Poliisia on myös varoitettu, että 23-vuotias on vaarallinen.
Expressen kertoo, että etsitty Zuhriddin Rashidov on Suomen kansalainen, mutta syntynyt Uzbekistanissa. Uzbekistanista oli lähtöisin myös Ruotsin terrori-iskun tekijä Rakhmat Akilov.
KRP on aiemmin kertonut antaneensa yhdestä henkilöstä kansainvälisen etsintäkuulutuksen. Expressenin mukaan kyse on Rashidoviasta.
Ruotsin poliisi kertoo Expressenille, että mitään konkreettista tietoa ei ole siitä, että mies piileskelisi Ruotsissa.
KRP ei ole kertonut etsintäkuulutetusta mitään tietoja.
https://demokraatti.fi/li-andersson...skeisia-ihmisoikeuksia-ja-kansalaisvapauksia/Li Andersson moukaroi hallitusta: ”Turun tragedian varjolla aiotaan rajoittaa keskeisiä ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia”
...
Hallitus aikoo lisäksi tehdä ilman oleskelulupaa maassa olevien ihmisten suojelemisesta rikollista ja lisätä poliisin voimankäyttöoikeuksia. Poliisille myös myönnetään huomattavasi lisäresursseja, joista lähes 10 miljoonaa panssariautojen ja muiden ”vaativien tilanteiden kaluston” hankintaan.
– Poliisin toimintaedellytykset on turvattava, mutta Turun puukotuksista seuranneen moraalisen paniikin ei pidä johtaa perusoikeuksien tarpeettomaan rajoittamiseen.
MIKSI HELVETISSÄ YKSIKÄÄN NOISTA ON SUOMESSA? MITÄ HELVETIN HYÖTYÄ NOISTA ON MEILLE? Anteeksi huutaminen, sapettaa ankarasti tämä pelleily...Onkohan sama, joka mainitaan tässä Turun paikallisuutisessa. Päivätty 11.9.2015.
http://www.abounderrattelser.fi/news/2015/09/manga-flyktingar-besoker-mosken.html
Katso liite: 16295
Kuvateksti: Mötesplats. Islamska samfundets ordförande Oussama Yousfi (t.v.) tillsammans Zuhriddin Rashidov och Abdisalan Omar.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/en...-puukotuksessa-oli-jotain-erikoista-200359588Ensihoitolääkäri Juhani Tavasti hälytettiin auttamaan Turun iskun uhreja – Näki heti vammoista, että puukotuksessa oli jotain erikoista
Ensihoitolääkäri Juhani Tavasti meni Turun puukkoiskun jälkeen Kauppatorille tietäen, että siellä on puukotettu useita. Se miten tavalliselta torilla silti näytti, yllätti hänet. Teon poikkeuksellinen vakavuus selvisi kuitenkin pian.
Kun ensimmäinen hälytys puukotuksesta Turun Kauppatorilla tuli perjantaina 18. elokuuta kello 16.04, ensihoitolääkäri Juhani Tavasti uumoili, että kyseessä on ihan tavallinen puukotus. Ajankohta, perjantai-iltapäivä, tosin tuntui hiukan erikoiselta.
Sitten ilmoituksia alkoi tulla lisää.
–Silloin alkoi nopeasti hahmottua, että tässä on nyt jostain omituisemmasta asiasta kysymys, Tavasti sanoo.
Ajoneuvoyksikkö, jossa Tavasti oli, jäi muutaman sadan metrin päähän Kauppatorilta odottamaan lupaa mennä tapahtumapaikalle. Ensihoito ei saa mennä väkivaltatilanteessa kohteeseen ilman poliisin lupaa.
Vaikka lupa tuli varsin nopeasti, minuutit tuntuivat pitkiltä.
–Kun oma substanssi on ihmisten hoitaminen ja kun kuulee, että siellä on kova tarve, niin kyllä ne olivat pitkiä minuutteja. Lisäksi niillä tiedoilla, jotka olivat saatavissa, oli epätodennäköistä, että kukaan ihan oikeasti pystyy takaamaan kohteen turvallisuutta, Tavasti kuvailee.
Näytti tavalliselta toripäivältä
Kanta-Hämeen ensihoidon osastonylilääkärinä toimiva Tavasti on kymmenisen vuotta tehnyt muutamia vuoroja kuukaudessa Turussa lääkärihelikopteriyksikössä, joka tunnetaan nykyisin nimellä FinnHEMS 20.
Puukkoiskun tapahtuessa miehistö oli liikkeellä autolla. Toinen tehtävä Turun keskustassa oli juuri päättynyt.
Kun he luvan saatuaan menivät torille, ilmoitusten perusteella tiedettiin, että useita ihmisiä on puukotettu lukuisissa eri kohteissa.
–Torilla näytti omituisen normaalilta; kovin tavalliselta toripäivältä. Tuntui kummalliselta, että on paljon ihmisiä, jotka näyttävät viettävät ihan tavallista päivää, Tavasti muistelee.
Myöhemmin hän on ymmärtänyt, mistä ristiriitainen tilanne johtui. Tavasti korostaa, että kyse on vain hänen päätelmistään, mutta vaikuttaa siltä, että varsinaisia puukotuksia ei havainnut kuin kourallinen ihmisiä.
–Jälkikäteen ajatellen se on ihan ymmärrettävää. Väline oli hiljainen ja tapahtuma absurdi. Puukotuksen voi tehdä nopeasti ja vaivihkaa, ja se on niin epätyypillistä, että tapahtuneen nähneilläkin voi kestää tajuta, mitä tapahtui.
Moni heistäkin, jotka näkivät puukotuksen, näkivät vain yhden tilanteen. Siksi iso osa ihmisistä ei ehkä ymmärtänyt olevansa itsekin vaarassa.
Sivulliset pelastivat henkiä
Kun ensihoito pääsi potilaiden luo, vammat kertoivat karua kieltä teosta. Tavasti ei voi kuvailla vammoja tarkemmin, mutta ammattilainen näki heti, että nyt ei olla tekemisissä tavanomaisen puukko kädessä riehujan kanssa.
Tavasti perustelee tätä sillä, että ihmistä, joka panee hanttiin tai yrittää paeta, ei ole helppo tappaa puukolla. Se vaatii voimaa ja tarkkuutta, sillä kohdat, joihin pitäisi osua, ovat pieniä.
–Jälkikäteen tarkastellen kertoo jotain sen ihmisen toiminnasta, että muutamassa minuutissa onnistuu vakavasti haavoittamaan niin montaa ihmistä ja loppujen lopuksi tappamaan kaksi, hän sanoo.
Turun tapahtumien jälkeen on puhuttu paljon sivullisten ihmisten poikkeuksellisen rohkeasta toiminnasta. Tavastin mukaan sivulliset eivät ainoastaan uskaltaneet toimia, vaan myös osasivat toimia oikein esimerkiksi verenvuotoja tyrehdyttäessään.
–Niissä tapauksissa, jotka itse näin, oli annettu juuri sellaista ensiapua, jota kuuluikin antaa. On päivänselvää, että sivullisten toiminta pelasti ihmishenkiä. Eivätkä ainoastaan he, jotka antoivat ensiapua, vaan myös he, jotka tekivät hätäilmoituksia sekä seurasivat ja häiritsivät tekijää.
Tavasti näkee työssään myös sellaisia tilanteita, joissa julkisella paikalla avun tarpeessa oleva ihminen ei ole saanut apua tai se on tullut viiveellä. Miksi ihmiset nyt Turussa toimivat?
–En tiedä. Tämän kaiken kamaluuden keskellä se on ilahduttava ilmiö.
Se on ilmiö, jonka Tavasti toivoisi leviävän myös niihin pieniin tilanteisiin arjessa, kun huomataan, että toinen saattaa olla avun tarpeessa. Hänen mukaansa kyse on vain mielen asennosta, eikä siihen vaikuta, onko kyse isosta katastrofista vai jostain arkisemmasta, esimerkiksi maahan tuupertuneesta humalaisesta.
–Meillä on ehkä kollektiivisesti vähän uskalluksen puutetta ylittää henkilökohtaisen koskemattomuuden rajaa. Olisi valtavan hienoa, jos saataisiin sitä muutettua niin, että meiltä löytyisi rohkeutta käydä kysymässä, että tarvitsetko apua.
Useita tunteja paikalla
Turun puukkoiskussa viimeinen potilas oli matkalla sairaalaan noin puolen tunnin kuluttua siitä, kun ensimmäinen hälytys tuli. Tavasti kollegoineen jäi silti vielä useaksi tunniksi tapahtumapaikalle.
Tapaus oli niin poikkeuksellinen, että jouduttiin odottamaan, tuleeko vastaavia tapauksia mahdollisesti lisää ja selvittämään, että eri puolilla olleet uhrit on varmasti kaikki löydetty.
Tämä on Suomessa uutta ja vaatii myös uudenlaista varautumista.
–Tällaisessa tilanteessa emme pysty mitenkään ennustamaan, kuinka monta niitä tyyppejä on, mitä kaikkia välineitä niillä on käytössä, kuinka laajalla alueella ne toimivat, kuinka suurta vahinkoa ovat ehtineet saamaan aikaiseksi ja kuinka suurta saavat hetken päästä, Tavasti kuvailee.
Hän korostaa, että Turussa poliisin nopea toiminta oli tärkein ensihoidollinen toimi. Sillä teholla, jolla tekijä toimi ensimmäiset minuutit, jokainen lisäminuutti olisi tiennyt lisää uhreja.
–Meitä auttoi se, että poliisi otti tekijän kiinni aivan timanttisen nopeasti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...aarallista-23-vuotiasta-turun-iskuun-liittyenRuotsalaislehdet: Suomen poliisi jahtaa ”vaarallista” 23-vuotiasta Turun iskuun liittyen – Ruotsin poliisi varuillaan
Ruotsalaislehtien mukaan Suomen poliisi etsii Turun joukkopuukotukseen liittyen 23-vuotiasta Suomen kansalaista, jota kuvaillaan ”hyvin vaaralliseksi”. Hänestä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.
– Keskitymme juuri nyt tutkinnassa häneen, sanoo tutkinnanjohtaja Olli Töyräs keskusrikospoliisista Aftonbladetille.
Expressen-lehden mukaan etsityn miehen nimi on Zuhriddin Rashidov. Hän on syntynyt Uzbekistanissa. Ruotsalaismedian mukaan häntä epäillään osallisuudesta Turun puukotuksiin.
Aftonbladetin tietojen mukaan Ruotsin poliisia on informoitu etsitystä miehestä ja partiot ovat valmiustilassa hänen varaltaan. Töyräksen mukaan poliisi uskoo, että etsintäkuulutettu ei enää ole Suomessa.
Vastaus löytyi lehtikirjoituksesta:MIKSI HELVETISSÄ YKSIKÄÄN NOISTA ON SUOMESSA? MITÄ HELVETIN HYÖTYÄ NOISTA ON MEILLE? Anteeksi huutaminen, sapettaa ankarasti tämä pelleily...
mångkulturalism
http://www.sipoonsanomat.fi/artikke...t-korvamerkittiin-vihapuhepoliiseiksi-ne-ovat26.8.2017 - 19.35
PUHEENAIHE
Kaikki Itä-Uudenmaan uudet poliisit korvamerkittiin vihapuhepoliiseiksi – "Ne ovat nettiseurantavirkoja"
https://demokraatti.fi/li-andersson...skeisia-ihmisoikeuksia-ja-kansalaisvapauksia/POLITIIKKA 31.08.2017 15:38
Li Andersson moukaroi hallitusta: ”Turun tragedian varjolla aiotaan rajoittaa keskeisiä ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia”
Laittaisin all-in väärinymmärrykselle...Kerrankin Andersson astuu ulos ahtaasta roolistaan ja vastustaa vihapuhepoliisien lisäämistä, vai olenkohan ymmärtänyt jotakin väärin
http://www.sipoonsanomat.fi/artikke...t-korvamerkittiin-vihapuhepoliiseiksi-ne-ovat
https://demokraatti.fi/li-andersson...skeisia-ihmisoikeuksia-ja-kansalaisvapauksia/
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200363850_u0.shtmlPoliisi on etsintäkuuluttanut Turun puukotuksiin liittyen yhden ihmisen. KRP ei ole kertonut miehestä muuta kuin, että hänen ei uskota oleskelevan Suomessa. Etsintäkuulutetun nimeä tai kuvaa ei ole julkaistu, koska poliisin mielestä viranomaisverkossa oleva kuulutus riittää.
Ruotsalaislehdet Expressen ja Aftonbladet uutisoivat tänään, että etsintäkuulutettu mies on 23-vuotias Zuhriddin Rashidov. Expressen kertoo, että Rashidov on Suomen kansalainen, mutta syntynyt Uzbekistanissa.
Ruotsin poliisille on annettu miehestä pidätysmääräys ja hänen on varoitettu olevan vaarallinen. Myös KRP kuvaili vajaat pari viikkoa sitten, että etsintäkuulutettua voidaan pitää mahdollisesti vaarallisena.
On taas sellainen kattaus studiossa, että saa kaivaa diapamit valmiiksi...Turku järkytti. Miten tästä eteenpäin? Vieraina sisäministeri Paula Risikko, Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, Evitskogin vastaanottokeskuksen johtaja Pekka Sinisalo ja Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n pj. Sanna Valtonen. HD
A-studio Talk 21:05 Vieraina sisäministeri Paula Risikko, Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, Evitskogin vastaanottokeskuksen johtaja Pekka Sinisalo ja Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n pj. Sanna Valtonen.
Ei jessus, tuo Sanna Valtonen studiossa! Todennäköisesti ongelmat valkopestään taas huolella ja Touko-Pouko nyökyttelee vieressä. Toivottavasti Risikko pitää edes jonkinlaista tolkkua tuossa keskustelussaA-studio Talk 21:05
On taas sellainen kattaus studiossa, että saa kaivaa diapamit valmiiksi...
A-studio Talk 21:05
On taas sellainen kattaus studiossa, että saa kaivaa diapamit valmiiksi...
https://www.aamulehti.fi/uutiset/si...ollisen-leima-huolettaa-majoittajia-200364330Sisäministeriö: Paperittoman auttamista ei kriminalisoida – Rikollisen leima huolettaa majoittajia
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan kyse ei ole hätämajoituksen kriminalisoinnista vaan laajemmiasta näkökulmasta. Piilottamisen ja majoittamisen määrittelyssä on Nergin mukaan olennaista se, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen olinpaikka on viranomaisen tiedossa.
Tällä hetkellä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen piilottelusta ja majoittamisesta on mahdollista saada sakkoja rikoslain nojalla. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan oikeusministeriössä on työn alla esitys siitä, että piilottelusta voisi antaa vankeutta.
Nergin käsityksen mukaan kyse ei ole esimerkiksi hätämajoittamisen kriminalisoinnista vaan laajemmasta näkökulmasta.
–Tässä halutaan selkiyttää rangaistuskäytäntöjä siinä tapauksessa, että joku piilottelee ja majoittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta. Ei puhuta siis auttamisesta, kuten hätämajoittamisesta, vaan majoittamisesta ja piilottamisesta ja niihin liittyvästä erillisestä rangaistussäännöksestä, Nerg sanoo.
Piilottamisen ja majoittamisen määrittelyssä on Nergin mukaan olennaista se, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen olinpaikka on viranomaisen tiedossa.
–On rangaistavaa, jos ihminen yritetään pitää piilossa viranomaiselta.
Tänään ministeri Sampo Terho (sin.) kertoi budjettiesitystä esitelleessä tiedotustilaisuudessa, että laittoman maahanmuuttajan piilottelu kriminalisoidaan. Jo tiistaina sisäministeri Paula Risikko (kok.) sanoi, että laittomasti maassa olevien piilottelua ja avunantoa pitäisi harkita rangaistavaksi.
Rikollisen leima voi vähentää majoittajia
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, eli niin sanottujen paperittomien, piilottelun ja majoittamisen kriminalisointi huolestuttaa esimerkiksi Kotimajoitusverkostossa, joka järjestää turvapaikanhakijoille kotimajoitusta Maahanmuuttoviraston valtuuttamana.
Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden kotimajoittajia on noin 550, ja vielä enemmän verkoston ulkopuolelta. Viestintäasiantuntija Sanna Valtosen mukaan pelkona on, että tiukennettu linjaus saattaisi vaikuttaa Kotimajoitusverkoston vapaaehtoisten määrään.
–Jos paperittoman piilottaminen ja majoitus kriminalisoidaan, se vähentää halua lähteä kotimajoittajaksi. Harva on valmis tähän, koska kuka haluaisi poliisia kotiinsa. Kyse on mielikuvista, ja majoittajat voivat pelätä rikollisen leimaa.
Kotimajoitusverkosto ohjeistaa, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei enää majoitettaisi. Silti Valtosen mukaan jotkut perheet jatkavat majoittamista myös toisen kielteisen päätöksen jälkeen.
–Muutama on sanonut, että ei halua heittää ystäväänsä kadulle. Emme voi sille mitään, jos ihminen tekee tämän päätöksen. Olemme kuitenkin neuvoneet, että poliisille pitää kertoa turvapaikanhakijan olevan majoituksessa, jos kysytään. Muuten se on piilottelua, Valtonen sanoo.
–Yhteistyökumppanimme Maahanmuuttovirasto on toivonut toiminnan laajentamista, koska se on niin edullista verrattuna vastaanottokeskuksiin. Miten tämä on mahdollista, jos ihmiset eivät enää uskalla majoittaa kriminaalin leiman pelossa?
Seurakunnissa hätämajoitusta myös ensi talvena
Yksittäiset seurakunnat järjestivät viime talvena hätämajoitusta myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Marja-Liisa Laihia Kirkkohallituksesta kertoo, että vastaavasta hätämajoituksesta on ollut puhetta myös ensi talveksi.
–Seurakuntia on ohjeistettu hätämajoituksen ja kaikenlaisen tuen antamiseen. Se on kirkon työhön olennaisesti kuuluva diakoninen tehtävä. Kirkko on usein viimeinen oljenkorsi heikkoon asemaan joutuneiden ihmisten avustamisessa, Laihia toteaa.
Laihian mielestä turvapaikanhakijoiden avustamistyöhön ei pidä missään tapauksessa kajota.
–Olisi aika vakava asia, jos kirkon diakoniaan, järjestöjen ja vapaaehtoisten kansalaisten tekemään avustustyöhön puututtaisiin. Arkkipiispa on ottanut erittäin voimakkaasti tähän kantaa kuten myös Turun piispa, Laihia sanoo.
–Jos auttamistyö esimerkiksi majoittamalla ja ihmisten perustarpeita turvaamalla tulee rangaistavaksi, se on eettisesti ja moraalisesti erittäin kyseenalainen ja huolestuttava asia hallituksen politiikassa. Voidaan todella huolestua, että näinkö Suomi aikoo edelleen säilyttää profiilinsa ihmisoikeuksia kunnioittavana maana.
Laittaisin all-in väärinymmärrykselle...