Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

Mari Hämäläinen
@marpha123 3h
Yhä ajankohtaisempi Riiheläinen. Radikalisoitumisen ehkäisy on "hidasta ja tylsää", mutta ainoita toimivia keinoja. yle.fi/uutiset


Janne Riiheläinen retweeted
STRATMIL STRATMIL 36m
#Turku EI "riko suomalaista yhteiskuntaamme" tai "särje unelmaa". Ei rikkonut Jokela. Ei Hyvinkää. Olemme vahvempia. Ettepäin! #yhdessä

STRATMIL retweeted
@Natsecjeff 4h
BREAKING: Terrorist stabbing attack in Dusseldorf, Germany. Police hunting for the attacker. express.co.uk/news/world/842…

Olikos tuosta Saksan tapahtumasta tarkempia? Eipä muuten kuin että lieneekö yhteyttä ja tapahtuuko kohta jossain muualla...

Juuri nyt: Venäjälläkin joukkopuukotus
 
Viimeksi muokattu:
Olisi viranomaisille todellinen helpotus jos kyseessä on terroristien isku. Näitä vastaan voidaan toimia kansainvälisen yhteistyön kautta.

Tosin Suomessa lainsäätäjät (Risikko huom!) eivät suinkaan ole antamassa kunnollisia toimintavalmiuksia poliisille. Itseasiassa meillä toimitaan jopa päinvastoin, pyritään monin keinoin jopa suojelemaan terrorismirikosten peittelyä. Meillähän esim. ISIS'in joukoissa toimineet ja kansanmurhia tehneet (puukko)murhaajat saavat täydellisen suojapaikan ja elämiseensä tarpeellisen rahoituksen verovaroista (=sosiaaliturva).

Ehkä jopa huonompi vaihtoehto olisi jos Turun joukkomurhaaminen johtuisi siitä ettei tekijä ole saanut pysyvää turvapaikkaa Suomesta. Tällöin murhaaminen voidaan nähdä painostuksena suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Viattomien sivullisten murhaamisella rangaistaan suomalaista yhteiskuntaa koska oikeauskoisille ei myönnetä vastikkeetonta sosiaaliturvaan ja pysyvää elatusta.

Suomalaiset poliitikot tuntien tämä lopettaisi turvapaikkaharkinnan. Viranomaiset tuskin voivat ottaa vastuuta siitä että kielteisen päätöksen saanut päätyisi käyttämään silmitöntä väkivaltaa. Näin jokaiselle maahan saapuneelle tulisi automaattisesti turvapaikka. Suomalaisten veronmaksajien kustantamana. Toki olemme jo muutenkin aika lähellä tätä tilannetta. Vain varsin pieni prosentti maahantulleista jää nykyään ilman pysyvää turvapaikkaa ja automaattista elinikäistä sosiaaliturvaa.

Näin Suomesta tulisi ainoa maa maailmassa joka käytännössä elättää kaikki rajan ylitse pääsevät "pakolaiset". Mutta ilmeisesti meillä on siihen varaa..
 
Ainoa yllätys on se että ensimmäinen isku tapahtui Turussa. Pidin kyllä Helsinkiä todennäköisimpänä iskupaikkana.

Hyvä että hommaa tutkitaan alusta saakka terrrorismina, niin loppuu se poliitikkojen ympäripyöreä lässytys ja tekopyhä höpinä.

Onko kysymyksessä mielenterveysongelma vai kosto vai mistä tämä kauhistuttava teko kumpuaa?

-Paula Risikko

image1.jpg


Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat terroritekoja.

-Juha Sipilä

Risikko ja Sipilä ovat tässä asiassa ne keskeisimmät poliitikot ja vastuunkantajat. Vastuunkannon pitää näkyä esimerkiksi siinä että ne paperittomat tai kielteisen päätöksen saaneet maahantunkeutujat eivät pyöri turuilla ja toreilla puukottelemassa ihmisiä.

Tämä terroriteko ei ollut vahinko, tämä oli poliittinen valinta.




 
Jos tämän liikkeen omistaja on muslimi niin miksi tuhotaa kunnollisen, työtä tekevän elämää? Pizzaa leipova ei yleensä juokse kadulla puukottamassa. Huonolla tuurilla tämä työtä tekevä muslimi katkeroituu ja radikalisoituu.
Tätä en minäkään jaksa ymmärtää tai sitä että esim. Rasmyar ei ole "meitä". Tämä on helvetin vaarallista.
 
Mutta miettikääpä kuinka kylmähermoinen poliisin täytyy olla kun tuollaisessakin tilanteessa ampuu jalkaan... Jenkeissä kaveriin olisi tyhjennetty useampi lipas mutta Suomalainen poliisi pärjäsi yhdellä laukauksessa ja vielä niin, että jäi kuulusteltavaa. Kuollut terroristi on varmaan monessa suhteessa hyvä mutta siltä on paha nyhtää tietoa sen kavereista ja suunnitelmista. Voihan tuon luovuttaa vaikka jenkkeihin sitten jos ei puhumaan suostu.

Ammattimies ei vihaa, vaan toimii järkevästi ja ajatuksella.
 
Eilisestä tapauksesta ajatukset koostettuna:

Hyökkääjän puolelta tuntuisi olevan selvästi mietitty toiminta koska toiminta hyökkäys aloitettiin tasatunnilta iltapäivällä perjantaina. Eli on todennäköisesti valinnut kohdealueen (avoin tori), päivän (perjantai) ja kellonajan aikaisemmin. valittuna suorituspäivänä myös valinnut mahdollisimman nilkkimäisen kohteen (lasta kuljettava äiti takaapäin) jota seurannut toinen naishenkilö. Tämän jälkeen muut vammoja saaneet ovat ilmeisesti niitä jotka tulivat auttamaan.

Viranomaisten toiminta ilmeisesti erittäin onnistunutta ja oppia on otettu muissa maissa toteutetuista hyökkäyksistä. Hälytys saatiin nopeasti paikalle, tekijä lamautettua ja otettua kiinni elossa. Kuten alkupuolella myös sanoin, monissa hyökkäyksissä on ollut useita samaan aikaan toimivia henkilöitä. Batlacanissa esimerkiksi räjäyteltiin stadionilla, ammuttiin kaduilla ja konsertissa lähes samanaikaisesti. Tämä oli selvästi otettu huomioon ja useita avainkohteita lähdettiin suojaamaan & tyhjentämään. Ostoskeskukset, liikenneasemat, helsingin keskusta jne. Autoesteitäkin tuli moneen paikkaan hyvällä vauhdilla.

Sivullisten toiminta oli myös erinomaista. Ainakin yhdellä videolla oltiin ensiapua antamassa ja poliisi on vahvistanut että sivulliset estivät tekijän toimintaa. Toisaalta alueelle jäi pyörimään turhan paljon sivullisia/uteliaita

Viestintä tuntui epäonnistuneen vahvasti. Viranomaisten sisäinen viestintä varmaankin toimi kuten piti, mutta poliisi twiittasi vääriä rekkareita eikä mitään yleisilmoitusta tullut mistään kansallisesta järjestelmästä. Itse kuulin asiasta kun ulkomainen kaveri linkkasi uutisen cnn:än verkkosivuilta samaan aikaan kun yle pyöritti draamasarjaa telkkarissa. Toivottavasti ainakin useat radiokanavat olisivat saaneet asiasta ilmoitettua. vaikka @baikal toivoi ettei poliitikkoja lähdettäisi ruotimaan, sanon suoraan että heidän tiedottaminen asiasta oli luokatonta. Risikko ilmeisesti matkalla tiedotustilaisuuteen oli antanut medialle lausunnon ettei kyseessä ole terrorihyökkäys, ja sipilä sanoi sitä aamulla hetki sen jälkeen kun poliisi ilmoitti tutkivansa terrorina. Tälläisiä tilanteita varten tulisi ministeritasolla olla kriisitiedottamisen alkeet hallussa eikä antaa mitään ylimääräisiä medialausuntoja vartti ennen virallista tiedotustilaisuutta.
 
Ainoa yllätys on se että ensimmäinen isku tapahtui Turussa. Pidin kyllä Helsinkiä todennäköisimpänä iskupaikkana.

Hyvä että hommaa tutkitaan alusta saakka terrrorismina, niin loppuu se poliitikkojen ympäripyöreä lässytys ja tekopyhä höpinä.

Onko kysymyksessä mielenterveysongelma vai kosto vai mistä tämä kauhistuttava teko kumpuaa?

-Paula Risikko

image1.jpg


Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat terroritekoja.

-Juha Sipilä

Risikko ja Sipilä ovat tässä asiassa ne keskeisimmät poliitikot ja vastuunkantajat. Vastuunkannon pitää näkyä esimerkiksi siinä että ne paperittomat tai kielteisen päätöksen saaneet maahantunkeutujat eivät pyöri turuilla ja toreilla puukottelemassa ihmisiä.

Tämä terroriteko ei ollut vahinko, tämä oli poliittinen valinta.




Yksi suuri ongelma yhteiskunnassamme on, että liian monet päätöksentekijät ovat jonkinsortin uskovaisia pääministeristä alkaen ja He uskovat johonkin hyvyyteen, että asiat muuttuvat puhumalla hyviksi. Tosi vaarallista.
 
Suruliputus alkaa nyt heti koko maassa - sisäministeriö toivoo kaikkien osallistuvan

Lauantai 19.8.2017 klo 12.02

Sisäministeriö on määrännyt valtion virastot ja laitokset suruliputtamaan tänään Turun joukkopuukotusten vuoksi.

Ministeriön mukaan suruliputus alkaa heti ja päättyy klo 21. Koko maan toivotaan yhtyvän suruliputukseen. Turussa on suruliputettu jo aamusta asti kaupungin päätöksellä.

Keskusrikospoliisi kertoi aamupäivällä, että Turun joukkopuukotuksia tutkitaan terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä. Eilisissä puukotuksissa kuoli kaksi ihmistä ja kahdeksan haavoittui.





STT
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708192200337152_u0.shtml
 
Risikko: Terroristit lietsovat vihaa, emme saa antaa sen onnistua

Sisäministeri Paula Risikko (kok) ottaa Twitterissä kantaa Turun epäiltyyn terroritekoon sanomalla, ettei suomalaista yhteiskuntaa nujerreta pelolla ja vihalla.

Risikko kirjoittaa, että terroristien tarkoitus on luoda vihaa ihmisten välille, mutta emme saa antaa sen onnistua.

Risikko kiittää tviiteissään viranomaisia ja uhreja auttaneita ihmisiä. Sisäministeri luonnehtii auttajia urheiksi.

Turun eilisessä joukkopuukotuksessa kuoli kaksi ihmistä ja haavoittui kahdeksan. Puukotuksia tutkitaan terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/36...t+lietsovat+vihaa+emme+saa+antaa+sen+onnistua
 
Satuin olemaan autossa tapahtuman aikana ja ihmettelin miten vähän ylen kanavilla kerrottiin aiheesta. Muilla kanavilla muistettiin kullä kertoa että Turun keskustaa kannattaa nyt välttää ja mitä on tapahtunut, mutta yle ei jostain syystä tätä tehnyt. Ohjelma jatkui normaaliin tapaan. Luulin että yle olisi se "the tiedonvälittäjä" kriisitilanteissa.

Jos tästä jotain hyvää täytyy löytää, niin viranomaistoiminta oli todella tehokasta ja kanssaihmiset rohkeita yrittäessään estää tekijää. Kiitos heille!
 
Sitä olin justiinsa aikeissa kysyä, että jos poliisi on pidättänyt useita henkilöitä, niin eikö se viittaa suunnitelmallisuuteen? Myös maininnat yhteydenotoista ulkomaille eivät ole helposti selitettävissä, jos henkilö olisi vain hermostunut jehovain todistajiin.

Se viittaa siihen että asiaa tutkitaan. Erilaiset verkostot ovat kansainvälisessä tarkkailussa joten sieltä on haettu tietoja mahdollisista yhteyksistä ääriryhmiin. Ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaan tässä varmaan edetään niin kuin pitääkin. Kaikki kivet on luonnollisesti käännettävä jos tässä on kuitenkin laajempi kuvio takana. Teko sinällään oli varsin amatöörimäinen mutta onhan siinä voitu vain höynäyttää porukan nuorin ja tyhmin tekemään ne sottaiset hommat. Jehovan todistajia vastaan iskettäisiin varmaan salilla eikä torilla.
 
Back
Top