Turvahuone / panic room

Varsinaisesti tuollaisia juttuja ei välttämättä ole niin paljon, tosin kyllähän esim asuntomurtoja tehdään myös kotiveän ollessa paikalla. Pääsääntöisesti toki murtomies välttää ihmiskontaktia. Sitten on tietysti kaikenlaista koston pelkoa eri syistä, jne.

Lähinnä alustukseni lähti siitä, että suojeluasekeskustelussa puhe vaihtui kodinturva-aseisiin, jolloin tämä aihe on luonteva jatke: jos nähdään tarve kodinturva-aseelle, niin voi olla tarve myös turvahuoneelle.
 
Minulle tulee aiheesta mieleen jo aiemmin mainitut paloturvallisuus ja tilanteiden yllätyksellisyys. Ehtiikö turvahuoneeseen vetäytyä ja entä jos tunkeutuja sytyttää tulipalon, kun ei pääse haluamaansa tilaan?

Eli oma prioriteetti, jos tuollaista lähtisin kehittämään, olisi varmaan ulkokuoren suojaamisessa tunkeutumisen hidastamiseksi. Vahvat ja kestävät ovet, ikkunat murronsuojalasia. Sitä tosin jään miettimään ikkunoissa, miten maksimoida tunkeutujan haavoittumisriski. Mikä lie tyypillisin tapa tuollaisesta vahvistetusta ikkunalasista tunkeutumiselle? Hakataan lasiin aukko ja työnnytään sisään? Vai irtoaako koko lasi karmeista? Toivottavaa olisi, että tunkeutuja haavoittaisi itsensä rikkinäiseen lasiin ja jättäisi rikospaikalle verijälkiä myöhempiä selvittelyitä varten. Jos on kaksinkertainen lasitus, niin voisi ehkä ajatella nimenomaan sisemmän lasin laittamista murronsuojalasista?
 
Minulle tulee aiheesta mieleen jo aiemmin mainitut paloturvallisuus ja tilanteiden yllätyksellisyys. Ehtiikö turvahuoneeseen vetäytyä ja entä jos tunkeutuja sytyttää tulipalon, kun ei pääse haluamaansa tilaan?

Ei se tulipalo mutta ne palokaasut! Tila voi kestää helposti että palokunta pääsee paikalle, mutta kestätkö sinä siellä kun huone täyttyy kaasuista?
 
Ei se tulipalo mutta ne palokaasut! Tila voi kestää helposti että palokunta pääsee paikalle, mutta kestätkö sinä siellä kun huone täyttyy kaasuista?

Jos tila on paloeristetty muusta rakennuksesta, niin siinä vaiheessa sen eristäminen palokaasuista on pikkujuttu.
 
Entä se ilmanvaihto?

Jos odotetaan vain palokunnan saapumista, mikä voi olla epävarmaa (vasteajat, kommunikaatioyhteyksien toimiminen jne.), niin välttämättä ei tarvita minkäänlaista. Ihmisiähän salakuljetetaan kaiken aikaa mm. ilmatiiviissä konteissa - ilma riittää joksikin aikaa riippuen mm. tilan koosta, ihmisten määrästä ja heidän aktiviteettitasostaan.

Muita vaihtoehtoja ovat ainakin
  1. Ilma-/happisäiliö. Valtionjohdon panssariautoissa on tyypillisesti tällainen matkustamon ylipaineistamiseksi kaasuhyökkäystä vastaan.
  2. Paineilmahengityslaitteet. Aika itsestään selvä vaihtoehto, mutta kallis ja vaatii käyttäjiltä koulutusta.
  3. Pakohuppu. Suojaa vaarallisilta partikkeleilta ja kaasuilta, mutta jos happea ei ole lainkaan, niin sitten tietysti tukehtuu. Edullinen hankkia ja varastoida, ei vaadi paljoa koulutusta.
  4. Ilman ottaminen rakennuksen ulkopuolelta ja suodattaminen. Tämä on tyypillinen ratkaisu mm. väestönsuojissa. Maksaa paljon ja voi osoittautua tyhjäksi arvaksi, jos hyökkääjä tukkii venttiilin.
 
  1. Ilman ottaminen rakennuksen ulkopuolelta ja suodattaminen. Tämä on tyypillinen ratkaisu mm. väestönsuojissa. Maksaa paljon ja voi osoittautua tyhjäksi arvaksi, jos hyökkääjä tukkii venttiilin.
Se vaatii että hyökkääjä tietää huoneistossa olevasta turvahuoneesta (jolloin on hiukan epätodennäköistä että hyökkää sinne) sekä tietää mikä venttiili on pakohuoneen. Ja se venttiili voi olla useamman metrin korkeudella riippuen talon mallista.
 
Se vaatii että hyökkääjä tietää huoneistossa olevasta turvahuoneesta (jolloin on hiukan epätodennäköistä että hyökkää sinne) sekä tietää mikä venttiili on pakohuoneen. Ja se venttiili voi olla useamman metrin korkeudella riippuen talon mallista.

Toki. Toisaalta voidaan sanoa, että on ylipäätään epätodennäköistä, että joku hyökkäisi asuntoon tehdäkseen asukkaalle väkivaltaa. Siinä on suurempi riski jättää todisteita. Yksi hius, yksi sormenjälki, yksi viiltohaava ikkunalasista... Helpompaa ja riskittömämpää on toteuttaa väkivallanteot kadulla.

Sinänsä keskivertokansalaiselle kätevin ratkaisu tähän paloturvallisuuskysymykseen on varmastikin varustaa turvahuone vaihtoehtoisella uloskäynnillä. Oli se sitten ovi tai ikkuna. Jos pitää poistua, niin ottaa turvahuoneesta mukaan käyttä pidempää ja sitten pihalle. Toivottavasti hyökkääjä on jo paennut ja jos ei, niin onpahan jonkinlaiset edellytykset taisteluun.
 
Tulikin turvahuoneista mieleen, että Kotkassa myytiin joku vuosi takaperin kerrostaloasuntoa, jossa oli kunnollinen pankkiholvi. Tila oli aikaisemmin ollut pankin konttorina ja muutettu asuinkäyttöön. Siitä holvista voisi modata kunnon turvahuoneen.
 
Samoin Haminassa. Tässä kuvassa olevassa liikehuoneistossa oli ennen pankki. Siellä on myös pankkiholvi. Minun käydessä täällä (pari vuotta sitten) oli kirppis ja holvin sisällekin pääsi.

 
Samoin Haminassa. Tässä kuvassa olevassa liikehuoneistossa oli ennen pankki. Siellä on myös pankkiholvi. Minun käydessä täällä (pari vuotta sitten) oli kirppis ja holvin sisällekin pääsi.

Minä olen ollut pankkiholvissa pari viikkoa. Ei se niin hääviä ole, mutta aika turvallista siellä oli. Nuorena kloppina olin KOP:ssa (Tosi on) leikkelemässä talonkilippuja osakekirjoista.
 
Viimeksi muokattu:
Tulikin turvahuoneista mieleen, että Kotkassa myytiin joku vuosi takaperin kerrostaloasuntoa, jossa oli kunnollinen pankkiholvi. Tila oli aikaisemmin ollut pankin konttorina ja muutettu asuinkäyttöön. Siitä holvista voisi modata kunnon turvahuoneen.
Olen ollut töissä firmassa, jonka toimipiste sijaitsi entisessä pankin kiinteistössä. Ihan täysin varusteltu holvi kaksinkertaisine ovineen sielläkin oli, nyt varastona. Sitä hieman kummastelin, että holvi oli talon ulkoseinässä eikä keskemmällä.
 

Tässä oli ihan hyviä ajatuksia.
edit. kannattaa katsoa kaikki Clint Emersonin jutut oikeastaan, sen verran monta hyvää juttua löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ollut töissä firmassa, jonka toimipiste sijaitsi entisessä pankin kiinteistössä. Ihan täysin varusteltu holvi kaksinkertaisine ovineen sielläkin oli, nyt varastona. Sitä hieman kummastelin, että holvi oli talon ulkoseinässä eikä keskemmällä.

Käytännön merkitys suojauksen kannalta on varmaan aika minimaalinen, oli holvi sitten ulkoseinällä tai keskemmällä? Harvemminhan noita pankkien ulkokuoria on niin paljon vahvistettu, ettäkö pääsy keskemmällä sijaitsevan holvin luo olisi erityisen hankalaa, ja toisaalta uolkoseinälläkin sijaitsevan holvin sensorit heräävät nopeasti eloon, kun työkalut alkavat syödä holvin seinämateriaalia.
 
Since late August, Rising S Company has completed risk assessments for multiple high-end clients in L.A. and installed 13 safe rooms, nine safe doors, two underground bunker shelters, and two window fortifications in Brentwood Park, Beverly Park and Paradise Cove, says general manager Gary Lynch. This compares to their installation of seven safe rooms in California in the 2.5 years prior.

Estate manager Bryan Peele, president and founder of the L.A.-based Estate Managers Coalition, told THR that his clients have “fully equipped safe rooms that they can live in for a few days, if necessary, that are completely hard-wired with phone cables, Internet, everything.”

One of Peele’s clients has purchased three bullet-proof cars in the last couple of months, while another located a company in London to replicate his luxury watches. “This guy will take a $200,000 Rolex and copy it, using stainless steel and other metals, so it looks like the original but costs maybe $2,000-$3,000 per watch. So, in the event that it’s stolen, the client is out a lot less money,” says Peele.

His Hollywood clients are securing 24-7 security details, installing more cameras, adding barbed wire on top of fencing on their properties, and calling for armed security prepped in defensive driving to pick them up when their private jets touch down. “They want someone who knows how to get them out of any situation,” he says.
Some are taking firearm and self-defense classes, while enrolling staff in security training. “We even have one client in Brentwood that has security detail follow the kids to playdates and follow the housekeeper when she’s walking the pets,” says Peele.
 
kuinka moni on puuhaillut kotiin nk turvahuonetta, jonne voi vetäytyä jos murtomies yllättää kesken unien?
Ei ole tullut mieleen. Luin juttuja amerikkalaisilta sivuilta. Ei kai Suomessa ole tarvetta jos ei ole harrastusten - tai ammatin vuoksi - esim. mopokerhojen kanssa tekemisissä. Suuri osa kansalaisista pystyy vielä tällä hetkellä olemaan erossa pahimmasta promillesta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top