Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

[baikal]

Ei pidä väheksyä sitä, että venäjän momentum oli ja meni. Eurooppa herää hitaasti, mutta keskeiset valtiot ottivat jo peukalon suustaan.

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

 

[Nargö]

Isossa kuvassa on menossa kamppailu sieluista.

Joakim Paasikivi muistutti, että Nato pelottaa Putinia vain silloin, kun se on yhtenäinen. Siksi Naton tai Euroopan unionin hajoaminen on venäläisten intresseissä. Ongelmallista on, että Venäjä vaikuttaa Euroopan äärioikeistolaisiin puolueisiin tavoitteenaan joidenkin suurten maiden (miksei jopa Ranskan tai Saksan) ero EU:sta. Se on pelkkää Sunzia. Venäjän tavoitteena on voittaa sota ilman, että sen tarvitsisi edes taistella.

Yhdysvaltojen tuoreessa turvallisuusstrategiassa juuri nämä puolueet nähdään Euroopan pelastuksena. Trump jja magalaiset näyttävät imaisseen uistimen kiduksiin asti.

Tässä on koko ristiriidan ydin ollut kymmenen vuotta, ja nyt kun Atlantin takaa tulee turbobuustausta, Eurooppa nitisee liitoksissaan? Ehkäpä se vielä kestää.

Turpo on sen varassa, mitä eurooppalaiset haluavat. Mitä he päättävät. Tämä on kuin jättimäinen kansanäänestys.

Aika surullista, että kuvio on useimmissa maissa mennyt kohti sitä tilannetta missä poliitikko on lähtökohtaisesti joko woke tai sitten putinisti.

Venäjä on ilmeisen tehokkaasti markkinoinut itseään "konservatiivien paratiisina" missä on perinteiset arvot toisin kuin lännessä.

Aika monilla konservatiivisesti ajattelevilla on myös se käsitys, että valtamedia ja punavihreät valehtelevat aina. Kun valtamedia ja punavihreät puolustavat Ukrainan asiaa siinä missä ne puolustavat maahanmuuttoa, Palestiinaa, transsukupuolisuutta, vegaaniruokavaliota jne. niin monilla konservatiiveilla syntyy hylkimisreaktio myös Ukrainaa kohtaan.

 

[Fortis]

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

Pohjimmiltaan Stubbin liberaali arvopohja on ristiriidassa MAGA:n kanssa. Tuossa on riski joutua hyödylliseksi idiootiksi.

 

[J0h1F]

Ei pidä väheksyä sitä, että venäjän momentum oli ja meni. Eurooppa herää hitaasti, mutta keskeiset valtiot ottivat jo peukalon suustaan.

Eurooppalaisjohtajien lausuntoja kun näkee niin ehkä stubbinkin on syytä pistää sordiino pienemmälle suhteessa trumpiin. Tai sitten ei.

Toisaalta lähtihän Saksakin operaatio Barbarossaan, vaikka Wehrmachtin yliesikunta suhtautui skeptisesti operaation taloudelliseen s.o. strategiseen kannattavuuteen sen onnistuessakin. Ja vieläpä vastoin alkuperäisiä suunnitelmia, kun Saksan piti mennä Italian avuksi Balkanilla, mikä siirsi operaation alkua kriittisellä puolellatoista kuukaudella, eikä Moskovaan ehditty ennen talven tuloa.

Venäjän 2022 lopputalven operaatiossa näkyy mielestäni samanlainen poliittisesti päätetty suunnittelu, ja vieläpä huonoon tiedustelutietoon ja epärealistisiin toiveisiin nojaaminen sen onnistumiseksi. Sekin taisi siirtyä olympialaisten yli Kiinan toivomuksesta...

 

[-TripleX-]

Toisaalta lähtihän Saksakin operaatio Barbarossaan, vaikka Wehrmachtin yliesikunta suhtautui skeptisesti operaation taloudelliseen s.o. strategiseen kannattavuuteen sen onnistuessakin. Ja vieläpä vastoin alkuperäisiä suunnitelmia, kun Saksan piti mennä Italian avuksi Balkanilla, mikä siirsi operaation alkua kriittisellä puolellatoista kuukaudella, eikä Moskovaan ehditty ennen talven tuloa.

Venäjän 2022 lopputalven operaatiossa näkyy mielestäni samanlainen poliittisesti päätetty suunnittelu, ja vieläpä huonoon tiedustelutietoon ja epärealistisiin toiveisiin nojaaminen sen onnistumiseksi. Sekin taisi siirtyä olympialaisten yli Kiinan toivomuksesta...

Venäjä oli silti vähällä onnistua, se heitti kaiken mitä lähtee tuleen kun alku tyssäsi ja kun oikeastaan kukaan muu, edes hyökkäyksen kohteeksi jäänyt Ukraina ei ollut valmistautunut niin etulyöntiasema säilyi liian pitkään.

Toista kertaa tuo ei onnistu, koska se kalusto on jo poltettu, Euroopan aseteollisuus herätetty joskin paljon siltä osin olisi vielä parannettavaa, useat maat lisäävät joukkojensa vahvuutta ja jopa palaavat asevelvollisuusarmeijaan.

Eikä se millään muulla alueella saavuta etulyöntiasemaa merellä tai ilmassa. No menetti se Ukrainassakin nuo ainakin osittain, mutta muualla siihen ei ole edes teoriassa mahdollisuuksia.

Lisäksi tulisi kahteen kertaan miettiä oikeastaan minkäänlaisia operaatioita kun myyrät ovat paljastaneet suunnitelmat ja niiden muutokset läntisille tiedusteluille lähes poikkeuksetta. Joko myyrät ja/tai todella hyvin toimiva signaali yms. tiedustelu. Putler voi olla eristäytynyt, mutta se hovi ympärillä ei ole. Joku tai jotkut pääsevät jatkuvasti käsiksi ryssien kaikkein salaisimpiikin suunnitelmiin.

 

[eddie]

Aika surullista, että kuvio on useimmissa maissa mennyt kohti sitä tilannetta missä poliitikko on lähtökohtaisesti joko woke tai sitten putinisti.

Venäjä on ilmeisen tehokkaasti markkinoinut itseään "konservatiivien paratiisina" missä on perinteiset arvot toisin kuin lännessä.

Aika monilla konservatiivisesti ajattelevilla on myös se käsitys, että valtamedia ja punavihreät valehtelevat aina. Kun valtamedia ja punavihreät puolustavat Ukrainan asiaa siinä missä ne puolustavat maahanmuuttoa, Palestiinaa, transsukupuolisuutta, vegaaniruokavaliota jne. niin monilla konservatiiveilla syntyy hylkimisreaktio myös Ukrainaa kohtaan.

Mullakin muutama tuttava jotka sanoivat että venäjällä ei hyysätä muslimeja. Tarkoitan ennen helmikuuta 22. Eli ryssälä näyttää paremmalta kuin länsieurooppa jossa miljoonia muslimeja. Joku Belgialainen jota ei venäjä uhkaa, ajattelee että ehkä putin vapauttaa hänet muslimeista. Olisin varmaan samaa mieltä jos olisin pelkialainen internetsoturi. Miten vitussa eurooppa on ollut näin tyhmä..