Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin meinasin sen telineet ne on varmasti kiini.
Niin meinasin sen telineet ne on varmasti kiini.
Ei sillä ole väliä! Käytännössä ne toimii hyvin samalla tavalla kunhan ovat päässeet asemiin. Putki suunnataan haluttuun suuntaan tarpeen mukaan.
Tykimies
Kapteeni
No voin vastata tuohon ihmettelyynne sen verran mitä siitä mitä siitä kuvien perusteellakin netistä voi päätellä.
Jos nyt oletetaan, että Nasun perässä on kranaatinheitin kiinnitettynä perävaunuun, ajaa Nasu asemaan siten, että itse vetäjä osoittaa päinvastaiseen suuntaan kuin mihin ammutaan. Eli ei peruuta asemaan putki edellä, vaan ajaa jonkun kierroksen ja tekee u-käännöksen päästäkseen asemaan. Siis täysin sama asia kuin suuremmilla tykeillä.
Ainoastaan 122mm haupitsi ajetaan asemaan vetäjä edellä, koska putki osoittaa ajoneuvon perää. Muussa tapauksessa isommilla tykeillä asema kirjaimellisesti ohitetaan ja käydään pidemmällä kääntymässä ja ajetaan tykki oikealle paikalleen, jonka jälkeen vetäjä poistuu suoraan sinne mistä tulikin.
Jos nyt oletetaan, että Nasun perässä on kranaatinheitin kiinnitettynä perävaunuun, ajaa Nasu asemaan siten, että itse vetäjä osoittaa päinvastaiseen suuntaan kuin mihin ammutaan. Eli ei peruuta asemaan putki edellä, vaan ajaa jonkun kierroksen ja tekee u-käännöksen päästäkseen asemaan. Siis täysin sama asia kuin suuremmilla tykeillä.
Ainoastaan 122mm haupitsi ajetaan asemaan vetäjä edellä, koska putki osoittaa ajoneuvon perää. Muussa tapauksessa isommilla tykeillä asema kirjaimellisesti ohitetaan ja käydään pidemmällä kääntymässä ja ajetaan tykki oikealle paikalleen, jonka jälkeen vetäjä poistuu suoraan sinne mistä tulikin.
Soldierblue
Ylipäällikkö
KIITOS!
Tykimies
Kapteeni
Nasussa kranaatinheitinperävaunua ei tarvitse ammunnan ajaksi kuitenkaan irroittaa, toisin kuin tykki tarvitsee eli vetäjä voi olla suoraan valmiina lähtöön ampumisen jälkeen.
Tykillä puolestaan ajoneuvo on jossain kauempana piilossa ja se täytyy sitten peruuttaa ennen asemasta lähtöä paikalleen.
Tykillä puolestaan ajoneuvo on jossain kauempana piilossa ja se täytyy sitten peruuttaa ennen asemasta lähtöä paikalleen.
Patu
Kenraali
Kyllähän nuo 155K:tkin kulkevat putki vetäjään päin.
Loistava trollaus Sb:ltä, viikonlopun ajan on jauhettu jostain krh-tekan putken suuntauksesta.
Niin hyvin syyntakeetonta esitetty ettei tehne mieli palkita tertullisella ban-aania.Loistava trollaus Sb:ltä, viikonlopun ajan on jauhettu jostain krh-tekan putken suuntauksesta.
K9 Thunder NAMMO HE-ER 43+ km test in Ravlunda, Sweden. Heinäkuu 2016.
Nammon IM HE-ER on uunituore kuti. Läpäisi kehitystestit Archerilla 2015. Tuotekvalifikaatiot Q1 2016, joten ylempikin video saattoi olla niitä. Noita varmasti tyrkylle K9:iin Norjaan, Suomeen ja Tanskaan riippuen kaupoista.
https://www.nammo.com/news-and-events/news/development-of-155-mm-im-he-er-completed/
Viimeksi muokattu:
Tykimies
Kapteeni
Tykimies
Kapteeni
On, mutta naapurissa on tarkkuuden sijaan keskitytty "sinne päin" toimintaan. Eikä välttämättä heidän resursseillaan liikaa ole panostettu yksittäisen tykin huoltoon ja sitä kautta pitkään käyttöikään.
Toisaalta, kyseisen aseen kantama on sitä mitä se on, joten kuinka paljon se voisi sitten kärsiä siitä, että sitä on hinattu putkesta vetäen?
Soldierblue
Ylipäällikkö
Mitä oletko ihan tosisaan? Kysyin vaan muutavia kysymyksiä ja ehkä kielimuuri on ollut edessä mutta sain hyvän vastauksen @Tykimies :eltä.
Ja sä halut bannia mulle? Haloo tämä on keskustelufoorumi ja ei mikään hautaustoimisto!
Jos sä kysyt jotain multa niin kirjoitan heti, lopeta se trollaminen
Nyt @Soldierblue riittää taas sama vanha härvääminen. Pidä tätä viimeisenä varoituksena.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Itsellä kiinnitti huomiota meikäläisten MekTstOssien suhteen "RSG is a self-contained, mobile armored combat formation" ja yleisemmin "Focus is on enemy’s destruction, not on holding ground", olihan noissa lausahduksissa jotain epämääräisen tutunoloista.
Jännää vaan on putkitykistön puuttuminen. Ehkä kuten periaatekuva näyttää RSG:n on tarkoitus toimia laajalla alueella, joten putkitykistö ei voi tukea kaikkia, mutta MLRS voi. Hyvää on tuossa on kuitenkin varsin reipas epis pataljoonatasolla eli huikeat 12!! Amosta. Epiksellä ei selvästikään pyritä vaikuttamaan panssaroituun viholliseen vaan pehmittämään jalkaväkeä, jotta vaunut voivat toimia, sekä pistemaalien tuhoaminen syvyydessä. Näkisin äärimmäisen mielelläni SFW-tyyppisen ammuksen MLRSlle.
TT
Eversti
"Safe For Work"? Onko tämä sitä erittäin epäsuoraa tykistöä ny?
Ei vaiskaan, hyvä laitto, mutta alkaa kaikenkaikkinen aakkossoppa olla sakeaa. Lyhenteet ovat käyttökelpoisia ja usein todella tarpeellisia [militaria]teknisen tekstin selkeyden, jämptiyden ja luettavuuden näkökulmasta. Mutta saadaankohan koskaan aikaan sellaista hyvää tapaa että kiruttaja varmuuden vuoksi avaa lyhenteensä ensimmäisellä kerralla, sille potentiaaliselle kiinnostunelle mutta hieman nyypiölle lukijalle? Ei varmaan. Tuossakin MLRS oli itsestäänselvä tuttavuus, SFW ihan outo, joten pähkäile nyt siinä mitä avata (minkälainen yleisö).
Mutta kun toisella silmällä lukee kaikenkarvaisia tietsikkauutisia, perssilmällä vielä sosiaalipolitiikkaa merkonomiaa juridiikkaa, alkaa mennä jatkuvaksi lyhenteiden kuukkeloimiseksi. Shornet-vitjassa huomasin että ymmärsin linkatusta käppyrästä puolet, ja kun en pidä tuota konetta vaihtoehtona niin laiskana miehenä jäi katsomatta ja ymmärtämättä.
(En kai tästä niin avautuisi ellen pitäisi tuota PV:n onkelmana. Se ettei rahvas enää pysty ymmärtämään joukko-osastoja ja kalustoa ja koko hommaa vaikuttaa aikanaan huonosti MP-tahtoon ja -tukeen, väittäisin. Lukemattomia vastaavia esmerkkejä muilta aloilta.)
kertakenttään
Ylipäällikkö
SFW = Sensor fuzed weapon eli Bonuksen kaltainen top attack taistelukärkiä tai kärkiä. MLRSään oli kehitteillä tällainen neljällä tytärammuksella, mutta joku päätti etteivät panssarilautat enää uhkaa ketään.
Einomies1
Respected Leader
HEUREKA!
Kas kun et kysy miten heittimellä voi ampua sateessa kun vettä tippuu putkeen
Odota nyt tovi, tuo konsepti on ollut joillakin mietinnän alla vuosia. Rypälekielto on ongelmallinen, koska se on kansainvälinen sopimus, muuten olisit voinut ehkä sellaisia nähdä. Konsepti on todettu toimivaksi monta kertaa, ei siinä mitään, mutta toteutus on kiven alla. Saa nähdä mitä sieltä kuiten tulee, kun naapurin uhka on tuonnut kehitysrahaa enemmän. Ehkä joku ostaa rakettimoottoreita nammolta ja ...
kertakenttään
Ylipäällikkö
Tiedät kai kyseisten aseiden jäävän rypälekiellon ULKOpuolelle samaan tapaan kuin Bonus ja Smart. Jollain saksalaisella firmalla oli sellainen suunnittelussa, mutta totesivat, että Fulda Gap ei ole enää realistinen skenaario, joten jättivät sikseen.
Edit. http://www.clusterconvention.org/ lataa tuolta, artikla 2 kohta 2. Ai rest mai keis.
Viimeksi muokattu:
Tiedän, mutta kun tuot tytärammuksen ulos tällä mediavaltakaudella niin PR älähtää koska sanamuoto voidaan vääntää rypäleisiin. Kukkahattutäti saisi sydänhalvauksen, mutta kuten sanoin, naapurin uhka on antanut uutta virtaa moniin asioihin ja asiat ovat toisenlailla kuin kv-kierroksella hiekkalaatikossa.