Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin mutta miksi om AMOKSEN tykit suoraan päin ja ei kun KRHTela?
Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin on Leopardi!
Sarek1
Ylipäällikkö
Rautalankaa:
AMOS on kääntyvä heitintorni, joka on asennettu ajoneuvoalustalle. Kääntyvästä tornista on hyötyä toiminnassa kun ajoneuvoa ei tarvitse käännellä ampumista varten, mutta järjestelmä on varsin kallis verrattuna telakuorma-autoheittimeen. Puolustusvoimissa ajoneuvona on ollut Patrian AMV. Torni on asennettu ajoneuvoon siten, että siirtymien aikana putket käännetään rungon suuntaisesti jolloin ne eivät ole minkään tiellä ja tässä tapauksessa eteen päin, sillä eturungon yllä on eniten tyhjää tilaa. Tornin asennuspaikan valintaan vaikuttavat ajoneuvon rakenteeseen liittyvät tekniset syyt; torni on sijoitettu miehistötilan kohdalle juuri tilankäytöllisistä syistä.
Oheisessa kuvassa AMOS ampuu harjoituksessa kranaatin vihollisen maahantunkeutujan ryhmitykseen. Asioita harjoitellaan, jotta niitä osataan jos imperialistinen valloittaja hyökkää Suomi -neidon ja sen rauhaa rakastavan kansan kimppuun.
"Elementary, dear Watson."
Edit: nämä ovat kuitenkin heitinasioita joten hieman OT. Voitaisiin siirtää toiseen ketjuun?
Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin se on just tätä mä meinaan sillä KrhTela, ei sillä voi kääntä ampumista varten, pitää koko vaunun nyt kääntä
Sä meinaat että' kun se liikuu niin se on perseenpäin ja kun ammutaan ne kääntä sen tykin nokkaan päin?
Muutamia lisähuomioita:
KRH teka:ssa on telat alla, joten sitä on helpompi käännellä maastossa.
AMV AMOS on panssaroitu kauttaaltaan, joten siinä on melkeimpä pakosti oltava jonkinlainen torni.
Joo, mutta AMV AMOS:n hinnalla saa varmaankin useamman KRH tekan. Rahalla saa lisää ominaisuuksia.
Sarek1
Ylipäällikkö
Hyvä trolli, sanoi lordi lolli.
Matka-ajossa putket eteen päin (oheisessa kuvassa ajoneuvo on parkissa putket on käännetty hieman yläviistoon jotta näyttelyssä olisi ärhäkämmän näköistä, mutta huomannet putkien pituudet - taakse päin käännettynä ne yltäisivät rungon yli, mistä olisi ajaessa haittaa). On se hieno peli. Ja ampuu "minne vaan".
Soldierblue
Ylipäällikkö
Voi, voi en mä nyt puhuu AMOKsesta, Kato uudellen ne kuvan KRHTela vs Singapore tykki , samaa systeemi mutta tykki on nokan päin ja suomella perä päin. Ja en trollaHyvä trolli, sanoi lordi lolli.
Matka-ajossa putket eteen päin
Soldierblue
Ylipäällikkö
Joo mutta ei siihen voi vertaata, AMOS kaksputkinen ja MRSI ja liikuva...se on toinen luokka
Soldierblue
Ylipäällikkö
En vastaa enään tähän KRHTela, en tuu viisampi kuiteskaan.
Kuten sanottua, rahalla saa ominaisuuksia.
Toisaalta, Amos:n toinen putki on aika irrelevantti, ellei sitten huomioida, että samalla rahalla saa useamman putken KRH tekojen muodossa. MRSI on myös vähemmän tärkeä, jos voi ampua useammalla putkella. Ja molemmat ovat liikkuvia.
Sarek1
Ylipäällikkö
Vastasin jo tuohon:
Meillä KRH tekan putken suunta on käyttöolosuhteita ja käyttötarkoitusta (maahantunkeutuvan imperialistisen valloittajan torjuminen) ajatellen parempi taakse kuin eteen. Singaporessa asia voi olla toisin ja he saavat tietysti laittaa putken osoittamaan eteen päin jos haluavat.
Gyllis1
Respected Leader
Ei kai se vaunun kääntäminen tuliasemaan ajon yhteydessä mikään ameriikan temppu ole? Vie muutaman sekunnin aikaa, ei ole iso juttu. Ja lähtö asemista haneen on karvan verran nopeampi kun nokka osoittaa valmiiksi "oikeaan" suuntaan.
Käytännössä varmaan ihan se ja sama.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Ni miksi ette sanonut tätä hetin sitten. BTW näin että Norjalla oli myös niiden 81mm kranaatiheitin taakse päin putki kun Suomella.
Minä sanoin, että sillä ammutaan epäsuoraatulta ja että sillä ammuttaisiin kilometrien päästä metsien yli, joten pitäisihän sen ymmärtää, että vihollinen ei ole sitä ajoneuvoa ampumassa kohti, joten mikä ongelma se nyt olisi kääntää ajoneuvoa? Ei se liikkeestä ammu kuitenkaan, vaan yleenä se on asemissa jo valmiiksi, kun muut joukot kohtaavat vihollisen!
Tykimies
Kapteeni
Kinastellaanko täällä nyt oikeasti siitä, miten putkia kuljetetaan ajoneuvon perässä?
122mm tykkiä kuljetetaan putki ajoneuvoon päin ja isompia putkia putki ajoneuvosta pois päin. Ihan sama mihin suuntaan se putki osoittaa, ei sillä tykillä ammuta sen ollessa kiinni ajoneuvossa. Ihan sama siis millä tavalla sitä putkea kuljetetaan, jos sitä ei liikkeestä käytetä. Tavallista kranaatinheitintäkään ei käytetä liikkeestä, joten on ihan sama miten se on ajoneuvoon sijoitettu kuljetuksen ajaksi
Sitä paitsi eikö kranaatinheitinkeskustelu sopisi paremmin kranaatinheittimille varattuun ketjuun?
122mm tykkiä kuljetetaan putki ajoneuvoon päin ja isompia putkia putki ajoneuvosta pois päin. Ihan sama mihin suuntaan se putki osoittaa, ei sillä tykillä ammuta sen ollessa kiinni ajoneuvossa. Ihan sama siis millä tavalla sitä putkea kuljetetaan, jos sitä ei liikkeestä käytetä. Tavallista kranaatinheitintäkään ei käytetä liikkeestä, joten on ihan sama miten se on ajoneuvoon sijoitettu kuljetuksen ajaksi
Sitä paitsi eikö kranaatinheitinkeskustelu sopisi paremmin kranaatinheittimille varattuun ketjuun?
Soldierblue
Ylipäällikkö
Yes on tullut perille nyt, mä ymmärän!
Soldierblue
Ylipäällikkö
Joo mutta nyt puhutaan 120mm kranaatiheitin putkesta joka on varmasti hitsattu kiini perävaunuun ja ei mitään 120mm MT-LB takana.
Tykimies
Kapteeni
No eipä vedetä 122millisiä tykkejä kyllä MT-LB:llä, paitsi ehkä Lapissa.
Kranaatinheittimiä en ole juurikaan käsitellyt, enkä koskaan nähnyt muita kuin kannettavia versioita, mutta tuskin on hitsattu kiinni perävaunuun. Joo niille kranaatinheittimille on siellä telineet valmiina, mutta itse putki kyllä irtoaa huoltotarkoituksissakin perävaunusta.