Soldierblue
Ylipäällikkö
Joojoo nyt se tuli esille, onko se niin vaaralinen tykki että pitää juosta pois ennen kun se ampuu?Näin on.
"kohellusta Rovalta"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joojoo nyt se tuli esille, onko se niin vaaralinen tykki että pitää juosta pois ennen kun se ampuu?Näin on.
"kohellusta Rovalta"
Joojoo nyt se tuli esille, onko se niin vaaralinen tykki että pitää juosta pois ennen kun se ampuu?
Videon lataaja (joka on oletettavasti myös kuvaaja ja tykkimies) on kirjoittanut kommenttikenttään näin: "Jokainen laukaus pitkän laukaisunarun päästä nykyään 155k98lla. Turvamääräykset nykyään semmoset..". Tosin kommentti on jo melkein kymmenen vuotta vanha.Ihan tyypillinen toimi kaikilla tykeillä kun asetutaan uusiin asemiin, ase on voinut vahingoittua siirron aikana.
Videon lataaja (joka on oletettavasti myös kuvaaja ja tykkimies) on kirjoittanut kommenttikenttään näin: "Jokainen laukaus pitkän laukaisunarun päästä nykyään 155k98lla. Turvamääräykset nykyään semmoset..". Tosin kommentti on jo melkein kymmenen vuotta vanha.
?Ei muuta kuin D 3.1 Ammunnat tykistöllä, kranaatinheittimistöllä ja rannikkotykistöllä käteen ja tarkastamaan.
Eikai se ole niin sota aikana?Videon lataaja (joka on oletettavasti myös kuvaaja ja tykkimies) on kirjoittanut kommenttikenttään näin: "Jokainen laukaus pitkän laukaisunarun päästä nykyään 155k98lla. Turvamääräykset nykyään semmoset..". Tosin kommentti on jo melkein kymmenen vuotta vanha.
?
Nyt en kyllä ymmärrä mitä yrität sanoa.
Kyse lienee jostakin PV:n sisäisestä asiakirjasta/ohjeesta/varomääräyksistä... tosin ihmettelen itsekin, mitä iloa oikean paperin nimen tietämyksestä on, kun keskivertofoorumilaisella ei kuitenkaan ole siihen käsiksi pääsyä?
GMLRS, ATACMS, LRPF, GLSDB? Monenlaista on tarjolla, mutta jottei käy kuten Puolalle jolla oli 80km asti kantavia meritorjuntaohjuksia, mutta tutkien kantama vain 40km, pitää valita sen mukaan miten lavetit aiotaan sijoittaa ja miten kaus kyetään maalittamaan.
Edit. http://www.defence24.com/523360,poland-needs-satelites-and-targeting-system-for-jassm-missiles ja sieltä voi lukea miten polakit aikoo avaruuteen, jotta JASSM ER saadaan maaliosoitus.
Kyse lienee jostakin PV:n sisäisestä asiakirjasta/ohjeesta/varomääräyksistä... tosin ihmettelen itsekin, mitä iloa oikean paperin nimen tietämyksestä on, kun keskivertofoorumilaisella ei kuitenkaan ole siihen käsiksi pääsyä?
Mainio kuvaus maalittamisen vaikeudesta. Puola hankkii 200 km:n (NSM) ja 1000 km:n kantaman ohjuksia (JASSM ER), mutta maaleja ei nähdä 40 km:a kauempaa. Puolan täytyy aloittaa oma avaruusohjelma, jotta tiedustelusatelliitit saadaan kiertoradalle.
Nato-jäsenen luulisi saavan muutenkin satelliittitiedustelutietoa. Ellei, EU:n kannattaisi panostaa enemmän yhteisiin Kopernikus, Sentinel yms. projekteihin. Suomikin taitaa olla laukaisemassa ensimmäiset mikrosatelliittinsa kiertoradalle.
Kyse lienee jostakin PV:n sisäisestä asiakirjasta/ohjeesta/varomääräyksistä... tosin ihmettelen itsekin, mitä iloa oikean paperin nimen tietämyksestä on
Tuohan on pelkkää oman hännän nostamista. Ihan niin kuin minkä tahansa alan ammattislangin tai joutavien sivistyssanojen viljeleminen maallikkojen kanssa keskustellessa. Eräänlaista muiden yläpuolelle asettumista ja nenänvartta pitkin katsomista.
300 km on hyvä kantama ,silloin ohjukset voidaan laukaista turvallisesti kaukaa pohjanlahden yläpuolelta. En jaksa uskoa että Suomi iskisi Venäjän maaperälle sillä se antaisi Venäjälle sellaisen propakandavaltin jolla oikeutettaisiin sodan vieminen nk. lopuun asti.Meillä ehkä GMLRS on toistaiseksi riittävä. Toisaalta, kun kuitenkin löytyy 70kpl JASSMeja yli 300km kantamalla niin mikähän niille maalinosoitus on? Tällä hetkellä voisi melkein arvata, että erikoisjääkäriryhmä menee "lomalle" Viipuriin ennen rähinöitä ja käskyllä "toteuttakaa Operaatio Uralille" ja whatsappissa lähetetään tulikomennot tms. Tai ehkä vaan niillä ammutaan kiinteitä kohteita. ELTIstä kun kukaan ei oikeasti tiedä niin ne saattaa kyetä maalittamaan johonkin asti, mutta GMLRS kantama varmaan riittäisi sille. 155mm 52cal operatiiviselle tulelle onneksi ihan kaikki tiedustelun ja maalinosoituksen keinot riittää, sitä ei tarvitse suunnata niin syvälle. Mielenkiintoista olisi tietenkin Venäjän alueelle osoitettava partiotiedustelu, ehkä max 100km syvyyteen.
300 km on hyvä kantama ,silloin ohjukset voidaan laukaista turvallisesti kaukaa pohjanlahden yläpuolelta. En jaksa uskoa että Suomi iskisi Venäjän maaperälle sillä se antaisi Venäjälle sellaisen propakandavaltin jolla oikeutettaisiin sodan vieminen nk. lopuun asti.
Meillä ehkä GMLRS on toistaiseksi riittävä. Toisaalta, kun kuitenkin löytyy 70kpl JASSMeja yli 300km kantamalla niin mikähän niille maalinosoitus on? Tällä hetkellä voisi melkein arvata, että erikoisjääkäriryhmä menee "lomalle" Viipuriin ennen rähinöitä ja käskyllä "toteuttakaa Operaatio Uralille" ja whatsappissa lähetetään tulikomennot tms. Tai ehkä vaan niillä ammutaan kiinteitä kohteita. ELTIstä kun kukaan ei oikeasti tiedä niin ne saattaa kyetä maalittamaan johonkin asti, mutta GMLRS kantama varmaan riittäisi sille. 155mm 52cal operatiiviselle tulelle onneksi ihan kaikki tiedustelun ja maalinosoituksen keinot riittää, sitä ei tarvitse suunnata niin syvälle. Mielenkiintoista olisi tietenkin Venäjän alueelle osoitettava partiotiedustelu, ehkä max 100km syvyyteen.
mutta älyammukset siivekkeineen, raketinheittimien ohjautuvat raketit ja tykistöohjukset nostavat vaikeusastetta.
Tietysti mekin toivomme ettei vihollinen ota kaikkia keinoja käyttöönsä.Toisaalta miksi irtisanoutua siitä, jos muutenkin ollaan sodassa. Kaikki keinot käyttöön.
Tietysti mekin toivomme ettei vihollinen ota kaikkia keinoja käyttöönsä.
Silti uskon että Suomi ei pääsääntöisesti hae pitkällä kantamalla kykyä ulottaa iskuja kauas Venäjän alueelle vaan päinvastoin sitä että aseita voidaan laukaista sellaiselta etäisyydeltä mihin taas vihollisen on vaikea ulottaa vastatoimenpiteitä. Kun vastassa on suurvalta on tärkeää ettei sen kunniaa loukata enempää kuin on välttämätöntä.Konventionaalisen sodankäynnin ulkopuoliset keinot kyllä karkottaisi Venäjältä viimeisetkin rippeet länsimaisista yhteyksistä. Tarkoitan ABC-aseita. En usko, että Venäjä käyttäisi "rajasodassa" ydinaseita.
Silti uskon että Suomi ei pääsääntöisesti hae pitkällä kantamalla kykyä ulottaa iskuja kauas Venäjän alueelle vaan päinvastoin sitä että aseita voidaan laukaista sellaiselta etäisyydeltä mihin taas vihollisen on vaikea ulottaa vastatoimenpiteitä. Kun vastassa on suurvalta on tärkeää ettei sen kunniaa loukata enempää kuin on välttämätöntä.