Tykistö

Eikös tuo 48 kpl tykkejä ole suunnilleen sama määrä kuin 155 K98 on hankittu (n. 50kpl)? Luulisi että nuo vedettävät korvataan telatykeillä valmiusprikaateissa eikä muuta tule. Jos hinta on n. 200 milj. tuolle määrälle eikä siihen kuulu edes varaosia, tukea tai ammuksia niin turha odottaa että saataisiin hankittua lähemmäs 100 kpl + romut. Se tekisi n. 500 miljoonaa eskoa!

Ainoat julkisesti "vahvistetut" käyttäjät ovat mekanisoidut tst-osastot ( molemmille patteristo ) joten ihan kaikille valmiusprikaateille ei tuosta määrästä riitä. Eikä ps-haupitseja meinattu Kainuuseen hankkia sillä edelliselläkään kierroksella. Ei varmaan nytkään.
 
Ainoat julkisesti "vahvistetut" käyttäjät ovat mekanisoidut tst-osastot ( molemmille patteristo ) joten ihan kaikille valmiusprikaateille ei tuosta määrästä riitä. Eikä ps-haupitseja meinattu Kainuuseen hankkia sillä edelliselläkään kierroksella. Ei varmaan nytkään.
Mihin lievästi juuri modernisoidut 2S1 panssarihaupitsit menevät? Nehän ovat olleet MekTsOs tykkikalustoa ja niitä on 72 kpl. Tuleeko mekanisoituihin joukkoihin keveitä ja raskaita patteristoja?

Pääasia olisi että KrPr ja KaiPr saisivat molemmat nuo 24 kpl koska ne ovat alueidensa ykkösnyrkkejä. Porilaisille lienee varattu eri rooli ja siten pyörävetoinen tykistö riittäisi sinne.
 
Mihin lievästi juuri modernisoidut 2S1 panssarihaupitsit menevät? Nehän ovat olleet MekTsOs tykkikalustoa ja niitä on 72 kpl. Tuleeko mekanisoituihin joukkoihin keveitä ja raskaita patteristoja?

Pääasia olisi että KrPr ja KaiPr saisivat molemmat nuo 24 kpl koska ne ovat alueidensa ykkösnyrkkejä. Porilaisille lienee varattu eri rooli ja siten pyörävetoinen tykistö riittäisi sinne.
Julkisesti on sanottu, että 122PSH74 kalusto "happanee" 20-luvun ensipuoliskolla. Uuden tykkikaluston joukkotuottaminen vie oman aikansa, joten kun patteristot on saatu "FOC" vaiheeseen lienee neukkuhaupitsien aika ohi. Moottoroiduissa taisteluosastoissa saattavat vielä sinnitellä, mutta veikkaan viimeistään 2025 ko. kaluston olevan muisto vain.
 
Mihin lievästi juuri modernisoidut 2S1 panssarihaupitsit menevät? Nehän ovat olleet MekTsOs tykkikalustoa ja niitä on 72 kpl. Tuleeko mekanisoituihin joukkoihin keveitä ja raskaita patteristoja?

Pääasia olisi että KrPr ja KaiPr saisivat molemmat nuo 24 kpl koska ne ovat alueidensa ykkösnyrkkejä. Porilaisille lienee varattu eri rooli ja siten pyörävetoinen tykistö riittäisi sinne.

122PSH poistuu käytöstä tuntien tullessa täyteen ja lähtee käsittääkseni Stenalle jatkojalostukseen siinä vaiheessa kun K9 on rivissä. Peruskorjausta ja jatkokäyttöä ei ainakaan tällä hetkellä suunnitella. MEKTSTOS:lla olisi siis jatkossa 12 putkinen K9-patteristo ja siinä se. Mielenkiintoista nähdä mitä lopuille 24kpl K9:lle tapahtuu? Toivottavasti menevät kaikki KARJPR:lle. Siihen en jaksa uskoa että noita Kainuuseen vietäisiin mut koskaan ei voi tietää varmaksi.
 
Mihin lievästi juuri modernisoidut 2S1 panssarihaupitsit menevät? Nehän ovat olleet MekTsOs tykkikalustoa ja niitä on 72 kpl. Tuleeko mekanisoituihin joukkoihin keveitä ja raskaita patteristoja?

Pääasia olisi että KrPr ja KaiPr saisivat molemmat nuo 24 kpl koska ne ovat alueidensa ykkösnyrkkejä. Porilaisille lienee varattu eri rooli ja siten pyörävetoinen tykistö riittäisi sinne.

Kainuun Prikaatilla ei ole hinauspanssarivaunuja ja siltapanssarivaunuja, mitä uudet panssarihaupitsit vaativat.
 
122PSH poistuu käytöstä tuntien tullessa täyteen ja lähtee käsittääkseni Stenalle jatkojalostukseen siinä vaiheessa kun K9 on rivissä. Peruskorjausta ja jatkokäyttöä ei ainakaan tällä hetkellä suunnitella. MEKTSTOS:lla olisi siis jatkossa 12 putkinen K9-patteristo ja siinä se. Mielenkiintoista nähdä mitä lopuille 24kpl K9:lle tapahtuu? Toivottavasti menevät kaikki KARJPR:lle. Siihen en jaksa uskoa että noita Kainuuseen vietäisiin mut koskaan ei voi tietää varmaksi.
Eikö tämä näytä aika selvältä tapaukselta? 4 x 12-putkista pstoa, joista psto / mektstos ja 2 x psto KarPr
 
Eikö tämä näytä aika selvältä tapaukselta? 4 x 12-putkista pstoa, joista psto / mektstos ja 2 x psto KarPr

Kyllä. Toisaalta PORJPR:lle suunniteltiin taannoin myös PSH-patteristoa joten pidetään sekin vaihtoehto vielä mukana.
 
Kyllä. Toisaalta PORJPR:lle suunniteltiin taannoin myös PSH-patteristoa joten pidetään sekin vaihtoehto vielä mukana.

Jos optio 48 pitää paikkaansa niin sitten seuraavalla kierroksella.

Nyt kuitenkin voitaisiin jakaa KarPR:n 18 vapautuvat tykit Porin ja Kainuun prikaatien kesken. Jolloin niiden tykistö alkaisi olla jo sopivan rajuja
 
Viimeksi muokattu:
Jos optio 48 pitää paikkaansa niin sitten seuraavalla kierroksella.

Nyt kuitenkin voitaisiin jakaa KarPR:n 18 vapautuvat tykit Porin ja Kainuun prikaatien kesken. Jolloin niiden tykistö alkaisi olla jo sopivan rajuja

Ja jos ne 2S1:t säilytettäisiin rivissä, niin silloin liikkuvaa tykistöä olisi useampaan paikkaan. Tai sitten keskitettynä tukemaan melkoisen suurta hyökkäystä, eikä vedettävää kalustoa tarvittaisi ollenkaan.
 
Ja jos ne 2S1:t säilytettäisiin rivissä, niin silloin liikkuvaa tykistöä olisi useampaan paikkaan. Tai sitten keskitettynä tukemaan melkoisen suurta hyökkäystä, eikä vedettävää kalustoa tarvittaisi ollenkaan.

Toki jos olisi valta ja rahat kuin mieli, niin 122 psh kalusto jaettaisiin rempattuna kuudelle alueelliselle taisteluosastolle.
 
Niin jos K9 menee MEK niin silloin vapautuu 36 kpl 2S1 ja ne sitten PORPR...eli 12 putkinen K9 korvaa 18 kpl 2S1 patterin

Onko jollakin Prikaatilla noita? Luulin niitä olevan vain taisteluosastoilla? Siis kaksi niillä taisteluosastoilla joissa oli tankit ja toiset kaksi niillä taisteluosastoilla joihin meni MT-LB:t. Ja silloinkin, eikös noilla prikaateilla voisi hyvinkin olla kaksi patteristoa tykistöä, joista kumpikin voi tarvittaessa olla liikkuva. Ja jos ei liikkuvat riitä, niin K98 ja liikkuva patteristo voisi olla ihan hyvä yhdistelmä?
 
Onko jollakin Prikaatilla noita? Luulin niitä olevan vain taisteluosastoilla? Siis kaksi niillä taisteluosastoilla joissa oli tankit ja toiset kaksi niillä taisteluosastoilla joihin meni MT-LB:t. Ja silloinkin, eikös noilla prikaateilla voisi hyvinkin olla kaksi patteristoa tykistöä, joista kumpikin voi tarvittaessa olla liikkuva. Ja jos ei liikkuvat riitä, niin K98 ja liikkuva patteristo voisi olla ihan hyvä yhdistelmä?

Kyllä, eikö nämä mekit ja muut olekaan nyt selviä? Mekeillä ja moteilla on jatkossa molemmat paksut vaunut, mutta motti on lienee ehtoopuolella jo muutenkin lähestulkoon kaiken osalta. Molemmilla on PSH74 patteristo eli yhteensä 4 kpl. Toivottavaa olisi, että KARJPR ja PORJP saisivat suoraan K9 pstot omiensa päälle ja mekit omat pstonsa vanhojen tilalle. Esim PORJP+MEKTSTOS kombolla olisi suoraan kolme pstoa käytössä sekä mahdollisia alueellisten raskaita patteristoja vielä tukemassa sekä raketinkeittimet.
 
Eikö tämä näytä aika selvältä tapaukselta? 4 x 12-putkista pstoa, joista psto / mektstos ja 2 x psto KarPr

Ei ole mulle ainakaan...

48 kpl on määrä, vaikka Niinistö ei sitä vielä radion Ykkösaamussakaan myöntäny. Mutta tämä 48 voidaan jakaa muillakin luvuilla kun 12. Pienemmällä saadaan tietysti useampia pstoja. Ensimmäinen koulutuspaikka on Parola ihan käytännön syistä. Muualla
ei ole samanlaista panssaritykistöosaamista. Varusmieskoulutus siellä on suunniteltu alkavaksi 2019 eli varsin pikaisella aikataululla. Seuraavaksi aletaan tuottaa K9 pstoja KarPr:ssä Vekaralla. Tähän on kaksikin syytä: Jos ei haluta, että uusi ja tehokas kalus-
to on kokonaisuudessaan sotavalmis vasta 2026, on koulutusta hajautettava muuallekin. Luonnollinen paikka tietysti Vekaralla jossa joukkotuotanto alkaa oliko se nyt 2020. Toinen syy on kuten täälläkin asiantuntevasti on huomattu, että 48 kpl on niin suuri
hankinta, että sitä ei jyvitetä yksinomaan panssaritykistöksi.

122H panssarihaupitseja varten ei kuitenkaan vielä kannata tilata tavarajunia niiden kuskamiseksi toiseen varuskuntaan tai Stenalle. Koulutus tietysti loppuu, kun K9 tulee. Mutta ehkä vielä I/2019 tuotetaan reserviin viimeinen 122H74 psto. Sen jälkeen me-
nee 4-6 vuotta ennenkuin panssaritykistö on K9 -joukkoja. Tällöin ollaankin sitten vuodessa 2025. Kaikelle Maavoimien kalliille kalustolle on suunniteltu samanlainen elinkaari, jossa kalusto viimeiset vuodet on ainoastaan "reservissä" ja mitoitettu huoltojär-
jestelmä sen mukaan. Ainakin, jos lähialueillamme ei tule nykyistä levottomampaa.
 
Onko jollakin Prikaatilla noita? Luulin niitä olevan vain taisteluosastoilla? Siis kaksi niillä taisteluosastoilla joissa oli tankit ja toiset kaksi niillä taisteluosastoilla joihin meni MT-LB:t. Ja silloinkin, eikös noilla prikaateilla voisi hyvinkin olla kaksi patteristoa tykistöä, joista kumpikin voi tarvittaessa olla liikkuva. Ja jos ei liikkuvat riitä, niin K98 ja liikkuva patteristo voisi olla ihan hyvä yhdistelmä?
No ei oo, vain MEK ja MOT, mutta joku kirjoitti että Pori ehkä saa TELA haubitseja niin siiretään ne 2S1 sinne. tai 18 kpl 2S1 Poriin ja 18kpl 2S1 Karjalaan ja sitten myöhemmin jos ostetaan 48 lisää K9 niin ne korvaa Porin ja Karjalan 2S1? Mun omaa mielipite.

Tai jos MEK ja MOT saa yhden patteriston lisää eli 1 raskas 155mm ja 1 kevyt 122mm patteri, niin silloin vapautuu 36 2S1 ja ne 18 kpl Karj ja 18 kpl Porin
 
Ei ole mulle ainakaan...

48 kpl on määrä, vaikka Niinistö ei sitä vielä radion Ykkösaamussakaan myöntäny. Mutta tämä 48 voidaan jakaa muillakin luvuilla kun 12. Pienemmällä saadaan tietysti useampia pstoja. Ensimmäinen koulutuspaikka on Parola ihan käytännön syistä. Muualla
ei ole samanlaista panssaritykistöosaamista. Varusmieskoulutus siellä on suunniteltu alkavaksi 2019 eli varsin pikaisella aikataululla. Seuraavaksi aletaan tuottaa K9 pstoja KarPr:ssä Vekaralla. Tähän on kaksikin syytä: Jos ei haluta, että uusi ja tehokas kalus-
to on kokonaisuudessaan sotavalmis vasta 2026, on koulutusta hajautettava muuallekin. Luonnollinen paikka tietysti Vekaralla jossa joukkotuotanto alkaa oliko se nyt 2020. Toinen syy on kuten täälläkin asiantuntevasti on huomattu, että 48 kpl on niin suuri
hankinta, että sitä ei jyvitetä yksinomaan panssaritykistöksi.

122H panssarihaupitseja varten ei kuitenkaan vielä kannata tilata tavarajunia niiden kuskamiseksi toiseen varuskuntaan tai Stenalle. Koulutus tietysti loppuu, kun K9 tulee. Mutta ehkä vielä I/2019 tuotetaan reserviin viimeinen 122H74 psto. Sen jälkeen me-
nee 4-6 vuotta ennenkuin panssaritykistö on K9 -joukkoja. Tällöin ollaankin sitten vuodessa 2025. Kaikelle Maavoimien kalliille kalustolle on suunniteltu samanlainen elinkaari, jossa kalusto viimeiset vuodet on ainoastaan "reservissä" ja mitoitettu huoltojär-
jestelmä sen mukaan. Ainakin, jos lähialueillamme ei tule nykyistä levottomampaa.


Itse heittelin mielessäni tuota 6 K9:n patteristoa. Jolloin mekeille saisi 6 psto X . Jolloin Porin ja Karjalan prikaari saisivat 18 kpl K9 patteristot.

Itse vain mietin että onko 6 K9 yhtä hyvä määtä kuin 18 kpl 122H74
 
No ei oo, vain MEK ja MOT, mutta joku kirjoitti että Pori ehkä saa TELA haubitseja niin siiretään ne 2S1 sinne. tai 18 kpl 2S1 Poriin ja 18kpl 2S1 Karjalaan ja sitten myöhemmin jos ostetaan 48 lisää K9 niin ne korvaa Porin ja Karjalan 2S1? Mun omaa mielipite.

Tai jos MEK ja MOT saa yhden patteriston lisää eli 1 raskas 155mm ja 1 kevyt 122mm patteri, niin silloin vapautuu 36 2S1 ja ne 18 kpl Karj ja 18 kpl Porin

Itse siis mietin että jos Karjalan Prikaati saisi 24 kpl noita K9-vaunuja. Niin silloin Karjalan Prikaatin 18 hinattavaa voisi vapauttaa. 9kpl. 155mm voitaisiin silloin antaa Poriin ja 9 kpl. voitaisiin antaa Kainuuseen. Jolloin kaikki prikaatit saisivat vahvan tykistön.

No niin eli nyt jäljellä olisi 24 kpl. K9-vaunuja.

Jos ne jakaisi neljään osaan, niin silloin voisi jakaa mekanisoiduille ja moottoroiduille taisteluosastoille.


Tässä vaiheessa olisi siis vapaana 72 kpl. 122H74 vaunuja. Jotka voisi jakaa vaikka kuudelle alueelliselle taisteluosastolle ennen stenaamista. Jolloin noin joka viidennellä alueellisella taisteluosastolla olisi telatykistöä.
 
Itse siis mietin että jos Karjalan Prikaati saisi 24 kpl noita K9-vaunuja. Niin silloin Karjalan Prikaatin 18 hinattavaa voisi vapauttaa. 9kpl. 155mm voitaisiin silloin antaa Poriin ja 9 kpl. voitaisiin antaa Kainuuseen. Jolloin kaikki prikaatit saisivat vahvan tykistön.

No niin eli nyt jäljellä olisi 24 kpl. K9-vaunuja.

Jos ne jakaisi neljään osaan, niin silloin voisi jakaa mekanisoiduille ja moottoroiduille taisteluosastoille.


Tässä vaiheessa olisi siis vapaana 72 kpl. 122H74 vaunuja. Jotka voisi jakaa vaikka kuudelle alueelliselle taisteluosastolle ennen stenaamista. Jolloin noin joka viidennellä alueellisella taisteluosastolla olisi telatykistöä.

24 kpl? eli 2 a 12 kpl patteri? joo silloin niilä olisi 27 kpl K98 kar ja porin, jos ne ei siiry ylijohtoon. Eikö Suomella ole jäljellä alueelliset jalkaväkiprikaatit
 
Back
Top