Tykistö

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämän takia kyvyissä hypätään vanhaan 2S1n korvaamisella K9llä sukupolvia eteenpäin. 2S1n kantama on 15-20 km ja K9n tuplasti tämä, eli yhdellä K9llä voidaan tulittaa alueelle, joka vaatisi 4 2S1stä. Ja mikäli muistan oikein, 155mm tapposäde on 50 metriä, ja 122mm tapposäde taas 30 metriä, eli yhden 155mm osuman teho vastaa 2,78 122mm, eli käytännössä sitten kun desimaaleja ei jaeta, 3n 122mm ammuksen tapposädettä. Eli yhden kahdeksan tykin patterin 155mm suorituskyky riittää korvaamaan 18 122mm patteriston suorityskyvyn.
Tuo laskelma ei toimi, koska nuo kranaatit eivät tule tonttiin pystysuorassa ja maasto muutenkin rajoittaa kranaattien vaikutusaluetta. Ja muutenkin suurempi kranaattien määrä lisää tulen tehoa enemmän kuin isommat kranaatit. Kantama on toki etu, joten ei siitä enempää. Mutta K9:n MRSI kyky, liikkuva alusta ja kaikki se mikä mahdollistaa tehokkaan toiminnan pidempään kuin vedettävällä tykillä ovat asioita mitkä vaikuttavat huomattavasti. Lisäksi tässä on vielä sellainen juttu, että nyt epäilemättä hankitaan lisää 155mm:n ammuksia ja niiden mukana epäilemättä tulee myös herätesytyttimiä osalle ammuksia, mikä on iso asia. Muista erikoisammuksista puhumattakaan.
 

J0h1F

Eversti
Tämän takia kyvyissä hypätään vanhaan 2S1n korvaamisella K9llä sukupolvia eteenpäin. 2S1n kantama on 15-20 km ja K9n tuplasti tämä, eli yhdellä K9llä voidaan tulittaa alueelle, joka vaatisi 4 2S1stä. Ja mikäli muistan oikein, 155mm tapposäde on 50 metriä, ja 122mm tapposäde taas 30 metriä, eli yhden 155mm osuman teho vastaa 2,78 122mm, eli käytännössä sitten kun desimaaleja ei jaeta, 3n 122mm ammuksen tapposädettä. Eli yhden kahdeksan tykin patterin 155mm suorituskyky riittää korvaamaan 18 122mm patteriston suorityskyvyn.
122 PSH 74:n/122 H 63A:n maksimikantama täyspanoksella on 14,7 km, viimeisellä sarjapanoksella alle 11 km.

Taas sivuten täällä joskus linkattua ja siteerattua tutkimusta, 18 putken 122 mm patteristo vastaa tulen teholtaan 12 putken 155 mm patteristoa pehmeitä maaleja vastaan. Ja toisaalta etenkin peitteisessä maastossa em. 122 mm patteristo on jopa parempi (pehmeitä maaleja vastaan), koska sen tulen tiheys on suurempi kuin em. 155 mm patteristolla, ja katveita jää vähemmän.

Tosin nuo K9:n MRSI:t, nopeampi ampumavalmius jne. muuttavat tilannetta kyllä K9:n eduksi vielä lisää.
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Tämän takia kyvyissä hypätään vanhaan 2S1n korvaamisella K9llä sukupolvia eteenpäin. 2S1n kantama on 15-20 km ja K9n tuplasti tämä, eli yhdellä K9llä voidaan tulittaa alueelle, joka vaatisi 4 2S1stä. Ja mikäli muistan oikein, 155mm tapposäde on 50 metriä, ja 122mm tapposäde taas 30 metriä, eli yhden 155mm osuman teho vastaa 2,78 122mm, eli käytännössä sitten kun desimaaleja ei jaeta, 3n 122mm ammuksen tapposädettä. Eli yhden kahdeksan tykin patterin 155mm suorituskyky riittää korvaamaan 18 122mm patteriston suorityskyvyn.
Minulle opetettiin että raskaan tykistön kranaattien tehokas sirpaleiden kantama on 150 m. Tarkoittaako se siis haavoittamista? Voihan terässirpale lentää kasvojen alueelle ja tappaa. Vain 50 metriä kuulostaa 45 kg:n ammukselle pieneltä matkalta. Ehkä painevaurioiden etäisyys?
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Serbialaisella EDePro:lla 155mm kranaatti, jossa on sekä rakettimoottori että perävirtausyksikkö. Heidän mukaansa RA/BB-ammus lisää kantamaa noin 10km 39, 45 ja 52 cal. putkilla, jolloin 39 cal. tykit hyötyvät suhteellisesti eniten (39: 30km -> 40km, 52: yli 40km -> yli 50km).

"HE RA/BB 155mm projectile is rocket assisted base bleed projectile that will extend the operational range of most 39, 45 and 52 caliber 155mm gun howitzers by 10km, depending on the gun and charge used. The biggest contribution is on the 39 caliber gun howitzers which will have the same performances as 52 caliber system with ERFB-BB projectiles."



Mikä vaikutus putkien kulumiselle tuolla yhdistelmällä on?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Minulle opetettiin että raskaan tykistön kranaattien tehokas sirpaleiden kantama on 150 m. Tarkoittaako se siis haavoittamista? Voihan terässirpale lentää kasvojen alueelle ja tappaa. Vain 50 metriä kuulostaa 45 kg:n ammukselle pieneltä matkalta. Ehkä painevaurioiden etäisyys?
150 metriä vastaa sirpale vaara-aluetta. 50 metriä kuulostaa aika optimistiselle jos puhutaan tehokkaasta tappiosäteestä. Kaiken kaikkiaan kranaatin koko ei oikeastaan merkitse paljoa, vaan enemmän vaikuttaa se, että mihin se putoaa ja missä asennossa.

Helpompi kun laitan kuvan (figure1):
 

Old Boy

Kenraali
Nähdäkseni 35 sekunttia ensimmäisestä laukauksesta. Ei kovin vaikuttavaa kun ainakin äänien perusteella tykki ampuu heti kun vain laukaus on ladatt
Kyllä se nopeamminkin voisi ne kudit ampua. 4 ls tasan 30 sekunnissa on joku nykykielellä tulilaji (entinen tulimuoto), esim puoli-isku. Voisi liittyä vaikka hyökkäyksen tulivalmisteluun.
 

Old Boy

Kenraali
.jpg

Maisema, jossa tykkimiehen silmä lepää!
Mun tulkinnan mukaan kuva on otettu Kypärä-Hirvasselästä itäsuuntaan. Meillehän tällainen on arkipäivää, mutta ulkomaiset vieraat on aina ihastellu Rovajärven ampuma-alueen kauneutta. Tässä suhteessa voittaa Ruotsin Vidselin, vaikka onkin tätä raketti- ja ohjuskoealuetta pienempi pinta-alaltaan.
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Tulipa äskeisestä mieleen, että joskus foorumilla oli juttua, jonka mukaan vieraat ovat usein ihastelleet myös meikäläisen tykistön harjoituksissa ampumia laukausmääriä. Onkohan tälle perää ja sikäli kuin on, niin mahtaakohan tilanne muuttua, jahka 122 mm, 130 mm ja 152 mm varannot on kulutettu loppuun? 155 mm ampumatarvikkeita ei liene massavanhenemassa kovin pian ja uutta on varaa ostaa hyllyyn vain rajallisesti. Aiheutuuko tästä koulutuksellisia haasteita vai meneekö ammunnat nykyisellään jo virkistysammunnan puolelle?
 

Old Boy

Kenraali
Tulipa äskeisestä mieleen, että joskus foorumilla oli juttua, jonka mukaan vieraat ovat usein ihastelleet myös meikäläisen tykistön harjoituksissa ampumia laukausmääriä. Onkohan tälle perää ja sikäli kuin on, niin mahtaakohan tilanne muuttua, jahka 122 mm, 130 mm ja 152 mm varannot on kulutettu loppuun? 155 mm ampumatarvikkeita ei liene massavanhenemassa kovin pian ja uutta on varaa ostaa hyllyyn vain rajallisesti.
On siinä perää. Laukausmäärät on pienentyny takavuosista ja tänä vuonna vielä loppuu 130K54 kaluston käyttö, koska sen atarvikkeet loppuu. 152 K89:lla ammutaan harvoin mutta 122 H63 amitsioonia vielä riittää. Niiden loppuminen on niin kaukana edessä ettei sinne asti kannata spekuloida.
 

ctg

Ylipäällikkö



Base-Bleedilla yli 40 km kantamia

Final firing tests of the indigenously developed Advanced Towed Artillery Gun System (ATAGS) have begun from Friday at Pokhran field firing range of Rajasthan’s Jaisalmer district. Defence Research and Defence Organisation (DRDO) and senior army officers were present at the trials, LatestLY reports.

The ATAGS is a 155 mm/52 calibre gun with a theoretical firing range of 40 km. The gun currently weighs about 18 tonnes, while the ideal weight for the army would be 14-15 tonnes. The Indian Army has begun finalising the preliminary specifications qualitative requirements (PSQR) which should be completed by July 2019, reported The Times of India. In the earlier trials which were conducted in December 2018, the gun had fired on targets distant of 47.2 km.

According to the report, on Friday, May 24, the gun had fired 48 rounds. On Saturday, 12 rounds were fired. The trials are going on for four more days. The Defence ministry has already approved the in-principle purchase of 150 of these guns. However, so far, the DRDO has sanctioned funds for the production of 10 guns only.

The guns will be produced by the DRDO in two separate contracts – one with Tata Power and another with Kaveri Group (Bharat Forge). According to the report, the lowest bidder will get a larger order.
https://www.armyrecognition.com/may_2019_global_defense_security_army_news_industry/india_conducts_firing_trials_of_atags_howitzer_in_rajasthan.html
 
Top