Tykistö

[Hande]

No, niitähän siellä harjoituksissa ammutaankin. Ammuksia voi olla tarpeeksi harjoitteluun, mutta ei sotaa varten.

Jep, ja poikkeuksena toivottavasti tuo merimaalikranaatti.

Olisi mielenkiintoista tietää millaisilla ammusmäärillä sotaan varaudutaan, mutta tuo on tietysti niitä tarkimmin salattavia asioita, vieläpä ihan aiheesta.

 

[SJ]

No, niitähän siellä harjoituksissa ammutaankin. Ammuksia voi olla tarpeeksi harjoitteluun, mutta ei sotaa varten.

Jep, ja poikkeuksena toivottavasti tuo merimaalikranaatti.

Olisi mielenkiintoista tietää millaisilla ammusmäärillä sotaan varaudutaan, mutta tuo on tietysti niitä tarkimmin salattavia asioita, vieläpä ihan aiheesta.

Voi tietenkin olla, että ammuksia ei ollut sotimiseen kaikilla aseilla, joten maavoimien kanuunat poistettiin käytöstä ja ammukset keskitettiin kokonaan merivoimille. Mukaan lukien tavalliset sirpaleammukset. Ja jotenkin muistelen mainitun, että rannikkotykistöä olisi vähennetty neljästä patteristosta kahteen. Eli ammuksia saattaisi vieläkin riittää.

 

[Hande]

No, niitähän siellä harjoituksissa ammutaankin. Ammuksia voi olla tarpeeksi harjoitteluun, mutta ei sotaa varten.

Jep, ja poikkeuksena toivottavasti tuo merimaalikranaatti.

Olisi mielenkiintoista tietää millaisilla ammusmäärillä sotaan varaudutaan, mutta tuo on tietysti niitä tarkimmin salattavia asioita, vieläpä ihan aiheesta.

Voi tietenkin olla, että ammuksia ei ollut sotimiseen kaikilla aseilla, joten maavoimien kanuunat poistettiin käytöstä ja ammukset keskitettiin kokonaan merivoimille. Mukaan lukien tavalliset sirpaleammukset. Ja jotenkin muistelen mainitun, että rannikkotykistöä olisi vähennetty neljästä patteristosta kahteen. Eli ammuksia saattaisi vieläkin riittää.

Joka tapauksessa on tingitty määrä noin kymmenestä patteristosta kouralliseen, joten tarve on helpottanut huomattavasti. Luulisi tornikanuunoillekin jonkin verran varattavan myös sirpalekranaattia?

 

[Samses]

No, niitähän siellä harjoituksissa ammutaankin. Ammuksia voi olla tarpeeksi harjoitteluun, mutta ei sotaa varten.

Jep, ja poikkeuksena toivottavasti tuo merimaalikranaatti.

Olisi mielenkiintoista tietää millaisilla ammusmäärillä sotaan varaudutaan, mutta tuo on tietysti niitä tarkimmin salattavia asioita, vieläpä ihan aiheesta.

Voi tietenkin olla, että ammuksia ei ollut sotimiseen kaikilla aseilla, joten maavoimien kanuunat poistettiin käytöstä ja ammukset keskitettiin kokonaan merivoimille. Mukaan lukien tavalliset sirpaleammukset. Ja jotenkin muistelen mainitun, että rannikkotykistöä olisi vähennetty neljästä patteristosta kahteen. Eli ammuksia saattaisi vieläkin riittää.

Joka tapauksessa on tingitty määrä noin kymmenestä patteristosta kouralliseen, joten tarve on helpottanut huomattavasti. Luulisi tornikanuunoillekin jonkin verran varattavan myös sirpalekranaattia?

Mille tornikanuunoille? Ne 100-milliset vanhat T-55:n tornit on stenattu.

 

[Tvälups]

130 TK:t ovat vielä varauksessa.

 

[Samses]

Tämä selvä.

 

[Hejsan]

Venäläinen K-Koalition 152 mm haupitsi kuormaauton lavettilla

Ja jos laittaa rakettitykistö BM-30 telakuormaautoon niin se näyttä tältä

https://twitter.com/oplatsen

 

[JOKO]

 

[SJ]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

 

[Tetra]

Videon nimi: Syria - 120mm Rocket Assisted Mortar rounds.

 

[baikal]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

Jotain on Suomessakin testattu jo ammoin.

 

[juhapar]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

Jotain on Suomessakin testattu jo ammoin.

Tampella testasi myös niitä pitkänmatkan krh-ammuksia jotka olivat muotoiltu... sangen erikoisesti: olivat kuin paksuja heinäseipäitä. Ei otettu käyttöön.

 

[JOKO]

Videon nimi: Syria - 120mm Rocket Assisted Mortar rounds.

Huomasin kyllä. Ajattelin sen olevan videon postaajan oma keksintö. Miksi raketti syttyisi vasta lennon lopulla, kuten videossa näyttää tapahtuvan?

 

[JOKO]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

Jotain on Suomessakin testattu jo ammoin.

Tampella testasi myös niitä pitkänmatkan krh-ammuksia jotka olivat muotoiltu... sangen erikoisesti: olivat kuin paksuja heinäseipäitä. Ei otettu käyttöön.

Oliko niissä jotain vikaa?

 

[juhapar]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

Jotain on Suomessakin testattu jo ammoin.

Tampella testasi myös niitä pitkänmatkan krh-ammuksia jotka olivat muotoiltu... sangen erikoisesti: olivat kuin paksuja heinäseipäitä. Ei otettu käyttöön.

Oliko niissä jotain vikaa?

Muistaakseni lentelivät vähän mihin sattuu (suuri hajonta) eivätkä poksahtaneet riittävän isosti (pieni hyötykuorma). Tarkempaa tietoa: Toivonen, Vesa: Tampellasta Patriaan: 70 vuotta suomalaista raskasta aseenvalmistusta. Apali, 2003. ISBN 952-5026-26-4.

 

[rukkaskikka]

Tampellan heinäseiväs on esitelty Ordatassa. Lienee aika epätodennäköistä, että joku miinanraivaaja löytäisi maastosta tuollaisen.

http://maic.jmu.edu/ordata/srdetaildesc.asp?ordid=4985

 

[SJ]

Erikoisen näköisiä heittimen ammuksia. Niistä ilmeisesti jää myös savuvana taivaalle. Mikä ammus on kyseessä ja miksi se jättää savuvanan?

Joskus taisin nähdä tuon videon ja siinä yhteydessä sanottiin, että nuo on rakettiavusteisia ammuksia.

Jotain on Suomessakin testattu jo ammoin.

Tampella testasi myös niitä pitkänmatkan krh-ammuksia jotka olivat muotoiltu... sangen erikoisesti: olivat kuin paksuja heinäseipäitä. Ei otettu käyttöön.

Oliko niissä jotain vikaa?

Edellä mainittujen lisäksi tuosta piirroksesta ilmanee yksi varsin selkeä vika, nimittäin se, että 160 millistä heitintä ei otettu käyttöön.

Sitä mietin, että mahtaisikohan tuollaisen toimivuus parantua, jos siihen lisäisi herätesytyttimen, mutta sitten katsoin tuota kuvaa ja ajattelin herätesytyttimen olevan tarpeeton johtuen tuon ammuksen muodosta.

 

[juhapar]

Epätarkkuus johtui siitä, ettei hyötykuorma irronnut aina odotetusti pyrstöosasta ja yhdistelmä tai sen osat lensivät huitsunnevadaan.

 

[SJ]

Epätarkkuus johtui siitä, ettei hyötykuorma irronnut aina odotetusti pyrstöosasta ja yhdistelmä tai sen osat lensivät huitsunnevadaan.

Sama ongelma taisi olla varhaisissa alikali PST -ammuksissa.

 

[Deleted member 266]

Mielenkiintoinen juttu tuo ordatan kuva:
Ins. Hans Otto Donerin keksimiä patentoituja ammuksia kehitettiin vv. 1954-58 ja kuva esittää jotain vuoden 1954 malleista, joita kehitettiin ainakin versiot 54A...54K. Ammuksia testattiin USA:ssa, mikä selittää senkin, miksi yksi niistä oli aikoinaan myynnissä eBayssa "Peenemünden nuoliammuksena". Konsepti tosiaan kuoli ongelmiin puskusosan irtoamisen kanssa ja siihen, että maalivaikutus oli melko olematon. Kauas nuo kyllä lensivät, 16 km meni puhki niin, että heilahti.