Mikfin70
Ylipäällikkö
Hevosvetoisen tykistön tapaan ne juoksee perässä.En ainakaan tuosta prototyypistä huomaa missä tykkimiehistö matkustaa.
En ole ihan vakuuttunut. PV:lla ei ole tuon projektin kanssa mitään tekemistä, ihan Patrian oma projekti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hevosvetoisen tykistön tapaan ne juoksee perässä.En ainakaan tuosta prototyypistä huomaa missä tykkimiehistö matkustaa.
Onpas järkevä konstruktio kun alusta vain saadaan tukevaksi. Nopeasti vain nämä Arvet ja myös kranaatinheitinmaasturit tulille. Myös tykkiputkien tuotanto ja tuo Famous on varsin fiksu peli sekin. Toivottavasti tuotannosta ei muodostu pullonkaula kun kerrankin on soivia pelejä.Linkin takana juttua myös CAVS:sta ja FAMOUS:sta
Konversiot vedettävistä eivät kyllä kuulosta mitenkään järkevältä. Ei suojaa ja tulenavauksen nopeus liikkeestä jäänee kauas automaattisemmista systeemeistä.
Jos oikein halvalla tehdään, niin kai noilla voi 122H63:ja korvata.
Lähtökohtaisesti ei, jos sillä ei saada jotain konkreettista hyötyä. Aseen ja kuljetusjärjestelmän naittaminen yhteen tarkoittaa aina sitä, että jos toinen vikaantuu niin molemmat ovat käyttökelvottomia.Voihan se kaluston nostaminen kuorma-autolle olla ihan fiksua silloin, kun vetureitakin joudutaan uusimaan.
Lähtökohtaisesti ei, jos sillä ei saada jotain konkreettista hyötyä. Aseen ja kuljetusjärjestelmän naittaminen yhteen tarkoittaa aina sitä, että jos toinen vikaantuu niin molemmat ovat käyttökelvottomia.
Hevosvetoisen tykistön tapaan ne juoksee perässä.
En ole ihan vakuuttunut. PV:lla ei ole tuon projektin kanssa mitään tekemistä, ihan Patrian oma projekti.
Jos tuollaisena ratkaisuna pysyy, on aika helppo homma toinen vaihtaa, näyttää simppeli ratkaisu olevan. Sama vika kaikilla itseliikkuvilla tykeillä, osumaa saanut tai vikaantunut on pois pelistä.Lähtökohtaisesti ei, jos sillä ei saada jotain konkreettista hyötyä. Aseen ja kuljetusjärjestelmän naittaminen yhteen tarkoittaa aina sitä, että jos toinen vikaantuu niin molemmat ovat käyttökelvottomia.
Miksi miehistö ei voisi matkustaa maasturilla perässä.En ainakaan tuosta prototyypistä huomaa missä tykkimiehistö matkustaa.
Riippuu tarvittavasta miesten määrästä, tietysti siviili ottomaasturi ei paljoa kustantas, mutta on suojaton, isompi maasto kuorma-auto nostaa jo sitten hintaa yhdistelmä ratkaisulle, varsinkin jos olis jonkin sortin suojausta luoteja sirpaleita vastaan.Miksi miehistö ei voisi matkustaa maasturilla perässä.
Eikös näissä ollut jonkinlainen mekaaninen avustin, mutta ne poistettiin joko kokonaan tai ainakin rauhan ajan käytöstä? Forumilta valitettavasti poistunut jäsen veeteetee näistä kirjoitti paljonkin.Tuon perusteella ei luulis olevan kalliimmasta päästä vastaaviin tykkeihin verrattuna. Vaikuttaa hyvältä, kaipaisin jonkinlaista latausavustajaa (kranaatti heittäjä) jotta murkulan käsittely olis helpompaa.
Tykkiryhmälle Patria 6x6?Riippuu tarvittavasta miesten määrästä, tietysti siviili ottomaasturi ei paljoa kustantas, mutta on suojaton, isompi maasto kuorma-auto nostaa jo sitten hintaa yhdistelmä ratkaisulle, varsinkin jos olis jonkin sortin suojausta luoteja sirpaleita vastaan.
No ei se paljoa nosta hintaa jos liikkuvat tilat miehistölle kuitenkin pitää järjestää.Riippuu tarvittavasta miesten määrästä, tietysti siviili ottomaasturi ei paljoa kustantas, mutta on suojaton, isompi maasto kuorma-auto nostaa jo sitten hintaa yhdistelmä ratkaisulle, varsinkin jos olis jonkin sortin suojausta luoteja sirpaleita vastaan.
Katos, oli mennyt ohi tuo kokonaan sivun vaihtuessa@ak.tied Katsopas edellistä sivua. Kuvat ja siihen liittyvä juttu, selventää.
