Tykistö

[SJ]

Venäläisissä tankeissa on automaatti latain. Samanlainen mutta isommassa kaliiperissa?

Se tuntuisi vieläkin epäkäytännöllisemmältä vedettävässä tykissä. Ja mahtaakohan se edes soveltua tykistö käyttöön ollenkaan kun panoksien kokoa ei voi oikein säädellä.

 

[adam7]

Yksi kysymys näistä Koreasta ostetuista telatykeistä: tietääkö kukaan paljonko kannattaa maksaa käytetyistä telatykeistä/kpl? Näistä on maksettu 3 miljoonaa/kpl ja Wikipedian mukaan uusista maksetaan 3,9 miljoonaa dollaria/kpl. Uutisen mukaan tähän tulee varusteita ja ammuksia mukaan mutta ihmettelen kuitenkin, onko suomalaisia taas huijattu?

Wikipedian tiedot kauppahinnoista ovat suoraan hevosmiesten tietotoimistosta.

Tuota Suomen hintaa on yleisesti ihmetelty ulkomailla alhaiseksi. On kysytty tuleeko toinen mokoma teknologiansiirtoon, varaosiin ja huoltojäärjestelmään. Ja kun kerrotaan että ne ovat kauppahinnassa, hiljaisuus on kertova. Hintaan ei tosin kuulu kenraalien sukulaisten rikastuminen.

 

[adam7]

Kaivelen vanhan viestin esiin viikon takaa:
Ei se optio nyt ihan pelkkää puppua ollut. Jokin optiohan meillä nyt on, miten suuresta määrästä, se on sitten toinen kysymys.

Puolustusministeriön tiedotteessa mainittiin option olemassaolosta. Määrää ei mainittu.

 

[adam7]

Kyse omien kokoamislinjastojen tuomassa lisähinnassa on siitä, että linjaston pystyttäminen ja ylläpito maksaa. Koreassa linjastot olisivat jo valmiiksi olemassa.

Toki Suomellekin voisi olla järkevää perustaa oma linjasto ja tilata sieltä vaikka parisataa kappaletta, mutta raha tulee tässäkin vastaan.

Intialainen teollisuus intialaisen managementin alla ei välttämättä ole kovin hyvä idea. Muistutan Tejaksen tuotannosta

 

[adam7]

Old Boy kirjoitti: ↑
Optio toisesta 48 kpl:eesta on taas täällä omasta päästä keksittyä puppua.

Uskokaa jo; ei ole mitään optiota! Sehän tarkoittaa mahdollisuutta ostaa sovittuun hintaan lisää tietyn ajan kuluessa.
Suomella on siis samanlainen "optio" kun mulla itelläkin. Kun nimittäin kävin äsken kaupassa lavan kaljaa hakemassa niin voin ostaa huomenna lisää samasta kaupasta, kun mun lompakossa on siihen riittävästi rahaa.

Öh

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/...a_panssarihaupitseja_etela-koreasta.8251.news

Allekirjoitettava hankintasopimus sisältää myös mahdollisuuden lisähankintoihin.

Explain that..

 

[adam7]

Ootteko nyt ihan tosissanne? Millainen esikunta johtaa 10 taisteluosaston taistelua? Johtamisjänne on tavallisesti sen 3-5.

juu, homma on vähän kuin jongleeraamista. 3-5 palloa pystty harjoittelulla pitämään ilmassa. 10 pallon pitäminen ilmassa vaatii jeesusta

 

[adam7]

Taitavat jäädä tänne foorumille nämä 105mm haaveilut.


Jenkeistä saa ilmeisesti patarauden hinnalla M198 haupitseja jos 155mm putkia hamuaa halvalla.

Ihan turha ajatella jotain 105 mm tykkejä.

Tykit ovat paloletkun suukappaleita jotka sopivat yhdelle nesteelle (kaliperille). Se neste on se varsinainen ase. Sen takia meillä lopetetaan 130 mm ja 152 mm käyttö. Ammukset vanhenevat eikä haluta pitää helvetinmoista valikoimaa nesteitä.

Tosin ei ikivanhoja paloletkun suukappaleitakaan haluta.

 

[adam7]

.. mutta eikö vetokalusto ole erinomainen esimerkiksi maakuntajoukoille hintansa ansiosta?

Älä kerro kenellekän että luolastosta kaivetaan Drakenit maakuntajoukoille

 

[adam7]

Saisikos muuten vanhoista vedettävistä tykeistä kauko-ohjattavia? Ei riittäisi enää että miehistö kuolee, täytyy saada koko tykki tuhottua/pois pelistä. Toki tehokkuus tykillä kärsii, joten en tiedä onko se käytännöllistä. Mutta hyödyllisempää se on kuin varastoissa niitä säilyttäminen keskellä sotaa.
Lataaminen on ongelma, mutta muuten pystyisi "helposti" tykit ohjelmoida ampumaan sinne mihin raskaasti panssaroitu komentotelatykki ampuu.

kunhan laittaa kännykkäakuilla toimivat roottorit niihin niin saadan lentäviä tykkejä.. (ei jumalauta )

 

[adam7]

Suomen asevoimat kierrättämisen ammattilaiset jo vuosina 1918, 1939,1940, 1941, 1944, 1990, 2000-2017

"Man tager vad man haver" (Otetaan sitä mitä on) kuten luullaan että Cajsa Warg kirjoitti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cajsa_Warg

Saksassa on tehty oikein kaluston neronleimaus. poistettiin 100 kpl Leopard 2A4 vaunua ja myytiin ne pilkkahinnalla valmistajalle KMW:lle. Nyt kahden vuoden neuvottelun jälkeen ne ostetaan takaisin saksan pv:lle 2A7 standardiin päivitettynä 7,6 miltsin kappalehintaan. KMW tekee per vaunu ainakin 2 miltsin lisätilin.

Laihduttaminen ja lihottaminen edestakaisin on kallis ja raskas harjoitus.

 

[adam7]

Kärjistän asiaa, mutta jokainen b-luokan kalusto ja porukka syö resursseja taistelukykyisiltä joukoilta. Nuo huruporukat ovat olemassa lähinnä vain aatteellisista ja poliittisista syistä - maanpuolustuksellista arvoa niillä on lähinnä teoreettisesti.

Niin, jossain on se optimi, koska määrä on oma laatunsa.

 

[adam7]

Nähtävästi K10 a-tarvikevaunua ei tule mukana? Sääli, sillä se todella erottaa K9-järjestelmän muusta länsikalustosta. K10 olisi lisännyt selviytymiskykyä ja varmaan nopeuttanut toimintaa kun toimitaan tykistöä fanittavan vihollisen vaikutuspiirissä. A-tarvikkeet olisi kulkeneet tykeille panssarin suojassa ja telaketjuilla tiettömän taipaleen päähän.
Ikävämpi täydentää tykkivaunua ulkosalla sirpalesateessa.....

Täydennysvaunu on suunniteltu toimimaan massiivisen pohjoiskorealaisen tykistön vaikutusalueella. Vähän kuin Valkeasaaren lohkolle 1944.

Hyvä kyky, mutta ei köyhän miehen joukoille

 

[adam7]

18 kpl telakanuunaa on kyllä melko vähän, varsinkin kun ajattelee että miehistö on tulelle alttiina vaunun ulkopuolella. En tiedä mitä Viro meinaa kahdella patterilla tehdä, Suomellekin tuo 48 kpl on juuri ja juuri riittävä iskeville porukoille.

Unohdin ihan että tuota 122PsH tuli massiivinen määrä varaosiksi, yhteensä 3x kirjavahvuus. Luulisi että siinä on vielä hetkeksi varaosaa jäljellä. En tiedä mikä into kaikilla on stenata PsH, kun meillä on kokoonpanossa satoja vedettäviä versioita samasta tykistä..

Telavaunuissa taitaa ensin hydrauliikka laueta. Moottori ehkä seuraavaksi. Jossain vaiheessa ei enää kannata korjata. eiköhän näitä ole pohdittu...

 

[adam7]

Tuo tieto varaosavaunuista on väärä. Kaikki paitsi Suomen alkuun varaamat 50kpl PSH:ta menivät Ruotsille MTLB-kaluston varaosiksi. Sittemmin Suomi sumpli asian Ruotsin kanssa niin että meille saatiin 27 PSH:ta lisää kun haluttiin kasvattaa patteriston 18-putkisiksi ensin suunnitellun 12 sijaan. Muistaakseni Suomi antoi vaihdossa Saksasta hankittuja MTLB-varaosia. Ja Ruotsalaiselta romikselta käytiin sittemmin ostamassa myös Ruotsille tarpeettomia PSH:n tykin osia meille varaosiksi. Suomi hankki siis yhteensä 77kpl 122PSH:ta joista muodostettiin 4 pstoa á 18 putkea ja kullekin pstolle varattiin yksi tykki varakalustoksi. Siitä viimeisestä yksilöstä tehtiin koulutuskalu.

Lähteenä Jääkäritykistö 100 vuotta -historiikki.

Kunnon Köyhien Stokka meinikiä.
(Oli aikanaan stadissa)

 

[Raveni]

Se tuntuisi vieläkin epäkäytännöllisemmältä vedettävässä tykissä. Ja mahtaakohan se edes soveltua tykistö käyttöön ollenkaan kun panoksien kokoa ei voi oikein säädellä.

Aivan tuota en ajatellut.

 

[Old Boy]

Explain that..

Joo @Huhta jo tuosta kirjoitti tuoreeltaan.
Lukihäiriö iski ministeriön tiedotetta lukiessa.

 

[TheRomanRuler]

Joo @Huhta jo tuosta kirjoitti tuoreeltaan.
Lukihäiriö iski ministeriön tiedotetta lukiessa.

Sehän on varmasti hyödyllistä jos politiikkaan pyrit. Pitkään on armeija sanonut että rahaa tarvii, ja hallitus aina on avulias ja vähentää puolustusvoimien jo entuudestaan pienestä budjetista vielä lisää rahaa. Ja ei ole ainut esimerkki.

 

[fulcrum]

M109:stäkin kun ollut täällä puhetta, joko on mainittu että Latvia aikoo ostaa niitä Itävallasta?

 

[Huhta]

M109:stäkin kun ollut täällä puhetta, joko on mainittu että Latvia aikoo ostaa niitä Itävallasta?

Did I read '47 units'? Holy crap!

Mutta katsotaanpa, paljonko tulee päivityksille ja kunnostuksille hintaa...

 

[J0h1F]

Mutta katsotaanpa, paljonko tulee päivityksille ja kunnostuksille hintaa...

Uutisen mukaan ne on modernisoitu vuosien 2003 ja 2007 välillä.