kertakenttään
Ylipäällikkö
Maavoimien Superhornet.
Maavoimien Superhornet.
Voi vilkaista esim F-18 E/F.
Jenkeissä poliittisesti helpompaa saada määrärahat vanhan päivittämiseen kuin täysin uuden kehittämiseen. Täysin uusilla hankkeilla kun on ollut yllättävän heikko onnistumisprosentti.
Edit. Super olikin näemmä jo mainittu.
Tämä on yllättävän vanha kikka, esimerkiksi Thunderjet -> Thunderstreak, Sabre -> Super Sabre 1950-luvulla...
Vertailun vuoksi voi tosiaan pohtia Venäjän SU-27 perhettä joka saa aina puolen vuoden välein uuden mallinimen...Menisiköhän Suomessa Merivoimien Pohjanmaa-projekti paremmin läpi, kun muistutettaisiin että kyse on oikeastaan vaan tykin lavetin päivittämisestä...
J0h1F
Ylipäällikkö
Ainakin osaamista ja teknologiantuntemusta pitäisi projektiin löytyä, kun kaksi panssarihaupitsiprojektia on 2000-luvulla keskeytetty. Kumpikin niistä, sekä XM2001 Crusader että XM1203 NLOS-C pääsivät vieläpä kumpikin prototyyppivaiheeseen siten, että kokonaisia toimivia kappaleita valmistettiin useita testejä varten. XM1203:a valmistettiin jopa 8 kappaletta.US Army Is Developing New Cannon with 70 Km Target Range
AmiRojkes Dombe | 4/01/2018
The new Self-Propelled Howitzer is built with a more capable, larger chassis, designed as an initial step toward building a next-generation cannon able to outgun existing Russian weapons
The United States Army is starting production on a new Self-Propelled Howitzer cannon, according to Interesting Engineering. BAE Systems has been awarded a $1.7 billion contract to build the full-rate production version of the M109A7 Self-Propelled Howitzer and companion M992A3 ammunition carrier vehicles. The new cannon and vehicle are thought to be part of an ammunition upgrade for the Army with the aim of equipping it with more deadly firepower than the existing Russian Federation artillery.
"Right now we have the 39 caliber cannon we have had since the 80s. We are range limited, and the Russians can outgun us and shoot farther," Maj. Gen. David Bassett, former Program Executive Officer, Ground Combat Systems, said last Fall at the service’s AUSA annual symposium. "If you had not replaced the chassis first, you would never be able to put that larger cannon on there." A self-propelled Howitzer able to hit 70-kilometers puts the weapon on par with advanced land-based rockets such as the MLRS, claims Warrior Maven.
As part of maintenance, life-cycle, and service extension, the new Howitzer is built with an engine and other parts common to the Bradley Fighting Vehicle and emerging Armored Multi-Purpose Vehicle. A senior Army official told Warrior Maven that improved combat connectivity could enable multiple Howitzers to quickly share firing data, as part of a broader effort to expand battlefield networking and operate in more dispersed formations depending upon mission requirements
http://www.israeldefense.co.il/en/node/32504
-
Uusi. No käytännössä, kaikki mahdollinen telaketjusta putkeen on vaihtunut. Eli sillä ei ole melkein mitään tekemistä vanhan M109 kanssa, mutta miksi jenkit haluavat nimetä vähättelevästi tämän "vain" M109 A7 versioksi, kuin pienenä päivityksenä? Venäjällä ja Kiinassa tuollaista muutosta rummutettaisiin jonain uuden sukupolven tuotteena mahtipontisella nimellä.
Kummassakin aiemmassa prototyyppiasteelle jääneessä panssarihaupitsissa käytettiin samanlaista automaattilataajaa, joka mahdollisti jopa 10-12 laukausta minuutissa. Ainakin XM2001:ssä oli lisäksi nestejäähdytteinen tykki, joka mahdollisti pidempiaikaisenkin korkean intensiteetin tulenkäytön.
Voitaneen olettaa, että uudessa panssarihaupitsissa on tämä kyseinen automaattilataaja, korkeintaan vähän muunnettuna.
US Army Is Developing New Cannon with 70 Km Target Range
AmiRojkes Dombe | 4/01/2018
The new Self-Propelled Howitzer is built with a more capable, larger chassis, designed as an initial step toward building a next-generation cannon able to outgun existing Russian weapons
The United States Army is starting production on a new Self-Propelled Howitzer cannon, according to Interesting Engineering. BAE Systems has been awarded a $1.7 billion contract to build the full-rate production version of the M109A7 Self-Propelled Howitzer and companion M992A3 ammunition carrier vehicles. The new cannon and vehicle are thought to be part of an ammunition upgrade for the Army with the aim of equipping it with more deadly firepower than the existing Russian Federation artillery.
"Right now we have the 39 caliber cannon we have had since the 80s. We are range limited, and the Russians can outgun us and shoot farther," Maj. Gen. David Bassett, former Program Executive Officer, Ground Combat Systems, said last Fall at the service’s AUSA annual symposium. "If you had not replaced the chassis first, you would never be able to put that larger cannon on there." A self-propelled Howitzer able to hit 70-kilometers puts the weapon on par with advanced land-based rockets such as the MLRS, claims Warrior Maven.
As part of maintenance, life-cycle, and service extension, the new Howitzer is built with an engine and other parts common to the Bradley Fighting Vehicle and emerging Armored Multi-Purpose Vehicle. A senior Army official told Warrior Maven that improved combat connectivity could enable multiple Howitzers to quickly share firing data, as part of a broader effort to expand battlefield networking and operate in more dispersed formations depending upon mission requirements
http://www.israeldefense.co.il/en/node/32504
-
Uusi. No käytännössä, kaikki mahdollinen telaketjusta putkeen on vaihtunut. Eli sillä ei ole melkein mitään tekemistä vanhan M109 kanssa, mutta miksi jenkit haluavat nimetä vähättelevästi tämän "vain" M109 A7 versioksi, kuin pienenä päivityksenä? Venäjällä ja Kiinassa tuollaista muutosta rummutettaisiin jonain uuden sukupolven tuotteena mahtipontisella nimellä.
Eikös M109A7 ole sama putki kuin vanhemmassakin versiossa eli M284. Vertailukelpoinen kantama on siis sama noin 30 km kuin A6
Se on siis nimetty juuri kuten pitääkin koska kyseessä on vain vanhan järjestelmän tekohengityksestä.
Ensinhän variantin nimikin oli M109A6 PIM eli "parannettu Paladin". Paladin-versio A6 sai aikanaan nykyaikaisen ammunnanhallinnan sekä paikannuksen mutta ei uutta putkea. Ilmeisesti siksi, kun oli noita uusia kehitelmiä tulossa. Ne sitten kuitenkin peruuntuivat kasvaneiden kustannusten sekä painojen johdossta. Nyt on vuorossa alustan voimalaitteen ym päivitys uuteen helpommin huollettavaan.
Leaderwolf
Respected Leader
Kyllä uusi putki on tulossa. Ensin päivitetään kaikki muu valmiiksi sitä varten, ja sitten vaihdetaan isompi aseosa.
Vrt. "isoisän kirves"?
Einomies1
Respected Leader
Mikä uutinen tämä uuden kehittäminen on? M109A7 PIM versioita alkoi tulla tuotannosta 2015 jo. Uutta asetta saati tornia ei kehitetty, vain pieniä muutoksia lukuunottamatta. 80km kantaman ammuksia sitten varmaan kehitellään mutta niitä ei varmaan ole vielä tuotannossa. https://thediplomat.com/2015/04/the-us-armys-deadly-new-gun/US Army Is Developing New Cannon with 70 Km Target Range
AmiRojkes Dombe | 4/01/2018
The new Self-Propelled Howitzer is built with a more capable, larger chassis, designed as an initial step toward building a next-generation cannon able to outgun existing Russian weapons
The United States Army is starting production on a new Self-Propelled Howitzer cannon, according to Interesting Engineering. BAE Systems has been awarded a $1.7 billion contract to build the full-rate production version of the M109A7 Self-Propelled Howitzer and companion M992A3 ammunition carrier vehicles. The new cannon and vehicle are thought to be part of an ammunition upgrade for the Army with the aim of equipping it with more deadly firepower than the existing Russian Federation artillery.
"Right now we have the 39 caliber cannon we have had since the 80s. We are range limited, and the Russians can outgun us and shoot farther," Maj. Gen. David Bassett, former Program Executive Officer, Ground Combat Systems, said last Fall at the service’s AUSA annual symposium. "If you had not replaced the chassis first, you would never be able to put that larger cannon on there." A self-propelled Howitzer able to hit 70-kilometers puts the weapon on par with advanced land-based rockets such as the MLRS, claims Warrior Maven.
As part of maintenance, life-cycle, and service extension, the new Howitzer is built with an engine and other parts common to the Bradley Fighting Vehicle and emerging Armored Multi-Purpose Vehicle. A senior Army official told Warrior Maven that improved combat connectivity could enable multiple Howitzers to quickly share firing data, as part of a broader effort to expand battlefield networking and operate in more dispersed formations depending upon mission requirements
http://www.israeldefense.co.il/en/node/32504
-
Uusi. No käytännössä, kaikki mahdollinen telaketjusta putkeen on vaihtunut. Eli sillä ei ole melkein mitään tekemistä vanhan M109 kanssa, mutta miksi jenkit haluavat nimetä vähättelevästi tämän "vain" M109 A7 versioksi, kuin pienenä päivityksenä? Venäjällä ja Kiinassa tuollaista muutosta rummutettaisiin jonain uuden sukupolven tuotteena mahtipontisella nimellä.
Kiva olisi tietää paljonko 155mm ER kranaatti GPS-ohjauksella maksaa vrt. GMLRS-ohjukseen. Excalibur voi olla hyvinkin alustana tuossa.
Alkuvaiheen XM 982 oli muistaakseni sietämättömän kallis, jotain satoja tuhansia Usd. Afganistanissa noita ekoja kranuja testattiin taisteluissa ja melkoinen kohu nousi kun jenkit olivat hukanneet pari noista ammuksista. Liekkö päätyneet mustan marketin kautta Venäjälle/Kiinaan...
Oletan, että tavallisen maataloustraktorin etukuormaimeen saisi isomman vempeleen? Sikäli kun isompi olisi tarpeen.
Vastustajan vastatykistö tutkineen muodostaa merkittävän uhan omille tykistöjoukoille. Kun 155mm:selle raskaalle tykille on annettu tulitehtävä onko tarkoitus ampua nopeasti suunnitellut kranaatit ja sitten vaihtaa asemaa vastatykistön alta pois. Vai viekö kaikien romppeiden kuljetuskuntoon kaasaaminen yksinkertaisesti niin paljon aikaa etta ei ole realistisesti mahdollista poistua vastatykistön alta riittävän ripeästi. Toisinsanoen onko taktiikkana valmistella tuliasema tarvittavilla suojapoteroilla ja ottaa vaan kylmästi vastaan vihollisen mahdollinen tulitoiminta ja toivoa parasta.
Yksityiskohdat menevät punaleima-alueelle, luulisin, omat kelpoisuudet eivät riitä niihin. Lyhyesti kuitenkin sen mitä vaikuttamisharjoitusten kuvista voi päätellä: Joskus, ei, joskus. Ei ole olemassa yhtä joka tilanteeseen sopivaa taktiikkaa ja taistelutekniikkaa, vaan noita valitaan ja valmistellaan kulloisenkin tilannekuvan mukaan. Viimeisimmän tietoni mukaan venäläisiltä kestää vastatykistötutkan havainnon muuttuminen tulikomennoksi noin 15 minuuttia. Hyvin harjoitettu patteri on ampunut siinä ajassa jo uuden tulitehtävän seuraavista asemista ja poistunut sieltäkin.
Yllä puhun siis vedettävästä tykistöstä, telatykistöstä minulla ei ole kokemusta. Itänaapurikin tietysti parantaa koko ajan suoritustaan, siksi meilläkin parannetaan ja tuodaan uusia keinoja valikoimaan.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Reaktioaikahan riippuu todella monesta asiasta, onko yksikkö tulivalmis, onko putket suunnattu esim. maalipisteeseen arvioidulle meidän tuliasema-alueelle ym. Hyvä tiedustelu paikantaa meidän tuliasemamme jo ihan kartta-analyysin ym. pohjalta sopivalle neliökilometrille jonka jälkeen meidän tulenkäyttömme vaan varmistaa sen. Toki vihollinen voi lähettää lennokin katselemaan sitä analysoitua tuliasema-aluetta...
Jätkillä on motivaatio korkeimmillaan ja hommat hoidetaan ripeästi siinä kohdassa.