Tämähän on tehty hitaita kuitudroneja vastaan puolustautumiseen ja on merkittävä ero että räjähtääkö se silmille vai 10m päässä
UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
Jos nykyiset kuitudronet kulkevat noin 60 kmh niin kyllä siinä saa olla ennakko ja itseluottamus kohtaallaan.
Kiinalaisilta löytys 190 kmh kulkeva. Ajan kysymys koska niissä nopeudet nousee jopa venäläisillä.
Totta kai siinä on paremmat saumat mitä kauempana se räjähtää mutta esim suunnattujen räjähteiden vaikutukset on satoja metrejä ja pelkästään sirpalekäsikranaatti on parisenkymmentä metriä...
Kyllähän etälamautin ,yms OC sumute ja muut vastaavat olisi hyvä saada poliisin droneen. Menee muuten yllätys momentti hukkaan. Ensiksi kohde henkilö löydetään jostain metsästä dronella ja sitten altistutaan kun mennään kaasuttamaan muutaman metrin päähän. Saman kaasutuksen voisi tehdä dronella ja katsoa miten homma etenee.
Se onko tämä nyt tarpeellista ns sota hommissa on eri asia. Toisaalta kohde henkilö voi paljastua vasta jälkeen päin rikollisesta/ terrorististä -> toisen valtion toimijaksi harmaata vaihetta ajatellen.
Siis kyllä nuo pienimmät dronet on aika harrastepelejä mitä on käytössä molemmin puolin. Ja ne ovat eturintamalla johtuen kantamasta.
Videolla verkkopyssy on omasuoja ase/järjestelmä.
Haulikolla volframi paukulla päästään sataan metriin ja se nyt on sentään jotakin.
Olen nyt tuossa koittanut selittää että siellä selustassa ei pitäisi käytännössä paljoa pienten vihu droonien pörrätä.
Ja jos pörrää niin näköetäisyydet ovat lyhyitä ja myös lentoajat ja tällöin reagointi ajat myös. Se on muutama sekunti kun se on näkyvissä.
Käytännössä tarvitaan automaattisia järjestelmiä sensorit ja tutkat tukena jotta nopeus ja tarkkuus riittää.
Sekin että saataisiin edes tieto että jostakin on jokin tulossa, auttaisi puolustautumisessa merkittävästi. On sitten puolustautumiskonsti mikä hyvänsä.
Jep. Kaikenlaisia järjestelmiä pitkien matkojen etulinjaan pystyy järjestämään.
Selustaan on sitten haastavampaa koska etäisyydet voivat olla todella lyhkäsiä, ihmisiä liikkuu joka paikassa ja eikä ole resurssiakaan.