Ukrainan konflikti/sota

Onko kenelläkään tietoa miten Tsetsenia pätjäisi taloudellisesti irti venäjästä?
Onko siellä kaasua tai öljyä?

Mahdollisuus pärjätä taloudellisesti on merkittävä syy itsenäistymis pyrkimyksille.

Tšetšenian tärkein luonnonvara on öljy. Öljyvarat ovat paljolti venäläisen Rosneftin hallussa.

Öljyä riittää ja sitä myös jalostetaan siellä mutta maa on muilta osin niin romuna ja pillun päreinä että vaikea sanoa miten se pärjäisi itsenäisenä valtiona. Ja vaikka pärjäisivätkin niin se onnistuisi luultavasti vain uuden sisällissodan kautta mikä olisi kyllä Ukrainalle ihan hyvä asia.
 
Viimeksi muokattu:
Tšetšenian tärkein luonnonvara on öljy. Öljyvarat ovat paljolti venäläisen Rosneftin hallussa.

Öljyä riittää ja sitä myös jalostetaan siellä mutta maa on muilta osin niin romuna ja pillun päreinä että vaikea sanoa miten se pärjäisi itsenäisenä valtiona. Ja vaikka pärjäisivätkin niin se onnistuisi luultavasti vain uuden sisällisodan kautta mikä olisi kyllä Ukrainalle ihan hyvä asia.
Tulee mieleen keväältä 2022 sen nuoren ryssäupseerin videot - oli Tsetsheniassa yllättynyt siitä, että eivät olleet kiitollisia vaikka maa sai taloudellista apua. "Emme kaipaa teitä täällä, menkää pois", oli paikallisten viesti.
 
Wagnerin porukka rinnastetti ISIS:n, joten jokainen joka alkaa ylistää näitä rikollisia teroja, saa asioida viranomaisten kanssa. Näin britteillä, milloin Suomeen...
 
Aivan! Kuinkahan pitkään menee ennenkuin Pietarin ja Moskovan miehiä lähtee surkeissa kamppeissa mobilisoituna
Tuo, että Putin on laittanut syrjäkylien vähemmistökansat sotimaan ensimmäiseksi alkaa kusta nyt aikalailla, kun tuota miettii. Katsos kun pitää alkaa kaivamaan äijiä suurista kaupungeista ja ne varusteet ja jonkunsortin koulutus on jo tuhlattu niille syrjäkylien vähemmistökansojen edustajille, niin mitä varustetta ja koulutusosaamista ja sodan tulemaa jää näille suurkaupunkien tyypeille annettavaksi? Paskaakin paskempaa. Ei varmasti nosta moraalia. Alkaa jutut kiertämään. jne. Tavallaan olisi ollut parempi laittaa tuleen ensiksi nuo suurkaupunkien miehet, kun oli vielä taistelutahtoa ja hyviä varusteita jakaa, sekä voiton mahdollisuus horisontissa. Nyt homma ns. ryssiintyy tuoltakin osin.
 
Jospa partisaanit kaappaavat ammusjunan ja ajavat sen tunneliin ja räjäyttävät, siitä ei ihan heti kuljeta.
Onko mitään näyttöä mistään, että yhtään ammusjunaa tms. olisi ryssän puolella tuhottu kaukana linjojen takana? Tai ylipäätään junia? Minusta ei. Mikä on outoa, luulisi, että tuonne kannattaisi Ukrainan erikoisjoukkojen ja vapaan venäjän ukkojen nimenomaan iskeä. Melkeinpä mitä kauemmas Ukrainasta iskeä sitä parempi vaikutus. Polttoainejunakin tai kemikaalijunakin kun posautat tunnelissa tai jossain ratapihan kohdalla niin häijyä jälkeä tulee. Helpointa ne ammukset ja muut on tuolla tapaa tuhota kuin rintamalla koettaa saada tuhottua jotenkin. Miksei tätä ole tehty jo? Vai onko?

edit:
Ja joku puliukko rynkyn kanssa tornissa sillan tai tunnelin molemmissa päissä ei ole mikään este yhtään mihinkään. Tommosen vaikka snaippaa pois pelistä kriittisellä hetkellä, lahjoo, kolkkaa, mitä vaan. Radioliikennettäkin voitaneen seurata että tiedetään mitä koodia sinne radioon pitää sanoa että "kaikki on ok antaa tulla vaan" tai pistää puukon vartijan kurkulle ja ilmoittaa, että ainoa tapa selvitä tästä hengissä on ilmoittaa, että kaikki on hyvin tai vaikka käskeä pysäyttämään juna ennen tunnelia, jotta se voidaan panostaa. Muutama ukko pystyy helposti tuon tekemään. Onko siis tehty?
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän armeijan joukoissa Ukrainassa sotinut upseeri Jevgeni, 28, kertoo Aftonbladetille, että hän ja kolme muuta sotilasta ampuivat toisiaan päästäkseen pois rintamalta.

Jevgeni kertoo saaneensa käskyn noutaa drooni metsästä lähellä Ukrainan asemia kolmen muun sotilaan kanssa. Hän kuvailee Aftonbladetille tehtävää itsemurhatehtäväksi, josta ei olisi voinut selviytyä. He päättivät muiden sotilaiden kesken ampua toisiaan päästäkseen pois.

– Ammuimme käsiin ja jalkoihin. Kolmea neljästä ammuttiin, neljännen piti auttaa meitä kävelemään, Jevgeni kertoo Aftonbladetille videohaastattelussa.

Heidät lähetettiin kotiin Venäjälle, missä heidät otettiin Jevgenin mukaan vastaan sankareina.



– On yksi asia puolustaa maataan, mutta Venäjän hallituksessa istuvan rikollisjoukon puolustaminen on eri asia, Jevgeni sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mitään näyttöä mistään, että yhtään ammusjunaa tms. olisi ryssän puolella tuhottu kaukana linjojen takana? Tai ylipäätään junia? Minusta ei. Mikä on outoa, luulisi, että tuonne kannattaisi Ukrainan erikoisjoukkojen ja vapaan venäjän ukkojen nimenomaan iskeä. Melkeinpä mitä kauemmas Ukrainasta iskeä sitä parempi vaikutus. Polttoainejunakin tai kemikaalijunakin kun posautat tunnelissa tai jossain ratapihan kohdalla niin häijyä jälkeä tulee. Helpointa ne ammukset ja muut on tuolla tapaa tuhota kuin rintamalla koettaa saada tuhottua jotenkin. Miksei tätä ole tehty jo? Vai onko?

edit:
Ja joku puliukko rynkyn kanssa tornissa sillan tai tunnelin molemmissa päissä ei ole mikään este yhtään mihinkään. Tommosen vaikka snaippaa pois pelistä kriittisellä hetkellä, lahjoo, kolkkaa, mitä vaan. Radioliikennettäkin voitaneen seurata että tiedetään mitä koodia sinne radioon pitää sanoa että "kaikki on ok antaa tulla vaan" tai pistää puukon vartijan kurkulle ja ilmoittaa, että ainoa tapa selvitä tästä hengissä on ilmoittaa, että kaikki on hyvin tai vaikka käskeä pysäyttämään juna ennen tunnelia, jotta se voidaan panostaa. Muutama ukko pystyy helposti tuon tekemään. Onko siis tehty?

Ei ole junia tai siltoja räjäytelty syvällä emä-ryssälässä, mikä on ollut henkilökohtainen kestoihmetyksen aihe koko sodan ajan (kun koko ryssänmaan olemassaolo perustuu, niin, juniin & raiteisiin..)

Rata ja siltavalvonta: ainakin siltavahteja on joillakin videoilla tullut nähtyä. Toisaalta on olemassa runsaanlaisesti videoita missä ne loistaa poissaolollaan.

Esimerkiksi allaolevalla, vuoden takaisella videolla ukko matkustaa tavarajunalla Stalingradista mustallemerelle. Maastokamppeissa!
Siltavahteja ei näy, ihmiset hänet taitavat bongata junanvaunusta mutta ketään ei ilmeisesti kiinnosta asiasta eteenpäin ilmoittaa kun ei ainakaan toimenpiteisiin johda.



Kaikkinensa, kyllä niihin juniin ja ennenkaikkea siltoihin tuolla voisi iskeä helpostikin. Miksi sitä ei ole tehty, herättää kysymyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän kohdalla on hyvä muistaa että se on valtavan kokoinen harvaan asuttu maa. Väestö on keskittynyt maan länsi- ja lounaisosaan kun joillakin alueilla elää vain susia ja karhuja. Ei kaikkia alueita voi tarkasti ja kattavasti valvoa.

olloo_mn_1406859260_8d4e16be36bcdf5eoriginal.jpg


Muutenkin on niin että venäläiset eivät tunnetusti halua sekaantua mihinkään eivätkä välitä mistään mitään. Auton alle jäänyt raatokin jätetään suojatielle mätänemään kunnes joku viranomainen kerää sen talteen joskus viikon tai kahden kuluttua. Voi hyvinkin olla että jos tuo yllä oleva heppu olisi maskeerattu ja puettu Adolf Hitleriksi niin homma olisi onnistunut siitä huolimatta :ROFLMAO:

Vaikea sanoa miksi rautatieverkkoon ei ole ihan kunnolla isketty mutta en hetkeäkään epäile etteikö tuotakin vaihtoehtoa olisi Ukrainassa pohdittu.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mitään näyttöä mistään, että yhtään ammusjunaa tms. olisi ryssän puolella tuhottu kaukana linjojen takana? Tai ylipäätään junia? Minusta ei. Mikä on outoa, luulisi, että tuonne kannattaisi Ukrainan erikoisjoukkojen ja vapaan venäjän ukkojen nimenomaan iskeä. Melkeinpä mitä kauemmas Ukrainasta iskeä sitä parempi vaikutus. Polttoainejunakin tai kemikaalijunakin kun posautat tunnelissa tai jossain ratapihan kohdalla niin häijyä jälkeä tulee. Helpointa ne ammukset ja muut on tuolla tapaa tuhota kuin rintamalla koettaa saada tuhottua jotenkin. Miksei tätä ole tehty jo? Vai onko?
Sotiminen ihan niin kuin kaikki touhu on kustannus - hyöty toimintaa. Toistaiseksi ukrainalaiset ovat erinomaisen hyvin osanneet allokoida resurssejaan siihen, mistä tulee paras lopputulos. Rintaman lähelle roudattu kama räjähtäessään varastolla juuri kun se oli lähdössä etulinjaan on oikeastaan paras ajankohta sen tuhoutumiseen. Aiheutti varastointi- ja siirtokustannuksia, mutta lopulta siitä ei ollut hyökkääjälle mitään hyötyä. Päin vastoin, aiheuttaa sammutus- ja korjauskuluja. Jos väität, että Ukraina on käyttänyt resurssejaan typerästi, niin ei muuta kuin arvioimaan miten tehokas venäläinen on ollut tuhoamaan ukrainalaisten logistiikkaa. Vai väitätkö, että venäläiset pesee ukrainalaiset 6-0 sotimisen tehokkuudessa?

Sen suhteen lienee melko varmaa, että sota on siirtynyt Venäjälle. Ei tartte pitkään odottaa, kun ammusjunat räjähtelee kotikonnuilla. Jos arvata pitäisi, niin nuo losahtaa keskellä kaupunkia mahdollisimman näkyvällä paikalla. Pitäähän tavan vanjallekin markkinoida erikoista operaatiota ja sen menestyksellisyyttä ihan kotinurkilla. Mitä arvelet, milloin jonkun isomman kaupungin keskustassa ukrainalaiset järjestävät ilotulituksen voitottoman päivän kunniaksi?
 
Tuolla joku ryssäkomentaja mainitsi, että Ukrainalaiset kehittyneet noiden miinakenttien raivauksessa kun ovat muuttaneet taktiikkaa noiden poistamisessa. Taisi olla myös maininta että kun pääsevät hautoihin ja linjoille niin muuttuvat sitten puolustuslinjoiksi.


Olikin uuden näköinen systeemi, vain "pikkutussahdus". Tuolla ilmeisesti räjäytetään juuri ja juuri jalkaväelle kelpaava polku. Ehkä sapperit lähtee tuota pitkin liikkeelle.
 
Back
Top