Ukrainan konflikti/sota

"Kymmeniä ihmisiä on saanut surmansa Ukrainan kylmänviileästi toteuttamissa salamurhaoperaatioissa niin miehitetyillä ukrainalaisalueilla kuin Venäjälläkin, brittiläinen laatulehti Economist kertoo.
Ukrainan tiedustelupalveluiden vihollisiksi luokiteltuja ihmisiä on tapettu ampumalla, räjäyttämällä, hirttämällä ja ainakin yhdessä tapauksessa myrkyttämällä."

 
Periaatteessa hyvä idea. Mutta aikataulu. Suomessa ei ole kokemusta Abramsista.

uuteen vehkeeseen liittyvä puolustussuunnittelu, kerättävä kokemuksia Suomen olosuhteissa, koulutussuunnittelu, useampi varusmiessaapumiserä koulutettava, huoltologistiikka perustettava. Näinä vaaran aikoina yhtäkkiseen panssarikalustomuutokseen ei ole varaa. Rauhallisena aikanakin tällaiset muutokset on viety vuosien siirtymäaikaikkunassa.
USAn sotilaat kaluston mukaan kouluttaman ja hoitamaan huoltoa siihen asti kun Suomi saa kaiken kunnon.
 
Periaatteessa hyvä idea. Mutta aikataulu. Suomessa ei ole kokemusta Abramsista.

uuteen vehkeeseen liittyvä puolustussuunnittelu, kerättävä kokemuksia Suomen olosuhteissa, koulutussuunnittelu, useampi varusmiessaapumiserä koulutettava, huoltologistiikka perustettava. Näinä vaaran aikoina yhtäkkiseen panssarikalustomuutokseen ei ole varaa. Rauhallisena aikanakin tällaiset muutokset on viety vuosien siirtymäaikaikkunassa.
Juuri nyt on oikea aikaikkuna kun venäjä on polvillaan Ukrainassa ja Suomi on Natossa. Vaaran vuosia elettiin vuosikymmeniä, nyt asiat ovat muuttuneet täysin Nato jäseenyden kautta.

Noi 2A4 ovat menossa poistoon muutenkin vuosikymmenen lopulla ja korvaavat vaunut täytyy hankkia joka tapauksessa, Ukraina vaunuista hyötyisi nyt ja olisi hyvä apu koko kriisin päättymiseen. Nimetään ne "rauhan aseiksi" niin vassaritkin tykkää.
 
Juuri nyt on oikea aikaikkuna kun venäjä on polvillaan Ukrainassa ja Suomi on Natossa. Vaaran vuosia elettiin vuosikymmeniä, nyt asiat ovat muuttuneet täysin Nato jäseenyden kautta.

Noi 2A4 ovat menossa poistoon muutenkin vuosikymmenen lopulla ja korvaavat vaunut täytyy hankkia joka tapauksessa, Ukraina vaunuista hyötyisi nyt ja olisi hyvä apu koko kriisin päättymiseen. Nimetään ne "rauhan aseiksi" niin vassaritkin tykkää.
Samalla USA voisi sopivalla tavalla antaa sotilaallista apua toimittamalla kokonaisen panssariprikaatin kaluston ja jokusen panssarihaupitsin kaupan päälle erityiseen extra alehintaan. Kun ja jos suomeen varastoidan sitä jenkkien kalustoa muutenkin.
 
Noi 2A4 ovat menossa poistoon muutenkin vuosikymmenen lopulla ja korvaavat vaunut täytyy hankkia joka tapauksessa, Ukraina vaunuista hyötyisi nyt ja olisi hyvä apu koko kriisin päättymiseen. Nimetään ne "rauhan aseiksi" niin vassaritkin tykkää.
Kai tästä sodasta on vähintään se opittu, ettei "vanhentuneita" panssarivaunuja enää aleta polttoleikkaamaan kierrätys metalliksi kuten männä vuosina.

Vaseliinia pintaan ja luolaan, käypästä tavaraa isältä pojalle.
 
Puola on antanut sotilasapua 2,5 kertaa enemmän kuin Suomi.
BKT:een suhteutettuna 1,33 kertaa enemmän kuin Suomi.
Pitäisikö meidän olla enemmän huolissaan siitä mitä Suomi saa aikaan?
Puolassa myös moninkertainen määrä Ukrainan pakolaisia, myös väkilukuun verrattuna.

Ei pidä.

Olemme pieni kansa Venäjän naapurissa. Ukrainaa pitää auttaa mutta kohtuuden rajoissa ilman että oma puolustus kärsii. Tämä asia ymmärretään myös Ukrainassa ihan hyvin ja on myös ääneen lausuttu jokusen kerran. Puola on suuri maa Ukrainan naapurissa joten on luonnollista että sieltä on tullut runsaammin apua. Suomi on hoitanut kokoonsa ja sijaintiinsa nähden oman osuutensa ihan hyvin ellei jopa kiitettävästi.

Tässä kyseisessä kiistassa on tosin kysymys ihan muista asioista.
 
”KOSKA sodan alettua aloimme toimittamaan aseapua, sen lopettaminen yhtäkkiä ei ole mielestäni oikein. Tiedän, että meillä on ongelmia Ukrainan kanssa, mutta aseiden viennin lopettaminen ei ole oikea ratkaisu”


”Hallitus ja pääministeri tietävät, että heidän tarvitsee luvata maanviljelijöille hyvä elämä voittaakseen vaalit. Kyse ei ole Ukrainasta, kyse on vaaleista.”
 
Video oli jo tweetissä illalla, mutta tässä yksityiskohtia.

Venäläisvaunu ajaa videolla peltoja halkovaa päällystämätöntä tietä. Ukrainan tankki on taas peltojen välissä olevan matalan puu- ja pensasrivin takana aivan vihollisensa vieressä. Seuraavaksi ukrainalainen tuhoaa venäläistankin aivan lähietäisyydeltä ammutulla laukauksella. Siitä, miten erikoiseen tilanteeseen päädyttiin, ei ole tietoa. On mahdollista, ettei venäläisvaunu yksinkertaisesti havainnut puiden takana olevaa ukrainalaista ennen kuin oli liian myöhäistä.

T-64BV on neuvostoaikaisen T-64-vaunun päivitetty versio. Tankki on varustettu reaktiivipanssaroinnilla ja modernilla optiikalla kuten passiivisella infrapunatähtäinjärjestelmällä.

Minusta näyttää, että videon alkaessa venäläistankin päältä on tuuli jo viemässä yhtä räjähdyspilveä pois. Eli tankki tuhoutui ulkoa havaittavasti vasta kolmannesta osumasta. Miehistöä kyllä näyttää hyppivän karkuun jo toisen osuman jälkeen.
 

Lähetämme siis vähintään 38 vaunua, putkissa lukekoon mm.

Katso liite: 73296
Juuri nyt on oikea aikaikkuna kun venäjä on polvillaan Ukrainassa ja Suomi on Natossa. Vaaran vuosia elettiin vuosikymmeniä, nyt asiat ovat muuttuneet täysin Nato jäseenyden kautta.

Noi 2A4 ovat menossa poistoon muutenkin vuosikymmenen lopulla ja korvaavat vaunut täytyy hankkia joka tapauksessa, Ukraina vaunuista hyötyisi nyt ja olisi hyvä apu koko kriisin päättymiseen. Nimetään ne "rauhan aseiksi" niin vassaritkin tykkää.

Lähetämme siis vähintään 38 vaunua, putkissa lukekoon mm.

Katso liite: 73296
 
”KOSKA sodan alettua aloimme toimittamaan aseapua, sen lopettaminen yhtäkkiä ei ole mielestäni oikein. Tiedän, että meillä on ongelmia Ukrainan kanssa, mutta aseiden viennin lopettaminen ei ole oikea ratkaisu”


”Hallitus ja pääministeri tietävät, että heidän tarvitsee luvata maanviljelijöille hyvä elämä voittaakseen vaalit. Kyse ei ole Ukrainasta, kyse on vaaleista.”
Ihan hyvin on tavalliset Puolalaiset kärryillä tilanteesta.
Kuitenkin pakko sanoa että kyllähän tuoltakin voi aistia fiilistä että jossain välissä on neuvoteltava.
Toivottavasti Ukraina saisi hyökkäyksessä isomman vaihteen nyt silmään niin laantuisi ihmisten halu lännessä neuvotella.

On aika kummallista jos ryssältä löytyy kalustoa tarpeeksi koko läntistä koalitioa vastaan...
 
Kai tästä sodasta on vähintään se opittu, ettei "vanhentuneita" panssarivaunuja enää aleta polttoleikkaamaan kierrätys metalliksi kuten männä vuosina.

Vaseliinia pintaan ja luolaan, käypästä tavaraa isältä pojalle.
Kyllä, niin huonoja vaunuja meillä ei olekaan, etteikö niillä pärjäisi ryssien T-26, T28, T-34 tai jopa KV-tankeille ja muille rotiskoille mitä niillä on jäljellä, jos/kun tänne joskus yrittävät. Ja eiköhän pitäis tunneleita ja luolia vielä riittää, vaikka vassarit ovat niitä parhaansa mukaan yrittäneet myydä pois viime vuosikymmenet. Moni niistä kuitenkin edelleen alkaa olemassaolevilta varuskunta-alueilta.

Oma puolustus pitää ehdottomasti turvata. Turha niitä apuja on sitten anoa ulkomailta, kun kaikki irtoava on jo poltettu Ukrainassa.
 
Back
Top