Ukrainan konflikti/sota

Gag Me Christine Taylor GIF


 
Juuri nyt Ukraina-asiantuntija touhutippa kertoo teeveessä että "tankki-tapsa" on analyysissään oikeassa; Krimi ei tyhjene ohjuksilla.
 
On täällä osattu kuvitella Venäjän nykyinen tila, vaikka ei ole pidetty sitä todennäköisenä, verrattuna muihin kehityskulkuihin.
 
Juuri nyt Ukraina-asiantuntija touhutippa kertoo teeveessä että "tankki-tapsa" on analyysissään oikeassa; Krimi ei tyhjene ohjuksilla.
Miksi tyhjenisi? Ryssän puolustus nojaa lihamyllyn syvyyteen ja propagandan/uhkailun kautta muodostuneeseen ”puolustustahtoon”. Samanlaiset miinakentät ja linnoitukset siellä tulee vastaan kuin Zaporizhan alueella.
 
Samaan aikaan tuo yllä oleva uutinen, että Ukraina laittaisi isompaa vaihdetta ja ryssät siirtävät Tokmakin reserveistä 42. Mekanisoidun divisioonan porukkaa rintamalle niin siellä saattaa olla alkamassa kovempi vaihe läpimurron hakemisessa. Se vain mielessä, että yrittääkö Ukraina myös jostain muualta kahden kärjen taktiikalla.

Tässä niitä VDV:n viimeisiä ottaa menolipun helvettiin.

 
Täytyy sanoa että hyvin pitää Ukrainalla kuri somessa, kun ei oikein mitään videota tai kuvaa tihku nettiin omalle puolen tapahtuneista iskuista, ellei kohde ole jokin koulu, sairaala tai kerrostalo. Sekin ohjustehtaaseen tehty ohjusisku tuli ainakin itselle tietoon vasta nyt kun ilmoittivat siirtävänsä tuotannon muualle. En sitte tiedä onko näistä mitään juttua ryssän kanavilla kun en seuraa. Alkanut vaan väkisellä miettimään että kuinkahan väärä kuva tilanteesta itsellä on koska seuraan lähes pelkästään tätä foorumia. Ryssä kun tekee paljon nuita ohjus- ja drone iskuja niin paljonko niistä todellisuudessa menee läpi ja millainen merkitys tällä on. Olen ollut siinä uskossa että suurimman osan torjuu ja loput menee minne sattuu. Taitaa kuitenkin olla niin että ryssälläkin on hyviä kohteita tiedossa ja näihin yrittää iskeä jatkuvasti, ilmeisesti välillä onnistuvat koska jatkavat hommaa. Ja fakta kuitenkin on se että ryssällä on enemmän kykyä vaikuttaa kauemmas. Ukrainalla oman kuvitelman mukaan parempi Ilmapuolustus, mutta onko tämä vaan kuvitelmaa? Ainakin dronet menee ryssän it läpi, mutta entä ohjukset? Nekin näyttävät paikoin uppoavan, vaan ei mitään hajua millä %. Aika usein tulee videota jostain päin että ryssän puolella it aktivoituu, vaan jälkeenpäin ei kuulu mitään. Saavatko torjuttua kuitenkin jotain.
 
Täytyy sanoa että hyvin pitää Ukrainalla kuri somessa, kun ei oikein mitään videota tai kuvaa tihku nettiin omalle puolen tapahtuneista iskuista, ellei kohde ole jokin koulu, sairaala tai kerrostalo. Sekin ohjustehtaaseen tehty ohjusisku tuli ainakin itselle tietoon vasta nyt kun ilmoittivat siirtävänsä tuotannon muualle. En sitte tiedä onko näistä mitään juttua ryssän kanavilla kun en seuraa. Alkanut vaan väkisellä miettimään että kuinkahan väärä kuva tilanteesta itsellä on koska seuraan lähes pelkästään tätä foorumia. Ryssä kun tekee paljon nuita ohjus- ja drone iskuja niin paljonko niistä todellisuudessa menee läpi ja millainen merkitys tällä on. Olen ollut siinä uskossa että suurimman osan torjuu ja loput menee minne sattuu. Taitaa kuitenkin olla niin että ryssälläkin on hyviä kohteita tiedossa ja näihin yrittää iskeä jatkuvasti, ilmeisesti välillä onnistuvat koska jatkavat hommaa. Ja fakta kuitenkin on se että ryssällä on enemmän kykyä vaikuttaa kauemmas. Ukrainalla oman kuvitelman mukaan parempi Ilmapuolustus, mutta onko tämä vaan kuvitelmaa? Ainakin dronet menee ryssän it läpi, mutta entä ohjukset? Nekin näyttävät paikoin uppoavan, vaan ei mitään hajua millä %. Aika usein tulee videota jostain päin että ryssän puolella it aktivoituu, vaan jälkeenpäin ei kuulu mitään. Saavatko torjuttua kuitenkin jotain.
Ukraina on laaja maa ja ikävä kyllä tuotannon viisas hajauttaminen johtaa myös mahdottomuuteen puolustaa kaikkia alueellisella IT:llä. Maasta ilmaan IT:n tueksi Ukraina tarvitsee kyllä kipeästi lisää hävittäjiä, joilla voidaan paikata aukkoja.

Ukrainan some kuri on kyllä huomattavan hyvä.
Lisäksi pitää huomioida, että jokaisella annetulla lausunnolla on jokin merkitys. Kun Ukraina kertoo siirtävänsä jonkin asian tekemisen kumppani maahan on tällä viestillä tarkoitus. Ensimmäinen vaihtoehto on kirjaimellinen tulkinta, on tarve siirtää ja meillä on ystäviä. Positiivinen viba. Vaihtoehtoja on kuitenkin mukavasti monia, riippuen siitä kuinka paranoidinen on. Itse keksin useita harhautus viestinnän merkityksiä ja uskon että ryssä joutuu miettimään asiaa tarkasti mitä oikeasti tapahtuu ja kuluttamaan resurssia.
 
On täällä osattu kuvitella Venäjän nykyinen tila, vaikka ei ole pidetty sitä todennäköisenä, verrattuna muihin kehityskulkuihin.

Tämä on se mikä minua tuossa hölmölässä eniten ärsyttää...

Raportin ”pihvi” oli nimensä mukaisesti kolme eri skenaarioita, joissa arvioitiin, missä pisteessä Venäjä voi olla kymmenen vuoden kuluttua eli 2017. Ensimmäinen skenaario oli otsikoitu Energiaosaamisella globaaliksi vaikuttajaksi, toinen taas Monipuolistuva Mosaiikki-Venäjä.

Synkin skenaarioista oli kolmas ja viimeinen, nimeltään Kovan vallan Venäjä / Vahvojen vallan Venäjä.

Jälkeenpäin katsoen se osui hyytävän tarkasti oikeaan.

16 vuoden takaisessa uhkakuvassa vuoden 2017 Venäjä kuvataan voimalla ja pelolla johdettuna autoritäärisenä valtiona, jossa demokratia ja tiedotusvälineet on vaimennettu Kremlin eliitin paineen alla.


Venäjä voisi olla niin paljon mutta ei osaa olla kuin naapureilleen vaarallinen persläpi vuosikymmenistä ja sadoista toiseen. Eikä se meno tulevaisuudessakaan muuksi muutu. Ottavat Ukrainassa turpaan mutta eivät opi siitäkään yhtään mitään. Välit Eurooppaan tuhottu ja muututaan vauhdilla Kiinan vasalliksi ja bensa-asemaksi.

https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5b86afe6-2a2b-4d4a-9600-4d3e331e7e14.jpg


On tämä uskomattoman järjetöntä touhua mutta Venäjä on Venäjä :ROFLMAO:

”Onko tällainen skenaario edes mahdollinen?”

”Skenaario ei liene juuri kenenkään tavoittelun kohteena. Edes eliittiin kuuluville se ei ole kovin myönteinen tulevaisuudenkuva.”
 
Viimeksi muokattu:
Ajatushautomo ISW (Institute for the Study of War) käsittelee tuoreimmassa raportissaan Venäjän etnisten ryhmien välisiä jännitteitä myös Ukrainassa taistelevien joukkojen näkökulmasta. ISW:n mukaan jännitteet Zaporizzjan alueella taistelevien joukkojen keskuudessa ovat herättäneet Venäjällä huolta yksiköiden yhtenäisyydestä.

- Nämä etnisten ryhmien väliset jännitteet saattavat uhata Venäjän puolustusta sekä yksiköiden yhtenäisyyttä samaan aikaan kuin Ukraina on saavuttanut viimeaikaisia voittoja alueella, ISW arvioi.

ISW kertoo raportissaan videosta, jonka julkaisi Pohjois-Ossetia-Alanian tasavallasta mobilisoitu sotilas Arsen Temirajev. Videolla Temirajev syytti Venäjän armeijan 70. kaartin moottoroidun kiväärirykmentin sotilaspoliisia pahoinpitelystä. Lisäksi hän syytti 24. syyskuuta Tokmakissa tapahtuneesta pahoinpitelystä kahta toisen rykmentin sotilasta.

Temirajev väitti sotilaspoliisin tiedustelleen ennen pahoinpitelyä hänen etnistä alkuperäänsä sekä sanoneen, että "Venäjä on venäläisille". Hän kiisti itseensä ja muihin tilanteessa pahoinpitelyn kohteeksi joutuneisiin sotilaisiin kohdistuneet syytökset lapsen hyväksikäytöstä.

- Natsit olivat Ukrainan puolella, mutta kävikin ilmi, että he ovat meidän keskuudessamme, Temirajev sanoi ISW:n mukaan videolla.

ISW:n mukaan Pohjois-Ossetia-Alanian tasavallan johtaja Sergei Menjailo vahvisti välikohtauksen tapahtuneen. Hän kutsui tapahtunutta "anteeksiantamattomaksi" sekä ilmoitti raportoineensa siitä ylemmille sotilasviranomaisille.


IS
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy sanoa että hyvin pitää Ukrainalla kuri somessa, kun ei oikein mitään videota tai kuvaa tihku nettiin omalle puolen tapahtuneista iskuista, ellei kohde ole jokin koulu, sairaala tai kerrostalo. Sekin ohjustehtaaseen tehty ohjusisku tuli ainakin itselle tietoon vasta nyt kun ilmoittivat siirtävänsä tuotannon muualle. En sitte tiedä onko näistä mitään juttua ryssän kanavilla kun en seuraa. Alkanut vaan väkisellä miettimään että kuinkahan väärä kuva tilanteesta itsellä on koska seuraan lähes pelkästään tätä foorumia. Ryssä kun tekee paljon nuita ohjus- ja drone iskuja niin paljonko niistä todellisuudessa menee läpi ja millainen merkitys tällä on. Olen ollut siinä uskossa että suurimman osan torjuu ja loput menee minne sattuu. Taitaa kuitenkin olla niin että ryssälläkin on hyviä kohteita tiedossa ja näihin yrittää iskeä jatkuvasti, ilmeisesti välillä onnistuvat koska jatkavat hommaa. Ja fakta kuitenkin on se että ryssällä on enemmän kykyä vaikuttaa kauemmas. Ukrainalla oman kuvitelman mukaan parempi Ilmapuolustus, mutta onko tämä vaan kuvitelmaa? Ainakin dronet menee ryssän it läpi, mutta entä ohjukset? Nekin näyttävät paikoin uppoavan, vaan ei mitään hajua millä %. Aika usein tulee videota jostain päin että ryssän puolella it aktivoituu, vaan jälkeenpäin ei kuulu mitään. Saavatko torjuttua kuitenkin jotain.

Ei ole oikein mitään näyttöä, että ryssä olisi osunut mihinkään ohjustehtaaseen. Voi aivan yhtä hyvin olla maskirovkaa sanoa, että osuivat jos ryssä ei itsekään sitä tiedä. Joutuvat miettimään iskeäkö uudestaan, onko tuotanto jo siirretty jonnekin, oliko siellä edes alunperinkään mitään toimintaa jne. Tuollaisen twiitin jälkeen ainakin minulla herää heti epäilys kun kuvat puuttuvat, että siinä taas apinaa koijataan.

Ryssien öljynjalostamoon osuu drooni ja kaikki palaa paskaksi niin mekin saamme ihastella turvakamerakuvia useista eri kulmista ja paloautoja raunioiden vieressä.

Ryssä pommittaa koko syksyn ohjuksia ja drooneja pitkin Ukrainaa yrittäen osua milloin mihinkin maaliin ja otamme todisteena osumasta tärkeään tehtaaseen twiitin, jossa sanotaan että tuotanto siirretään toiseen maahan ohjuksen osuman johdosta, ei kuvia.

Ensimmäinen uhri oli totuus.
 
Täytyy sanoa että hyvin pitää Ukrainalla kuri somessa, kun ei oikein mitään videota tai kuvaa tihku nettiin omalle puolen tapahtuneista iskuista, ellei kohde ole jokin koulu, sairaala tai kerrostalo. Sekin ohjustehtaaseen tehty ohjusisku tuli ainakin itselle tietoon vasta nyt kun ilmoittivat siirtävänsä tuotannon muualle. En sitte tiedä onko näistä mitään juttua ryssän kanavilla kun en seuraa. Alkanut vaan väkisellä miettimään että kuinkahan väärä kuva tilanteesta itsellä on koska seuraan lähes pelkästään tätä foorumia. Ryssä kun tekee paljon nuita ohjus- ja drone iskuja niin paljonko niistä todellisuudessa menee läpi ja millainen merkitys tällä on. Olen ollut siinä uskossa että suurimman osan torjuu ja loput menee minne sattuu. Taitaa kuitenkin olla niin että ryssälläkin on hyviä kohteita tiedossa ja näihin yrittää iskeä jatkuvasti, ilmeisesti välillä onnistuvat koska jatkavat hommaa. Ja fakta kuitenkin on se että ryssällä on enemmän kykyä vaikuttaa kauemmas. Ukrainalla oman kuvitelman mukaan parempi Ilmapuolustus, mutta onko tämä vaan kuvitelmaa? Ainakin dronet menee ryssän it läpi, mutta entä ohjukset? Nekin näyttävät paikoin uppoavan, vaan ei mitään hajua millä %. Aika usein tulee videota jostain päin että ryssän puolella it aktivoituu, vaan jälkeenpäin ei kuulu mitään. Saavatko torjuttua kuitenkin jotain.

Mm. Ukrainan armeijan omissa tiedotteissa lueteltu paikkakuntia joita on pommitettu ja myös esim. Liveuamapissa ne näkyvät.
 
Back
Top