Ukrainan konflikti/sota

Yuriy Ignat kertoi myös arvion ohjusten määrästä aikavälillä 24.2.2022 - 31.12.2023: LÄHDE

The Air Force spokesman, Yuriy Ignat, said on air of a United News telethon.

We have more than 7,500 missiles of all types (launched — ed.) in Ukraine for a full-scale invasion. These are of all types — aviation missiles, S-300 anti-aircraft missiles, cruise missiles, ballistic missiles — such a number have been launched, Ignat said.


-

Nämä ovat suurempia ohjuksia, mutta numero ei ymmärtääkseni sisällä erilaisia raketteja, ei edes suurempia 300mm Smerch.

S-300/S-400 ohjukset tämä sisältää, kuten hän sanookin ja arvaan että sisältäisi myös P-800 Onyx meritorjuntaohjukset.

-

Ukrainan silloisen puolustusministerin Oleksii Reznikovin mukaan ryssä oli käyttänyt eri kaukovaikuttimia seuraavat määrät aikavälillä 24.2.2022 - 3.1.2023: LÄHDE


Tämän mukaan ohjuksia olisi siis käytetty tuolloin:

- strategiset ohjukset: 2 237 kpl
- taktiset ohjukset: 2 110 kpl

Nämä yhteensä = 4 347 kpl

-

Ukrainan ilmavoimat tiedotti 23.2.2023 eli sodan ensimmäisenä vuosipäivänä näin (minulla ei ole tälle koko lainausta tallessa, mutta se löytyy heidän Facebook-sivultaan kun malttaa selata: LÄHDE):

Air Force Command of the UA Armed Forces

February 23 ·

During the year of the large-scale war, the Russians launched almost 5,000 missile and 3,500 air strikes

This was announced by the Deputy Chief of the Main Operational Department of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Brigadier General Oleksiy Gromov, during a briefing at the Military Media Center regarding operational information on the front of the Russian-Ukrainian war and the security situation on February 23, 2023.

— The enemy continues to launch missile strikes and use kamikaze drones to strike ...

-

Toki jokainen ymmärtää että "melkein 5 000 ohjusta" ja "enemmän kuin 7 500 ohjusta" eivät kerro tarkkoja lukumääriä, mutta katsotaan silti mitä tästä voisi karkeasti päätellä.

Aikavälillä 4.1.2023 - 23.2.2023 ryssä olisi käyttänyt:

5 000 - 4 347 = 653 kpl ohjuksia, todennäköisemmin vähemmän koska sanamuoto on "melkein 5 000 ohjusta"

Aikavälillä 4.1.2023 - 31.12.2023 ryssä olisi käyttänyt:

7 500 - 4 347 = 3 153 kpl ohjuksia, todennäköisemmin enemmän koska sanamuoto on "yli 7 500 ohjusta"

Ukrainan ilmoitukset eivät kerro kaikkia torjuttuja tai laukaistuja ohjuksia, mutta tässä se mitä minun taulukkoni sanoo aikavälille 4.1.2023 - 31.12.2023:

Kalibr = 198
Kh-59 = 64
Iskander-M = 46
Iskander-K = 25
Kh-101 = 649
Kh-22 / Kh-32 = 74
Kh-47M2 Kinzhal = 40
P-800 Onyx = 22
S-300 / S-400 = 134

Määrittelemätön "missiles" = 120

Näiden summa = 1 372

Pelkät strategiset eli ei Kh-59, P-800 Onyx, S-300 / S-400 ja "missiles" = 1 032

-

Tässä on merkittävä ero: 1 372 vs 3 153

Mikä voisi selittää eroa? Yksi selitys on tietysti se että Ukraina valehtelee tai liioittelee, mikä on tietysti mahdollista.

Vaan jos otetaan numero tosissaan, niin mikä sitä selittäisi? Valtaosa Ukrainan ilmoittamista torjunnoista ja laukaisuista on strategisten aseiden numeroita, joskus hyvin harvoin mainitaan taktisista aseista.

Yksi esimerkki: Reznikovin mukaan aikavälillä 24.2.2022 - 3.1.2023 ryssä olisi käyttänyt 1 328 kpl S-300 / S-400 ohjuksia maamaaleja vastaan, P-800 Onyx ohjuksia 144 kpl ja Kh-29/31/35/58/59 lyhyen kantomatkan risteilyohjuksia 638 kpl. Nämä taktiset aseet yhteensä siis 2 110 kpl. Aikaväli on karkeasti ottaen 10 kuukautta.

Jos olettaa saman tahdin jatkuneen vuonna 2023, mutta lasketaan 10 kuukauden sijaan 12 kuukauden määrät, saadaan:

P-800 Onyx = 172
S-300 / S-400 = 1 593
Kh-29/31/35/58/59 = 765

Näiden summa = 2 530

Jos lisää tähän Ukrainan ilmoituksista summattujen "strategisten aseiden minimilaukaisumäärän", niin saadaan aikavälille 4.1.2023 - 31.12.2023:

1 032 + 2 530 = 3 562

Näin laskien saatu numero on jo lähempänä Ignatin väittämää: 3 562 vs 3 153, tosin laskettu numero on 409 kpl suurempi

JOS oletetaan tämän logiikan pitävän paikkaansa JA jos oletetaan Ukrainan ilmoitusten tuovan lähelle totuutta strategisten ohjusten laukaisumäärän osalta, niin tämä kertoisi siitä että ryssä käytti pienemmän määrän taktisia ohjuksia vuonna 2023 kuin mitä vuoden 2022 (väitetty) tahti ennakoi. Suuri määrä joka tapauksessa, mutta ei ihan niin suuri.
Pahus, pysyn edelleen kannassani , oli ohjuksia millaisia määriä
Katselinpa Netflixistä viimeisimmän II Maailmansodasta kertovan dokumentin, joka oli kuvitettu autenttisilla filmeillä, jotka oli restauroitu ja väritetty. Täytyy sanoa, että hämmästyttävän paljon yhtäläisyyksiä vetelin Hitlerin ja Putlerin retoriikan välille ja muutenkin ryssälän toimiin Ukrainan kanssa tämän sodan aikana. Toki, Putlerilta puuttuu Hitlerin alkumenestys, mutta kyllähän tuo touhu ja perustelut sille on kuin suoraan Aatun oppikirjasta. Täytyy toivoa, että loppu on samanlainen kuin hänen valtakunnallaan, sopiva ajankohta olisi vaikkapa toukokuu 2024...
Hyvää Uutta Vuotta kaikille ja kiitos aktiivisille kirjoittajille, olkoon 2024 vuosi jolloin itäinen naapurimme lakkaa olemasta.
Aatu halusi " elintilaa" laajentuvalle Germaanikansalle. Putler ilmaisesti lisää pintalalaa lähinnä " paskalle" , elikkäs Putler tulkitseen vanhakantaisesti että enempi hehtaareita ompi ison isännän merkki, väliäkös sillä millaista se on . ( Trump. taas haaluaa pidempää toweria :) ) Putler unohtaa sen että todelline vaikutusvalta ja " miehen / valtion mitta) on taloudellinen vaikutusvalta, ja sitä ei venäjä saa, teolllisuus on on kui Kummelissa Tommy Ekoholm, ja FOSSIILISILLA ei valtaa enää saa ja vihreä tekbologia, no sitä on Kaalipalstoilla. :)
 
Yhdistyneiden Kuningaskuntien puolustusministeriö arvio venäjän menettäneen 2023 aikana noin 300 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina per päivä. Jos tahti jatkuu ensi vuonna samanlaisena niin 500.000 tulee täyteen. Armeijan uudelleenrakentaminen tulee kestämään vähintään viisi, mutta todennäköisesti kymmenen vuotta, vaikka venäjällä olisi vielä tulevaisuudessa varaa panostaa armeijaan kuten ennen Ukrainan sotaa.






Edit: numerot ovatkin isommat, mikä on positiivista. @Harvapartio tarkentaa asiaa alla omassa viestissään #211,430
 
Viimeksi muokattu:
Vuoden 2023 aikana viestiketju kasvoi 2911 sivulla ja 58 226 viestillä.

Keskimäärin 8 sivua ja 160 viestiä päivässä.

Kiitos kaikille osallistujille ja seuraajille täällä foorumilla ja hattu päästä oikeille sankareille rintamalla ja niille kymmenille tuhansille jotka ovat maksaneet raskaan hinnan että Ukraina on pystynyt vakauttamaan tilanteen ja rakentamaan lähtöasemia maan takaisinvaltaamiseksi.


Toivotaan että sota saadaan päätökseen ja Ukraina voittoon 2024 aikana
 
Yhdistyneiden Kuningaskuntien puolustusministeriö arvio venäjän menettäneen 2023 aikana noin 300 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina per päivä. Jos tahti jatkuu ensi vuonna samanlaisena niin 500.000 tulee täyteen. Armeijan uudelleenrakentaminen tulee kestämään vähintään viisi, mutta todennäköisesti kymmenen vuotta, vaikka venäjällä olisi vielä tulevaisuudessa varaa panostaa armeijaan kuten ennen Ukrainan sotaa.




Tarkennuksena päivätappiot kasvoivat 300 sotilaalla vuonna 2023 verrattuna vuoteen 2022. Vuonna 2022 keskiarvo noin 400, kun uusi keskiarvo oli noin 700.

Nykyisen tahdin jatkuessa jouluna saatetaan jännittää 600k rikkoutumista (Ukrainan omissa lukemissa, nämä länsiarviothan tulevat muutaman kymmenen tuhatta perässä). Mutta jos keskiarvo kasvaa samaa tahtia niin 700k menee rikki helposti jo ennen joulua.
 
Viimeksi muokattu:
Vuosi on 2024. Sota Venäjää vastaan jatkuu. Kuinkahan monta kertaa vielä historia tuntee uuden vuoden ja sodan jonkun tuota ikinä muuttumatonta kansaa vastaan puolustautuessa.

Päättyköön siis nykyinen vasta kun Venäjä on lyöty pysyvästi.
 
Trump kuseskeli samaan aikaan iloisella kaarella Naton muroihin ja siitä venäläiset tykkäsivät ja Trumpiin suorastaan rakastuivat kauden alussa mutta lopussa nekin olivat kovasti pettyneitä siihen että demokratiassa presidentti ei ole Putinin kaltainen yksinvaltias joka sanelee kaikki pelisäännöt kun muut paskovat housuunsa. Parhaansa Trump kyllä yritti ja yrittää vieläkin eikä Putinkaan ole toivoaan vielä ihan täysin menettänyt oranssin uudesta tulemisesta :ROFLMAO:

Ei ole Trumpista eikä muistakaan republikaaneista Ukrainan pelastajaksi kun Ukraina tai edes Eurooppa ei kiinnosta niitä paskan vertaa. Mutta kyllä Trump ihan oikeilla jäljillä on siinä asiassa että kun kriisi on Euroopassa niin se on Euroopan eikä suinkaan USA:n ongelma. USA:n ulkopoliittinen painopiste on nykyään ihan muualla kun Euroopassa eikä sen päävihollinenkaan ole nykymaailmassa Venäjä. Euroopan pitäisi löytää jostain mistä lie kellarista tai komerosta ne kauan sitten kadonneet pallinsa ja Ukrainan sota olisi mitä mainioin pelikenttä siihen hommaan mutta tuleeko näin ikinä tapahtumaan onkin sitten jo ihan toinen tarina.
Niin, ja mitä jos Eurooppa alkaisi pikkuhiljaa käyttää omia markkinoitaan, sen sijaan että tukisi USA:ta :unsure:
 
Ellei mitään muuta, niin sentään se, että Ukrainan tukemiseen on jo laitettu kiinni aika helvetisti EU:n arvovaltaa (esim. Ursulan ja Borrellin puheet + Ukrainalle on lupailtu EU:n jäsenyyttä). Luulisi paksukalloisimmankin EU-byrokraatin tässä vaiheessa tajuavan minkälainen arvovaltatappio tämä Euroopalle on, jos Putlerin annetaan voittaa Ukrainassa. Oma lukunsa sitten tietysti myös sekin että Ranskan ja Saksan tulisi nyt vihdoin löytää ne munansa ja alkaa aseistaa Ukrainaa oikein tosissaan.
Onko niillä mistä aseistaa, vai onko ollut vaan isoja puheita, kun on oltu suojassa muun Euroopan seläntakana?
 
Presidentinvaalitenteissä voisi joku kysyä kannattaisiko nämä toimenpiteet suorittaa myös meidän maarajallamme. Nyt heti.

Tätä olen useamman kerran sanonut 22 helmikuun jälkeen. Suomen pitäisi sulkea - eli räjäyttää - kaikki rajanylityspaikat itärajalta, katkaista kaikki rajaseudun maantiet ja rautatiet sellaiseen kuntoon ettei vihollisen pyörälogistiikka ainakaan selviä eteenpäin millään järkevällä nopeudella, räjäyttää sillat jotka ovat sopivan lähellä rajaa, ja suluttaa ja miinoittaa niin saatanasti että mitään panssarivoiman puskua syvyyteen ei olisi mahdollista helposti toteuttaa. Olisiko kallista? No joo. Olisiko kalliimpaa kuin pensasneuvostoliittolaisten vessanpönttövarkaiden ja raiskaajien siivoaminen jostain Joensuusta tai Imatralta? Ei. Äärimmäiset ajat vaativat äärimmäisiä toimenpiteitä, ja eikö NATO-jäsenyys jo ole sellainen verrattuna aikaisempaan mukapuolueettomaan linjaan? Jatketaan samalla linjalla eteenpäin ja pistetään itäraja sellaiseen kuntoon ettei sieltä tulla läpi muualta kuin ilmasta, ja sen sitten hoitaa omat ja lännen ilmavoimat kuntoon.
 
Yhdistyneiden Kuningaskuntien puolustusministeriö arvio venäjän menettäneen 2023 aikana noin 300 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina per päivä. Jos tahti jatkuu ensi vuonna samanlaisena niin 500.000 tulee täyteen. Armeijan uudelleenrakentaminen tulee kestämään vähintään viisi, mutta todennäköisesti kymmenen vuotta, vaikka venäjällä olisi vielä tulevaisuudessa varaa panostaa armeijaan kuten ennen Ukrainan sotaa.




Paljon on varmaan kiinni siitä miten koulutus organisaatiolle on käynyt? Jos se on ehjä niin se nopeuttaa uudelleen rakennusta ja jos kouluttajat (ne pätevät) ovat lannoittamassa peltoja ukrainassa niin vienee kauemmin.
 
Tätä olen useamman kerran sanonut 22 helmikuun jälkeen. Suomen pitäisi sulkea - eli räjäyttää - kaikki rajanylityspaikat itärajalta, katkaista kaikki rajaseudun maantiet ja rautatiet sellaiseen kuntoon ettei vihollisen pyörälogistiikka ainakaan selviä eteenpäin millään järkevällä nopeudella, räjäyttää sillat jotka ovat sopivan lähellä rajaa, ja suluttaa ja miinoittaa niin saatanasti että mitään panssarivoiman puskua syvyyteen ei olisi mahdollista helposti toteuttaa. Olisiko kallista? No joo. Olisiko kalliimpaa kuin pensasneuvostoliittolaisten vessanpönttövarkaiden ja raiskaajien siivoaminen jostain Joensuusta tai Imatralta? Ei. Äärimmäiset ajat vaativat äärimmäisiä toimenpiteitä, ja eikö NATO-jäsenyys jo ole sellainen verrattuna aikaisempaan mukapuolueettomaan linjaan? Jatketaan samalla linjalla eteenpäin ja pistetään itäraja sellaiseen kuntoon ettei sieltä tulla läpi muualta kuin ilmasta, ja sen sitten hoitaa omat ja lännen ilmavoimat kuntoon.

Samalla voisi aloittaa sen miettimisen, miten tämä ryssäongelma saadaan hoidettua lopullisesti. Vuosisatoja ollaan kärsitty siitä, kun ryssä ei osaa käyttäytyä.

Aivan ehdoton minimivaatimus sen kansan olemassaololle on ryssän armeijan lakkauttaminen ja täydellinen asekielto - muuten joudumme jatkuvasti uhraamaan sukupolvia heidän perseilynsä vuoksi.
 
Vielä torjuntaprosentista. 87/90.

On New Year's Eve, air defense forces destroyed 87 of 90 "shaheeds"The attack was carried out in waves from four directions: Cape Chauda, Balaklava - Crimea, Kursk, Primorsko-Akhtarsk - Russian Federation. A total of 90 enemy drones "Shahed-136/131" were launched. The enemy also struck with four S-300 anti-aircraft guided missiles in the Kharkiv region, three Kh-31P anti-radar missiles and one Kh-59 from the TOT of the Kherson and Zaporizhzhia regions.In fact, air defenses worked in all regions.
 
Ukrainassa on Krabin ammuksina bongattu intialaisia 155 millisiä.
Liekö joku kiertotietä sattumalta kulkeutunut yksittäiserä. Tai Intia yrittää nimellisellä kranaattitoimituksella valkopestä ryssäyhteistyötään. :unsure:
Eiköhän Intia lähinnä hyödynnä a-tarvikkeiden kohonneita maailmanmarkkina hintoja. Ostavat energian halvalla ryssältä ja myyvät ryssän torjunta materiaalit kalliilla Ukrainalle.
 
Back
Top