Ukrainan konflikti/sota

Vaikka tämä ei drone-videoita katsellessa välitykkään, myös Ukraina kaipaa kipeästi EW-laitteistoa lisää.
"The ubiquity of drones on the battlefield is one reason why Ukraine’s long-awaited counteroffensive this year failed to make any significant territorial gains and why the land war is now largely static. Any grouping of tanks or armoured vehicles can be spotted and destroyed within minutes.

Russia has increasingly deployed EW to push off-course Ukraine’s western-supplied, precision-guided munitions, such as Himars rockets and Excalibur artillery shells. Moscow has also used its EW capabilities to mimic missile and drone launches in order to confuse Ukraine’s air defences and identify their locations, Pavlenko said.Without EW protection, Ukrainian troops are easy prey for drone-guided artillery strikes, drones dropping bombs and kamikaze strikes by exploding unmanned aerial vehicles.One Ukrainian soldier bemoaned the lack of EW protection for his unit, which was largely wiped out during weeks of intense bombardment on the eastern front, with Russian drones “hitting us like mosquitoes”.“What radio-electronic warfare? . . . We had none. I don’t even want to recall those days in the trenches. Our boys were falling like flies,” he added.
https://twitter.com/x/status/1743994301879636165
 
tankki-tapsa kirjoitti:
En Moskovasta tiedä mutta jopa Pietarissa oli välillä osa kämpistä kylmillään keskellä talvea neukkulan kaatuessa, tuppukylissä hyvinkin usein. "Normalna".
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kaukolämpö on poikki, niin yleinen ratkaisu ongelmaan on se, että hankitaan asuntoon kamiina ja vedetään savutorvi tuuletusikkunasta ulos.

Tykinruokaa kirjoitti:
Siellä voi olla putkimiehillä kesällä kiirettä, jos tuon mörskän meinaa vielä korjata. Home ja kosteus kun menee rakenteisiin, niin purku on ainut vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin neuvostoaikaiset betonielementtitalot ovat sen verran hatarasti rakennettuja, että siellä kiertää ilma turhankin hyvin. Lämpöeristysten rakentaminen taloihin ei siihen aikaan juuri kiinnostanut, koska kaukolämpö oli ilmaista.
 
Käsittämätöntä kyllä tämä putin myönteisten populistien nousu eri euroopan maissa ja muuallakin maailmassa. Mitä v1ttua liikkuu tuollaisten päässä?
Tytti hallitukseen ja lisää rahaa Italiaan!
Yhtään Ukraina-pakettia ei ole Italiasta lähtenyt sen jälkeen, kun edellinen Mario Draghin johtama hallitus erosi.
Italian toinen varapääministeri, berlusconilaisen Forza Italian johtaja Antonio Tajani ja puolustusministeri, Melonin johtamaa fasismitaustaista Fratelli d’Italiaa edustava Guido Crosetto ovat useaan otteeseen ilmoittaneet, ettei Italia voi lähettää aseita Ukrainalle, koska tarvitsee aseensa itse. Taloudellinen tuki on kaatunut siihen, että Italian hallituksen rahat ovat loppu.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
S.a.v.u kirjoitti:
Sanoisin että Ukrainalle se suurin voitto on sama mikä oli meille tokassa rähinässä... Maan säilyminen itsenäisenä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällöin voisi sanoa voiton jo olevan saavutettu, sillä putleri varmaan mielellään sopisi uusista rajoista nykyisille sijainneilleen ja Ukraina säilyttäisi itsenäisyytensä. Toki me kaikki tiedämme, että kyse olisi vain tulitauosta..
 
Merkava kirjoitti:
Vaikka tämä ei drone-videoita katsellessa välitykkään, myös Ukraina kaipaa kipeästi EW-laitteistoa lisää.
"The ubiquity of drones on the battlefield is one reason why Ukraine’s long-awaited counteroffensive this year failed to make any significant territorial gains and why the land war is now largely static. Any grouping of tanks or armoured vehicles can be spotted and destroyed within minutes.

Russia has increasingly deployed EW to push off-course Ukraine’s western-supplied, precision-guided munitions, such as Himars rockets and Excalibur artillery shells. Moscow has also used its EW capabilities to mimic missile and drone launches in order to confuse Ukraine’s air defences and identify their locations, Pavlenko said.Without EW protection, Ukrainian troops are easy prey for drone-guided artillery strikes, drones dropping bombs and kamikaze strikes by exploding unmanned aerial vehicles.One Ukrainian soldier bemoaned the lack of EW protection for his unit, which was largely wiped out during weeks of intense bombardment on the eastern front, with Russian drones “hitting us like mosquitoes”.“What radio-electronic warfare? . . . We had none. I don’t even want to recall those days in the trenches. Our boys were falling like flies,” he added.
https://twitter.com/x/status/1743994301879636165
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1743961934217523687
 
Fisu kirjoitti:
Tällöin voisi sanoa voiton jo olevan saavutettu, sillä putleri varmaan mielellään sopisi uusista rajoista nykyisille sijainneilleen ja Ukraina säilyttäisi itsenäisyytensä. Toki me kaikki tiedämme, että kyse olisi vain tulitauosta..
Klikkaa laajentaaksesi...
" Tässä sodassa Ukraina kun ei tule voittamaan yhtään mitään, ainoastaan häviämään ja eivät saa edes ryssältä mennä hakemaan maakorvauksia, jotta voisi puhua voitost"... Elikkäs tarkoitin nimenomaan, että Ukraina on jo voittaja... Viellä kun saisivat omansa takaisin... Me ei niitä saatu...
 
rty19 kirjoitti:
Minusta nykytyyliin käytetyt dronet ovat enemmän kuin todella pitkän kantaman NLOS tarkka-ampuja kuin suurella alueelle samanaikaisesti vaikuttava tykistö. Erittäin hyödyllinen seuraamaan mitä vastapuoli tekee ja myös iskemään esim ajoneuvoihin jo kauan ennen kuin ovat perinteisillä pst-aseilla tavoitettavissa. Ei niillä tarvi korvata tykistöä vaan dronet tuovat uusia mahdollisuuksia mitä ennen ei ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja ovat todella iso osa tykistön tulenjohtoa ja tähystystä yleensä.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1743936164661182801

Pohjois-Korean ammuskelu Etelä-Korean suuntaan ei ole sattumaa. Etelä-Korea on ollut suurimpia Ukrainan tukijoita mitä tulee tykistön kranaattien toimituksiin - luultavasti toisella sijalla ennen jenkkejä.

Ryssä tekee kaikkensa jotta Ukrainan apu saadaan vähenemään, sama tarkoitus on myös tuolla Gazan sodalla.

Aiemmin jenkit pystyivät keskittymään täysin Ukrainaan, sitten tuli Gazan tilanne joten jenkit joutuivat venymään kahteen paikkaan. Ja nyt vielä Etelä-Korean ja Pohjois-Korean välillä "kytevä" eskalaatio ottaa kierroksia - eli jenkit joutuvat venymään kolmeen sotaan nyt. Samalla luultavasti Etelä-Korea alkaa pienentämään kranaattitoimituksia koska heillä voi olla edessä omakin sota.


Vielä tästä puuttuisi joku sota Etelä-Amerikassa ja sitten vaikka se Kiina ja Taiwan.

Etelä-Amerikassahan sitä kokeiltiin Venezuelan ja Guyanan välillä, mutta Maduro taisi paskoa housuunsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Venäjä koittaa hämmennellä joka mantereella omia sotiaan, jotta saisi huomiota pois Ukrainasta, tulee ryssiä kohdella kuin maailmansodan aloittajia. Eli täyshylkiöinä.

Harmi, että niillä on ydinaseita. Muuten voitaisiin rykäistä kerralla laastari ilkeästi, mutta pysyvästi irti, ja rykäistä divisioonat Moskovaan, ja rahdata koko Kreml Haagin kautta hirsipuuhun, ja laittaa ryssä kokemaan Versaillesit. Siperia Amerikalle, Kaliningrad jaetaan Liettualle ja Puolalle (ja paikalliset asukkaat pakkomuuttaa Tynkä-Ryssään), Virolle ja Suomelle palautetaan ryssän ryöstämät osat (nekin ryssättöminä, ja Suomelle kaikki, jotka jatkosodan aikana oltiin saatu vanhojen rajojen ulkopuolelta). Sitten vielä Tsetseniat, Dagestanit, jne... Kaukasuksella tunnustettaisiin itsenäisiksi maiksi.

Ja Venäjälle laitettaisiin samanlaisia aserajoituksia, joita Suomelle laitettiin Pariisin rauhassa.
 
S.a.v.u kirjoitti:
" Tässä sodassa Ukraina kun ei tule voittamaan yhtään mitään, ainoastaan häviämään ja eivät saa edes ryssältä mennä hakemaan maakorvauksia, jotta voisi puhua voitost"... Elikkäs tarkoitin nimenomaan, että Ukraina on jo voittaja... Viellä kun saisivat omansa takaisin... Me ei niitä saatu...
Klikkaa laajentaaksesi...
Fisu kirjoitti:
Tällöin voisi sanoa voiton jo olevan saavutettu, sillä putleri varmaan mielellään sopisi uusista rajoista nykyisille sijainneilleen ja Ukraina säilyttäisi itsenäisyytensä. Toki me kaikki tiedämme, että kyse olisi vain tulitauosta..
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta selkeä määritelmä Ukrainan voitoksi on se, jos edes yksi näistä kolmesta tapahtuu:

1) Vuoden 1991 rajat saavutetaan Donbassissa
2) Vuoden 1991 rajat saavutetaan Krimin osalta
3) Venäjä hajoaa tai jollain muulla tavalla muuttuu maana luonteeltaan toisenlaiseksi.

Yhdenkin näistä toteutuminen tarkoittaisi Ukrainan strategisen aseman paranemista verrattuna vuoteen 2021 ja olisi sen takia voitto.

En usko että näistä tavoitteista yhtäkään on hylätty Ukrainassa. Saavutetaanko niitä ja milloin, on toinen juttu. Pitäisin itse positiivisena yllätyksenä jos yksikään listalta täyttyy alle vuodessa. Kymmenessä vuodessa en pitäisi mitenkään ihmeellisenä, vaikka koko lista olisi check.

Ei vaikuta yhtään siltä, että kumpikaan osapuoli olisi luovuttavamassa nopeasti.
 
Tässä on erinomainen dokumentti noin vuosi sitten alkaneen Vuhledarin taistelun alkuhetkistä ja niistä miehistä, jotka pysäyttivät ryssien panssarit. On ollut Venäjällä täysi hönkä päällä ja vähällä onnistua ensimmäinen hööki, mutta Ukraina pysäytti liikkeen ja loppu on historiaa. Välineet kunnossa ja rautainen taistelutahto niin sillä saa paljon hyvää aikaan, etenkin jos on hyvin valitut ja valmistellut puolustusasemat ja reservejä valmiina.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top