Ukrainan konflikti/sota


Ihan ajatuksena vaan, mutta annettiinkohan ryssän myös tyydyttyä kuvitelmaan, että Ukraina ei pysty enää iskemään varastoihin esim +120km säteellä?

Nyt on kuitenkin tulossa 165km ATACMS:eka. Voi olla että pian paukkuu isompia varikoita enemmänkin. Toivottavasti menee myös helikopterit tällä kertaa.

Sopisi hyvin siihen, että Ukrainalta alkaisi isompi yritys jollakin alueella, jos saisivat tällä kertaa tuhottua helikopterit kentilleen.
 
Noiden isojen jalostamojen, joita nyt on 3-4 enemmän tai vähemmän päreinä, raakaöljy tulee putkea pitkin ja tuotteet (isoimmat voluumit kuten diesel ja bensa) lähtevät osittain putkea pitkin, sitten muita viedään junilla sekä autoilla.

Kun tuo putkissa kulkeva 90 miljoonaa litraa päivässä halutaankin yllättäen kuljettaa kuorma-autoilla niin se on 3000 kpl 30 t lasteja joka helvetin päivä eikä noin suuressa maassa lastia vie päivässä perille ryssälän teitä myöten, joten se on oikeasti 5000-6000 autoa kuljettamaan sekä saman verran hakemaan uutta lastia, tämä vielä olettaen että kuljetusmatkat eivät yhtään venyisi putkireitiltä pidemmäksi eikä polttoainetta kuluisi tuohon rekkaralliin. Oikeasti siis vieläkin enemmän.

Kuten äkkiä näkee niin se on aivan tekemätön paikka kuljettaa noita volyymeja muilta jalostamoilta sinne missä tarvitaan kun putkissa ei liiku tavara.

Pari-kolme jalostamoa vielä kontilleen niin se on Putleristanissa melkoisen vittumainen kevät edessä.

Eikä unohdeta sitä, että ne jalostamojen laitteet kuluvat aivan itsestäänkin (eikä osia tai huoltoja ole lännestä luvassa) ja sen vuoksi niitä huolletaan tietyssä rytmissä, koska muuten ne muuttuvat autonomisesti soihduiksi. Nyt saattaa jäädä huoltoja tekemättä ja silloin niitä on pakko ajaa matalammilla lämmöillä jotta elinkaari jatkuisi mikä leikkaa erityisesti sen bensiinin tuotantoa.
Eikös se Clancyn Red Storm Rising-romaanin lähtölaukaus ollut joku öljyjalmostamon tuhoutuminen? :unsure:
Ei sillä että nykyvenäjällä olisi kapasiteettia kirjan kuvaaman rähinän nostamiseen kun nuo entiset satilliittivaltiotkin on nykyään lähinnä vastapuolella.
 
Eikös se Clancyn Red Storm Rising-romaanin lähtölaukaus ollut joku öljyjalmostamon tuhoutuminen? :unsure:
Ei sillä että nykyvenäjällä olisi kapasiteettia kirjan kuvaaman rähinän nostamiseen kun nuo entiset satilliittivaltiotkin on nykyään lähinnä vastapuolella.
Se on Moskovalla pitkä tie kun ensin pitää voittaa uusi Varsovan liitto jonka takana odottaa vasta old skool NATO. Hassu maailma.
 
Eikös se Clancyn Red Storm Rising-romaanin lähtölaukaus ollut joku öljyjalmostamon tuhoutuminen? :unsure:
Ei sillä että nykyvenäjällä olisi kapasiteettia kirjan kuvaaman rähinän nostamiseen kun nuo entiset satilliittivaltiotkin on nykyään lähinnä vastapuolella.
Juu oli. Löytyy englanniksi kyseinen opus.
 

Tarinaa Fortumin tyhmyydestä sijoittaa miljardeja aina luotettavaan ryssälään.

Asiani kuitenkin on, että nyt kannattaisi Forttumin satsata esimerkiksi 500 miljoonaa droneihin Ukrainalle, joka voisi poistaa nuo FUMin voimalat, ja silti FUM voisi vaatia korvauksia. Käytännössä nuo investoinnit on menetetty vaikka ryzzä joskus 20v päästä maksaisikin korvauksia..

Olisi hyvin isänmaalaista tuhota oma omaisuus jonka maailman sairain kansa varasti valtiojohtonsa siunauksella.
 
Myös aiemmin Venäjän suuntaan lämpimissä väleissä ollut Le Pen on ottanut uuden kannan Ukrainaan hyökkäystä vastaan
Just, 2v Le Penillä kesti että tajusi missä mennään, ellei vaan nyt pelaa omaa poliittista peliään, kun tajuaa että ryssämieliset ei välttämättä voi hyvin tulevaisuudessa.
Tai sitten rahavirta putinin taskusta on tyrehtynyt, niin ei ole enää syytä olla purematta ruokkivaa kättä.
 
Tai sitten rahavirta putinin taskusta on tyrehtynyt, niin ei ole enää syytä olla purematta ruokkivaa kättä.
Olisi mielekiintoista tietää, kuinka rahavirtojen muuttuminen vaikuttaa länsimaisiin putler kannattajiin noin yleisesti. Ei sitä rahaa ole kuitenkaan loputtomasti lapata noiden taskuun. Tällä voisi olla yllättävän suuret vaikutukset koko sodan kulkuun, jos länsimaissa aletaan yksituumaisesti näyttää ryssälle kaapin paikkaa. Siitä äänekkäästä pro putinista voi nopeasti muuntua kunnon ryssä vihaaja. Ainakin moni heistä edustaa jo muutenkin oikeata äärilaitaa.
 
Geolokaatio on minun silmissäni pätevä, eikä paikka ole ollut ryssän hallussa tämän sodan aikana. Tämänpäiväiset Sentinel2-kuvat paikalta ovat pilvessä, 11. päivän kuvassa ei näy jälkiä paloista, Sentinel1:n uusin kuva on 10. päivältä. 11. päivän kuvat ovat ehkä hieman rusehtavammat ruohon osalta kuin videossa, mutta tarpeeksi lähellä minun mielestäni. Videossakin on hyvin eri sävyistä ruohoa alussa kuin loppupuolella. Kunhan uutta aineistoa saadaan niin pitää tarkastella uudestaan, mutta ukrainalaiset ovat saattaneet siivota romut poiskin siinä välissä.
Tuo näyttää koko pätkä AI-tuotteelta. Muutama juttu erityisesti haiskahtaa mutta en laita tänne.
Palaan tähän helikopterien tuhoutumiseen, koska Sentinel-1:ltä oli yön aikana tullut uusi aineisto joka mielestäni ratkaisee asian. 10. päivän kuvassa paikalla ei näy mitään ihmeellistä, mutta 13. päivän (illalla/yöllä tulleessa) aineistossa erottuu selvästi kaksi kohdetta. Kohteet ovat tieuran reunalla juuri kuten videossa tuhoutuneet helikopterit. Eli näillä todisteilla olen varma, että video on aito ja Ukraina todellakin menetti kaksi helikopteria kyseisessä tapauksessa. Tieto menehtyneistä lentäjistäkin pitänee siis paikkansa. Herojam slava!

10. päivän kuva
1710407909572.png

13. päivän kuva
1710408059866.png

Vasemmassa alakulmassa kirkkaana paistavat varastot/hallit otin mukaan kuvien välisten sijaintien hahmottamisen helpottamiseksi. Kuvissa näkyvä vaalea vaakaviiva on sentinel hubin käyttöliittymän aiheuttama artifakti.
Hyvää arvelua.
Itse en tuota Lancetiksi vieläkään tunnusta. Mutta nyt kun sanoit, ja tuossa on alempana tuo paremmin julkaisu versio, niin näyttää kuin koptereihin osuvilla aseilla olisi _rungon yläpuolinen_ moottori? Voi olla siipikin, tai sen siipikitin runko-osaa. Joissain Kh-69 kuvissa oli näkyvissä rungon ulkopuolinen moottori, mutta se oli kuvissa alapuolella. En tunne asetta niin hyvin.

Mielestäni TV-ohjattuun täsmäisi se, että nuo ohjukset tulevat hyvin suoraan koptereita kohden, ja osuvat myös. Eli ei ole sellaista ryzzän-GPS hajontaa että olisi jossain 5-50m säteellä, vaan tulevat suoraan sikana limppuun.
Varsinaisessa Kh-59:ssä moottori tosiaan roikkuu rungon alapuolella. Kh-69:n (joka alkuun kulki nimellä Kh-59MK2) moottori on kokonaan uuden rungon sisällä. Myös siipiratkaisu on erilainen, Kh-59:ssä on vanhahtavat X-siivekkeet kun Kh-69:ssä on aukeavat tavalliset siivet.

Toinen huomio videosta, että koptereihin iskevät aseet tulevat päinvastaisista suunnista. Kopterit ovat tieuran samalla puolella, mutta aseista toinen tulee uran yli, toinen uralta katsoen kopterin takaa. Liitopommit luultavasti olisi pudotettu samasta koneesta ja olisivat siis iskeneet samasta suunnastakin. Mutta videolla toinen siis tulee rintamaan verraten takaapäin, Ukrainan tukialueen suunnasta! Tämä(kin) viittaa erikseen ohjattuihin aseisiin.
 
Just, 2v Le Penillä kesti että tajusi missä mennään, ellei vaan nyt pelaa omaa poliittista peliään, kun tajuaa että ryssämieliset ei välttämättä voi hyvin tulevaisuudessa.
Joo, ei ole kyse tajuamisesta vaan siitä että lilliputtelin tukirahat hyytyy ja kokonaisvahinko maakohtaiselle taloudelle sodan levitessä EU alueelle. Kyse on puhtaasti rahasta, eli ryssän nuoleskelu ei enää kannata taloudellisesti mutta ryssän hakkaaminen kannattaa.
 
Back
Top