Ukrainan konflikti/sota

Kummasta on kyse, tarpeesta kehittää uusia, vahvemmin panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja vai siitä, että torneja ja eritoten niitä varten tarvittavia osia ei ole samaa määrää kuin kunnostettavia tankkien runkoja? Ryssät osaavat tehdä välttämättömyydestä hyveen markkinointimielessä, mutta itse pidän jälkimmäistä varmempana koska T-90 rungosta poistuminen on todella hankalaa toteutti sen miten tahansa, suoja ei nouse niin merkittävästi kuitenkaan (T-90 on korkattu siinä missä mitä tahansa teloilla liikkuvaa Ukrainassa), tilaa on helvetin vähän ja polttoaineenkulutus moninkertainen esimerkiksi MT-LB:hen BMP:hen verrattuna.
Tuohan on vähän niin kuin halpa kopio Iippojen Namerista.

Tosin sillä erotuksella, että Namerissa on moottori edessä ja miehistötila sekä ovet takana kuten IFV:ssä. Tila tuossa jää varmasti ahtaaksi kun T-72/T-90 on jo alkujaan pienikoinen tankiksi ja poistuminen ei ilman isoja modauksia voi oikeastaan tapahtua kuin yläkautta tornirinkiin tehdyn luukun kautta.
 
Ryssä ilmeisesti päässyt murtautumaan Toretskin alueella ja NiuYorkin alueelta läpi. Huono homma. Onko puolustus pettänyt vai jälleen kesken rotaation edenneet. Geolokkauksia tullut varmistukseksi ryssän etenemisestä.

Katso liite: 99076


Ilmeisesti rotaatio on mennyt pieleen. Tekstin päiväys on 23.6.
The enemy is making progress in the Toretsk area. One of the brigades defending there was withdrawn just before the Russians attacked. The new units did not have time to take positions.

The soldiers will be to blame, not one general who was in command at that time, booming in Odessa.

 
Tuohan on vähän niin kuin halpa kopio Iippojen Namerista.

Tosin sillä erotuksella, että Namerissa on moottori edessä ja miehistötila sekä ovet takana kuten IFV:ssä. Tila tuossa jää varmasti ahtaaksi kun T-72/T-90 on jo alkujaan pienikoinen tankiksi ja poistuminen ei ilman isoja modauksia voi oikeastaan tapahtua kuin yläkautta tornirinkiin tehdyn luukun kautta.
Tossa on moottorin ja rungon päälle laitettu lisää tilaa. On ainakin lämmin matkustaa, jollei moottoria ole uudelleen sijoitettu, jota epäilen.
Ukrainalaisilla on/ oli oma versio, itseasiassa useampiakin versioita rakennettu T-64:n rungolle.

Edit. Tuossa lisää tästä ko. vaunusta: https://www.defensemirror.com/news/37197/All_new_Armored_Personnel_Carrier_Revealed_in_Russia
 
Tossa on moottorin ja rungon päälle laitettu lisää tilaa. On ainakin lämmin matkustaa, jollei moottoria ole uudelleen sijoitettu, jota epäilen.
Ukrainalaisilla on/ oli oma versio, itseasiassa useampiakin versioita rakennettu T-64:n rungolle.

Eli rungon kattoa lienee leikattu auki torniringin ympäriltä suuremman yhtenäisen tilan saamiseksi? Muutenhan tuosta korotuksesta ei juuri ole iloa. Linkkisi takana puhuttiin, että vaunussa on takapoistumisramppi. Kaiken järjen mukaan poistumisen täytyy tapahtua kuitenkin moottorin yli, mutta korotusosan katon alla sen tuomassa suojassa. Melkoinen ränni.

Onhan tuo varmasti tyhjää parempi ratkaisu, vaan ei tuollaista kukaan puhtaalta pöydältä suunnittelisi.
 

Venäjän puolustusministeri Andrei Belousovin kerrotaan pyytäneen asevoimien johdolta ehdotuksia toimiksi Yhdysvaltojen lennokkilentoja vastaan Mustallamerellä. Kyseessä on ilmeinen varoitus siitä, että Moskova saattaa käyttää voimatoimia karkottaakseen sen asevoimia mereltä valvovat tiedustelukoneet.

Telegramissa julkaistussa tiedotteessa ilmoitetaan Yhdysvaltojen lennokkitoiminnan kiihtymisestä Mustallamerellä. Niiden selitetään tiedustelevan ja osoittavan maaleja länsimaiden Ukrainalle toimittamia täsmäaseita varten, jotta niillä voidaan iskeä venäläisiä kohteita vastaan.

Samalla toiminnan väitetään ilmentävän Yhdysvaltojen ja Nato-maiden lisääntynyttä sitoutumista ”konfliktiin” Ukrainassa Kiovan hallinnon puolella. Lennokkitoiminnan varoitetaan suuresti lisäävän välikohtausten todennäköisyyttä Venäjän ilmavoimien kanssa, ”mikä lisää suoran yhteenoton vaaraa liittokunnan ja Venäjän välillä”. Samalla vastuu tästä halutaan siirtää kokonaan Nato-maille.

Viime vuonna 14. maaliskuuta Suhoi Su-27 vaurioitti Yhdysvaltojen rutiininomaisella valvontalennolla ollutta MQ-9 Reaper -lennokkia aiheuttaen sen syöksymisen Mustaanmereen. Tapaus oli ensimmäinen suora yhteenotto Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä sitten kylmän sodan. Venäjän puolustusministeriö tiedotti, että yhdysvaltalainen lennokki lensi lähellä Venäjän rajaa alueelle, jonka oli ilmoitettu kuuluvan sen erikoissotilasoperaation vyöhykkeeksi. Se oli julistanut laajoja merialueita Krimin niemimaan läheltä lentokieltoalueiksi jo niemimaan laittoman miehityksen aikaan vuonna 2014.

Silloinen puolustusministeri Sergei Shoigu myönsi kahden Su-27:n lentäjille mitalin pudotuksen johdosta. Tapauksen toistuminen voisi lisätä jännitettä Moskovan ja Washingtonin välillä.

Belousovin varoitus tuli sen jälkeen, kun Ukraina ilmoitti tuhonneensa Venäjän avaruusvalvonta- ja maa-aseman Krimillä 24. kesäkuuta, jolloin Venäjän viranomaisten mukaan neljä kuoli ja noin 150 haavoittui. Yhdysvaltojen väitettiin olleen suoraan osallisia hyökkäykseen antamalla ukrainalaisille tiedustelu- ja maalitietoa.
 
Eli rungon kattoa lienee leikattu auki torniringin ympäriltä suuremman yhtenäisen tilan saamiseksi? Muutenhan tuosta korotuksesta ei juuri ole iloa. Linkkisi takana puhuttiin, että vaunussa on takapoistumisramppi. Kaiken järjen mukaan poistumisen täytyy tapahtua kuitenkin moottorin yli, mutta korotusosan katon alla sen tuomassa suojassa. Melkoinen ränni.

Onhan tuo varmasti tyhjää parempi ratkaisu, vaan ei tuollaista kukaan puhtaalta pöydältä suunnittelisi.
Eli ei ole T-72 pohjainen, vaan perustuu BMO-T malliin, joka on kehitetty T-72 rungolle.
 
Eli ei ole T-72 pohjainen, vaan perustuu BMO-T malliin, joka on kehitetty T-72 rungolle.
Onkohan tuo oikeasti uusi vaunu? Ettei olisi enintään vähän muokattu BMO-T joka täytyi käyttää pajalla kun ei suoraan varaston nurkasta lähtenyt käyntiin?
Eli rungon kattoa lienee leikattu auki torniringin ympäriltä suuremman yhtenäisen tilan saamiseksi? Muutenhan tuosta korotuksesta ei juuri ole iloa. Linkkisi takana puhuttiin, että vaunussa on takapoistumisramppi. Kaiken järjen mukaan poistumisen täytyy tapahtua kuitenkin moottorin yli, mutta korotusosan katon alla sen tuomassa suojassa. Melkoinen ränni.

Onhan tuo varmasti tyhjää parempi ratkaisu, vaan ei tuollaista kukaan puhtaalta pöydältä suunnittelisi.
Israelilaiset käänsivät T-55-pohjaisessa Achzarit-APC:ssä moottorin pitkittäin, että kulkukäytävä mahtui sen viereen. Aika korkea pudotus siihenkin jäi, kun vetoakselin yli pitää mennä. Ilmeisesti käytävän katon voi laskea muun vaunun katon tasalle kun käytävässä ei kuljeta. venäläisessä versiossa tuollaista ominaisuutta ei varmaan ole.
 
Mielenkiintoinen yleiskommentti Perpetualta. Hän on yleensä varsin pessimistinen, mm. viime kesänä katsoin useamman streamin Ukrainan vastahyökkäyksen aikana ja oli lähinnä synkkyyttä (ja oikeassa oli ...).

Etsin itse asiassa onko kommentoinut Toretskin / New Yorkin tilannetta mutta ei äkkiseltään näkynyt.

 
Eli ei ole T-72 pohjainen, vaan perustuu BMO-T malliin, joka on kehitetty T-72 rungolle.
BMO-T:ssä näyttää olevan moottori takana poikittain kuten T-72 ja takana poistumisluukut moottorikannen päälle. Ei poista tuota ongelmaa moottorin suhteen ilman rajua modifikaatiota, kuten @Jukkis povasi.

Onkohan tuo oikeasti uusi vaunu? Ettei olisi enintään vähän muokattu BMO-T joka täytyi käyttää pajalla kun ei suoraan varaston nurkasta lähtenyt käyntiin?

Israelilaiset käänsivät T-55-pohjaisessa Achzarit-APC:ssä moottorin pitkittäin, että kulkukäytävä mahtui sen viereen. Aika korkea pudotus siihenkin jäi, kun vetoakselin yli pitää mennä. Ilmeisesti käytävän katon voi laskea muun vaunun katon tasalle kun käytävässä ei kuljeta. venäläisessä versiossa tuollaista ominaisuutta ei varmaan ole.

Videolla oleva vaunu ei oli myöskään BMO-T näköinen edestä, keula on nostettu korkeammalle. Samoin peräpää on korotuksen osalta taakse asti rakennettu umpeen kun BMO-T:ssä on vain "ponttoonit" moottorinkannen sivuilla. Kuvanlaatukin on videolla niin pska ettei siitä oikein saa selvää.

Nähtäväksi jää tuleeko sieltä jotain kehitelmää. Jos ei tuo ole ihan uusi vaunu ja niin se lienee joku pöljä viritys. Veikkaan jälkimmäistä, koska kaluston osalta johtavassa roolissa näyttää olevan kaikenlainen vanhan kierrättäminen minimivaivalla.
 
Putinin mukaan Ukraina kieltäytyy neuvottelemasta USA:n ja Brittien käskystä. Putinin mukaan Venäjä on aina valmis neuvottelemaan ja samalla unohtaa kertoa että se on valmis neuvottelemaan vain ehdoilla joita Ukraina ei voi hyväksyä.

Putin says Ukraine refuses to negotiate due to pressure from Washington and London​

Ukraine refused to negotiate on direct orders from London and Washington, Russian President Vladimir Putin said on July 4.

At the same time, he noted that Russia has never refused and remains ready for peace negotiations on the Ukrainian crisis.

"Russia, as is known, has never refused and is now ready to continue peace talks. It was Ukraine that refused the talks, and it did so publicly on direct orders from London, which means there is no doubt about it, and from Washington, which Ukrainian officials are talking about directly and openly," the Russian leader said at the SCO Plus meeting.

According to him, the Istanbul agreements remain “on the table” and can be used as the basis for negotiations.

Moscow has repeatedly indicated its readiness for dialogue. Putin said on June 14 that Russia has always strived for peace and is ready to sit down at the negotiating table even tomorrow . This will become possible when Kiev withdraws its troops from Russian regions and officially renounces its intentions to integrate into NATO, he said.

The initiative was rejected in the West and in Kiev. Ukrainian President Volodymyr Zelensky, whose term expired on May 20, called the proposal an ultimatum. Advisor to the head of the Ukrainian leader's office Mykhailo Podolyak said that the initiative allegedly does not contain "real peace proposals." It was also rejected by German Chancellor Olaf Scholz and Italian Prime Minister Giorgia Meloni.

The last round of negotiations took place in Istanbul on March 29, 2022. They lasted about three hours. Later, Kiev officially refused to contact Moscow . On October 4 of the same year, the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine on the impossibility of holding negotiations with Putin was put into effect.
https://iz.ru/1722549/2024-07-04/pu...govorov-iz-za-davleniia-vashingtona-i-londona
 
Putinin mukaan Ukraina kieltäytyy neuvottelemasta USA:n ja Brittien käskystä. Putinin mukaan Venäjä on aina valmis neuvottelemaan ja samalla unohtaa kertoa että se on valmis neuvottelemaan vain ehdoilla joita Ukraina ei voi hyväksyä.

https://iz.ru/1722549/2024-07-04/pu...govorov-iz-za-davleniia-vashingtona-i-londona
Tuo on niin puhdasta ryssää. Oikea muotoilu olisi "Ukraina ei alistu neuvottelemaan paskoja ehtoja koska sillä on UK:n ja USA:n tuki."

Ryssällä ei ole ystäviä tai tukijoita, vain orjia ja vihollisia. Siksi lännen tuki on "painostusta." Saatanan maantierosvot.
 
Medvedevin mukaan Venäjän armeijaan virtaa keskimäärin 1000 vapaaehtoista päivässä. Jos Ukrainan luvut pitävät paikkaansa määrä ei taida riittää korvaamaan menetyksiä.

The Russian Armed Forces recruit about a thousand contract soldiers and volunteers per day​

ASTANA, July 4. /TASS/. The task of recruiting contract soldiers and volunteers in the interests of the Russian Armed Forces in 2024 is being fulfilled, the average daily rate is about one thousand people. This was stated by Deputy Chairman of the Security Council of the Russian Federation Dmitry Medvedev.

"In general, the task set by the president to recruit contract servicemen and volunteers in the interests of the Joint Group of Forces in 2024 is being fulfilled. The average daily recruitment rate remains stable, amounting to about 1,000 people," he said at a meeting at the Ministry of Defense on issues of staffing the Russian Armed Forces with contract soldiers.

According to him, during this time, contracts were signed by approximately 190 thousand Russian citizens.

He noted that the meeting would also sum up the results of work to staff the Russian Armed Forces over the past six months.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21279019
 
Mielenkiintoinen yleiskommentti Perpetualta. Hän on yleensä varsin pessimistinen, mm. viime kesänä katsoin useamman streamin Ukrainan vastahyökkäyksen aikana ja oli lähinnä synkkyyttä (ja oikeassa oli ...).

Etsin itse asiassa onko kommentoinut Toretskin / New Yorkin tilannetta mutta ei äkkiseltään näkynyt.

Ehkä ensimmäinen kommentti joka ei ole suoraan jotain twitter-huutoa. Tästä on muutenkin tullut sellainen vakio-kuvio jo pitemmältä ajalta, eli ryssä houkutellaan hyökkäämään ja sitten löytyy Ukrainalta ongelmaa:
-Rotaatio tössittiin
-Linnoitus tössittiin
-Miinoitus tössittiin
-Tiedustelu tössittiin
-Pulaa kranaateista/pst:stä/it:stä/jostain

Seuraavaksi ryssä työtää kaiken mikä irtilähtee ja parin viikon ajan örkkiraatolukemat on 1,5x aikaisempaan. Edellisellä kierroksella saivat jo motinkin aikaan. Katsotaan mitä tälläkertaa.
 
Back
Top