Ukrainan konflikti/sota

pitkäpyssy kirjoitti:
Tässä vielä tankkityypeittäin lukuja. Eli T-90 sarjaa ei enää varastoissa aktivoitavissa. T-80 syöty noin 80% eli riittävät ehkä tämän vuoden loppuun korvaamaan tappioita. T-72 vähän yli puolet jäljellä, mutta suurin osa huonossa tai todella huonossa kunnossa. Käytännössä 80% syöty näistäkin. T-64 jäljellä varastoissa teoriassa hyvin, mutta ei yhtään hyvässä kunnossa, kaikki romua. Ehkä saavat niistä jonkun silloin tällöin aktivoitua, mutta laarin pohjaa kaavitaan. T-62 saavat ehkä pari kolmekymmentä aktivoitua kuukaudessa vielä vuoden verran, sitten laarin pohja. T-55 varastoa vain parisataa kokonaisuudessaan, kaikki romua eli laarinpohjalta korjaavat vielä muutaman. Tavaraa riittää ehkä keväälle, sen jälkeen mennään sillä mitä on rintamalla + pieni uudistuotanto.

https://twitter.com/x/status/1809892232197005779
Klikkaa laajentaaksesi...

On vaan käsittämättön työmaa annettu Ukrainalaisille. Yhden kansan hommana jauhaa koko neukkulan kylmänsodan rauta paskaksi mutta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin näkyy olevan ainoa tapa saada tämä loppumaan. Ei ole ihme jos alkaa väsymys painaa.
 
spadeau kirjoitti:
Jaahans Ranskasta pukkaa pientä yllätystä vaaleista. Onko joku perehtynyt sen verran, että osaisi sanoa mitä Ukrainan osalta meinaa? Onko tuo vasemmistoliittouma yhtä paha kuin Le Pen porukka?
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni olisivat Ukrainan tuen kannalla, ainakin osa puolueista. Mutta siellä on tosiaan neljän puolueen vaaliliitto. Kommunistien osuudesta en osaa sanoa.

Uusi kansanrintama (Nouveau front populaire) koostuu neljästä puolueesta: kommunistien PCF, laitavasemmistolainen Lannistumaton Ranska, sosialistit ja vihreät.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010548417.html

edit: Löytyy yhteenvetona esim.

On the international stage, the New Popular Front asserts that it wants to "defend Ukraine and peace on the European continent."

"The delivery of necessary weapons", "the cancellation of Ukraine's foreign debt", "the seizure of the assets of oligarchs who contribute to the Russian war effort" and the "sending of peacekeepers to secure nuclear power plants" are among the measures outlined.

https://www.euronews.com/my-europe/...and-on-immigration-ukraine-and-climate-policy
 
Viimeksi muokattu:
Canius Belladas kirjoitti:
Tällä tahtia varastoista loppuu T-90:t ja T-80:t tämän vuoden puolella, eli se suorituskykyisin osa alkaa olla lopuillaan.

Sit on vaan jotakin apinamallin T-72 ja vanhempaa kalustoa, joka nykytahdilla riittää ens vuoden yli johonkin vuoden 2026 puoliväliin. Mikä tarkoittaa, että mikäli ryssä ei onnistu mitään ratkaisevia liikkeitä tekemään parin vuoden sisään, niin ei se niitä tule koskaan tässä sodassa enää tekemään ihan vaan sen takia, että kaikki muuttuu pirun paljon hankalammaksi ryssille noiden varastojen ehtyessä. Kun enää ei jonkun Seinäjoen kokoisen kaupungin valtaamiseksi voi tyyliin törsätä parin panssaridivisioonan verran kalua ja miestä parin kuukauden sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Senpä takia ryssä pyrkii vielä tämän vuoden aikana ja ehkä alkuvuonna valtaamaan mahd paljon suurella riskillä, kunnes trumppi ryssän toiveen mukaan saattaa pistää Ukrainan tilanteen ahtaaksi epäreiluun aselepoon pakottaen.

Talvesta voi tulla Ukrainalle ennennäkemättömän vaikea, kun reilusti yli puolet energiakapasta - muun infran ohella - on jo paskana. Ukrainakin väsyy, siinä kuin ryssän varastot. Enemmän epävarmuuksia kuitenkin on Ukrainan resilienssissä ja kyvyssä parin seuraavan vuoden aikana kuin ryssän varastojen hupenemisessa.

Toivottavasti Ukraina saa tarvitsemansa tuen ja jaksaa.
 
www.iltalehti.fi

Ukrainan miinanraivauksen tueksi yllättäviä tahoja

Eteläisessä Aasiassa sijaitseva Kambodža kärsii miinojen ja muiden räjähtämättömien ammusten korkeista määristä erityisesti maaseudullaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Japani ja Kambodža yhdistävät miinanraivausosaamisensa, kertoo uutistoimisto AP.

Japanin ulkoministeri Yoko Kamikawa tiedotti asiasta eilen lauantaina. Projektin tarkoituksena on jakaa miinanraivaukseen liittyvää osaamista sekä teknologiaa niin Ukrainassa kuin muuallakin maailmassa.
 
APCR kirjoitti:
...
* 250,000 50 calibre ammunition
* 90 anti-armour Brimstone missiles
* 50 military boats
...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainasta on tihkunut hyvin vähän tietoa Brimstone-ohjuksista tai niiden käytöstä. Toimitusmäärät ovat hyvin pieniä verrattuna Javelin-ohjuksiin jostakin FPV-droneista nyt puhumattakaan, joten ryssän perus bulkin tuhoamiseen näitä ei kannata käyttää ellei ole ihan pakko.

(1 year ago)

Brimstone-ohjuksesta on käytössä tai kehitteillä lukuisia eri versioita: Brimstone, Brimstone 2 (SPEAR 2), Brimstone Sea SPEAR, Brimstone 3, SPEAR 3, SPEAR-EW ja Land Precision Strike. Alunperin ilmasta-maahan suunnitellulle panssarintorjuntaohjukselle piti kehittää maalavetti Ukrainaa varten. Wikipedian mukaan ensimmäiset Ukrainaan toimitetut ohjukset olivat vanhaa versiota mutta myöhemmin sinne on toimitettu myös Brimstone 2:sta.

Brimstone Sea SPEAR toimisi varmaan hyvin maihinnousun torjunnassa. Brimstone 3 kuulostaa enemmän tekniikkapäivitykseltä (elektroniikkaa, softaa, uusi taistelukärki) kun taas SPEAR 3 olisi huomattavasti suurempi ohjus (100kg vs. 50kg) ja Land Precision Strike -konseptissa Brimstonen tekniikkaan perustuva ohjus ammutaan raskaalla raketinheittimellä 80 - 150km päähän ja sillä voi osua myös liikkuviin maaleihin. Tämä konsepti on siis vähän samantyyppinen kuin GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb).

(10 months ago)

Videolla väitetään, että Ukraina olisi laittanut Brimstone-ohjukset pikaveneisiin ja käynyt niillä härkkimässä mm. Krimillä olevia ryssän ilmatorjuntayksiköitä. Olisi kiinnostavaa tietää, onko ohjuksia laukaistu ammu ja unohda -periaatteella ennalta tiedusteltuihin kohteisiin vai pitääkö siellä olla kuperkeikkamiehiä maalia valaisemassa.
 
Canius Belladas kirjoitti:
Tällä tahtia varastoista loppuu T-90:t ja T-80:t tämän vuoden puolella, eli se suorituskykyisin osa alkaa olla lopuillaan.

Sit on vaan jotakin apinamallin T-72 ja vanhempaa kalustoa, joka nykytahdilla riittää ens vuoden yli johonkin vuoden 2026 puoliväliin. Mikä tarkoittaa, että mikäli ryssä ei onnistu mitään ratkaisevia liikkeitä tekemään parin vuoden sisään, niin ei se niitä tule koskaan tässä sodassa enää tekemään ihan vaan sen takia, että kaikki muuttuu pirun paljon hankalammaksi ryssille noiden varastojen ehtyessä. Kun enää ei jonkun Seinäjoen kokoisen kaupungin valtaamiseksi voi tyyliin törsätä parin panssaridivisioonan verran kalua ja miestä parin kuukauden sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näissä laskelmissa tehdään aina yksi perustavanlaatuinen virheolettama. Nimittäin se, että oletetaan kaikkien varastossa olevien tankkien olevan korjattavissa ja että niiden vaatima työmäärä olisi sama. On erittäin todennäköistä, että suurin osa vielä varastoissa olevista tankeista on jo niin huonossa kunnossa, että niitä ei saada ihan helposti käyttöön. Tai sitten ne ovat jo kannibalisoitu muiden tankkien korjaamiseen.

Itse veikkaisin tilanteen olevan jo se, että venäjä on jo hyvin pitkälle pelkästään rintamalla olevien vaunujen varassa ja nuo varastovaunut toimivat lähinnä varaosien lähteen. Toki sieltä välillä saadaan se muutama korjattu vaunu toimitettua rintamalle, mutta tuskin noita nykyisä tappiota kyetään millään enää paikkaamaan.

Edelleen se oma veikkaus on, että loppukesän/alkusyksyn aikana tullaan näkemään se iso romahdus vaunujen käytössä.
 
Lahtinen kirjoitti:
Näissä laskelmissa tehdään aina yksi perustavanlaatuinen virheolettama. Nimittäin se, että oletetaan kaikkien varastossa olevien tankkien olevan korjattavissa ja että niiden vaatima työmäärä olisi sama. On erittäin todennäköistä, että suurin osa vielä varastoissa olevista tankeista on jo niin huonossa kunnossa, että niitä ei saada ihan helposti käyttöön. Tai sitten ne ovat jo kannibalisoitu muiden tankkien korjaamiseen.

Itse veikkaisin tilanteen olevan jo se, että venäjä on jo hyvin pitkälle pelkästään rintamalla olevien vaunujen varassa ja nuo varastovaunut toimivat lähinnä varaosien lähteen. Toki sieltä välillä saadaan se muutama korjattu vaunu toimitettua rintamalle, mutta tuskin noita nykyisä tappiota kyetään millään enää paikkaamaan.

Edelleen se oma veikkaus on, että loppukesän/alkusyksyn aikana tullaan näkemään se iso romahdus vaunujen käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun ottaa huomioon vielä mikä trendi näiden "copeshed" muokkausten kanssa, jossa koitetaan taistelupanssareista tehdä miehistönkuljetusvaunuja. Noita vaunuja on kun otettu haltuun Ukrainan toimesta niin on huomattu niiden olevan ilman ammuksia. Nämä olleet pääsääntöisesti T-62/M

Ammuksista puheenollen, mitenköhän meinaavat kääntää ammustuotantoa kun varastossa olevat vaunut ovat juuri sekavaa sorttia.

T-55: D-10T 100 mm rifled gun
T-62: 115 mm U-5TS (2A20) smoothbore gun
T-72, T-80 ja T-90: 125 mm 2A46M smoothbore gun

Siinäs sitten mietit ammustuotantoa myös kun tykit ovat eriäviä vaunuissa T-72:sta ennen. Eli vaikka vaunua saisi kuosiin, niin mitenkäs rumbailevat tosiaan eri ammustyypit vaunuille. Eli tosiaan monta ongelmaa alkaa ilmentymään kun mallit vaihtuvat linjoilla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top