Ukrainan konflikti/sota

Venäjä ampui yli 40 ohjusta – viisi kuoli Kiovassa, 10 Kryvyi Rihissä​

Venäjä iski Ukrainaan yli 40 ohjuksella maanantain harvinaisessa päiväsajan ilmaiskussa, Ukrainan presidenttti Volodymyr Zelenskyi kertoo.

Venäjä iski Kiovaan, Kropyvnytskyi'hin ja Kryvyi Rihiin sekä risteilyohjuksilla että ballistisilla ohjuksilla, Ukrainan ilmavoimat kertoo. Ilmavoimien mukaan hyökkäyksessä oltaisiin käytetty myös hypersoonisia Kinžal-ohjuksia.

Kryvyi Rihissä jopa 10 ihmistä on kuollut ja 31 loukkaantunut ohjusiskuissa. Myös itäiseen Pokrovskin kaupunkiin iskettiin, ja ainakin kolme ihmistä menetti siellä henkensä, alueen kuvernööri tiedottaa.

Kiovan paikallisviranomaiset kertovat ainakin seitsemän ihmisen kuolleen iskuissa. Kiovalaisten mukaan venäläisten ohjukset osuivat lastensairaalaan, asuinrakennukseen ja erilaiseen infrastruktuuriin.

Lähde: Reuters, AFP

Juttua päivitetty 8.7.2024 kello 12.02 Lisätty tietoja uusista uhrimääristä, Kryvyi Rihistä ja Pokrovskista.

Yle
Nyt täytyy vähintään laajentaa kieltoa iskeä ryssän puolelle, että eivät vaan suutu ja eskaloidu!!!

On tämä kyllä touhua, cuckrooppa, seniili-landia, ym ym. Kuinka monta vuotta tätä vielä katellaa ja kuulostellaan?
 
Viimeaikaisten ohjusiskujen jälkeen pidän entistä tiukemmin kiinni siitä, että en mainitse tämän maan tai kielen nimeä. Hiukan se tietysti tuottaa hankaluuksia, kun joudun luennoilla siihen viittaamaan. Yleensä maa tunnistetaan hyvin, kun käytän siitä tällaista nimitystä: ”eräs valtio, joka kerran oli osa Suomea - enkä nyt tarkoita Ruotsia.”


Onko nimityksellä väliä? Kyllä on, jos katsotaan, että ihminen voi ajatella vain kielen varassa. Silloin merkitystä on sillä, miten asioita nimitämme, kuten propagandistit hyvin tietävät. Jos sanoilla ei olisi vaikutusta ajatteluun, kukaan ei olisi vaivautunut julistamaan sotilaallista erikoisoperaatiota natsien syrjäyttämiseksi. Muutamaan sanaan saatiin mahtumaan niin monta nurinkurisuutta, että tavallinen ihminen ei edes ehdi kaikkia havaita.


Entä jos kansainvälisesti päätettäisiin keksiä tuolle maalle jokin uusi nimi? Miten suhtautuminen siihen muuttuisi, jos sen nimi olisi tästä lähtien Sontatunkio? Tai ei sittenkään, tällainen vertaus olisi loukkaava sontatunkiota kohtaan.
 

🤣🤣... Vai tällainen rauhanehdotus ryssiltä, mitenkä sattuikin "vuotamaan" julki just nyt😂... Vitut tältä pohjalta mitään rauhaa synny🤬
Eihän tuossa ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada hengähdystauko uutta yritystä varten, siksi siellä on se delimitarisoitu vyöhyke 100 km Dnipron länsipuolella, rajoite Ukrainan asevoimille ja vaatimus liittoutumattomuudesta.

Läpyskään voi pyyhkiä perseensä ja vetää kypärän remmiä tiukemmalle, Putler ei laittaisi lakeijoitaan nöyristelemään Washingtoniin tuollainen läpyskä kourassa jos sillä olisi mitään edellytyksiä jatkaa sotaa niin, että vastaavat tavoitteet täyttyisivät sotimalla.

Heikkouden merkki taas kerran ja siksipä se onkin vuodettu julkisuuteen, aidoista ehdotuksista harvoin kuullaan tuolla tarkkuudella mitään.
 

🤣🤣... Vai tällainen rauhanehdotus ryssiltä, mitenkä sattuikin "vuotamaan" julki just nyt😂... Vitut tältä pohjalta mitään rauhaa synny🤬
Heh heh, enpä malta olla mainitsematta että aletaan olemaan hyvin hyvin lähellä "suosittua" ennustettani. NATOon meno vielä mukaan niin se on siinä melkein täsmälleen.
 
Aina luullu että Unkari on veljeskansa... Nyt alan miettimään, että joo... kielellisesti, pian en heitä veljeskansaks tunnusta, ollenkaan.... Jos ei se kansa kyrvänsyylälle hanttiin laita, ni sitte ei kukaan ja ootte neukkujen satelliitti....

Ei ne meille enää mitään sukua ole. Ryssiä ne unkarilaiset perslävet ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Heh heh, enpä malta olla mainitsematta että aletaan olemaan hyvin hyvin lähellä "suosittua" ennustettani. NATOon meno vielä mukaan niin se on siinä melkein täsmälleen.
Ylpeilet sillä, että teet samansisältöisiä rauhanehdotuksia Kremlin kanssa?

Kirjoitat siis ennakolta asioita, joita Putler minimissään vaatisi saadakseen haluamansa sodasta. Ei se tarkoita, että olisi asioista hyvin tietoinen yleisellä tasolla, tarkoittaa vain että ymmärtää toisen osapuolen lähtökohdat hyvin jostain kumman syystä.

Matalalla on kynnys ylpeilylle, mutta niin se yleensä kulkee lankeemuksen edellä.


Argentiinakin liittyy mukaan Ukrainaa aseistavien maiden joukkoon.


Saksalta hyvin monipuolinen asepaketti toimitettuna.

 
Viimeksi muokattu:
Lastensairaalaiskut on selkeästi tehty provosoimaan huomenna alkavaa Nato-huippukokousta.

ryssä näyttää haluavan vain ärsyttää ja eskaloida. Länsilogiikalla voisi ajatella, että ryssällä olisi paremmat mahdollisuudet Ukraina-tavoitteensa saavuttamiseen hienovaraisen viekkaammalla etenemisellä, jossa Lännen halu Ukrainan tukemiseen pysyy vähäisenä. Tämä ei ole sitä. Mutta ryssä on ryssä.

Välillä miettii, haluaako putler todella Naton mukaan. Ilmeisesti uskoo, että röyhkeyden ja julmuuden edessä Länsi taipuu. Tällainen lähinnä herättää vihaa ja toivottavasti myös poliitikoissa lisää Ukrainan tuen päättäväisyyttä.
Lännen reaktiot ovat pelkkää mutinaa ja julkilausumia. Ryssästä ei ole opittu edes sen vertaa, että se työntää pistimellä niin syvälle kuin pehmeää riittää ja lännen saamattomuus ruokkii Putleria kokeilemaan yhä rohkeammin erilaisia asioita. NATO:n kohdalla tulee muistaa, että siihen kuuluu selkeät ryssän vasallit Unkari ja Slovakia, kiikun kaakun vielä lännen leirissä oleva Bulgaria ja sitten täysin munaton Saksa Scholzin johdolla. Bidenkin saattaa kohta olla kypsää kauraa ja toimistossa idiootti Trump. Lännen tilanne kauhistuttaa minua: mihin kaikkeen Tämä vielä johtaa ja minkälaisia riskejä Putler on valmis ottamaan? Huonoja aikoja edessä joka tapauksessa!
 
Kun Orban kävi Moskovassa asti kysymässä, mitä tällä viikolla pitää sönköttää medialle niin tuohan pitää kääntää sen 180 astetta.

Ryssä yrittää edelleen antaa kuvaa voimavaltiosta, mutta ei se sitä ole. Taloudellisesti, sotilaallisesti sekä poliittisesti Venäjä on vain kalpea aavistus siitä mitä se oli vuoden 2022 alussa ja pahinta ryssille on asioiden trendit. Heidän vaikutusvaltansa heikkenee viikko viikolta ja länsipuolella olevien naapureiden nousee, vähintään jos asiat suhteuttaa toisiinsa. Kuinka paljon eurooppalaisten valtioiden puolustuskyky nousee parhaillaankin ja ryssät polttavat oman armeijansa rippeitä Ukrainassa ilman oikeaa teollista kykyä korvata niitä, saati rahoitusta.
Ja samaan aikaan heidän taloudensa tukijalat, hiili-, öljy-, ja kaasuenergia menettävät osuuksiaan erityisesti länsimaissa, mutta myös laajemmin ml. Etelä-Korea, Japani jne.

Tiimalasissa hiekka vähenee ja Putler ei yhtään nuorene, hänen lopun elinaikansa Venäjä tulee olemaan aivan paarialuokan valtio, todennäköisesti pitkään vielä sen jälkeenkin kun Putinin haudalle kustaan kansallishuvina.
Mitä luulette, että miten kauan kestää oikeasti, että jonkinlaisen "rauhan" koittaessa Scholz on etunenässä matkalla Moskovaan painelemaan Reset-nappia ja osa Eurooppaa painaa perässä?
 
Minusta tuntuu että olisi meille Euroopan velliperseille ihan oikein että ukrainasta tulee muutama kymmenen miljoonaa pakolaista meidän sutsisatsien elätettäväksi ja samalla ryssä siirtäisi rajan nykyisen Ukrainan länsirajalle. Saataisiin maistaa oman velttoilumme tuloksia!

Ikävä vain että Ukraina ja Ukrainalaiset siitä kärsisivät enemmän kuin me velttoilijat.

Hävettää olla eurooppalainen!
 

Voi saatanan perkele... Palakoon vielä helvetin tulissa tuo vitun kääpiö, tai kitukoot kellarin pimeydessä unohdettuna omissa kusissa ja paskoissaan🤬😤... Nyt pitää lähteä "tauolle" vähäksi aikaa höyryjä päästämään.
 
Käihkön mukaan ryssä haluaa vakuuttaa lännen, että Ukraina on häviämässä puolustustaistelunsa. Kohdeyleisönä epäilemättä juuri nämä perkeleen länsipoliitikot, jotka pelkäävät eskalaatiota paskat housussa.

Liittyyköhän tuo Käihkökin siihen porukkaan että on tullut "maasutetuksi" ja ulosannit sen mukaisia...
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top