Ukrainan konflikti/sota

Nyt on kovat väitteet jos totta. Mutta mitä sukellusvene tekisi vielä Sevastopolissa? edit: oli siis alkuperäisen iskun jälkeen samassa satamassa korjauksessa.

The Ukrainian General Staff reports that Ukrainian forces successfully struck a Russian submarine and an S-400 missile system in occupied Crimea. Four S-400 launchers were significantly damaged. The B-237 "Rostov-on-Don" submarine, hit in Sevastopol port, sank immediately. The submarine, valued at $300 million, was undergoing repairs after a previous attack in September 2023
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on kovat väitteet jos totta. Mutta mitä sukellusvene tekisi vielä Sevastopolissa?

The Ukrainian General Staff reports that Ukrainian forces successfully struck a Russian submarine and an S-400 missile system in occupied Crimea. Four S-400 launchers were significantly damaged. The B-237 "Rostov-on-Don" submarine, hit in Sevastopol port, sank immediately. The submarine, valued at $300 million, was undergoing repairs after a previous attack in September 2023
Eikös tuossa sanota että oli korjauksessa edellisen 9/23 iskun seurauksena.
 
Huoh. Lukutaitoni on edelleen tallella. Kysymys on tietenkin siitä miksi ryssä kaikkien näiden Sevastopolin iskujen jälkeen toisi vielä sukellusveneen tuonne korjattavaksi. En keksi oikein järkevää syytä kuin äärimmäinen pakko ja muualla homma ei onnistu, mutta silti aivan järjetön juttu. Toivottavasti tämä homma varmentuu vielä.
Uskoisin että sukellusvene ei edellisen iskun jälkeen ole siirtynyt tuolta mihinkään, eikä sitä ole "tuotu" sinne, vaan se on ollut korjattavana ja otti uudestaan osumaa samassa paikassa.
 
Huoh. Lukutaitoni on edelleen tallella. Kysymys on tietenkin siitä miksi ryssä kaikkien näiden Sevastopolin iskujen jälkeen toisi vielä sukellusveneen tuonne korjattavaksi. En keksi oikein järkevää syytä kuin äärimmäinen pakko ja muualla homma ei onnistu, mutta silti aivan järjetön juttu. Toivottavasti tämä homma varmentuu vielä.
Ei se homma onnistu tuollakaan, mutta ei niillä muutakaan paikkaa sille ole. Bospori on suljettu ryssän sota-aluksilta. Pietarissa olis kai ollut mahdollisuus laittaa tuota hylkyä. Ihmettelen kyl, miksi uket haaskaisi hyviä ohjuksia toimimattomaan raatoon.
 
Uskoisin että sukellusvene ei edellisen iskun jälkeen ole siirtynyt tuolta mihinkään, eikä sitä ole "tuotu" sinne, vaan se on ollut korjattavana ja otti uudestaan osumaa samassa paikassa.
Aivan totta. Sehän poksautettiin alunperin tuonne. Muistelin sitä kalibr-hävittäjää, mikä taidettiin tuhota sinne Kertsinsalmen sillan lähelle.

Kersoninkissan threadissa onkin kuvien kanssa tämä vielä tarkemmin.

Rostov-on-Don submarine which was hit by SCALP/Storm Shadow missiles in September 2023. Photos show the Rostov-on-Don submarine at the 13th ship repair plant of the Black Sea Fleet of the Russian Federation in Sevastopol. At the beginning of the summer of 2024 the submarine was taken out of dry dock (where it was hit initially and repaired after the strike) and it has been there ever since.
rostovdon1.webprostovdon2.webp
rostovdon3.webp
 
Viimeksi muokattu:
Ei se homma onnistu tuollakaan, mutta ei niillä muutakaan paikkaa sille ole. Bospori on suljettu ryssän sota-aluksilta. Pietarissa olis kai ollut mahdollisuus laittaa tuota hylkyä. Ihmettelen kyl, miksi uket haaskaisi hyviä ohjuksia toimimattomaan raatoon.
Koska kaikkea, mitä kannattaa ampua kerran, kannattaa ampua kahdesti? Tai mistä sitä tietää, ehkä tietävät jotain, mitä me emme tiedä tai sitten vaan vetivät näytösluontoisesti samaan reikään.
 
Kyllähän Krimiltä halutaan kaikki sotilaskohteet ryssiltä tuhota ja poistaa syyt siellä oleskeluun, siksi tuo sukellusveneen romukin sai ohjuksen niskaansa. Kun venäläisillä ei ole enää yhtään hyvää syytä olla Krimillä niin kyllä ne sieltä poistuvat, tällä tavalla niitä syitä vähenee yksi kerrallaan, tai menihän siinä samassa joitakin S-400:iakin.
 
Ei se homma onnistu tuollakaan, mutta ei niillä muutakaan paikkaa sille ole. Bospori on suljettu ryssän sota-aluksilta. Pietarissa olis kai ollut mahdollisuus laittaa tuota hylkyä. Ihmettelen kyl, miksi uket haaskaisi hyviä ohjuksia toimimattomaan raatoon.
Noh, nyt ainakin korjaus kestää pitempään ja varmasti maksaakin enemmän kuin nuo käytetyt aseet. Tuskimpa enää edes yrittävät korjata tuota ruuhta.
 
Noh, nyt ainakin korjaus kestää pitempään ja varmasti maksaakin enemmän kuin nuo käytetyt aseet. Tuskimpa enää edes yrittävät korjata tuota ruuhta.
Mistä tietää vaikka olisi ollut " korjattavana" kun jo vedessä, eli valmiina lähtöön / kalibreita tms ammuskelemaan. Lienee Ukeilla ns. Parempaa tietoa. Ja nyt ei ainakaan jatkossa ole käytettävissä, eli kun rauhaa saadaan saa rysy laskea lisää aikaa kaluston rakentamiselle kun miettii uusia juonia. Pitää muistaa että kaikki poistettu kalusto on puskuria tulevaisuudelle, edellyttäen että taas kun rauha tulee kaikenmaailman ( länsi) myynti-immeisillä ei heti " ota etteen ja kostu".
 
Mistä tietää vaikka olisi ollut " korjattavana" kun jo vedessä, eli valmiina lähtöön / kalibreita tms ammuskelemaan. Lienee Ukeilla ns. Parempaa tietoa. Ja nyt ei ainakaan jatkossa ole käytettävissä, eli kun rauhaa saadaan saa rysy laskea lisää aikaa kaluston rakentamiselle kun miettii uusia juonia. Pitää muistaa että kaikki poistettu kalusto on puskuria tulevaisuudelle, edellyttäen että taas kun rauha tulee kaikenmaailman ( länsi) myynti-immeisillä ei heti " ota etteen ja kostu".
Ihan varmasti Ukrainan sodanjohto tietää enemmän, kuin kukaan ulkopuolinen. Minua vaan on ihmetyttänyt hieman tuollainen tälläkin palstalla viljelty panos/tuotto periaate sodankäynnissä. Olen tämmöinen vähän suoraviivainen unix-dude ja lätkäjätkä, joka funtsii:"Jos on mesta, niin ammu". :)

Kamreerit kertokoot, kun rahat on loppu. Ei kai operaatiotasolla voi miettiä paljonko tehtävän suorittaminen maksaa. Se on fiksumpien tehtävä.
 
Back
Top