Ukrainan konflikti/sota


Tuossa se eilinen possujuna?

Olisko volframikuulilla osuttu?
Juuri tuollaisia reikiä oli muutaman kuorma-auton kyljessä. Samaan suuntaan viittaisi kaikkien renkaiden puhkeaminenkin, sekä köllöllään olevien slobojen määrä kuorkkien lavoilla. Ei kai drone tuollaista ylenpalttista tuhoa tee?

Ehkä se oli Thorin vasara tai jumalan nyrkki, mikä kosti slobojen pahat teot? :)
 
Selasin iltasanomien sivuja, ja tämä kolmen päivän erikoinen Ukrainan suunnalta jää 10 kertaa heikommaksi uutiseksi, kuin mitä ketsuppia suomalaiset käyttävät. Iltalehti sentään yrittää, mutta tietyin narratiivien kanssa. En ymmärrä, miksi aina tulee noi luettua, mutta kai sitä on sen verran masokisti. Seiska ei kiinnosta, ylen uutiset katson jak uuntelen. maikkarin uutisia silloin tällöin. hs alkaa olemaan sellaista tuubaa, että ei jaksa tai kiinnosta.
 
Telenkon pitkä twiitti. Tiivistelmä: ryssällä menee päin vittua
Kannattaa lukaista

The Russian Army railway logistics are now in worse shape than when Wagner's revolt over ran Rostov on Don's railway marshaling yard.

Per @Schizointel

>>Ukraine now has physical access and control over the
>>Lgov-Belgorod line
>>Lgov-Vorozbha line

Summer 1940 redux🧵
1/


The two key railway marshalling yards for the Russian Army in occupied Ukraine are in Belgorod and Rostov on Don.
And Belgorod railway marshalling yard just got cut off from the north.
Rerouting train traffic like this hasn't happened in Russia since 1941.
2/

Image
Image

This Reddit map of AFU advances indicates the Kursk Nuclear Power Plant (NPP), upper right, may soon be isolated from the Russian power grid to points south.

Given the Rostov on Don NPP lost one of two reactors to a maintenance casualty.
3/

reddit.com/r/UkraineWarVi…
Image

The stability of the Russian power grid is going to be affected with that much baseline nuclear power going off line.
Given 70% of Russian railway engines are electrically powered. This is a huge honking deal...
...a loss of RuAF strategic mobility kind of deal.

4/ Image

And the situation is it is getting worse as Russian civilians are bugging out en mass as refugees from Kursk Oblast.
RuAF doesn't have many fuel tanker trucks because the Russian Army always projects power from railheads.
5/

This is why there was the 40 mile convoy to Kyiv that ran out of fuel in Feb 2022.
Like Texas evacuating Houston in 2005 with Hurricane Rita, Russian civilians are creating a fuel desert where the RuAF needs to go.
6/

npr.org/sections/thetw…
Image

Given the number of confirmed AFU brigades involved in the Kursk operation, and the complete lack of a Russian strategic ground forces reserve anywhere.
It is looking far more like @secretsqrl123 idea strategic envelopment of Belgorod than mine of a strategic raid.
7/

Image

The much reported AFU woes in the Donbas were the result of mostly 2nd line units being put into the front lines behind a "Ghost Army" strategic deception while the elite units were being quietly prepared for the Kursk/Belgorod axis envelopment.
8/

en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Army
A Ukrainian drone swarm of OWA Drone/propeller cruise missiles have destroyed the VKS munitions stocks at Lipetsk airfield.
This takes the VKS off the table as a strong operational reserve on the Kursk/Belgorod axis.
9/


Image


Meanwhile, AFU ground forces are making amphibious raid demonstrations at the Kinburn Spit to try and freeze RuAF ground units in Kherson from redeployment.
10/


Image

RuAF desperation on the Kursk/Belgorod axis is such they are sending the following:
- MT-LB w/a 9K55 Grad-1 multiple rocket launcher
- MT-LB w/a twin 2M-3 25 mm naval gun,
- MT-LB w/a ZU-23-2 gun, & an
- MT-LB w/a MT-12 Rapira 100 mm AT-gun.
11/

mil.in.ua/en/news/mt-lb-…

Katso liite: 101430

This MT-LB "Franken-Grad" just screams of a deep attrition of RuAF trucks available to mount 122mm rocket launchers on them.
An AFU thrust into Belgorod would allow it a pivot to the East to envelop the RuAF incursion into Kharkiv.
12/

The Kursk incursion forces the RuAF to spread their inadequate local reserves and covers the Western flank of an AFU thrust into Belgorod.
Pocketing 100K RuAF troops at Belgorod, with 14 brigades behind RuAF's strategic northern right flank, with no strategic reserve
13/

...looks like N. France in the summer of 1940.
I'm not saying Belgorod will be successfully enveloped by AFU, or that Russia will fall 6 weeks afterwards if it is.

I will say General Guderian is smiling.

14/14 End Image
Onko mitään hajua, kuinka isoa osaa tuo vastaa venäjän koko sähköntuotannosta? Ja eikä se Rostovin voimala ole myös pois verkosta?
Telenkon analyysissä on tosin se virhe, että Venäjän sähkön tuotantokapasiteetti on n. 115-130GW (riippuen lähteestä). Kurskin voimalaitos on tästä 3GW eli luokkaa 2,2-2,5% ja Rostovinkin kanssa yhteenlaskettu vaikutus on jotain 5% luokkaa. Venäjän omavaraisuusaste sähkön suhteen on n. 110% (kulutus luokkaa 90-105GW). Eli käytännössä Kurskin voimalaitoksella ei ole Venäjän sähköverkon kannalta juuri mitään vaikutusta, varsinkaan valtiossa jossa merkittävä osa kansasta ei ole vielä edes nähnyt sisävessaa eli ns. "rolling blackout" on täysin mahdollista järjestää.

Kurskin alueella menevät siirtolinjat ja sähköasemat taas voi olla eri asia, niistä en ole järin perillä.
 
Viimeksi muokattu:

Hetkonen, Kurskin kuvernööri sanoo, että Kurskin ydinvoimalasta on sähköt sitten kuitenkin poikki.

Eikö aiemmin tänään ollut juuri juttua tästä, että jos sähköt menevät tuolta alueelta poikki niin esimerkiksi Belgorodin alueen huoltoa on vaikea järjestää kun junilta puuttuu sähkö. Toki dieselvetureita löytyy ettei ryssällä maailma tähän kaadu mutta kuitenkin.
Kuten kirjoitin jo tuohon aiempaan kommenttiin, niin sähkön loppuminen tuotantokapasiteetin tippumisen vuoksi on ihan huuhaata. Venäjä on reippaasti omavarainen sähkön suhteen; tuotanto about 130GW ja kulutus about 100GW. Siinä ei paljon vielä Kursk + Rostovin yhteenlaskettu teho 7GW tunnu keskellä kesää. Ei nyt unohdeta, että yksi syy (ja aika isokin) minkä takia meillä heittelee sähkönhinta nykyään on se, ettei sitä voi enää Venäjältä tuoda.

Siirtolinjojen katkominen tai sähköasemiin iskeminen voi ne sähköt katkoa, en ole niin tarkasti tutustunut missä ne tuolla menee.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkaa Myroshnykovilta tuleen todella positiivisen kuulosta viestiä. Yleensä Myroshnykovilla on melko inhorealistinen näkemys rintamatapahtumiin, että jos tällasta tekstiä tulee ni ukeilla on oikeesti todella hyvä tilanne ja ryssillä menee sitte vähä huonommin. Erityishuomiona kommentti että ykskään OSINT-kartta ei anna todellista kuvaa kuinka pitkällä uket menee.

"The occupiers lie a lot. They still don't know what to do with all this.
And we have seriously knocked a chair out from under their arse with just one action. And now imagine what will happen if we scale up our successes and take new unexpected actions.... And it will. Everything will happen in due time.
There has also been considerable progress in the Kursk region today. And so far, no public map reflects the reality. On our side, it's understandable - OPSEC, on the enemy's side - unwillingness to admit the extent of their own penetrations.
No one has thrown anyone away.
Yes, it is difficult, because more and more enemy reserves are arriving. But you have seen for yourself how well our democracy unwinds them....
We are now seeing only a small part of what is being done. And at the first stage. It will continue."

 
Nato varoittaa Yhdysvaltojen suulla Irania toimittamasta Fath-360 -lyhyen kantaman ballistisia ryssälle. Epäselväksi jää mitä seurauksia eskalaatiopelkoiselta Natolta tulisi.

NATO has warned it will respond 'swiftly and severely' if Iran sends close-range ballistic missiles to Russia to use in Ukraine.​
A spokesman for the US National Security Council said the United States and its NATO allies and G7 partners were prepared if Iran were to move forward with the weapon transfer.​
The spokesman said: 'It would represent a dramatic escalation in Iran's support for Russia's war of aggression against Ukraine.​
--

En muista kuka Saksasta kommentoi aiemmin hyväksyvästi kursk-operaatiota, mutta nyt on ainakin Saksan ulkoministeriö ehkä yllättäen lausunut:

"Ukraine has the right to self defence enshrined in international law. This is not limited to its own territory," the German Foreign Ministry said in a comment to Politico.​

--
Liettualta uusi Ukraina-paketti

The package will consist of 14 M113 armoured personnel carriers, short-range air defence systems and missiles, electronic warfare equipment, off-road vehicles with spare parts, tractor trucks, forklift systems, small arms and ammunition and spare parts.​

--
Siihen on syynsä, että tällaiset ajoneuvot on vapautettu autoverosta... Mutta senhän varmaan kaikki tiesivätkin.

"kaikki tiesivät", että maastoautojen autoverovapaus poistui jo 40v sitten, 1985.
 
Tästä voisi vetää muutamia johtopäätöksiä!
  • USA:n edustajainhuone hyväksyi mittavan Ukrainan apupaketin vihdoin 20.4.
  • Rajoituspaketin myötä USA:n rahoitus ei ole enää ongelma, käytössä on todella merkittävät resurssit
  • Edustajainhuone edellytti myös, että rahoituksen ehtona on strategian laadinta, jolla Ukraina voi voittaa sodan. Tästä suunnitelmasta ei ole kuultu sen jälkeen yhtä ainutta sanaa julkisuudessa. Hyvä, OPSEC on pitänyt täydellisesti!
  • Hyvin pian rahoituspäätöksen jälkeen kriittisimmille rintamalohkoille alkoi virrata merkittävästi yhdysvaltalaisia a-tarvikkeita, joilla rintamien kriittinen tilanne saatiin vakautettua.
  • Edustajainhuone edellytti myös ATACMS-toimituksia Ukrainaan ja nämä alkoivatkin välittömästi.
  • Koko kevään julkiseen keskusteluun on nostettu Ukrainan kriittinen tilanne Avdiikassa, Harkovan rintamalla ja muissa kohteissa, joissa ryssä hyökkäsi. A-tarvikkeita ei edelleen ollut riittävästi, miehistö oli juuri loppumassa ja liikekannallepano on täysin mahdoton ajatus. Lisäksi keskustelussa pyörivät teemoina, että Ukrainan hyökkäys on mahdotonta nykyisessä dronejen hallitsemassa taistelutilassa ja että läntisten aseiden käyttö Ukrainan rajan yli on mahdotonta. Samaa viestiä toistettiin ansiokkaasti mm. tällä sivustolla.
  • Rinnalla on kuitenkin jatkunut ukrainalaisjoukkojen koulutus, mittava aseapu USA:sta ja Euroopasta sekä ukrainalaisten tiukennukset asevelvollisuuslakiin. F-16 -koulutus eteni ja käyttöönoton valmistelut jatkuivat.
  • Koeluonteisesti ATACMS:ja on käytetty ensin venäläisten 2014 miehittämillä alueilla, sitten Krimillä ja myöhemmin myös varsinaiselle Venäjän maaperälle. Näistä ei ole seurannut muuta kuin venäläisten turhaa ja tyhjää uhoa, ei konkreettisia vastatoimenpiteitä.
  • Ensimmäiset F-16:t saapuivat Ukrainaan heinäkuun lopulla ja IOC-tyyppinen toimintakyky on ilmeisesti nyt kahdella parvella. Konemäärä kuitenkin lisääntyy todennäköisesti viikoittain. F-16 -toimituksen yhteydessä on osoittautunut, että USA on toimittanut aivan läntistä huippua edustavia kypärätähtäimiä ja AMRAAMin lähes uusimpia versioita. Lisäksi harhamaaleiksi on toimitettu USA:sta pelkkiä tyhjiä F-16 -runkoja.
  • Ukraina aloittaa laajan hyökkäyksen Venäjän alueelle Kurskin suunnassa elokuun alussa. Hyökkäykseen osallistuu usean prikaatin joukkoja ja sitä tukee merkittävät aselajijoukot, mm. tykistöprokaati. Johtoportaana täytynee olla armeijakuntatason organisaatio eli mistään pienestä harhautushyökkäyksestä ei ole kyse.
  • Selvää on, että Ukraina on saanut hyökkäysvalmisteluihin merkittävää tiedusteluapua länneltä. Länsimaat ovat myös aivan varmasti tienneet hyökkäyksestä tai jopa auttaneet suunnittelussa, julkisuudessa tietysti ihmetellään tapahtumien käännettä.
  • Maahyökkäys on niin laaja, että sen suunnittelu ja valmistelu on täytynyt alkaa jo kuukausia sitten, varmasti viimeistään edustajainhuoneen rahoituspäätöksen jälkeen.
Sitten niihin johtopäätöksiin:
  • Tämä hyökkäys on ilman muuta strategisen tason hyökkäys sotatilanteen muuttamiseksi.
  • Operaatio voi olla osa laajempaa operaatioiden sarjaa esimerkiksi Krimillä ja muualla Ukrainassa, lähipäivät tai viikot osoittavat tilanteen kehittymisen.
  • Hyökkäys on hyvin suunniteltu ja joukot on koulutettu yhtymätason sodankäyntiin sekä aselajien yhteistoimintaan.
  • Operaation tavoitteista on ollut paljon kirjoituksia ja tarkkoja tavoitteita emme tiedä. Voisi kuvitella (eli tämä on puhdasta arvailua), että vähimmäistavotteina ovat:
    • rintamalinjan oikaisu Rylskin - Sudzhan välillä
    • vaikutusmahdollisuus Belgorodin alueen joukkojen huoltoyhteyksiin tai jopa näiden huoltoyhteyksien katkaisu
    • niin suuren hyökkäyksen toteuttaminen, että Venäjän on pakko reagoida siihen. Tämä riistää Venäjältä aloitteen ja helpottaa rintamatilannetta muualla.
    • Vallatun maa-alan käyttäminen puskurina Venäjän vastahyökkäyksissä ja mahdollisesti varautumisena tuleviin rauhanneuvotteluihin.
Tätä tukee myös se, että Bidenin ja etenkin Scholzin hiljaisuus on korvia huumaavaa. Luulisi nyt edes Scholzin tuovan eskalaatiopelkojaan esille. Ehkäpä tämä on myös lännen suorempaa epäsuoraa puuttumista ja kuten toteat, niin tietoa on lännessä ollut ja myös lusikkansa sopassa.
 
"kaikki tiesivät", että maastoautojen autoverovapaus poistui jo 40v sitten, 1985.

Sattumalta tämä on JUURI se vuosi kun Kesävänskä hyökki traktorin lavalla!

Sittemmin tuli vähän kateellisena seurattua kiväärikomppanian (myöh jääkärikomppanian) kaluston ja ajoneuvojen kehitystä. Muistelinkin että autoverovapaus jossain kohtaa poistettiin, mutta sitä että ihan sillä hetkellä kun hyppäsin viimeistä kertaa traktorin lavalta en osannut arvata.

Joka tapauksessa toiseksi mahtavinta armeijaa zenäjällä surkutellessa erinomainen päivä ottaa siivu tai pari single maltia ja laittaa pieni kontribuutio taas Ukrainan ponnistuksiin.

 

Liitteet

  • NBU.webp
    NBU.webp
    7.1 KB · Luettu: 80
Viimeksi muokattu:
Back
Top